《歷時構(gòu)式語法中的節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)》評介

江南大學(xué) 嚴敏芬 華錦澤

1. 引言

隨著《構(gòu)式化和構(gòu)式演變》(Traugott & Trousdale 2013)及《歷時構(gòu)式語法》(Bardaletal.2015)的出版，構(gòu)式語法(CxG)已從傳統(tǒng)的共時研究進入到歷時層面，并成為普遍接受的符號理論，用以解決歷時語言學(xué)和語言演變中的傳統(tǒng)歷史問題。但如何通過網(wǎng)絡(luò)設(shè)計，開發(fā)語言演變的構(gòu)式模型，以應(yīng)對構(gòu)式的不斷變化，仍然是歷時構(gòu)式語法(DCxG)研究亟待解決的問題。在這樣的背景下，奧地利維也納大學(xué)的Lotte Sommerer和瑞士納沙泰爾大學(xué)的Elena Smirnova合作編寫了《歷時構(gòu)式語法中的節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)》(NodesandNetworksinDiachranicConstructionGrammar, 2020) 論文集。該書匯集了國際知名構(gòu)式語法專家關(guān)于“歷時構(gòu)式語法最新進展”的討論成果，重新審視了構(gòu)式化與構(gòu)式演變的區(qū)分，展示了構(gòu)式競爭及類比思維等一般認知能力與構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)與重構(gòu)的關(guān)系，回答了在DCxG研究中如何概念化構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)、如何建模構(gòu)式庫中的變化等迄今尚未解決的問題,對歷時構(gòu)式語法的理論發(fā)展和實證研究走向都具有十分重要的現(xiàn)實意義。

2. 主要內(nèi)容

該書由10篇文章組成， 除“介紹”外，共分3個部分。

該書的開篇是“節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)：歷時構(gòu)式語法的開放性問題”。通過梳理和分析現(xiàn)有的DCxG 研究，該文發(fā)現(xiàn)：“如何開發(fā)語言演變的構(gòu)式模型”是目前DCxG發(fā)展的首要問題，因為“構(gòu)式化”和“構(gòu)式演變”組成的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)并不能充分描寫和說明構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性本質(zhì)。據(jù)此，作者提出了全書的基礎(chǔ)觀點：所有類型的語言變化都應(yīng)被重新概念化為“構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化”。構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的核心在于抓住網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵——節(jié)點，其中包括節(jié)點如何被創(chuàng)建、何時被丟失、節(jié)點內(nèi)部會有怎樣的變化以及是否外部因素也會影響網(wǎng)絡(luò)變化等。

第一部分是“節(jié)點：創(chuàng)建、變化與丟失”，共兩篇文章。

第一篇是“構(gòu)式化與連鎖悖論：into-致使構(gòu)式的浮現(xiàn)”。該文以into-致使構(gòu)式為例，通過對比致使移動構(gòu)式及英語補語系統(tǒng)的變化，追蹤into-致使構(gòu)式(如Nixon talked Congress into passing the bill)的浮現(xiàn)和發(fā)展。該文發(fā)現(xiàn)，該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的多個部分經(jīng)歷了系列相互關(guān)聯(lián)的變化，這些變化為into-致使構(gòu)式的浮現(xiàn)提供了條件和機遇。另外，由于該網(wǎng)絡(luò)中某些變化的發(fā)生，甚至比into-致使構(gòu)式的浮現(xiàn)還要早很多年，因此很難確定into-致使構(gòu)式產(chǎn)生構(gòu)式化的具體時間范圍。據(jù)此該文建議，在討論構(gòu)式化概念時，應(yīng)將新節(jié)點創(chuàng)建過程的因素(構(gòu)式浮現(xiàn))與節(jié)點創(chuàng)建本身的時間點(構(gòu)式化)區(qū)分開來。

第二篇是“構(gòu)式化、構(gòu)式競爭與構(gòu)式死亡：探討古英語POSS DEM構(gòu)式的消亡”。古英語中，指示詞和所有格并存于一個NP中(如his that neighbor)的現(xiàn)象并非罕見。文獻發(fā)現(xiàn)， 此類POSS DEM構(gòu)式家族的4種不同模式在現(xiàn)代英語中被逐漸邊緣化并最終消亡。該文認為，構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點變化是主要誘因，包括新的抽象程序節(jié)點(語法構(gòu)式化)的出現(xiàn)；節(jié)點外部、節(jié)點垂直鏈接和水平鏈接的重組等。隨后，該文通過個案分析，繪制了該構(gòu)式家族節(jié)點浮現(xiàn)和消亡的可視化圖，直觀展示了頻次效應(yīng)和認知因素(如強/弱固化或類比思維)在該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點消失中的作用。

第二部分是“鏈接：縱向和橫向關(guān)系”，共5篇文章。

第一篇是“(重新)塑造構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)：網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)中的轉(zhuǎn)移和重組”。該文以荷蘭語的強化假反身性動結(jié)構(gòu)式為例，觀察像As a client of this firm這樣的論元結(jié)構(gòu)構(gòu)式，說明網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移與構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系。歷時研究發(fā)現(xiàn)，該構(gòu)式經(jīng)歷了兩個方面的變化：圖式性層面上的形符和類符頻次變化；動詞和增強詞在搭配行為和分布模式方面的變化。隨后的個案研究進一步驗證了作者的最初假設(shè)：新的概括可能會產(chǎn)生新的子圖式，而現(xiàn)有子圖式則有可能會上升至更高的級別，也有可能會被邊緣化并最終完全消失。

第二篇是“構(gòu)式演變中的能產(chǎn)性和圖式性”。該文以英語way構(gòu)式為例，聚焦該構(gòu)式的“路徑-創(chuàng)造”變體形式(如But a silent sorrow had made its way into her bosom)，觀察該構(gòu)式在語義和運動之間的變化。作者發(fā)現(xiàn)，隨著抽象情景被概念化為運動情景，越來越多的抽象動詞被許可進入動詞槽位，導(dǎo)致該構(gòu)式運動成分圖式性的增加。由此作者得出結(jié)論：圖式性和能產(chǎn)性之間的關(guān)系是間接的。在構(gòu)式歷時研究中，應(yīng)區(qū)分構(gòu)式內(nèi)部詞匯槽的圖式性和構(gòu)式義本身的圖式性，只有前者與能產(chǎn)性直接相關(guān)。

第三篇是“構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)與英語受益性雙及物構(gòu)式的發(fā)展”。該文以英語雙及物構(gòu)式中的子集“受益性變換”(benefactive alternation)為例，探討雙賓構(gòu)式和介賓構(gòu)式(for-POC)變換的歷時發(fā)展。通過定量分析，作者繪制了中古英語與當今英語中的雙及物動詞網(wǎng)絡(luò)，特別關(guān)注不同抽象級別的受益性構(gòu)式與雙及物構(gòu)式之間的互動與競爭。隨后發(fā)現(xiàn)，在中古英語之后，與格和受益語變換之間出現(xiàn)了分離，for逐步成為受益性動詞典型的介詞變體。研究驗證了構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性本質(zhì)，說明了水平鏈接在構(gòu)式競爭中的作用。

第四篇是“構(gòu)式變體、同形異義構(gòu)式，抑或構(gòu)式家族？”。該文采用分布語義模型，圍繞帶介詞次要謂詞構(gòu)式(PREP-SPC)與零介詞次要謂詞構(gòu)式(zero-SPC)之間的變換(如He takes him for a fool和He considered him a friend)，探究構(gòu)式鏈接的性質(zhì)及變化特點。作者認為，在中古英語早期階段，PREP-SPC經(jīng)歷的頻次變化表明該構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)在此階段經(jīng)歷了急劇重組。研究進一步發(fā)現(xiàn)，各類帶介詞SPC之間存在語義差異，表現(xiàn)為多義性鏈接、構(gòu)式變體鏈接和同形異義鏈接。據(jù)此，該文認為水平鏈接是促成次要謂詞構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化的主要因素。

第五篇是“匯聚變化與水平鏈接的浮現(xiàn)：美國英語中的To-縮略研究”。為了了解“to-縮略”構(gòu)式(如want to>wanna，going to>gonna)的浮現(xiàn)與發(fā)展，該文首先檢索COHA語料庫中VtoVinf構(gòu)式，然后對比相同言語構(gòu)式的收縮和非收縮形式，進而觀察“to-縮略”構(gòu)式的頻次和變異約束。研究發(fā)現(xiàn)，to-縮略語的發(fā)展經(jīng)歷了“語音縮略→確立網(wǎng)絡(luò)地位→形成獨立節(jié)點→固化(頻次增加)”的過程。作者把這一過程稱為水平鏈接的浮現(xiàn)，或稱 “元構(gòu)式”(metaconstruction)浮現(xiàn)。該發(fā)現(xiàn)驗證了研究的最初假設(shè)：用法模式能反映構(gòu)式鏈接的特點。

第三部分是“超越現(xiàn)有模型”，共兩篇文章。

第一篇是“聚合的丟失與復(fù)得：作為超構(gòu)式的聚合關(guān)系”。該文認為聚合代表語法意義的范疇特征和非梯度特征，應(yīng)被重新概念化為“超構(gòu)式”(hyper-construction)，并將其作為新的節(jié)點類型，集成到構(gòu)式語法中。德語和英語的情態(tài)、時態(tài)、限定詞和數(shù)字聚合的變化，支持了作者的上述觀點。另外，該文分析了屈折形態(tài)的隱含關(guān)系、黏著形態(tài)的構(gòu)式性特征以及伴隨語法化的歷時現(xiàn)象(如分層、異干互補)，說明了聚合在構(gòu)式語法中地位的丟失以及如何重新獲得應(yīng)有地位的方法。

第二篇是“將鏈接置于歷時構(gòu)式語法的中心地位”。該文以[be going to INF]和迂回式DO為例，分析水平鏈接在表達組合和聚合關(guān)系中的作用。作者發(fā)現(xiàn)，[BE[GO]ing]和[to INF]構(gòu)式之間具有感知相關(guān)性， 為[BE going to INF] 獲得整體語義提供了基礎(chǔ)。另外，[DO INF]和[WILL INF] 之間相似性感知的增加，促使迂回DO擺脫了其動詞詞法起源，最終獲得了新的助詞角色?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，該文認為了解水平鏈接的性質(zhì)，有利于觀察新構(gòu)式如何浮現(xiàn)以及新構(gòu)式如何與現(xiàn)有構(gòu)式合并等動態(tài)變化過程。

3. 簡評

該書的主要貢獻在于突破現(xiàn)有的二維網(wǎng)絡(luò)框架，以“變化”為切入點，將所有類型的語言變化都重新概念化為“網(wǎng)絡(luò)變化”，建立了基于“節(jié)點”的三維構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化模型。

第一，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，使其適應(yīng)動態(tài)網(wǎng)絡(luò)變化。該書接受構(gòu)式語法的普遍認識，尤其是基于用法的認知構(gòu)式語法理論，認為“幾乎所有的語言知識都以構(gòu)式形式存儲”“構(gòu)式”是一種規(guī)約化的形式-意義配對或形式-功能單位(Goldberg 2006: 3)，存在大小、復(fù)雜度和抽象度的不同。同時該書又承認，構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)設(shè)計應(yīng)持動態(tài)的構(gòu)式觀，重新審視某些傳統(tǒng)概念(如多義性、合成性)，使其適應(yīng)語言變化。該書建立了基于用法的概念連續(xù)統(tǒng)，使傳統(tǒng)概念在程度、范圍和功能方面突破現(xiàn)有框架的束縛。該書認為，多義性被理解為一個動態(tài)的概念合成性也應(yīng)該有程度之別。該書發(fā)現(xiàn)，輸入頻次與神經(jīng)元認知實現(xiàn)(固化)有關(guān)。頻次會影響語言構(gòu)式在記憶中的表征能力及整體檢索的速度。說者/聽者每次加工構(gòu)式時，都會激活節(jié)點。節(jié)點激活的次數(shù)越多，鏈接就越牢固，效果就越好。這表明，構(gòu)式的固化存在強弱之分。同樣，構(gòu)式的能產(chǎn)性也因其對詞匯項目的開放程度不同，而存在差異。能產(chǎn)性和圖式性的關(guān)系也不是固定的，圖式性的增強并不意味著能產(chǎn)性的增加?？梢姡匦聦徱旵xG中的傳統(tǒng)概念，有利于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)計，也為CCxG進入DCxG領(lǐng)域提供了基礎(chǔ)和內(nèi)生環(huán)境。

第二，開發(fā)網(wǎng)絡(luò)模型，重新概念化構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化。該書認為，CxG現(xiàn)已成為歷時功能分析的主要工具，不僅是因為“句法變化的機制與CxG的基本原理之間的完美契合”(Bardal & Gildea 2015: 9)，而且是因為“CxG的理論架構(gòu)有利于對形式和功能的變化進行均衡建?！?Traugott & Trousdale 2013: 231)。該書指出，如何開發(fā)語言變化的構(gòu)式模型，應(yīng)對語言知識組織的表征和構(gòu)式的不斷變化是DCxG一個難題。

據(jù)此，該書建立了概念化構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化的三維模型。該模型以網(wǎng)絡(luò)變化的節(jié)點為突破口，關(guān)注節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的變化及功能。

首先，三維模型批判地接受了Traugott & Trousdale(2013)的以“構(gòu)式化”(Cxzn)和“構(gòu)式演變”(CC)組成的構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)二維模型。該書認為，Cxzn和CC的劃分過于武斷，并不能完全適用DCxG，提出應(yīng)將“節(jié)點創(chuàng)建(構(gòu)式化)和節(jié)點丟失(構(gòu)式死亡)”替代二維模型中的“構(gòu)式化”，用“節(jié)點內(nèi)部變化”表征“構(gòu)式演變”。顯然，基于節(jié)點的劃分能有效地解決二維模型的諸多問題：有利于劃界新“浮現(xiàn)”的形式-意義配對的確切位置；有利于厘清Cxzn和CC在概念上的模糊現(xiàn)象，尤其解決了Cxzn對漸進過程(漸進式和瞬時型)理解的模糊性問題；有利于解決Cxzn過程中無法區(qū)分圖式性、能產(chǎn)性和合成性變化的程度問題。

其次，三維模型彌補了二維模型中網(wǎng)絡(luò)如何鏈接的缺憾。雖然二維模型肯定垂直鏈接(即分類承繼鏈接)和水平鏈接的存在，但DCxG 普遍關(guān)注默認承繼模型，對水平鏈接未給予足夠的關(guān)注。三維模式的優(yōu)點在于：一方面，從語義維度觀察水平鏈接的運作機制，另一方面，從心理角度考慮垂直和水平鏈接在構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化中的分工問題。從神經(jīng)學(xué)的角度看，三維模式符合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三維特性，因而避免了二維模型非此即彼的機械劃分。另外，三維模型使得構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)可以從不同方向維度發(fā)展：通過圖式化“向上”增長；通過擴展“向外”延伸；通過添加更加詳細的實例“向下”發(fā)展等。三維模型的另一個特點是增加了節(jié)點的外部變化維度，即關(guān)注構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的重新配置。該書認為，網(wǎng)絡(luò)不僅在添加新節(jié)點時發(fā)生變化，而且在重新排列構(gòu)式之間的節(jié)點外部鏈接時，也會發(fā)生變化。構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點變化，還存在構(gòu)式趨同和構(gòu)式趨異現(xiàn)象。

該書的三維模型超越了以節(jié)點和鏈接為基礎(chǔ)的二維模型，將“如何概念化構(gòu)式系統(tǒng)中的構(gòu)式存量和歷時變化”納入構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)設(shè)計中。該書采用連接主義方法，將傳統(tǒng)的語言學(xué)概念(如組合等)整合到構(gòu)式模型中，從節(jié)點外部處理網(wǎng)絡(luò)中構(gòu)式之間的鏈接問題，從理論上彌補了構(gòu)式主義方法在建模語言知識時忽略傳統(tǒng)語言概念的不足。

不僅如此，該書還利用歷時語料庫數(shù)據(jù)和實證案例，向讀者展示了三維模型的實際操作，回答了多維構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化的理論和實際問題，確定了“構(gòu)式變體”“構(gòu)式家族”“節(jié)點創(chuàng)建”“聚合關(guān)系”和“元構(gòu)式”等概念的理論地位，進一步明確了規(guī)約化(或常規(guī)化)、抽象化、圖式化、類比化和新分析等認知能力在概念化構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化中的作用，同時在現(xiàn)有模型的基礎(chǔ)上提供了構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)在節(jié)點、鏈接和其他方面可能發(fā)展的方向。

當然，該書也存在一些不足。例如，該書雖然列出了有關(guān)概念化網(wǎng)絡(luò)變化的相關(guān)問題，但未形成系統(tǒng)的理論框架。同時，該書收錄了諸多學(xué)者近年對于構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題的研究，但并未對這些研究進行系統(tǒng)的綜合，比如某些研究對于該研究的問題進行了論述，但對于該書中所陳列構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的問題有如何貢獻并未進行綜合。正如該書編者所說，歷時構(gòu)式語法面臨許多開放性的問題。例如，三維模型如何與現(xiàn)有的基于用法的CCxG理論交集？在歷時構(gòu)式語法研究中如何概念化構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)？如何建模構(gòu)式庫中的變化？構(gòu)式主義與連接主義在哪些地方接口？除了組合和聚合關(guān)系，哪些傳統(tǒng)語言維度會影響構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化的走向？

但總體而言，該書以清晰的結(jié)構(gòu)、典型的案例、豐富的語料、嚴謹?shù)脑O(shè)計、科學(xué)的分析，展示了構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)變化設(shè)計中遇到的和可能遇到的種種挑戰(zhàn)和解決方案。提供了如超構(gòu)式研究等構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)未來可能發(fā)展的方向。毫無疑問，該書是歷時構(gòu)式語法理論發(fā)展的前沿之作。