積極老齡化視角下體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的影響研究

盛克慶 葉利琴

摘 要：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程和地區(qū)間發(fā)展差異的深化，“家庭式”的跨區(qū)域人口流動(dòng)中涌現(xiàn)出規(guī)模龐大的流動(dòng)老年人群。如何促進(jìn)該人群的社會(huì)融合，對(duì)于我國(guó)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題具有重要意義。從積極老齡化的視角出發(fā)，基于CLASS2018數(shù)據(jù)，首先對(duì)體育參與、社會(huì)融合和積極老齡化水平三者之間的相關(guān)性展開(kāi)實(shí)證研究，其中采取典型相關(guān)性分析對(duì)社會(huì)融合和積極老齡化各自細(xì)分指標(biāo)的顯著程度進(jìn)行了差異化分析;隨后采用結(jié)構(gòu)方程模型考察了主、客觀支持在體育參與和社會(huì)融合主干關(guān)系中的中介作用。研究證實(shí)了體育參與、社會(huì)融合和積極老齡化水平三者之間存在正相關(guān)性，并指出流動(dòng)老年人社會(huì)適應(yīng)、生活自理水平和家庭保障程度在相關(guān)性驗(yàn)證中顯著性最強(qiáng)。此外，體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的影響的中介路徑包括主觀支持（身心健康）和客觀支持（社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展）。結(jié)合上述研究結(jié)論，從社會(huì)協(xié)同治理、老年產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、家庭保障建設(shè)和老年心態(tài)更新四個(gè)方面提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)老年人口;社會(huì)融合;體育參與;積極老齡化

中圖分類號(hào)：G80-051?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1006-2076（2022）02-0100-10

Influence of Sports Participation on Social Integration of Elderly Floating Population from the Perspective of Active Aging

SHENG Keqing， YE Liqin

School of P.E.， Wuhan University of Science and Technology， Wuhan 430000， Hubei， China

Abstract：With the deepening of China's urbanization process and the development differences between regions， a large-scale floating elderly population has emerged in the "family" cross-regional population flow. How to promote the social integration of this group is of great significance for the authority to actively respond to the problem of population aging. From the perspective of active aging， based on the CLASS2018 data， this paper firstly conducts an empirical study on the correlation between sports participation， social integration and active aging. The significance of subdivision indicators was differentiated; then， the mediating role of subjective and objective support in the backbone relationship of sports participation and social integration was examined using structural equation modeling. The study confirmed the positive correlation among sports participation， social integration and active aging， and pointed out that the social adaptation， living self-care level and family security level of the floating elderly were the most significant in the correlation verification. In addition， the mediating paths of the impact of sports participation on the social integration of the floating elderly population include subjective support （physical and mental health） and objective support （social network expansion）. Finally， based on the above research conclusions， this paper puts forward policy recommendations from four aspects： social collaborative governance， industrial development for the elderly， family security construction and mentality renewal for the elderly.

Key words：floating elderly population; social integration; sports participation; active aging

《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2018》指出，流動(dòng)老年人口數(shù)量及占總流動(dòng)人口的比重分別為1 778.4 萬(wàn)和8.01，相對(duì)2005年分別增長(zhǎng)了6.43倍和4.17倍[1]。并且隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)、傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念影響、代際照料的延續(xù)、“家庭式”遷徙趨勢(shì)形成、流動(dòng)老年人口的數(shù)量勢(shì)必會(huì)逐年上升。對(duì)于流動(dòng)老年人口來(lái)說(shuō)教育、生育、就業(yè)等階段已經(jīng)完成，其遷徙對(duì)于流入地的勞動(dòng)市場(chǎng)、婚姻市場(chǎng)等造成的影響幾乎沒(méi)有[2]，再加上該群體自身在身心素質(zhì)、社會(huì)參與等方面處于相對(duì)劣勢(shì)，易被視為少數(shù)群體而遭到忽視。同時(shí)相對(duì)于普通老年人口來(lái)說(shuō)，流動(dòng)老年人口在社會(huì)資源分配、生活質(zhì)量和生活壓力等方面更容易處于弱勢(shì)地位[3]，最終會(huì)影響其積極老齡化進(jìn)程質(zhì)量，這一龐大人群的生存狀態(tài)應(yīng)引起學(xué)界和政府部門(mén)的高度重視。社會(huì)融合的問(wèn)題起源于西方移民問(wèn)題研究。在我國(guó)有關(guān)社會(huì)融合相關(guān)問(wèn)題探討方面也主要集中于外來(lái)務(wù)工人群，流動(dòng)老年人口本身屬于流動(dòng)人口，因?yàn)樵撊后w的特殊性導(dǎo)致其面臨的社會(huì)融合問(wèn)題更加嚴(yán)峻。5E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5

隨著世界衛(wèi)生組織“積極老齡化”概念的提出，支持老年人對(duì)家庭、社區(qū)和社會(huì)的積極參與為促進(jìn)流動(dòng)老年人口的社會(huì)融合給予了理念指導(dǎo)[4]。國(guó)務(wù)院2019年發(fā)布的《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》將積極老齡化的戰(zhàn)略進(jìn)一步明確化和具體化，并上升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度[5]?？梢?jiàn)促進(jìn)流動(dòng)老年人口積極老齡化水平提高具有重要戰(zhàn)略意義，而提升流動(dòng)老年人口積極老齡化水平與該群體的社會(huì)融合程度密不可分。在以往的研究中，體育作為提升老年人健康水平、預(yù)防疾病、增強(qiáng)體質(zhì)和保持良好心態(tài)方面的作用得到了廣泛的證實(shí)。與此同時(shí)，近些年來(lái)越來(lái)越多的研究表明，體育參與在提高老年人健康水平的同時(shí)，也會(huì)拓展老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而從能力、意愿和途徑等不同方面促進(jìn)老年人進(jìn)行社會(huì)參與[6]。可見(jiàn)流動(dòng)老年人口想要打開(kāi)社會(huì)融合的突破口，體育參與對(duì)于該群體來(lái)說(shuō)不失為一種簡(jiǎn)單高效的途徑。即猜想流動(dòng)老年人口體育參與、社會(huì)融合程度和積極老齡化水平之間存在著一定的邏輯關(guān)系，并且其中可能存在著某種中介作用。然而，現(xiàn)有研究較多關(guān)注流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的基本特征和個(gè)體因素，對(duì)于體育參與、積極老齡化和社會(huì)融合之間相關(guān)性的實(shí)證研究，以及體育參與對(duì)社會(huì)融合的影響路徑的研究都較為匱乏，而這對(duì)于促進(jìn)流動(dòng)老年人口體育參與、再社會(huì)化以及積極老齡化狀態(tài)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文從積極老齡化和社會(huì)融合相關(guān)理論出發(fā)，基于中國(guó)人民大學(xué)數(shù)據(jù)調(diào)查中心組織實(shí)施的《中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查》（簡(jiǎn)稱CLASS2018）數(shù)據(jù)，對(duì)流動(dòng)老年人口的體育參與、社會(huì)融合和積極老齡化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。本文可能的邊際貢獻(xiàn)如下：

（1）以往研究較為關(guān)注流動(dòng)人口的社會(huì)融合問(wèn)題，但是綜合考慮體育參與、積極老齡化和社會(huì)融合的實(shí)證研究較少。本文綜合考慮三者之間的相互關(guān)系并進(jìn)行實(shí)證研究，在當(dāng)下積極老齡化政策背景之下具有重要意義。（2）本文將體育參與作為流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的解釋變量，豐富了社會(huì)融合影響因素的研究視角。（3）深入探究體育參與對(duì)于流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的影響路徑，并以此影響路徑為基礎(chǔ)進(jìn)一步提出促進(jìn)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的四點(diǎn)政策建議。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

現(xiàn)有研究關(guān)于流動(dòng)老年人口的文獻(xiàn)研究主要集中在健康醫(yī)療、公共服務(wù)、老年教育和文化養(yǎng)老方面，對(duì)于流動(dòng)老年人口社會(huì)融合相關(guān)的實(shí)證研究相對(duì)較少。本文首先對(duì)影響流動(dòng)（老年）人口社會(huì)融合的因素及其特點(diǎn)和積極老齡化的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜述，然后對(duì)流動(dòng)老年人體育參與與身心健康、人際網(wǎng)絡(luò)建立與社會(huì)融合之間的關(guān)系進(jìn)行綜合梳理。

1.1 社會(huì)融合影響因素及其表征研究與積極老齡化相關(guān)概念

社會(huì)融合的研究源于美國(guó)學(xué)界關(guān)于跨境移民的社會(huì)融合研究，其主要觀點(diǎn)歸結(jié)為“多元文化論”和“熔爐論”，旨在為西方移民社會(huì)奠定多元文化共識(shí)[7]。由于不同的社會(huì)建構(gòu)以及政治文化背景，研究學(xué)者結(jié)合我國(guó)具體環(huán)境進(jìn)行了本土化修正。改造后的影響社會(huì)融合的主要因素主要表現(xiàn)在社會(huì)制度因素、文化環(huán)境因素和個(gè)人因素三個(gè)方面。面向社會(huì)制度因素，王春光[8]在有關(guān)外來(lái)務(wù)工人員社會(huì)融合的問(wèn)題中提出，外來(lái)人口社會(huì)融合的問(wèn)題究其根源是戶籍制度和公共服務(wù)供給的問(wèn)題，楊菊華[9]指出無(wú)論是制度、社區(qū)、家庭還是個(gè)人因素，影響流動(dòng)人口社會(huì)融入的要素和戶籍制度有著直接和間接的關(guān)系?？梢?jiàn)在20世紀(jì)80、90年代城鄉(xiāng)戶籍制度不僅給流動(dòng)人口打上了“身份模糊化”和“雙重邊緣化”的特征，同時(shí)公共服務(wù)供給制度也將這一部分人排斥在分享城市資源的行列之外，這些因素成為他們社會(huì)融入的屏障[10]。進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著城鄉(xiāng)體制改革和城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度的不斷發(fā)展完善，學(xué)者的研究視角逐漸切換到有關(guān)流入地社會(huì)文化環(huán)境的影響。有研究表明，如果流入地有較為包容的文化氛圍，那么流動(dòng)人口可以獲得更好的城市體驗(yàn)，反之則會(huì)降低流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同[11]。對(duì)于流動(dòng)老年人口來(lái)說(shuō)，其鄉(xiāng)土記憶和原生依戀程度更深，可見(jiàn)在文化包容性和開(kāi)放性不強(qiáng)的流入地，其面臨的社會(huì)認(rèn)同體系的解構(gòu)、建構(gòu)和重建的危機(jī)更為嚴(yán)重。個(gè)人層面的影響因素主要包括年齡、收入、住房情況、學(xué)歷、婚姻狀況等方面 [12]。同時(shí)近些年來(lái)，主觀維度方面如主觀幸福感和心理健康水平也備受關(guān)注，兩者之間呈現(xiàn)相互增益的效應(yīng)[13]?？傊?，從集中于制度解釋到注重文化環(huán)境解釋再到注重個(gè)體特征層面，已有研究對(duì)影響社會(huì)融合因素的挖掘不斷細(xì)化。然而，多數(shù)研究側(cè)重于表面的“影響因素”分析，未能聚焦于變量間的因果關(guān)系分析，導(dǎo)致解釋力不強(qiáng)。此外，已有研究也缺乏對(duì)流動(dòng)老年人口這一特殊群體的關(guān)注分析。

學(xué)者們關(guān)于流動(dòng)人口社會(huì)融合表征維度方面的研究逐漸深入且全面。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，對(duì)于外來(lái)流動(dòng)人口的研究主要集中于社會(huì)適應(yīng)、社會(huì)交往和社會(huì)沖突方面。張文宏、雷開(kāi)春[14]在探究城市新移民社會(huì)融合的研究中提出融合遞進(jìn)的理論，主張從經(jīng)濟(jì)融合、文化融合、心理融合和身份融合這四個(gè)維度進(jìn)行社會(huì)融合的探究。悅中山[15]在研究農(nóng)民工社會(huì)融合現(xiàn)狀時(shí)提出要從經(jīng)濟(jì)融合、文化融合和心理融合三方面進(jìn)行研究探索。同時(shí)楊菊華[9]的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、身份“融入互動(dòng)”說(shuō)，周皓[16]的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、結(jié)構(gòu)、身份五維度說(shuō)等等，都為研究社會(huì)融合的維度提供了新的思考。盡管學(xué)者們對(duì)融合的理解存在分歧，但是絕大多數(shù)認(rèn)為，社會(huì)融合涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、心理等方面。經(jīng)濟(jì)融合是起點(diǎn)和基礎(chǔ)，社會(huì)適應(yīng)是廣度，文化交融和心理認(rèn)同是進(jìn)一步的深化。大多數(shù)流動(dòng)老年人口由于身處異鄉(xiāng)，或面臨政策限制、文化差異、社會(huì)資本薄弱和家庭負(fù)擔(dān)過(guò)重這幾類問(wèn)題，結(jié)合該群體的特征和數(shù)據(jù)集的采樣內(nèi)容，本文將社會(huì)融合的表征維度確定為：社會(huì)融合-經(jīng)濟(jì)融合;社會(huì)融合-社會(huì)適應(yīng);社會(huì)融合-文化融合三個(gè)方面。

積極老齡化是世界衛(wèi)生組織于1996年為了應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題而提出的，由“成功老齡化”和“健康老齡化”迭代而來(lái)，體現(xiàn)了人們對(duì)人口老齡化認(rèn)識(shí)層面的轉(zhuǎn)變[3]。積極老齡化核心在于“積極”二字，主要內(nèi)涵在于健康、參與和保障。“健康”是根本追求，主要包括生理、心理和社會(huì)等綜合性健康機(jī)制。“參與”是實(shí)現(xiàn)途徑，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活等方面的參與，是老年人社會(huì)化的實(shí)現(xiàn)途徑。保障是全面兜底，政府政策方面最低要保障老年人基本權(quán)益，最優(yōu)要整合社會(huì)資源、提升社會(huì)福利以滿足多元性的需求。社會(huì)保障和家庭保障方面的作用也不容忽視[17]。由此可見(jiàn)，積極老齡化強(qiáng)調(diào)老年人以樂(lè)觀的人生態(tài)度繼續(xù)參與政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)事務(wù)，以更好地融入社會(huì)生活，提高生命質(zhì)量。前已分析社會(huì)融入的表征特點(diǎn)涵蓋了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、心理等多個(gè)層面，這與積極老齡化的內(nèi)核要求不謀而合，并且從外延概念來(lái)看，積極老齡化概念涵蓋了社會(huì)融合，由此提出假設(shè)：5E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5

H1：社會(huì)融合程度更高的流動(dòng)老年人積極老齡化水平更高。

1.2 老年人體育參與與身心健康、社會(huì)關(guān)系之間的相關(guān)研究

早在20世紀(jì)七八十年代開(kāi)始，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家就開(kāi)始關(guān)注體育參與同老年人的健康問(wèn)題。加拿大、美國(guó)在20世紀(jì)70年代即制訂了“加拿大人健康新展望”“健康公民計(jì)劃”等[18]。一直重視社會(huì)保障體系建設(shè)的歐洲部分國(guó)家也在1978年紛紛制定了歐洲版的“大眾健康”[19]。Vern Gambetta[20]在1995年提出功能訓(xùn)練應(yīng)用于老年人康復(fù)訓(xùn)練的理念，發(fā)現(xiàn)接受訓(xùn)練的老年人年通過(guò)一定強(qiáng)度的訓(xùn)練可以改善體質(zhì)，正式訓(xùn)練活動(dòng)也可以被非正式的訓(xùn)練活動(dòng)所補(bǔ)償。同時(shí)，在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初階段，我國(guó)很多學(xué)者提出關(guān)于體育鍛煉和健康之間的正面效益關(guān)系。如體育鍛煉有延緩衰老體征、有益心血管和代謝機(jī)能、增加機(jī)體有氧代謝的功效，對(duì)老年人口軀體健康具有極為重要的影響[21-22]。此外，近些年來(lái)也有大量研究表明體育鍛煉活動(dòng)對(duì)提升老年人心理健康水平大有脾益。20世紀(jì)末期有學(xué)者以上海市的老年人口為研究樣本研究老年人體育鍛煉后產(chǎn)生的心理效應(yīng)，其中主要有“充實(shí)生活”“促進(jìn)人際交往”“調(diào)節(jié)情緒”“豐富興趣愛(ài)好”和“改善記憶”等有益的正面心理效應(yīng)[23-24]。武曉蘭[25]提出老年人進(jìn)行科學(xué)的鍛煉能增強(qiáng)老年人的體質(zhì)，培養(yǎng)優(yōu)良的個(gè)性品質(zhì)，堅(jiān)強(qiáng)的意志，心理耐挫能力和良好的情感，從而提高老年人的生命質(zhì)量。

總之，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都通過(guò)一系列的實(shí)證研究得出體育參與對(duì)老年人身心健康方面存在著積極的正面效應(yīng)。體育參與不僅存在以上效應(yīng)，近些年來(lái)體育參與與社會(huì)融合兩者之間的關(guān)系也受到了學(xué)者們的關(guān)注。仇軍和鐘建偉[26]提出體育參與的時(shí)間越長(zhǎng)，參與過(guò)程中接觸和結(jié)識(shí)到的人也會(huì)越多，積累的社會(huì)資本也越多，進(jìn)而利于社會(huì)關(guān)系的構(gòu)建。任海[27]提出由于體育具有社會(huì)參與性、社會(huì)互動(dòng)性、社會(huì)學(xué)習(xí)型和社會(huì)組織性，所以體育能夠促進(jìn)鄉(xiāng)—城移民的社會(huì)融入。由此可見(jiàn)，體育參與在促進(jìn)個(gè)人交往、拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和提升社會(huì)資本方面具有重要的意義。不僅如此，存在相當(dāng)數(shù)量的實(shí)證研究表明[28]，體育參與在促進(jìn)社會(huì)交往、深化集體責(zé)任感、歸屬感和認(rèn)同感方面有重要效益。而社會(huì)交往是移民向新環(huán)境過(guò)渡的重要中介因素，是個(gè)人嵌入社會(huì)的直接個(gè)人環(huán)境，是個(gè)人融入社會(huì)的橋梁。前已分析流動(dòng)老年人口亟需在流入地建立新的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行社會(huì)融合，而體育參與自身又具備相關(guān)的支持屬性，無(wú)疑會(huì)大大助力流動(dòng)老年人口的社會(huì)融合，幫助流動(dòng)老年人在流入地積累起獨(dú)立于家庭組織的人際資本、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)對(duì)于流入地的集體責(zé)任感和歸屬感。由此提出假設(shè)H2。而促成上述正向效益勢(shì)必與前述體育參與對(duì)于身心健康的好處密不可分，由此提出假設(shè)H3。得到更多積極老齡化方面的支持的流動(dòng)老年人口，其某些生活基本需要方面勢(shì)必已經(jīng)得到了滿足，則更有利于其追求身心健康和社會(huì)交互。由此提出假設(shè)H4。

H2：體育參與程度越高的流動(dòng)老年人口的社會(huì)融合程度越好。

H3：體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的促進(jìn)作用存在主觀支持和客觀支持，客觀支持是通過(guò)體育參與拓展了社交網(wǎng)絡(luò)和視野，有更多的機(jī)會(huì)和條件去接觸社會(huì)。主觀支持是幫助構(gòu)建了良好的身心健康水平，形成了自身良好的自適應(yīng)自調(diào)節(jié)體系。H4：得到更多積極老齡化支持的流動(dòng)老年人口的體育參與積極性更高。

2 實(shí)證研究

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民大學(xué)數(shù)據(jù)調(diào)查中心組織實(shí)施的《中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查》（簡(jiǎn)稱CLASS2018）。該數(shù)據(jù)集采用分層多階段的概率抽樣方法，選定縣級(jí)區(qū)域（包括縣、縣級(jí)市、區(qū)）作為初級(jí)抽樣單位，村/居委會(huì)作為次級(jí)抽樣單位，調(diào)查對(duì)象為年滿60周歲的中國(guó)公民，覆蓋中國(guó)大陸28個(gè)省份。這項(xiàng)調(diào)查包括老年人的健康狀況、照料需求、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)保障、就業(yè)情況、老化態(tài)度等模塊。總樣本數(shù)為11 419人，樣本對(duì)全國(guó)具有代表性。根據(jù)對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題“您的戶口是不是在本區(qū)/縣”的回答精確地從總樣本中篩選出本文研究的主要樣本——流動(dòng)老年人口，剔除無(wú)回答、相關(guān)變量缺失的個(gè)案后，最后保留有效樣本即總樣2 477個(gè)。

2.2 研究方法

對(duì)于老年人體育參與程度與社會(huì)融合或積極老齡化之間的關(guān)聯(lián)性的驗(yàn)證（H2和H4），本文采用相關(guān)性檢驗(yàn)方法;對(duì)于社會(huì)融合、積極老齡化各自涉及的細(xì)分指標(biāo)之間的相關(guān)性分析（H1），本文采用典型相關(guān)分析的方法;對(duì)于體育參與對(duì)社會(huì)融合影響路徑的差異化分析（H3），本文采用結(jié)構(gòu)方程建模的方法。

2.3 變量及其操作

本文關(guān)于體育參與、積極老齡化和社會(huì)融合的研究，設(shè)計(jì)采納了如表1所示的具體變量。在進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，本文對(duì)各變量涉及的細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行線性插值以處理缺失值，并進(jìn)而進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，以及各指標(biāo)在細(xì)分指標(biāo)上的平均加權(quán)。

2.3.1 因變量

因變量1為流動(dòng)老年人口社會(huì)融合，根據(jù)前文對(duì)于社會(huì)融合的相關(guān)綜述，對(duì)不同維度社會(huì)融合的綜合考察有利于更深入、立體地挖掘體育參與對(duì)社會(huì)融合不同層面的促進(jìn)作用。因此，本文將主要的分析維度定為社會(huì)融合-經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)融合-文化適應(yīng)、社會(huì)融合-社會(huì)適應(yīng)三個(gè)方面，同時(shí)將身份認(rèn)同和結(jié)構(gòu)融合作為輔助分析方面。在經(jīng)濟(jì)融合方面主要選取了有關(guān)工作情況、經(jīng)濟(jì)來(lái)源情況、支出情況等相關(guān)問(wèn)題;文化融合方面主要選取了有關(guān)活動(dòng)參與、主動(dòng)參與意向、宗教信仰、生活滿意度等方面的問(wèn)題;社會(huì)適應(yīng)方面主要選取了飲食、交通出行、住房、語(yǔ)言、人群交流等方面的問(wèn)題。

因變量2為流動(dòng)老年人口積極老齡化水平，根據(jù)前文有關(guān)積極老齡化的相關(guān)綜述可知，健康、參與和保障是其三大支柱，本文將主要的分析維度確定為健康方面、社會(huì)參與方面、家庭保障方面和社會(huì)保障方面。在健康方面主要選取生活自理程度、患病情況、身體健康狀況等方面;在社會(huì)參與方面主要選取政治參與、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和文化活動(dòng)參與的相關(guān)問(wèn)題;在保障方面主要選取家庭保障和社會(huì)保障兩個(gè)方面的相關(guān)問(wèn)題。5E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5

2.3.2 自變量

自變量為老年人的體育參與，根據(jù)表1所示指標(biāo)衡量流動(dòng)老年人口的體育參與情況。

2.3.3 控制變量

已有的研究成果表明，年齡、性別、城鄉(xiāng)戶籍屬性、經(jīng)濟(jì)條件、受教育情況、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量、是否隨子女居住等對(duì)老年人的社會(huì)參與存在影響，本文中將其作為控制變量進(jìn)行考察，同時(shí)進(jìn)一步劃分為家庭特征和個(gè)人特征。其中家庭特征：婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量、是否隨子女同住情況等。個(gè)人特征：年齡、性別、城鄉(xiāng)戶籍屬性、經(jīng)濟(jì)狀況、受教育程度等。年齡部分將60～69歲的群體劃分為低齡流動(dòng)老年人口，將70～79歲的群體劃分為中齡流動(dòng)老年人口，將80歲以上的流動(dòng)老年人口劃分為高齡流動(dòng)老年人口。

2.3.4 中介變量

本文的中介變量主要從支持程度即主觀支持和客觀支持兩方面進(jìn)行探討。主觀支持主要指流動(dòng)老年人的自評(píng)身心健康水平，客觀支持主要指流動(dòng)老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展?fàn)顩r。

2.4 實(shí)證結(jié)論

2.4.1 體育參與度越高的流動(dòng)老年人口社會(huì)融合程度越高

本文使用適用于兩個(gè)分類變量均為有序分類情況的Kendall等級(jí)相關(guān)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。Kendall系數(shù)取值范圍在-1到1之間，絕對(duì)值越大相關(guān)性越強(qiáng)。將流動(dòng)老年人口體育參與情況和社會(huì)融合多個(gè)指標(biāo)之間的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果整理如表2：

如表2所示，體育參與同社會(huì)融合三個(gè)細(xì)分指標(biāo)之間均在0.01級(jí)別相關(guān)性顯著，且體育參與程度越高，社會(huì)融合程度越好。

2.4.2 得到更多積極老齡化支持的流動(dòng)老年人口體育參與積極性更高

表3展示了體育參與和積極老齡化多個(gè)細(xì)分指標(biāo)之間的相關(guān)性分析結(jié)果，細(xì)分指標(biāo)包括患病情況、生活自理、家庭支持、養(yǎng)老收入、養(yǎng)老來(lái)源、社會(huì)關(guān)愛(ài)、基礎(chǔ)設(shè)施等。如表3中所示多個(gè)指標(biāo)均在0.01級(jí)別與體育參與之間存在正相關(guān)性。在如上細(xì)分指標(biāo)的基礎(chǔ)上，可知得到更多積極老齡化支持的流動(dòng)老年人口體育參與積極性更高，尤其與流動(dòng)老年人口的身體健康狀況和家庭支持情況相關(guān)度大。此外，本文還發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老收入來(lái)源與體育參與度之間沒(méi)有明顯關(guān)系。

2.4.3 社會(huì)融合程度更高的老年人積極老齡化水平更高

本節(jié)采用典型相關(guān)分析方法驗(yàn)證如上結(jié)論。本節(jié)對(duì)社會(huì)融合程度和積極老齡化水平的評(píng)估各自參考表4指標(biāo)：

對(duì)以上指標(biāo)分兩個(gè)集合進(jìn)行典型相關(guān)分析，結(jié)果如表5所示：

如表5所示，SPSS典型相關(guān)分析為社會(huì)融合和積極老齡化各自抽象了5組典型變量，并分析了5組變量之間的相關(guān)分析結(jié)果，顯著性P值均小于0.05，表明社會(huì)融合和積極老齡化之間存在相關(guān)性。

進(jìn)一步，由于典型變量從原始指標(biāo)變量提取，因此如下表6、表7展示5組典型變量在兩個(gè)集合上的標(biāo)準(zhǔn)化典型相關(guān)系數(shù)：

在表6、表7中，指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值越大，表明指標(biāo)對(duì)典型變量的貢獻(xiàn)越大。在第一對(duì)典型變量中，社會(huì)融合的社會(huì)適應(yīng)指標(biāo)和積極老齡化的生活自理指標(biāo)對(duì)兩個(gè)集合的典型變量貢獻(xiàn)最大。這表明，在具有最高相關(guān)性的第一組典型變量中，老年人的社會(huì)適應(yīng)和生活自理程度具有最重要的作用，這也間接說(shuō)明了這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)老年人的社會(huì)融合和積極老齡化的影響較為顯著。同時(shí)，綜合社區(qū)和家庭兩個(gè)主體層次看，家庭保障（家庭陪伴、家庭支持）和社區(qū)保障（社會(huì)關(guān)愛(ài)、基礎(chǔ)設(shè)施情況）與社會(huì)融合程度之間也具有較大增益效應(yīng)。

除此以外，對(duì)第二組典型變量的觀察還表明，老年人的經(jīng)濟(jì)融合程度和收入總和也具有較為顯著的作用。

典型載荷是原始變量與提取的典型變量之間的相關(guān)系數(shù)。兩次提取典型變量時(shí)，相關(guān)系數(shù)的差異性反映所提取典型變量的差異性，而典型變量之間差異性越大，表明其對(duì)樣本信息的概括性越好。如表8、表9表示集合1和集合2的5組典型變量的典型載荷?？傮w上，本節(jié)典型相關(guān)分析對(duì)典型變量的5次提取之間差異性較大。

交叉載荷體現(xiàn)了原始變量與提取的典型變量之間的相關(guān)系數(shù)，表示原始變量被典型變量預(yù)測(cè)的可能性。該可能性越高，表示典型變量對(duì)原始變量的抽象程度越好。如表10、表11表示集合1、2各自5組典型變量對(duì)原始變量的相關(guān)系數(shù)。以相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值大于0.5的標(biāo)準(zhǔn)，在5次典型變量提取中，只有第一組典型變量具有高于0.5的對(duì)原始指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)。對(duì)于集合1，該原始指標(biāo)是社會(huì)適應(yīng);對(duì)于集合2，該原始指標(biāo)是生活自理。這進(jìn)一步驗(yàn)證了流動(dòng)老年人的社會(huì)適應(yīng)和生活自理程度在社會(huì)融合和積極老齡化中具有最顯著的影響。

2.4.4 體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的促進(jìn)作用存在主觀支持和客觀支持

客觀支持是通過(guò)體育參與拓展了社交網(wǎng)絡(luò)和視野有更多的機(jī)會(huì)和條件去接觸社會(huì)，主觀支持是幫助構(gòu)建了良好的心理健康水平。

已經(jīng)驗(yàn)證體育參與程度越高的流動(dòng)老年人口的社會(huì)融合程度越好。因此本節(jié)主要分析體育參與對(duì)社會(huì)融合的影響路徑，即H3：體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的促進(jìn)作用存在主觀支持和客觀支持，客觀支持是通過(guò)體育參與拓展了社交網(wǎng)絡(luò)和視野有更多的機(jī)會(huì)和條件去接觸社會(huì)。主觀支持是幫助構(gòu)建了良好的身心理健康水平，形成了自身良好的自適應(yīng)自調(diào)節(jié)體系。

基于前述主觀效應(yīng)和客觀效應(yīng)的影響路徑假設(shè)，本文構(gòu)建如圖2所示結(jié)構(gòu)方程模型：

如圖2所示模型整體擬合情況良好。該結(jié)構(gòu)方程模型采用近似誤差均方根（RMSEA）和比較擬合指數(shù)（CFI）進(jìn)行評(píng)價(jià)?？山邮罩禐镽MSEA<0.1（越小越好），CFI>0.9（越接近1越好）。該模型在class數(shù)據(jù)上擬合指標(biāo)值如表12所示：

RMSEA=0.063，CFI=0.916，CMIN=3962.627（卡方值，X2），DF=85。其中，RMSEA<0.1， CF1>0.9，表示模型擬合滿足可接收值要求。依據(jù)信賴區(qū)間法，本文檢驗(yàn)如圖2所示結(jié)構(gòu)方程模型的主觀變量和客觀變量的bootstrap上、下界均不包含0，因此本模型所取主、客觀中介變量均具有假設(shè)的中介效果。5E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5

在前述基礎(chǔ)上，本文根據(jù)非標(biāo)準(zhǔn)化間接效果驗(yàn)證各中介變量對(duì)因變量影響程度。表13展示了各變量與細(xì)分指標(biāo)的非標(biāo)準(zhǔn)化間接結(jié)果。此外，雙尾顯著性結(jié)果，所有指標(biāo)均小于0.001，又一次證明了中介效果的存在。

3 結(jié)論與思考

3.1 結(jié) 論

本文對(duì)我國(guó)流動(dòng)老年人口在體育參與、社會(huì)融合程度以及積極老齡化三方面的相互關(guān)聯(lián)進(jìn)行了多維度的研究。第一，體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合是存在正向影響的。第二，上述關(guān)系的促進(jìn)機(jī)制包括主觀支持和客觀支持兩個(gè)方面。主觀支持表現(xiàn)在，體育參與能夠幫助流動(dòng)老年人口發(fā)展優(yōu)良的身心健康狀態(tài)，從而構(gòu)建自身良好的自適應(yīng)和自調(diào)節(jié)機(jī)制，從而使該群體具備參與到遷入地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和各種志愿活動(dòng)中的能力和條件?？陀^支持表現(xiàn)在，體育參與的整個(gè)過(guò)程，有利于流動(dòng)老年人口進(jìn)行社會(huì)人際交往，建立新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步積累新的社會(huì)資本，這些人際資源和社會(huì)資本方面的支持會(huì)進(jìn)一步提升該群體在社會(huì)融合各個(gè)方面的積極性，從而為其積極老齡化水平提升構(gòu)建良好的基礎(chǔ)。第三，社會(huì)融合程度與積極老齡化水平呈正的相關(guān)關(guān)系，但是其內(nèi)部各指標(biāo)之間的增益效果存在明顯的差異，如生活自理程度和社會(huì)適應(yīng)對(duì)兩個(gè)集合的典型變量貢獻(xiàn)最大，即就社會(huì)融合而言，提升流動(dòng)老年人口社會(huì)適應(yīng)程度對(duì)其正向影響更大。就積極老齡化水平來(lái)說(shuō)，提升流動(dòng)老年人口的生活自理程度對(duì)其正向影響較大;積極老齡化中家庭保障（家庭陪伴、家庭支持）和社區(qū)保障（社會(huì)關(guān)愛(ài)、基礎(chǔ)設(shè)施情況）與社會(huì)融合程度之間也具有較大增益效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)融合程度和流動(dòng)家庭年收入總和也存在一定聯(lián)系，表明家庭的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)于社會(huì)融合的正向增益。

基于以上結(jié)論，本文提出如下四點(diǎn)建議對(duì)策以供參考：

第一，構(gòu)建多元主體協(xié)同治理，建設(shè)老年人體育服務(wù)體系。完備的老年人體育服務(wù)體系是流動(dòng)老年人口體育參與的前提基礎(chǔ)。從我國(guó)戶籍制度約束和公共服務(wù)供給不均衡的現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)于流動(dòng)人口的體育服務(wù)體系方面的建設(shè)更需要多元主體的參與。社區(qū)方面應(yīng)定期進(jìn)行集中統(tǒng)計(jì)本社區(qū)的流動(dòng)老年人口群體，并將該群體納入到社區(qū)公共體育服務(wù)體系之中，促進(jìn)其社區(qū)體育參與行為。第三部門(mén)，須建設(shè)完善志愿服務(wù)體系，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)體育指導(dǎo)員和志愿者的培養(yǎng)力度。政府部門(mén)方面，體育系統(tǒng)部門(mén)還應(yīng)聯(lián)合如財(cái)政部、衛(wèi)生部以及住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃等部門(mén)共建老年人口體育服務(wù)社會(huì)支持體系的建設(shè)格局。

第二，鼓勵(lì)將健康、尊嚴(yán)和保障融入老齡產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，生產(chǎn)符合老齡群體的體育設(shè)施用品。要以健康、參與和保障為指導(dǎo)理念，來(lái)開(kāi)發(fā)有利于老年人適應(yīng)新生活的產(chǎn)品[29]。老年人身體機(jī)能方面的特殊性，決定了該細(xì)分市場(chǎng)的定制化體育用品和體育服務(wù)都是存在市場(chǎng)需求的?，F(xiàn)在社區(qū)的體育設(shè)施及環(huán)境配套更多是參考青壯年的需求設(shè)計(jì)的，由于老年人身體機(jī)能方面的特殊性，對(duì)其會(huì)存在較大安全隱患。政府應(yīng)該大力支持該類體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的雙重效益的機(jī)會(huì)。

第三，加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)老年人口家庭方面的關(guān)愛(ài)和支持。本文研究結(jié)果表明，家庭的陪伴和支持對(duì)于流動(dòng)老年人口社會(huì)融合具有正向作用，家庭總收入與經(jīng)濟(jì)融合之間存在較大關(guān)聯(lián)。我國(guó)主要的養(yǎng)老模式還是家庭養(yǎng)老，親屬仍然是照料老年人的主體。親屬的鼓勵(lì)支持、日常陪伴對(duì)于流動(dòng)老年人口突破社會(huì)融合的心理障礙具有積極效應(yīng)[30]。同時(shí)，制定相關(guān)“家庭支持性養(yǎng)老政策”減輕家庭在養(yǎng)老方面的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，或是給流動(dòng)老年人口提供再就業(yè)的機(jī)會(huì)，對(duì)于其經(jīng)濟(jì)融合方面將產(chǎn)生積極影響。

第四，流動(dòng)老年人口須秉持繼續(xù)社會(huì)化心態(tài)，適應(yīng)社會(huì)角色轉(zhuǎn)換，形成積極向上的體育生活方式。研究結(jié)果表明，體育參與主觀支持表現(xiàn)在，能夠幫助形成優(yōu)良的身心健康狀態(tài)，從而使該群體具備參與到遷入地的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和各種志愿活動(dòng)中的能力和條件。流動(dòng)老年人口作為老年群體中更為特殊的流動(dòng)群體，就更應(yīng)保持開(kāi)放的心態(tài)，充分認(rèn)識(shí)到體育價(jià)值的多元化，以積極、健康、樂(lè)觀向上的生活方式進(jìn)行自我發(fā)展[31]。積極參加社區(qū)各種體育活動(dòng)，增強(qiáng)身體素質(zhì)。同時(shí)也應(yīng)注重心理健康問(wèn)題，主動(dòng)向社會(huì)、家庭、朋友尋求心理方面的疏導(dǎo)、慰藉和幫助。

3.2 思 考

然而，本文的研究也具有一定的局限。其一，介于本研究采用的有關(guān)數(shù)據(jù)集的影響，本文關(guān)于流動(dòng)老年人口社會(huì)融合、積極老齡化的相關(guān)指標(biāo)方面的測(cè)度依據(jù)仍存在不足之處，后期對(duì)本領(lǐng)域進(jìn)一步的研究可以采用專項(xiàng)的流動(dòng)老年人口的相關(guān)數(shù)據(jù)集進(jìn)行更為微觀的相關(guān)性研究。其二，在對(duì)于樣本選定方面，本文主要是以“您的戶籍是否在本地”這個(gè)問(wèn)題的相關(guān)回答來(lái)區(qū)分流動(dòng)老年人口和非流動(dòng)老年人口。然而這并非一個(gè)完美的標(biāo)準(zhǔn)，很多流動(dòng)老年人口即使戶籍已經(jīng)遷入流入地很多年，但是在心理認(rèn)同方面還是覺(jué)得自己是外地人;或者是戶口剛剛遷入不久只是在遷入地生活了很短的一段時(shí)間，根據(jù)本文選取標(biāo)準(zhǔn)該人群卻被定義為本地人。諸如以上類目的人群都應(yīng)該納入流動(dòng)老年人口中來(lái)進(jìn)行探討。并且對(duì)于上述遷入多年來(lái)還是認(rèn)為自己是外地人的流動(dòng)老年人口，該群體此類心理的形成原因更應(yīng)該加以深入分析，以此為流動(dòng)老年人口社會(huì)融合相關(guān)問(wèn)題的解決提供更具價(jià)值的借鑒意義。其三，雖然本文重點(diǎn)關(guān)注體育參與對(duì)于流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的影響，并闡述了主觀支持和客觀支持的促進(jìn)路徑，但是體育參與對(duì)于該群體社會(huì)融合的直接促進(jìn)效應(yīng)也具備研究?jī)r(jià)值和政策意義，今后有待進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告[M].北京：北京院中國(guó)人口出版社， 2018：90-91.

[2]鄭佳然.流動(dòng)老年人口社會(huì)融入困境及對(duì)策研究——基于6位“北漂老人”流遷經(jīng)歷的質(zhì)性分析[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2016，194（1）：112-119.

[3]余昆.關(guān)于隨遷老人社會(huì)融入的文獻(xiàn)綜述[J].社科縱橫，2013（28）：181-184.

[4]世界衛(wèi)生組織.積極老齡化政策框架[M].北京：華齡出版社，2003：2-10.5E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5

[5]中共中央國(guó)務(wù)院.《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2019-11/21/content_5454347.htm.

[6]楊凡，黃映嬌，王富百慧.中國(guó)老年人的體育鍛煉和社會(huì)參與：健康促進(jìn)與網(wǎng)絡(luò)拓展[J].人口研究，2021，45（3）：97-100.

[7]馮雪紅.美國(guó)民族關(guān)系主流理論演變解析[J].貴州民族研究，2017，10（3）：11-16.

[8]王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究，2001（3）：45-51.

[9]楊菊華.中國(guó)流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（2）：21-30.

[10]劉文博.流動(dòng)老年人口的身份認(rèn)同：文獻(xiàn)綜述與研究展望[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2021，37（3）：301-302.

[11]李榮彬，袁城.社會(huì)變遷視角下流動(dòng)人口身份認(rèn)同的實(shí)證研究——基于全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].人口與發(fā)展，2013，19（6）：26-30.

[12]李榮彬，張麗艷.流動(dòng)人口身份認(rèn)同的現(xiàn)狀及影響因素研究——基于我國(guó)106個(gè)城市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012（4）：79-86.

[13]崔德剛，邱芬，邱服冰.老年人參與身體活動(dòng)對(duì)改善健康、生活質(zhì)量和福祉效果的系統(tǒng)綜述[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2021，27（10）：45-49.

[14]張文宏，雷開(kāi)春.城市新移民社會(huì)融合的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀與影響因素分析[J].社會(huì)學(xué)研究，2008（5）：34-42.

[15]悅中山，李樹(shù)茁，費(fèi)爾德曼，等.從“先賦”到“后致”：農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)融合[J].社會(huì)，2011（6）：23-29.

[16]周皓.流動(dòng)人口社會(huì)融合的測(cè)量及理論思考[J].人口研究，2012，32（3）：36-42.

[17]沈奕斐.個(gè)體化與家庭結(jié)構(gòu)關(guān)系的重構(gòu)[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010：145-150.

[18]2006年世界衛(wèi)生報(bào)告.全球化世界中的健康促進(jìn)[R].世界衛(wèi)生組織，2006.

[19]許光.歐洲福利國(guó)家改革對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)的啟示[J].北方經(jīng)濟(jì)，2006，11（8）：12-17.

[20]Vern Gambetta.How Much Strength Is Enough？[J].Strength and Conditioning Journal，1995（9）：112-115.

[21]安楠.健走運(yùn)動(dòng)對(duì)中老年女性心臟機(jī)能的影響[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2003，22（5）：99-105.

[22]王玉華，劉丹，等.大連市老年男性運(yùn)動(dòng)方式對(duì)健康體能的影響[J].中國(guó)公共衛(wèi)生，2004，12（5）：30-38.

[23]李年紅.體育鍛煉對(duì)老年人自測(cè)健康和體質(zhì)狀況的影響[J].體育與科學(xué)，2010，31（1）：87-90.

[24]高亮，王莉華.體育鍛煉與老年人自評(píng)健康關(guān)系的調(diào)查研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，8（64）：71-75.

[25]武曉蘭.老年人體育鍛煉與心理健康的探討[J]. 黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（11）：76-80.

[26]仇軍，鐘建偉.城市中體育參與與社會(huì)融合的理論研究 ——以大眾體育為例[J].體育科學(xué)，2010 ，30（12）：23-31.

[27]任海.體育與“鄉(xiāng)—城移民”的社會(huì)融入[J].體育科學(xué)，2013，34（1）：23-25.

[28]周曈.城市新移民體育生活與社會(huì)融合的關(guān)系研究 ——以寧波市為例[D].寧波：寧波大學(xué)，2019：78-90.

[29]裴立新.我國(guó)老齡化現(xiàn)狀分析及老年體育對(duì)策研究[J].體育科學(xué)，2001，22（3）：25-26.

[30]傅潮峰.體育鍛煉對(duì)城市空巢老人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響的研究[D].山東：曲阜師范大學(xué)，2011：77-80.

[31]汪文奇.我國(guó)老齡化社會(huì)進(jìn)程中老年人體育生活方式的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（8）：1026-1027.

收稿日期：2021-03-01

作者簡(jiǎn)介：盛克慶（1963- ） ，男，湖北武漢人，博士，教授，研究方向體育理論、休閑體育、籃球。

作者單位：武漢科技大學(xué)體育學(xué)院，湖北 武漢 4300005E8B409B-B4DC-4773-B0B4-2A64C00DC7A5