白雪梅 顧小清 尹歡歡 武美玖 胡碧皓
[摘? ?要] 數(shù)據(jù)驅動精準教學受到了實踐者與研究者的關注。研究從一線教師的視角,探索他們如何實施數(shù)據(jù)驅動教學,以及對數(shù)據(jù)驅動精準教學的認知及遇到的困難。通過教師撰寫教學日志與訪談收集數(shù)據(jù),采用扎根理論的方法分析數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),教師實施數(shù)據(jù)驅動精準教學的路徑包括:數(shù)據(jù)助力教師探究學生學習、數(shù)據(jù)驅動課堂教學有的放矢、數(shù)據(jù)助力分層教學有效落實、數(shù)據(jù)支持個性化干預的實現(xiàn);教師對數(shù)據(jù)驅動精準教學的理解包括:數(shù)據(jù)驅動精準教學賦能傳統(tǒng)教學深度變革、鞭策教師專業(yè)發(fā)展、支持學生進行自我調節(jié)學習、促進學生學習動機等非認知因素發(fā)展;教師在解讀數(shù)據(jù)與采取干預行動兩方面面臨困境:缺乏深入分析導致教師數(shù)據(jù)解讀面臨困難、數(shù)據(jù)本身存在局限無法滿足教師解讀數(shù)據(jù)的需求、教師自身數(shù)據(jù)素養(yǎng)影響數(shù)據(jù)解讀、缺乏建設性建議與支持影響教師采取干預行動、教師自身能力缺乏影響對干預行動成效的驗證。
[關鍵詞] 數(shù)據(jù)驅動精準教學; 教師教學; 學生學習; 質性分析
[中圖分類號] G434? ? ? ? ? ? [文獻標志碼] A
[作者簡介] 白雪梅(1992—),女,寧夏固原人。博士研究生,主要從事教育信息化理論與實踐相關研究。E-mail:963584029@qq.com。顧小清為通訊作者,E-mail:xqgu@ses.ecnu.edu.cn。
一、研究背景
隨著教育信息化的深入,越來越多的技術工具在教育教學中得到常態(tài)化應用,每時每刻都在產(chǎn)生海量教與學的數(shù)據(jù)。隨著數(shù)據(jù)的持續(xù)累積,數(shù)據(jù)驅動精準教學成為傳統(tǒng)教學變革的重要抓手,為學校教學方式的轉變和優(yōu)化提供契機與支撐[1]。然而,精準教學的實踐應用尚未普及[2-3]。已有研究大多是從理論視角出發(fā)為教師開展精準教學提供框架或模式,鮮有研究從教師視角出發(fā)探究數(shù)據(jù)驅動精準教學的實施。為了促進其持續(xù)良好發(fā)展,本研究從一線教師的視角,探究先行者如何實施數(shù)據(jù)驅動精準教學,在親身實踐的基礎上如何感知和理解數(shù)據(jù)驅動精準教學,以及在實踐過程中對于數(shù)據(jù)驅動精準教學發(fā)展困境的認識,旨在為相關研究與實踐提供借鑒。
二、研究設計
(一)研究對象
研究在2018年度教育部—中國移動科研基金項目“構建‘互聯(lián)網(wǎng)+’條件下的新型課堂教學模式創(chuàng)新實證研究——以寧夏石嘴山市第十六小學為案例”課題中開展。課題組教師在研究者引領下實施數(shù)據(jù)驅動精準教學。研究以參與該課題的16位一線教師為研究對象。
(二)數(shù)據(jù)收集
項目開展過程中,研究者通過項目組微信群發(fā)布相關話題,教師根據(jù)研究者發(fā)布的主題在Moodle平臺撰寫教學日志。另外,研究者以表1的問題為支架,對項目組16位教師進行了結構化訪談,以補充和佐證日志數(shù)據(jù)。之后,研究者將教師日志文本導出,并且對訪談數(shù)據(jù)進行了初步整理,作為研究數(shù)據(jù)資料。
三、數(shù)據(jù)分析與結果
研究基于扎根理論的方法,對收集的數(shù)據(jù)資料進行了三輪編碼:開放式編碼、軸心式編碼與選擇式編碼。
(一)開放式編碼
研究將數(shù)據(jù)資料打散分解,逐句尋找能反映研究內容的數(shù)據(jù)片段,并對其出現(xiàn)的現(xiàn)象進行命名,形成原始編碼。由兩名編碼者編碼,如若出現(xiàn)不同意見,協(xié)商討論確定。對16位教師(參與者編碼依次為T1-T16)的170篇日志與2萬余字的訪談數(shù)據(jù)資料逐句編碼后,識別出25個初始概念。接著,通過比較和歸納分析,凝練出“利用數(shù)據(jù)探究學生學習”“課堂教學有的放矢”“實施分層教學”等10個核心范疇,見表2。
(二)軸心式編碼
軸心式編碼主要指對開放式編碼形成的初級類屬進行歸納和比較,尋找類屬之間以及類屬和概念之間的聯(lián)系,進一步得到主題類屬,圍繞研究目的以及基本范疇之間的內在聯(lián)系,歸納得出三個主范疇(見表3)。
(三)選擇式編碼
軸心式編碼的關鍵是明確資料的故事主線,將類屬串成一個整體。基于本研究的目的,研究的故事主線為探究教師實施數(shù)據(jù)驅動精準教學的路徑→作為親身實踐者如何感知和理解數(shù)據(jù)驅動精準教學→經(jīng)過親身實踐,教師認為數(shù)據(jù)驅動精準教學面臨何種困境。根據(jù)研究對象所闡述的觀點,本研究將圍繞表3中的主范疇進行論述。
四、研究發(fā)現(xiàn)
(一)教師如何實施數(shù)據(jù)驅動精準教學
教師闡述如何實施數(shù)據(jù)驅動精準教學的相關文本被劃歸到實施數(shù)據(jù)驅動精準教學的實踐路徑核心范疇,包括數(shù)據(jù)助力教師探究學生學習等四個核心范疇(見表3)。
1. 數(shù)據(jù)助力教師探究學生學習
教師探究學生學習(Teacher inquiry into student learning)對促進教育教學變革有重要意義[4],技術增強學習下的學情數(shù)據(jù)為教師探究學生學習提供了前所未有的機遇。一是通過學情數(shù)據(jù)探究學生學習態(tài)度。如T8通過學生任務參與度、參與任務時長及任務完成質量探究學生學習態(tài)度,“通過一段時間的探究,發(fā)現(xiàn)根據(jù)數(shù)據(jù)對學生進行針對性干預能有效改善學生學習態(tài)度”(T12)。T14通過錯題訂正數(shù)據(jù)探究學生學習態(tài)度?!耙罁?jù)錯題攻克率,結合學生實際情況,探究學生學習態(tài)度,例如:學生一段時間訂正率為零或非常低,說明學習態(tài)度不積極;如果學生作答錯誤后,立即訂正,或在很短時間內對同一題目訂正了很多次,說明可能在試錯?!保═14)二是通過學情數(shù)據(jù)探究學生學習習慣。系統(tǒng)記錄了學生任務提交時間,教師根據(jù)學生提交任務時間探究學生學習習慣,并且通過持續(xù)探究在學習習慣與任務完成質量之間建立了聯(lián)系,例如,“我發(fā)現(xiàn)提交作業(yè)較早的學生,普遍作業(yè)完成的比較認真,作業(yè)提交超過預設時間,尤其補交次數(shù)非常多的學生,任務完成質量普遍較差。”(T6)數(shù)據(jù)在培養(yǎng)學生良好學習習慣方面發(fā)揮了很大作用。教師通過學生相關學習數(shù)據(jù),診斷并培養(yǎng)學生學習習慣,能有效減少學生學習拖延習慣[5]。
2. 數(shù)據(jù)驅動課堂教學有的放矢
數(shù)據(jù)驅動精準教學為傳統(tǒng)教學的轉變提供支撐[6]。一是數(shù)據(jù)驅動實現(xiàn)“以學定教”。T3表示“每天的課堂教學都是有備而上……數(shù)據(jù)精準地向教師反饋學情,教師以此確定課堂教學內容。另外,通過數(shù)據(jù)可以了解不同學生對于同一知識的不同理解程度,根據(jù)數(shù)據(jù)識別‘小老師’,課上組織他們教不會和一知半解的孩子,效果真的無比得好,數(shù)據(jù)在課堂中發(fā)揮了強大作用”。T6認為,“學生課前通過微課、字詞卡片等數(shù)字化資源學習漢字,并利用漢字測評檢測生字掌握情況。智能軟件統(tǒng)計時長、正確率、具體作答等數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)展現(xiàn)在教師眼前,一目了然。教師根據(jù)數(shù)據(jù)調整課堂教學,從而在課中做到有針對性地講解”?!敖處熗ㄟ^課前導學數(shù)據(jù)診斷學情,準確地提煉教學重點,并篩選出無須再重復教授的知識點”(T7),實現(xiàn)“以學定教的內容”。另外,根據(jù)學情數(shù)據(jù)識別“小老師”,在課堂上組織同伴教學,實現(xiàn)“以學定教的方法”。教師還“根據(jù)課堂學情數(shù)據(jù),隨時調整課堂教學內容和方法,以更好地服務學生”(T5)。二是數(shù)據(jù)驅動實現(xiàn)單元精準復習。系統(tǒng)為教師提供了單元學情報告,教師基于單元學情報告精準實施單元復習?!皩τ阱e誤率高達50%及以上的題,線上推送彌補性學習資源。同時,教師做充分準備,第二天課上集中講解以解決共性問題。之后,組織同伴教學,以小組的方式解決小組內剩余錯誤率較低的錯題,解決小組個性化問題。在這個過程中教師通過數(shù)據(jù)實時了解學生學習活動進展,將已經(jīng)解決完所有錯題的小組成員分到其他小組進行幫扶,或立即為這部分學生發(fā)布拓展性學習資源,組織他們進行拓展學習”(T14)??梢?,除新課外,單元復習課也能實現(xiàn)“以學定教”,讓單元復習更精準、高效。
3. 數(shù)據(jù)助力分層教學有效落實
數(shù)據(jù)為教師實施差異化教學提供了契機[7]。一是通過分層學習任務實現(xiàn)分層教學。教師根據(jù)學生學習水平,將學生分為不同小組,通過平臺為不同學生布置差異化學習任務,并根據(jù)學生的表現(xiàn)給予不同反饋指導,實現(xiàn)分層教學?!拔覍W生分為兩組,低水平組布置基礎性學習任務,高水平組布置有難度的學習任務?!保═12)二是通過分層教學轉化后進生?!霸谙到y(tǒng)中將后進生分為一組,每天為他們發(fā)送額外的學習資源?!保═6)“一開始我只關注扇形統(tǒng)計圖中學生的平均水平,因為后進生不用數(shù)據(jù)我也知道是誰,知道了我也無能為力。然而,自從嘗試通過分組實施分層教學后,我發(fā)現(xiàn)平均水平的意義不重要。根據(jù)數(shù)據(jù)對他們進行了更全面分析,然后進行針對性訓練,隨著時間的推移后進生越來越少才是我最驚喜的事情。我意識到原來對后進生無能為力是不夠了解他們的問題,數(shù)據(jù)真的是一位無聲的老師?!保═4)可見,教師按照學生的個體知識基礎、學習能力等差異,對不同學生制定相應學習目標,通過分層學習任務、分層輔導與干預,實現(xiàn)分層教學。另外,教師通過分層教學轉化后進生,并取得了一定成效。
4. 數(shù)據(jù)支持個性化干預的實現(xiàn)
個性化教學作為教育的最高境界,傳統(tǒng)教育難以實現(xiàn)。然而,數(shù)據(jù)為教師實施個性化干預提供了可能[7]。一是基于數(shù)據(jù)提供線上個性化反饋。首先,根據(jù)數(shù)據(jù)診斷學生知識掌握情況,以寫“評語”的方式實施個性化干預。“通過評語,第一時間告訴學生問題所在,為學生提供個性化反饋指導?!保═12)其次,“根據(jù)學生錯題統(tǒng)計數(shù)據(jù),立即生成舉一反三強化練習發(fā)布給學生,每個學生收到的作業(yè)都不同于他人,通過個性化作業(yè)精準鞏固不同學生的不同薄弱點”(T14)。再其次,數(shù)據(jù)實時向教師反饋學生學習進展,教師“利用平臺‘提醒’功能實施個性化監(jiān)督”(T4)。最后,“教師根據(jù)學情數(shù)據(jù),以‘獎紅花’的方式,對表現(xiàn)較好的學生提供個性化正向激勵”(T9)。二是基于數(shù)據(jù)實施課堂線下個性化反饋。首先,“課堂提問不再是誰舉手提問誰,或通過觀察和經(jīng)驗確定提問對象,而是通過數(shù)據(jù)提供的證據(jù),在相應環(huán)節(jié)非常有針對性地提問相應學生,利用課堂時間與其進行對話,起到針對性干預的目的”(T11)。其次,“通過展示優(yōu)秀個案的方式,針對性引導一些學生反思,如將得A與C等級學生的學習表現(xiàn)數(shù)據(jù)進行對比,督促和引導C等級學生反思不足”??梢?,教師通過線上線下兩種途徑實現(xiàn)了個性化干預指導。
(二)教師如何感知與理解數(shù)據(jù)驅動精準教學
教師闡述對數(shù)據(jù)驅動精準教學認知的相關文本被劃歸到教師對數(shù)據(jù)驅動精準教學的感知與理解核心范疇,包括數(shù)據(jù)驅動精準教學賦能傳統(tǒng)教學深度變革等四個核心范疇(見表3)。
1. 數(shù)據(jù)驅動精準教學賦能傳統(tǒng)教學深度變革
一是教師角色發(fā)生轉變?!敖處煵粌H是講授者,也要學會承擔學習分析、學習設計和學習支持的角色,更重要的是在復雜教學過程中動態(tài)調整所擔任的角色?!保═4)T1認為,“教師由傳統(tǒng)教學中的主角轉化為學生發(fā)展的促進者和指導者。教師要創(chuàng)造良好的學習氛圍,引導學生質疑、探究,督促學生積極參與學習活動,改變傳統(tǒng)課堂上學生安安靜靜聽講的模式。教師還要積極地看、認真地聽,緊密關注學生學習狀態(tài)和進展,及時提供指導和支持”。T3認為,“教師在整個教學過程中承擔設計者、指揮者、演出者、追蹤者等多元角色,利用數(shù)據(jù)研究學生知識掌握、學習習慣等,并設計針對性的干預以促進學生發(fā)展”。其中,學習設計者的角色尤為重要,包括基于課前學習數(shù)據(jù)預設課堂學習活動、基于學情數(shù)據(jù)設計分層學習任務及個性化干預、基于實踐問題設計探究計劃以解決問題等。
二是促進了教學方法、教學內容和教學過程的轉變。首先,教學方法方面,傳統(tǒng)教學中,教師根據(jù)課本內容、基于個人主觀經(jīng)驗進行課前預設。課中以教師教授為主,學生被動接受。然而,數(shù)據(jù)驅動精準教學轉變了這種課前基于經(jīng)驗備課、課中填鴨式的教學方式。T3表示,“在‘湊十法’的教學中,多年的教學經(jīng)驗告訴我(課上)要給孩子講解湊十法的算理。然而,現(xiàn)在從數(shù)據(jù)中卻發(fā)現(xiàn)很多內容孩子都會,課中就一帶而過,避免了教師在以往教學中‘眉毛胡子’一把抓的弊端”(T3)。教學內容方面,“數(shù)據(jù)驅動大大提高了教學的針對性,課中避免了重復性教學,從而多出來了一部分課堂時間,教師利用這些寶貴的課堂時間進行拓展,因此,課堂教學內容的深度明顯加深”(T9)。T15從教學過程視角,認為數(shù)據(jù)驅動精準教學“轉‘先教后學’為‘先學后教’”。此外,“課中在兼顧預設前提下,要做好預設和生成的平衡,根據(jù)課堂數(shù)據(jù)隨時調整內容、進度等,教學是動態(tài)變化的”(T4)??梢?,數(shù)據(jù)驅動精準教學促進了教育教學的深度變革。數(shù)據(jù)只有促進了教學方法、內容與流程的轉變,才能真正落實變革和優(yōu)化教育教學實踐的目的[8]。
2. 數(shù)據(jù)驅動精準教學本身鞭策教師專業(yè)發(fā)展
一是促使教師成為學習型教師。首先,數(shù)據(jù)驅動精準教學建立在技術使用之上,教師需學習如何使用技術。“平臺不斷升級,每次升級都有新功能的出現(xiàn),從剛開始學習如何使用平臺上的各種學科工具制作學習資源,到后來的在線檢測及課后作業(yè),再到后來的智能檢測,都要求教師要不斷學習新技能?!保═7)“平臺自帶的絕大多數(shù)資源并不是我們想要的,教師需要學習用軟件工具制作所需資源。”(T12)其次,數(shù)據(jù)驅動精準教學要求教師學習如何使用數(shù)據(jù),“要不斷思考設計什么活動,收集什么數(shù)據(jù),思考數(shù)據(jù)能說明什么問題等”(T3)?!安粩嘧聊ト绾位跀?shù)據(jù)設計和實施教學。”(T4)可見,數(shù)據(jù)驅動的本質就要求教師要做一名學習型教師,這才有助于促進教師專業(yè)發(fā)展。
二是促使教師成為研究型教師。數(shù)據(jù)驅動精準教學對于教師研究素養(yǎng)提出了要求,并且支持教師在實踐中發(fā)展自身研究素養(yǎng)。“作為教師,研究學生學習必然是我們工作的重要方面,只不過傳統(tǒng)教學中有太多局限,而現(xiàn)在學生學習過程中產(chǎn)生了大量數(shù)據(jù),這為我們研究學生學習提供了支持,而且我們在利用數(shù)據(jù)探究學生學習的實踐中也發(fā)展了自身的能力?!保═3)“我們一直在提倡要成為研究型教師,但一直都是口號。自從實施了數(shù)據(jù)驅動精準教學后,研究就真的無處不在……”(T6)教師探究學生學習的核心是收集學生學情數(shù)據(jù),然而傳統(tǒng)教學中有限的數(shù)據(jù)限制教師探究學生學習。在數(shù)據(jù)驅動的教學中,教師能基于多種學情數(shù)據(jù),研究自身教學實踐和學生學習,在實踐中發(fā)展為研究型教師[9]。綜上所述,數(shù)據(jù)驅動精準教學能促進教師專業(yè)發(fā)展[10]。
3. 數(shù)據(jù)驅動精準教學支持學生進行自我調節(jié)學習
一是支持學習目標設置?!皩W生只有了解了自身學習,才能針對性地設置學習目標,計劃下一步的學習,而數(shù)據(jù)為學生了解自身學習,進而為針對性設置學習目標提供了支持”(T13),即數(shù)據(jù)幫助學生確定“學什么”。
二是支持學生調節(jié)和監(jiān)控學習。“數(shù)據(jù)會刺激學生加強學習?!保═3)T6在日志中寫道,“該學生表示每次智能測試后她都會查閱學情報告,關注自己在班里的排名,在每個知識點上的得分率和班級平均得分率的差距,以及每道題的失分詳情(對應知識點),標記錯因,訂正錯題。還專門買了練習題,針對失分較多的題型進行練習”。數(shù)據(jù)支持學生準確了解學習問題,進而調節(jié)和監(jiān)控學習。
三是支持學生進行反思。“從學情報告提供的數(shù)據(jù)分析結果,學生可以直觀地了解到自己的學情,這有助于學生反思自身學習。”(T16)另外,多位教師表示上課前會向學生再次呈現(xiàn)數(shù)據(jù),引導學生反思自身表現(xiàn)與教師期望之間的差距。可見,向學生可視化地呈現(xiàn)結果,支持學生掌握自身學情,能使學生更好地進行自我調節(jié)學習[11-12]。
4. 數(shù)據(jù)驅動精準教學促進學生非認知能力發(fā)展
一是促進學生學習動機的發(fā)展?!皩W生都有競爭意識,通過學情分析學生可以得知自己與他人的差距,這有助于激發(fā)他們的學習動機”(T15),“學生學習積極性明顯提高”(T8)。學習分析能從本質上促進學生學習動機,尤其能促進外部動機的發(fā)展[13]。
二是促進學生學習投入?!皩W生學習意識增強了,會主動進行學習。”(T8)“傳統(tǒng)教學中學生都是等教師安排學什么,而現(xiàn)在數(shù)據(jù)向學生直觀展示了學情,學生根據(jù)數(shù)據(jù)就可以付諸行動?!保═14)了解自身學習是進一步針對性參與學習的前提。然而,傳統(tǒng)教學中學生只有通過測試、期中期末考試才能清楚地了解到自身學情。學什么、如何學對學生而言是盲目的,而“現(xiàn)在數(shù)據(jù)為學生了解自身學習提供了支持,支持學生‘及時’‘針對性’地進行學習”(T3)。
三是促進學生形成積極的學業(yè)情緒。首先,“數(shù)據(jù)增加了師生之間的互動,這讓學生感受到了教師更多的關注”(T5)。其次,數(shù)據(jù)驅動的“分層教學解決了‘尖子生吃不飽、后進生吃不了’的問題,讓不同的學生都得到了不同程度的發(fā)展,都能感受到學習的快樂”(T6),而且“不易帶來學習上的挫敗感,學生容易取得成就感”(T6)。最后,數(shù)據(jù)驅動的“個性化干預能夠充分考慮到學生個性化特點,滿足了學生個性化學習需求”(T13)。可見,數(shù)據(jù)驅動精準教學能夠增加教師對于學生的針對性關注,能滿足學生個性化學習需求,這能從根本上激發(fā)學生積極的學業(yè)情緒。
(三)教師實施數(shù)據(jù)驅動精準教學的現(xiàn)實困境
教師闡述數(shù)據(jù)驅動精準教學面臨困境的相關文本被劃歸到數(shù)據(jù)驅動精準教學困境與挑戰(zhàn),包括教師數(shù)據(jù)解讀面臨困境、教師干預行動面臨困境兩個核心范疇(見表3)。
1. 教師進行數(shù)據(jù)解讀面臨現(xiàn)實困境
一是缺乏深度分析導致教師數(shù)據(jù)解讀面臨困難。“教師從數(shù)據(jù)中直接獲得的信息有限,教師需要對數(shù)據(jù)進行二次加工,以獲得真正有用的信息,例如,很難從數(shù)據(jù)中直接了解到,學生學習時長太長是因為學生對這個內容感興趣鉆研了很久,還是因為學生不會卡殼了很久?!保═11)另外,“因為時間精力原因,教師做不到對每位學生的學情數(shù)據(jù)都進行精細的二次加工”(T6)。未來學習技術需要對學生學習過程數(shù)據(jù)進行深入挖掘,例如,通過關聯(lián)分析挖掘數(shù)據(jù)變量之間的關系[14],探究現(xiàn)象背后的原因,幫助教師更好地理解和解釋數(shù)據(jù)。
二是數(shù)據(jù)本身存在局限無法滿足教師解讀數(shù)據(jù)的需求。首先,“現(xiàn)在的數(shù)據(jù)支持教師精準了解不同學生學習態(tài)度、學習習慣、學習投入等,但是目前數(shù)據(jù)本身依然還存在一定局限”(T8),例如,“對于學生素養(yǎng)和能力的探究,沒有數(shù)據(jù)支持”(T3)。除學習習慣、學習態(tài)度等之外,學生學習受多種因素影響,對于學生學習其他相關因素的探究需要更多過程性數(shù)據(jù)。未來研究需要基于具體教學情境,就教師需要何種數(shù)據(jù)進行深入研究,為學習技術全面系統(tǒng)收集和深度分析學生學情數(shù)據(jù)提供支持[15],最終支持教師對于學生學習進行更加廣泛和深入的探究。
三是教師自身數(shù)據(jù)素養(yǎng)影響數(shù)據(jù)解讀?!皵?shù)據(jù)解讀對于我們而言是一個難點,不管什么數(shù)據(jù),你們(研究者)總是能夠通過各種視角對數(shù)據(jù)進行解讀,以挖掘各種可能,而我們老師在這方面的能力還很欠缺。”(T1)從數(shù)據(jù)到?jīng)Q策不是一蹴而就的,教師需要經(jīng)歷一系列信息加工。數(shù)據(jù)的使用涉及的核心過程是數(shù)據(jù)解讀,并為下一步使用數(shù)據(jù)做好準備[16]。如何解讀數(shù)據(jù)挖掘隱藏在其背后的豐富價值,將其轉化成有價值的知識,從而促進教學決策改進教學實踐,成為教師面臨的重大挑戰(zhàn)之一[17]。數(shù)據(jù)解讀過程中,教師需要結合學生的其他數(shù)據(jù),基于情境對數(shù)據(jù)進行解釋、三角互證,這對于教師自身數(shù)據(jù)素養(yǎng)有要求,教師需要具備相應的知識、技能與情感[18]。因此,未來需要對教師進行數(shù)據(jù)解讀所需知識、技能和情感,以及如何有效發(fā)展教師相關知識、技能和情感進行深入研究。
2. 教師采取干預行動面臨現(xiàn)實困境
一是教師采取干預行動缺乏建設性建議與支持。目前,從數(shù)據(jù)到理解,再到作出決策,都是由教師以人工的方式進行?!叭绻到y(tǒng)能夠再智能一些,為教師提供一些干預建議或者選項,教師就可以根據(jù)實際情況快速作出干預決策,而不是再花時間和精力思考如何進行干預。”(T8)可見,在為教師提供數(shù)據(jù)分析結果的基礎上,需要為教師進一步作出決策提供支持,包括供教師選擇改進實踐的具體方法,以支持教師快速將分析結果轉化為行動決策,例如,一旦發(fā)現(xiàn)學生出現(xiàn)了學習問題,系統(tǒng)會為教師提供若干干預建議及相應支持。因此,未來學習技術需要為教師基于數(shù)據(jù)采取行動提供支持[19]。
二是教師自身能力缺乏導致驗證干預行動效果面臨困境。數(shù)據(jù)驅動精準教學是一個循環(huán)過程,教師基于數(shù)據(jù)實施精準干預,實施干預之后需要進一步驗證干預成效,然而教師缺乏相應能力?!膀炞C干預成效對于我們而言有困難,需要確定前后對比的指標,需要確定通過哪些數(shù)據(jù)說明什么問題等,這些都不是我們擅長的領域。”(T10)此外,教師對于干預行動的進一步探究,往往需要人工進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與對比。然而,具體教學情境下如何選擇恰當?shù)臄?shù)據(jù)統(tǒng)計方法等對于教師來說存在困難[7]。因此,未來需要就如何為教師驗證干預行動效果提供支持進行深入研究。
[參考文獻]
[1] 姬曉燦,成積春,張雨強.技術時代精準教學探究[J].電化教育研究,2020,41(9):102-107.
[2] 郭利明,楊現(xiàn)民,張瑤.數(shù)據(jù)驅動的精準教學五維支持服務框架設計與實踐研究[J].電化教育研究,2021,42(4):85-92.
[3] 文青.精準與教學[J].開放教育研究,2021,27(4):2.
[4] MOR Y, FERGUSON R, WASSON B. Editorial: learning design, teacher inquiry into student learning and learning analytics: a call for action[J]. British journal of educational technology, 2015, 46(2):221-229.
[5] LIM L A, GASEVIC D, JOKSIMOVIC S, FUDGE A. Students' sense-making of personalised feedback based on learning analytics[J]. Australasian journal of educational technology, 2020, 36(6):15-33.
[6] 姬曉燦,成積春,張雨強.技術時代精準教學探究[J].電化教育研究,2020,41(9):102-107.
[7] 林書兵,張學波.教育數(shù)據(jù)解讀的認知解密與技能解鎖[J].開放教育研究,2021,27(4):17-26.
[8] SCHILDKAMP K. Data-based decision-making for school improvement: research insights and gaps[J]. Educational research, 2019(11):1-17.
[9] LUCKIN R, CLARK W, AVRAMIDES K, et al. Using teacher inquiry to support technology-enhanced formative assessment: a review of the literature to inform a new method[J]. Interactive learning environments, 2016, 25(1):1-13.
[10] SCHILDKAMP K, POORTMAN C L. Characteristics of effective professional development in the use of data[C]//The annual American Educational Research Association conference. Toronto, Canada: AERA, 2019.
[11] AGUILAR S J, KARABENICK S A, TEASLEY S D, et al. Associations between learning analytics dashboard exposure and motivation and self-regulated learning[J]. Computers & education, 2021,162:1-11.
[12] SEDRAKYAN G, MALMBERG J, VERBERT K, JARVEL S, KIRSCHNER P A. Linking learning behavior analytics and learning science concepts: designing a learning analytics dashboard for feedback to support learning regulation[J]. Computers in human behavior, 2018,107:1-15.
[13] FLEUR D S, VAN DEN BOS W, BREDEWEG B. Learning analytics dashboard for motivation and performance[C]. International Conference on Intelligent Tutoring Systems, 2020: 411-419.
[14] WISE A F. Learning analytics: using data-informed decision-making to improve teaching and learning: maximizing student engagement, motivation, and learning[M]. New York: Palgrave Macmillan, 2019.
[15] MANDINACH E B, GUMMER E S. Data literacy for educators: making it count in teacher preparation and practice[M]. New York: Teachers College Press, 2016.
[16] BOUDETT K P, CITY E A, MURNANE R J. Data wise revised and expanded edition: a step-by-step guide to using assessment results to improve teaching and learning[M]. Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2013.
[17] 張進良,李保臻.大數(shù)據(jù)背景下教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)的內涵、價值與發(fā)展路徑[J].電化教育研究,2015,36(7):14-19,34.
[18] MANDINACH E B, GUMMER E S. What does it mean for teachers to be data literate: laying out the skills, knowledge, and dispositions[J]. Teaching and teacher education, 2016, 60:366-376.
[19] MARSH J A. Interventions promoting educators' use of data: research insights and gaps[J]. Teachers college record, 2012, 114(1): 1-15.