我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究

黃海清 魏航

作者簡介： 黃海清（1975—），男，江蘇盱眙人，高級經(jīng)濟(jì)師，上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院博士研究生，研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)、金融科技;魏 航（1976—），男，浙江紹興人，博士，上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：運(yùn)營管理、供應(yīng)鏈管理。

摘 要：以我國2010-2019年34個省市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，實(shí)證探索基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與原始技術(shù)創(chuàng)新水平三類要素給我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所帶來的作用方向與影響程度。研究發(fā)現(xiàn)：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及原始技術(shù)創(chuàng)新水平均對我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整具有正向顯著的影響。其中，原始技術(shù)創(chuàng)新水平對我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響程度最大。因此，我國應(yīng)重點(diǎn)優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)的原始技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)布局、持續(xù)提升原始技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率，實(shí)現(xiàn)以原始技術(shù)創(chuàng)新為先導(dǎo)的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的協(xié)同升級。

關(guān)鍵詞： 高技術(shù)企業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號：F832;F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：1003-7217（2022）01-0123-08

一、前言及文獻(xiàn)回顧

黨的十九大報告指出，大力推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展，其中將加快發(fā)展高技術(shù)經(jīng)濟(jì)，推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展，加快以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能為代表的前沿信息技術(shù)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，不斷通過產(chǎn)融結(jié)合等方式，大力推進(jìn)信息化和工業(yè)化的深度融合，使我國傳統(tǒng)的裝備制造行業(yè)加速朝數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向發(fā)展，是我國當(dāng)前及今后一段時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重心與發(fā)展趨向[1]。由此可見，著力推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量與發(fā)展規(guī)模已經(jīng)成為我國深入踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手[2]。我國工信部與發(fā)改委于2020年初所發(fā)布的全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)相關(guān)的統(tǒng)計報告指出，截至2019年底，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模已經(jīng)超過28萬億元，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對于GDP的貢獻(xiàn)度已經(jīng)攀升至40%。可見，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能[3]。更為重要的是，隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對我國GDP的貢獻(xiàn)度的持續(xù)提高，甚至超越了以英美發(fā)達(dá)國家為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國，因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對于我國國民經(jīng)濟(jì)長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展具有不可替代的促進(jìn)作用[4]。需要看到的是，我國傳統(tǒng)的高技術(shù)企業(yè)一直以來很難擺脫對于人力資源和資金的過度依賴。特別是隨著消費(fèi)升級時代的到來，我國涌現(xiàn)出了大量基于電商運(yùn)營思維的高技術(shù)企業(yè)，而此類高技術(shù)企業(yè)的商業(yè)模式仍然難以脫離對于成本和規(guī)模的路徑依賴，而且普遍存在著商業(yè)模式固化、技術(shù)創(chuàng)新滯后、流程創(chuàng)新僵化以及產(chǎn)品創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率低等突出的問題[5-9]。因此，隨著企業(yè)客戶需求不斷朝小批量、個性化、定制化的方向發(fā)展，高技術(shù)企業(yè)亟需轉(zhuǎn)變自身的商業(yè)模式，從傳統(tǒng)的規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化朝個性化、智能化方向轉(zhuǎn)型[10-14]。在此背景下，我國高技術(shù)企業(yè)更加應(yīng)該充分利用我國當(dāng)前改革創(chuàng)新的戰(zhàn)略契機(jī)，充分地享受數(shù)字化轉(zhuǎn)型所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)紅利，使我國高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與核心競爭優(yōu)勢能夠?qū)崿F(xiàn)雙向增益[15-18]。

另據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國2010-2019年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增速實(shí)現(xiàn)了連年增加。其中以技術(shù)高端、價值鏈高端與產(chǎn)業(yè)鏈高端為代表的核心產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值年均增幅超過5%，其對GDP增長的貢獻(xiàn)率更是超過10%，因此我國多個省、市、自治區(qū)、直轄市均將大力培育以高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與原始技術(shù)創(chuàng)新為代表的高技術(shù)企業(yè)發(fā)展動能。特別是在我國各省、市、自治區(qū)地方政府的產(chǎn)業(yè)政策支持下，高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展勢頭更為迅猛，基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新業(yè)態(tài)和新型商業(yè)模式不斷地迭代和創(chuàng)新[7]。如何有效地整合高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與原始技術(shù)創(chuàng)新和傳統(tǒng)制造業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的深度滲透和融合，幫助高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級，已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。本文正是基于這一現(xiàn)實(shí)考慮，以我國2010-2019年34個省市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與原始技術(shù)創(chuàng)新給我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所帶來的影響，重點(diǎn)探索在現(xiàn)階段市場競爭環(huán)境下，影響我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素和機(jī)制。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與高技術(shù)企業(yè)

高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要包括交通運(yùn)輸層面的高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，能源層面的基礎(chǔ)設(shè)施與通信信息層面的基礎(chǔ)設(shè)施，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施與我國高技術(shù)企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有天然的關(guān)系。可以說，健全完備的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是我國高技術(shù)企業(yè)塑造核心競爭優(yōu)勢的重要前置條件。特別是隨著新基建投入規(guī)模與投入質(zhì)量的不斷提高，不僅將大大提高我國高技術(shù)企業(yè)中生產(chǎn)要素的相互協(xié)調(diào)水平，極大地促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)中生產(chǎn)資源、人力資源及其他有形及無形資源的投入產(chǎn)出效率，而且能夠顯著地推動高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施主要包括在通信信息網(wǎng)絡(luò)等層面的5G網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和ICT基礎(chǔ)設(shè)施，以及發(fā)展新經(jīng)濟(jì)所需要的物理層面的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，包括智能互聯(lián)網(wǎng)、智能高速傳感器以及其他尖端技術(shù)硬件。另外還包括發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所必備的智能加工設(shè)備、移動互聯(lián)網(wǎng)以及通信基站、物聯(lián)網(wǎng)等尖端通信設(shè)備 [19]。

從客戶的角度來看，不斷完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，能夠有效地降低客戶搜尋和交易成本，有助于高技術(shù)企業(yè)充分地識別客戶的定制化與個性化需求并構(gòu)建用戶需求畫像，能夠促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)提供以客戶需求為中心的產(chǎn)品服務(wù)。另外，就高技術(shù)企業(yè)而言，不斷地完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)企業(yè)提高運(yùn)營管理的邊際生產(chǎn)效率。更為重要的是，從產(chǎn)業(yè)層面來看，當(dāng)前我國高技術(shù)企業(yè)呈現(xiàn)出非常顯著的空間集聚特征及形成大量的產(chǎn)業(yè)集群，通過發(fā)揮高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢來促進(jìn)我國高技術(shù)企業(yè)形成廣泛的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另外，創(chuàng)新擴(kuò)散理論指出，知識外溢是形成產(chǎn)業(yè)集聚的一個重要動因。但由于知識外溢受到空間距離的顯著制約，并且表現(xiàn)出隨著空間距離的增加而衰減的特點(diǎn)，但是當(dāng)高技術(shù)企業(yè)具備健全完備的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)之后，便會充分地縮短產(chǎn)業(yè)空間集聚的物理距離，有效地實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時傳遞，進(jìn)而為高技術(shù)企業(yè)在空間集聚與產(chǎn)業(yè)集群提供重要的技術(shù)保障和物力保障?；诖?，提出第一個假設(shè)：

H1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平對于高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有正向顯著的影響。

（二）高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)企業(yè)

根據(jù)我國最新的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)具體可以分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性物流業(yè)與生產(chǎn)性輔助行業(yè)三大類型。其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是當(dāng)前我國數(shù)字化程度最高、市場占有率最高以及用戶關(guān)注程度最高的一類高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。即通過利用云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化信息技術(shù)，對現(xiàn)有的高技術(shù)企業(yè)運(yùn)營管理信息進(jìn)行高精度的搜集、加工與整理，并最終以生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品的形式提供給客戶。特別是隨著以智能互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)的不斷創(chuàng)新與深入應(yīng)用，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為代表的高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)性越來越緊密，且彼此間的互動程度也越來越強(qiáng)，并且逐漸呈現(xiàn)出深度融合的發(fā)展趨勢[20]。在高技術(shù)企業(yè)內(nèi)部，生產(chǎn)性物流業(yè)的突出作用在于技術(shù)方案的實(shí)現(xiàn)，即通過構(gòu)建物流管理與生產(chǎn)運(yùn)作流程管理的智能化平臺，來不斷地提高高技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)、制造、管理等方面的協(xié)同效率，進(jìn)而幫助企業(yè)有效地降低生產(chǎn)制造成本與客戶關(guān)系管理成本以及提高投入產(chǎn)出效率，從而極大地縮短企業(yè)產(chǎn)品的物流管理生命周期，提高企業(yè)的智能化管理與生產(chǎn)效率，并且最大化滿足客戶的定制化、個性化、靶向化需求。例如當(dāng)前我國較多的以智能制造為代表的高技術(shù)企業(yè)通過構(gòu)建以ERP為代表的柔性化物流管理信息系統(tǒng)，來提高企業(yè)物流管理的反應(yīng)程度。在產(chǎn)業(yè)層面，隨著高技術(shù)企業(yè)之間的深度融合，高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)不斷地朝高技術(shù)企業(yè)中的生產(chǎn)制造與管理方面持續(xù)滲透，并且通過發(fā)揮高技術(shù)企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了高技術(shù)企業(yè)之間的聯(lián)動耦合發(fā)展，進(jìn)而推動了高技術(shù)企業(yè)朝智能制造方向轉(zhuǎn)型。據(jù)此，提出第二個假設(shè)：

H2 高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對于推動高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有正向顯著的影響。

（三）原始技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)企業(yè)

從某種程度上來看，原始技術(shù)不僅是智能制造的核心，更是推動我國高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵引擎。更為重要的是，高技術(shù)企業(yè)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展離不開原始技術(shù)創(chuàng)新的支撐。杜傳忠和陳維宣（2019）總結(jié)了過去數(shù)十年間高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的軌跡后發(fā)現(xiàn)，ICT技術(shù)是高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)核，ICT技術(shù)能夠有效地拉近消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間的距離，并且極大地推動尖端技術(shù)科研創(chuàng)新水平的提高。另外，從高技術(shù)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的外部環(huán)境來看，隨著數(shù)字技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，其能夠極大地拓展高技術(shù)企業(yè)獲取前沿技術(shù)知識的深度和廣度，并且極大地降低高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面的搜索成本與交易成本，進(jìn)而極大地提高高技術(shù)企業(yè)的信息數(shù)據(jù)采集效率[21]。對于高技術(shù)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營而言，以智能ERP為代表的尖端信息技術(shù)的深度應(yīng)用，不僅極大地提高了高技術(shù)企業(yè)內(nèi)運(yùn)營溝通的效率，有力地促進(jìn)了高技術(shù)企業(yè)中不同部門之間的溝通和管理，同時也大大縮短了高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品投入產(chǎn)出的生命周期[22]。從高技術(shù)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)層面來看，原始技術(shù)突出表現(xiàn)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架中的物理層，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，原始技術(shù)創(chuàng)新的迭代速率不斷提高，數(shù)以萬計的智能化傳感器與智能終端正在成為高技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要載體和支撐：其不僅每時每刻都在搜尋和處理海量的高技術(shù)企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨行業(yè)、跨部門、跨企業(yè)間的信息共享，進(jìn)而有效解決高技術(shù)企業(yè)中技術(shù)管理所可能帶來的網(wǎng)絡(luò)堵塞、錯時延遲等方面的弊端[23]。例如，以通用公司為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺便充分應(yīng)用智能化信息采集與云計算技術(shù)，能夠在實(shí)現(xiàn)科研協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，對飛機(jī)發(fā)動機(jī)生產(chǎn)流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，同時有效地整合前沿物聯(lián)網(wǎng)與人工智能等方面的技術(shù)，有效推動了企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新與智能制造創(chuàng)新[24]?；诖耍岢龅谌齻€假設(shè)：

H3 原始技術(shù)創(chuàng)新對于高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有正向顯著的影響。

三、理論研究框架

（一）核心數(shù)據(jù)出處

本文的核心數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫、EPS數(shù)據(jù)平臺以及我國各省、市、自治區(qū)所發(fā)布的當(dāng)年統(tǒng)計年鑒。為了進(jìn)一步提高研究結(jié)果的可靠性、針對性與實(shí)效性，將面板數(shù)據(jù)的搜索時間跨度設(shè)定為2010-2019年，對象為我國34個省市的面板數(shù)據(jù)，共收集到220個樣本數(shù)據(jù)。在對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理與過濾處理之后，將部分計量單位為美元的指標(biāo)以當(dāng)年的GDP平滑指數(shù)為基準(zhǔn)進(jìn)行人民幣匯率換算[25]，并對搜集過程中所存在的噪聲數(shù)據(jù)進(jìn)行插值法補(bǔ)全。同時，為了有效地規(guī)避噪聲變量可能對實(shí)證分析結(jié)果帶來的沖擊，對數(shù)據(jù)采用縮尾處理[26]。

（二）關(guān)鍵變量闡釋

第一，被解釋變量。以高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平UIS作為實(shí)證分析模型中的被解釋變量[27]?？紤]到所搜集的樣本數(shù)據(jù)的可獲得性，以及為了有效提高所遴選指標(biāo)的針對性與科學(xué)化水平，借鑒張佳悅（2018）的研究成果[28]，選取高技術(shù)企業(yè)中具有較高技術(shù)附加值的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與處于中游水平的技術(shù)附價值的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值，來反映高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的總體水平。

第二，解釋變量。（1）高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平（Dig_infra）。借鑒任南、魯麗軍、何夢嬌（2018）針對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的研究成果[29]，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及研究成果的可行性，重點(diǎn)選取工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)總規(guī)模、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)用戶總量以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的普及率作為高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的重要測度指標(biāo)，在對關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)處理的基礎(chǔ)上，將所得到的綜合評分作為高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的核心測度指標(biāo)。（2）關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Dig_indus）。借鑒邸曉燕和張赤東（2018）的相關(guān)研究成果[30]，選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)年度收益在GDP中占比、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員總規(guī)模、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)年度凈利潤作為核心評價指標(biāo)，同樣在對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)處理之后來有效地反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。（3）原始技術(shù)創(chuàng)新水平（Dig_techn）?？紤]到相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，以及為了有效地反映原始技術(shù)創(chuàng)新科研的真實(shí)程度，選取ICT技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)、研究生以上學(xué)歷的從業(yè)人員總量作為測度指標(biāo)，進(jìn)而得出綜合評分表來系統(tǒng)地測度原始技術(shù)創(chuàng)新水平?？傮w指標(biāo)體系如表1所示。

第三，控制變量。（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度（ED）。借鑒羅洪云等（2018）的研究成果[31]，采用人均GDP來系統(tǒng)反映樣本地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（2）政策的正向調(diào)節(jié)程度（GI）。借鑒吳傳榮、陳英武、曾德明（2018）的研究成果[32]，通過地方政府年度一般預(yù)算內(nèi)支出在當(dāng)年GDP總規(guī)模中的占比來進(jìn)行系統(tǒng)反映。（3）FDI影響程度（FIL）。借鑒馬一德（2018）的研究成果[33]，采用當(dāng)年外資實(shí)際利用總規(guī)模作為評價FDI影響程度的解釋變量。（4）外貿(mào)依存度（FTD）和培訓(xùn)投入水平（EIL）。借鑒杜傳忠、許冰（2018）的研究成果[34]，采用進(jìn)出口總規(guī)模在GDP中的占比來測度外貿(mào)依存度（FTD），采用企業(yè)年度培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)在其年度總營收中的占比來測度培訓(xùn)投入水平（EIL）。

（三）關(guān)鍵變量的描述性統(tǒng)計分析

通過高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與原始技術(shù)創(chuàng)新水平三類重要變量，來分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響因素的作用程度?？紤]到所遴選的原始數(shù)據(jù)可能存在噪聲數(shù)據(jù)或無效數(shù)據(jù)，因此需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化處理，使遴選的原始數(shù)據(jù)符合后續(xù)實(shí)證分析的計量精度要求。本部分主要采用回歸分析法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計處理，統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。

從表2中的變量指標(biāo)的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的極大值為18.92，極小值為0.608，且標(biāo)準(zhǔn)差為3.652，這表明當(dāng)前不同省份樣本在不同觀測年份中的高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動存在較大的異質(zhì)性。在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集的過程中發(fā)現(xiàn)，我國東部沿海城市以及在高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)具有后發(fā)優(yōu)勢的云貴等省份的高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平均顯著高于我國當(dāng)年的平均值水平，這意味著在上述地區(qū)的高技術(shù)企業(yè)中，高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)的軟件與硬件已經(jīng)成為推動其凈收益可持續(xù)增加的關(guān)鍵動能。就基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和原始技術(shù)創(chuàng)新水平三類變量而言，京津冀、長三角與粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)帶中的中心省市始終領(lǐng)跑全國，其中北京、上海、廣東三地的ICT技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)更是連年占據(jù)區(qū)域內(nèi)GDP 80%以上。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度指標(biāo)所對應(yīng)的極大值為16.58，極小值為2.107，標(biāo)準(zhǔn)差為3.369，這意味著即便是在高技術(shù)企業(yè)不斷通過提升生產(chǎn)性服務(wù)能力來釋放產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級紅利，仍難以徹底扭轉(zhuǎn)我國不同省份間所長期存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)窘境。另外，政策的正向調(diào)節(jié)程度、FDI影響程度、外貿(mào)依存度和培訓(xùn)投入水平四類指標(biāo)在不同樣本城市間的差距較小，且表現(xiàn)出穩(wěn)定增加的發(fā)展態(tài)勢。

四、實(shí)證研究

為增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性與實(shí)效性，對樣本區(qū)間進(jìn)行“兩階段”實(shí)證分析處理，即將實(shí)證分析的樣本時間跨度劃分為2010-2014年與2015-2019年兩個階段。采用“兩階段”實(shí)證分析方法不僅能夠更為清晰、直接地對比解釋變量對被解釋變量的作用方向與影響程度，而且亦便于對實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)與評價。另外，由于所遴選的樣本數(shù)據(jù)涉及到34個省市，因此主要采用基于時間固定效應(yīng)模型的面板回歸分析法來降低樣本數(shù)據(jù)實(shí)證分析過程可能出現(xiàn)的無效解發(fā)生概率。

（一）2010-2014年解釋變量對被解釋變量的影響實(shí)證分析

采用面板回歸模型對2010-2014年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析?？紤]到三類影響因素對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生固定效應(yīng)（由高技術(shù)存量優(yōu)勢所引發(fā)的長尾效應(yīng)）、隨機(jī)效應(yīng)（由高技術(shù)的增量變化所引發(fā)的波動性作用）、時間效應(yīng)（由高技術(shù)增量優(yōu)勢所引發(fā)的波動性效應(yīng)）三類影響，從實(shí)際情況來看，“固定效應(yīng)”“隨機(jī)效應(yīng)”“時間效應(yīng)”同時存在于解釋變量對被解釋變量影響的全過程，因此本部分主要從“固定效應(yīng)”“隨機(jī)效應(yīng)”“時間效應(yīng)”三個維度來分析解釋變量對被解釋變量影響的波動性。首先，本文主要借助回歸分析手段對“固定效應(yīng)”“隨機(jī)效應(yīng)”“時間效應(yīng)”三類情境下的影響結(jié)果進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)“時間效應(yīng)”情境下的解釋變量對被解釋變量的回歸作用程度最顯著，“隨機(jī)效應(yīng)”次之，“固定效應(yīng)”最小。這意味著“時間效應(yīng)”不僅能夠較好地詮釋解釋變量對被解釋變量的作用的差異性，還可更為精準(zhǔn)地揭示解釋變量對被解釋變量在不同樣本節(jié)點(diǎn)內(nèi)的作用程度。因此本部分主要基于“時間效應(yīng)”的角度進(jìn)行實(shí)證結(jié)果的討論與分析。

2010-2014年間的高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和原始技術(shù)創(chuàng)新水平對高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響的實(shí)證結(jié)果如表3所示。從表3中能夠發(fā)現(xiàn)，實(shí)證分析結(jié)果均高于推薦值4.000的標(biāo)準(zhǔn)，可見，所得實(shí)證分析結(jié)果均有較高的穩(wěn)健性與可靠性。

從“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、政策的正向調(diào)節(jié)程度、FDI影響程度、外貿(mào)依存度和培訓(xùn)投入水平等控制變量進(jìn)行調(diào)節(jié)后，“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”的回歸系數(shù)從2010年的6.125持續(xù)攀升至2014年的6.665，這就意味著“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”不僅對我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較為顯著的正向促進(jìn)作用，而且這一作用程度將呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的發(fā)展態(tài)勢?？梢?，通過持續(xù)提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效能，有助于進(jìn)一步優(yōu)化我國高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所以假設(shè)H1通過檢驗(yàn)。另外，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是新型經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)保障，它能夠從物理層面為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可持續(xù)發(fā)展提供堅實(shí)支撐?；谕獠啃岳碚摰慕忉?，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的核心載體，具有非常顯著的正外部性效應(yīng)，因此隨著高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投入的不斷增加，其并不會對用戶進(jìn)行信息傳遞的密度和體量進(jìn)行負(fù)向沖擊，而且能夠產(chǎn)生較為明顯的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理價值。可見，隨著高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投入的不斷增加，其對優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品和生產(chǎn)供應(yīng)鏈具有非常顯著的拉動作用。

從“關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，在剔除控制變量對被解釋變量高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響之后，解釋變量“關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平”的實(shí)證結(jié)果表現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨向，且同比增速要高于“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”的作用增速。這說明關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化彼此間具有顯著的正向關(guān)聯(lián)性，假設(shè)H2通過驗(yàn)證。導(dǎo)致這一實(shí)證分析結(jié)果的成因主要在于當(dāng)前我國大多數(shù)省份均將發(fā)展高技術(shù)經(jīng)濟(jì)作為核心戰(zhàn)略，試圖通過建立健全高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來提高其對高技術(shù)企業(yè)及其他智能制造企業(yè)的拉動作用。特別是在我國當(dāng)前深入推進(jìn)“智能制造2025”戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)等產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化已經(jīng)成為我國各省份促進(jìn)關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)深度融合的一個有力抓手。

從“原始技術(shù)創(chuàng)新水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，在剔除控制變量對被解釋變量的影響后，解釋變量原始技術(shù)創(chuàng)新水平的回歸估計數(shù)值的增速較為顯著。這表明原始技術(shù)創(chuàng)新水平與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級彼此間具有顯著的正向關(guān)聯(lián)性，假設(shè)H3通過檢驗(yàn)。從表3中的實(shí)證統(tǒng)計結(jié)果能夠看出，在我國當(dāng)前深入推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的背景下，隨著新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化以及原始技術(shù)創(chuàng)新水平的不斷提升，將會顯著地促進(jìn)我國高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的勞動力密集型朝著高技術(shù)密集型方向發(fā)展。另外，由于尖端技術(shù)是發(fā)展高技術(shù)經(jīng)濟(jì)的核心，更是優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新動能，因此技術(shù)創(chuàng)新成果研發(fā)和轉(zhuǎn)化的錯時性較低，能夠很快地推動高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。而本文的實(shí)證結(jié)果也間接表明，原始技術(shù)創(chuàng)新水平對高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用滯后性程度較低。

對所設(shè)計的幾類控制變量而言，從表3中的實(shí)證結(jié)果能夠看出，“區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度”回歸數(shù)值分別為5.425、5.326、5.624、5.275、5.686，且均高于推薦值標(biāo)準(zhǔn)。這意味著高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的變化而出現(xiàn)顯著的波動。另外，實(shí)證分析模型中的“外貿(mào)依存度”的回歸統(tǒng)計數(shù)值分別為4.185、4.206、4.318、4.326、4.552，且均高于推薦值標(biāo)準(zhǔn)。這意味著“外貿(mào)依存度”與高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在顯著的正相關(guān)，其中隨著外貿(mào)總規(guī)模在GDP中的占比不斷提升，將有助于促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這意味著在當(dāng)前及今后一段時期，隨著我國新一輪改革開放戰(zhàn)略的不斷深入，我國高技術(shù)企業(yè)將更為便捷地參與全球的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易分工，并持續(xù)引入具有高質(zhì)量的有形與無形資源，進(jìn)而為高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級奠定良好的技術(shù)條件。

（二）2015-2019年解釋變量對被解釋變量的影響實(shí)證分析

2015-2019年間的高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和原始技術(shù)創(chuàng)新水平對高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響的實(shí)證結(jié)果如表4所示。從表4中能夠發(fā)現(xiàn)，實(shí)證分析結(jié)果均高于推薦值4.000的標(biāo)準(zhǔn)，可見，本部分所得到的實(shí)證分析結(jié)果均有較高的穩(wěn)健性與可靠性。

從“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，在2015-2019年間的實(shí)證分析數(shù)值呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的發(fā)展態(tài)勢（數(shù)值分別為6.136、6.149、6.205、6.216、6.328），這意味著“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平”在全樣本觀測期內(nèi)對于高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均具有正向顯著的促進(jìn)作用?？梢婋S著我國不斷增加高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，能夠大幅度降低高技術(shù)產(chǎn)業(yè)信息傳遞的信息不對稱程度，加速高技術(shù)信息、高智力技術(shù)及其他無形核心資源要素在市場中的流動配置，從而顯著地提升高技術(shù)企業(yè)中供應(yīng)鏈管理的效率，打造出具有實(shí)時感知、快速反應(yīng)優(yōu)勢的生產(chǎn)性高技術(shù)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而推動高技術(shù)企業(yè)從技術(shù)密集型向智能型方向轉(zhuǎn)變。另外，由于當(dāng)前我國高技術(shù)企業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)與傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)彼此間還存在較為顯著的信息孤島問題，通過不斷增強(qiáng)相關(guān)生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，能夠有效地打通高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的鏈條，并極力破除阻礙信息交流的技術(shù)壁壘，為高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供重要的技術(shù)支撐。

從“關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果可知，解釋變量“關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平”的實(shí)證結(jié)果亦呈現(xiàn)出正向作用且穩(wěn)定增長的發(fā)展態(tài)勢。這意味著高技術(shù)企業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)不僅已經(jīng)成為我國增強(qiáng)區(qū)域技術(shù)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的重要媒介，而且隨著我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈逐步走出“低端鎖定”的技術(shù)創(chuàng)新陷阱，其對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的周邊行業(yè)將帶來較大的拉動與輻射作用，并成為增強(qiáng)我國高技術(shù)行業(yè)技術(shù)核心競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵動能。

從“原始技術(shù)創(chuàng)新水平”對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級影響實(shí)證分析結(jié)果能夠清晰看到，解釋變量“原始技術(shù)創(chuàng)新水平”的實(shí)證結(jié)果同比增速明顯高于其他兩類被解釋變量，這表明“原始技術(shù)創(chuàng)新水平”不僅是決定我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級質(zhì)量效益的關(guān)鍵因素，還是推動我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)邁向“價值鏈高端”“產(chǎn)業(yè)鏈高端”與“技術(shù)層面高端”的核心媒介。從近年來的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐也可看出，我國正在從產(chǎn)業(yè)政策、專項(xiàng)資金支持、人力資源供給等方面來持續(xù)加大“原始技術(shù)創(chuàng)新”對原生性技術(shù)研發(fā)的促進(jìn)作用，以不斷釋放原生性創(chuàng)新對于增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)能力的技術(shù)紅利。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

在對當(dāng)前高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等方面進(jìn)行理論綜述的基礎(chǔ)上，深入分析在高技術(shù)經(jīng)濟(jì)背景下，提升高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的三類重要核心要素。而后構(gòu)建與之密切相關(guān)的評價指標(biāo)體系，并基于改進(jìn)后的熵值法對其進(jìn)行綜合評價。并利用我國2010-2019年34個省市的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了在高技術(shù)經(jīng)濟(jì)背景下，高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與原始技術(shù)創(chuàng)新水平對高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用。實(shí)證研究結(jié)果表明，高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高技術(shù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與原始技術(shù)創(chuàng)新水平，均對高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有極大的促進(jìn)作用，能夠促進(jìn)其從勞動密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型。而高技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施將在物理層面對高技術(shù)企業(yè)降低信息檢索成本，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速率具有重要的促進(jìn)作用。同時伴隨著高技術(shù)企業(yè)中的技術(shù)、智力、勞動力等要素與高技術(shù)企業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)深度融合，能夠極大地推動關(guān)聯(lián)性生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)企業(yè)間的無縫對接，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新生態(tài)。更為重要的是，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)企業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新成果具有較低的錯時性，能夠輔助高技術(shù)企業(yè)顯著地提高技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出效率，這也直接印證了相對于其他兩類因素，原始技術(shù)創(chuàng)新科研對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有極為顯著的推動作用[35]。

（二）相關(guān)策略

1.建立健全新型服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，夯實(shí)高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的硬件保障。我國高技術(shù)企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加快推進(jìn)以物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算為代表的尖端信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步健全以新型生產(chǎn)性服務(wù)為核心的信息化網(wǎng)絡(luò)體系，發(fā)展并聚焦當(dāng)前我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的短板，進(jìn)一步提高我國高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展所賴以維系的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)寬帶水平，進(jìn)一步夯實(shí)相關(guān)基礎(chǔ)的軟硬件保障。另外，還應(yīng)積極探索共建共享的生產(chǎn)性服務(wù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，積極推動高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的協(xié)同推進(jìn)。

2.深入開展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)服務(wù)布局，提升高技術(shù)企業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)服務(wù)價值鏈。

當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)、量子技術(shù)不僅是高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)體系中最為核心的技術(shù)構(gòu)成要素，亦是推動高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級所賴以維系的核心技術(shù)元素，因此應(yīng)加快構(gòu)建并大力發(fā)展以區(qū)塊鏈、量子技術(shù)為核心的尖端技術(shù)服務(wù)體系，使我國高技術(shù)企業(yè)獲得先發(fā)優(yōu)勢。同時，還應(yīng)持續(xù)推動尖端信息技術(shù)與高端裝備制造技術(shù)的深度融合，不斷提高我國高技術(shù)企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生產(chǎn)鏈等方面的層次和地位，推動以智能工廠為代表的智能型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。此外，我國還應(yīng)持續(xù)推動高技術(shù)企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型，依托智能服務(wù)管理平臺持續(xù)地引進(jìn)、吸收具有高度增值作用的生產(chǎn)性服務(wù)資源，進(jìn)一步開放合作，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)之間的有效契合，形成開放包容、協(xié)同共享的生產(chǎn)性服務(wù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。并以尖端技術(shù)為核心，進(jìn)一步強(qiáng)化高端裝備技術(shù)創(chuàng)新力度，有效地解決在高技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中可能存在的技術(shù)創(chuàng)新共生性問題[36]。

3.加快推進(jìn)原始技術(shù)服務(wù)創(chuàng)新平臺建設(shè)，深入實(shí)施前沿技術(shù)創(chuàng)新。不斷提高我國高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的速率，不僅需要進(jìn)一步建立健全原始技術(shù)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施保障與技術(shù)創(chuàng)新保障，同時還應(yīng)該加快相關(guān)的科創(chuàng)平臺建設(shè)，深入實(shí)施以產(chǎn)學(xué)研協(xié)同為核心的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略，并大力引進(jìn)國際上具有核心競爭優(yōu)勢的尖端技術(shù)服務(wù)商，加快推動高校、科研院所與高技術(shù)企業(yè)三方主體彼此間的合作，以人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為重點(diǎn)，持續(xù)開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，形成一系列重大技術(shù)創(chuàng)新成果[37]。更為重要的是，高技術(shù)企業(yè)在建立以原始技術(shù)創(chuàng)新為核心的新型經(jīng)濟(jì)體系時，應(yīng)該充分發(fā)揮高技術(shù)企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)性作用，深入推進(jìn)企業(yè)、高校、科研院所等主體間的原始技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同，并統(tǒng)籌規(guī)劃高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)原始技術(shù)創(chuàng)新平臺對于高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“正外部性”，真正實(shí)現(xiàn)以原始創(chuàng)新為引導(dǎo)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任保平，宋文月.新一代人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)與路徑[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019，49（5）：6-13.

[2] 陳志祥，遲家昱.制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型模式、路徑與管理變革——基于信息技術(shù)與運(yùn)作管理的探討[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，56（4）：180-191.

[3] 聶秀華.數(shù)字金融促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑與異質(zhì)性研究[J].西部論壇，2020，30（4）：37-49.

[4] 毛偉.大數(shù)據(jù)時代企業(yè)創(chuàng)新的文化驅(qū)動[J].浙江社會科學(xué)，2020（6）：12-20，155.

[5] 佟澤華，韓春花，孫杰，等.科研大數(shù)據(jù)再生的內(nèi)涵解析[J].情報理論與實(shí)踐，2020（9）：39-46.

[6] 張龍鵬，張雙志.技術(shù)賦能：人工智能與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)[J].財經(jīng)科學(xué)，2020（6）：74-88.

[7] 余東華.“十四五”期間我國未來產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展研究[J].天津社會科學(xué)，2020，3（3）：12-22.

[8] 唐松，伍旭川，祝佳.數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J].管理世界，2020，36（5）：52-66，9.

[9] 周鐘，熊焰，張林剛.新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與發(fā)展評價：以大數(shù)據(jù)為例[J].中國科技論壇，2020（4）：65-73.

[10]李熠煜，張烽菊.大數(shù)據(jù)時代信息扶貧中的風(fēng)險防范研究[J].圖書館，2019（12）：49-53.

[11]王小燕，張俊英，王醒男.金融科技、企業(yè)生命周期與技術(shù)創(chuàng)新——異質(zhì)性特征、機(jī)制檢驗(yàn)與政府監(jiān)管績效評估[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2019，34（5）：93-108.

[12]Deebak B D， Al-Turjman F. A novel community-based trust aware recommender systems for big data cloud service networks[J]. Sustainable Cities and Society， 2020（2）：108-126.

[13]He L F， Xue M， Gu B. Internet-of-things enabled supply chain planning and coordination with big data services： Certain theoretic implications[J]. Journal of Management Science and Engineering， 2020，5（1）：256-278.

[14]Wu C H， Yuan Y H， Tsai S B. Using the DEMATEL model to expose core causal items of LibQUAL for improving library service quality： From the perspective of big data[J]. Soft Computing， 2020（5）：5729-5739.

[15]Matheus Albergaria， Charbel José，Chiappetta Jabbour. The role of big data analytics capabilities （BDAC） in understanding the challenges of service information and operations management in the sharing economy： Evidence of peer effects in libraries[J]. International Journal of Information Management， 2020（4）：252-286.

[16]Wu B F， Tian F Y， Zhang M， et al. Cloud services with big data provide a solution for monitoring and tracking sustainable development goals[J]. Geography and Sustainability， 2020（2）：25-32.

[17]Thuethongchai N， Taiphapoon T， Chandrachai A， et al. Adopt big-data analytics to explore and exploit the new value for service innovation[J]. Social Sciences， 2020（6）：226-268.

[18]Gao J， Li W B， Zhao Z F， et al. Provisioning big data applications as services on containerised cloud： A microservices-based approach[J]. International Journal of Services Technology and Management， 2020（5）：1085-1125.

[19]顧艷輝，朱淑珍，趙袁軍，等.基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策研究[J].管理現(xiàn)代化，2019，39（4）：47-49.

[20]劉淑春.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（6）：52-61.

[21]杜傳忠，陳維宣.全球新一代信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭態(tài)勢及中國的應(yīng)對戰(zhàn)略[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2019（6）：89-100，282.

[22]鄭力源，周海煒.企業(yè)大數(shù)據(jù)能力：研究綜述與未來展望[J].科技進(jìn)步與對策，2019，36（15）：153-160.

[23]胡貝貝，王勝光，段玉廠.互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式解析[J].科學(xué)學(xué)研究，2019，37（04）：582-589.

[24]沈俊鑫，李爽，張經(jīng)陽.大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力影響因素研究——基于fsQCA方法[J].科技管理研究，2019，39（7）：140-147.

[25]張季平，駱溫平.基于云物流平臺的技術(shù)與服務(wù)模式協(xié)同創(chuàng)新耦合機(jī)理研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，40（3）：24-32.

[26]劉靜華，喻登科，周榮.新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下新型二元創(chuàng)新體系研究——技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新矛盾統(tǒng)一視角[J].科技進(jìn)步與對策，2019，36（8）：9-18.

[27]胡鍵.基于大數(shù)據(jù)的國家實(shí)力：內(nèi)涵及其評估[J].中國社會科學(xué)，2018（6）：183-192.

[28]張佳悅.如何完善制造業(yè)創(chuàng)新體系[J].人民論壇，2018（16）：122-123.

[29]任南，魯麗軍，何夢嬌.大數(shù)據(jù)分析能力對協(xié)同效應(yīng)的影響機(jī)理研究[J].科技管理研究，2018，38（11）：180-187.

[30]邸曉燕，張赤東.基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈視角的智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力分析：以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為例[J].中國軟科學(xué)，2018（5）：39-48.

[31]羅洪云，林向義，羅杰，等.知識整合視角下新創(chuàng)科技型小企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新的動力機(jī)制[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（4）：76-84.

[32]吳傳榮，陳英武，曾德明.大數(shù)據(jù)環(huán)境下知識轉(zhuǎn)移時間優(yōu)化研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2018，38（2）：472-481.

[33]馬一德.建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系關(guān)鍵是構(gòu)建新時代技術(shù)創(chuàng)新體系[J].紅旗文稿，2018（4）：23-25.

[34]杜傳忠，許冰.第四次工業(yè)革命對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及中國的對策[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2018（2）：68-74.

[35]翟翠霞，申進(jìn)，宋超，等.生產(chǎn)技術(shù)問題導(dǎo)向的創(chuàng)新體系研究[J].科技進(jìn)步與對策，2017，34（10）：27-32.

[36]冷濤，魏姝.信息技術(shù)創(chuàng)新：中國政策試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向的重要推手[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報，2017（1）：92-100.

[37]李學(xué)林，李晶，朱平安.信息技術(shù)創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016（12）：73-77.

（責(zé)任編輯：王鐵軍）

3147501908251