呂怡
摘 ?要:目的 ?研究抑郁癥患者接受綜合心理護(hù)理后,對(duì)其負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量等方面的影響。方法 ?選取大連市金州區(qū)第四人民醫(yī)院在2020年1月~2021年1月收治的48例抑郁癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組,將其中24例納入對(duì)照組,并予以常規(guī)護(hù)理方案,其余24例患者接受綜合心理護(hù)理干預(yù),并視為觀察組;通過(guò)組間對(duì)比患者負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量、護(hù)理滿(mǎn)意度,評(píng)析兩種護(hù)理方案的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 ?觀察組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分和抑郁自評(píng)量表評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后睡眠質(zhì)量、日常生活、人際關(guān)系、環(huán)境適應(yīng)評(píng)分,均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?綜合心理護(hù)理適用于抑郁癥患者的康復(fù)護(hù)理,有利于消除患者的負(fù)性情緒,改善其睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量,并獲得較高的滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:抑郁癥;康復(fù)護(hù)理;綜合心理護(hù)理;負(fù)性情緒;睡眠質(zhì)量;生活質(zhì)量;滿(mǎn)意度
中圖分類(lèi)號(hào):R473.74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-8011(2022)-4-0079-03
抑郁癥是最常見(jiàn)的精神障礙之一,主要表現(xiàn)為情緒持續(xù)低落、食欲缺乏、睡眠障礙、離群索居等,目前已經(jīng)成為折磨全球3.5億例患者的重大公共精神衛(wèi)生問(wèn)題[1]。該病會(huì)對(duì)患者的生理及心理造成不同程度的損傷,除了需要結(jié)合個(gè)體情況予以藥物治療,妥善的護(hù)理干預(yù)措施同樣非常重要[2]。目前臨床對(duì)于抑郁癥采取的主要護(hù)理措施均為常規(guī)護(hù)理,但是效果并不明顯,雖然也會(huì)對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),但是其應(yīng)用程度并不深入,導(dǎo)致護(hù)理效果較差。為了進(jìn)一步提升抑郁癥患者的康復(fù)護(hù)理效果,筆者將采取綜合心理護(hù)理方案,以更好地促進(jìn)抑郁癥患者的康復(fù),以下為兩組患者分別接受護(hù)理干預(yù)的具體情況。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取大連市金州區(qū)第四人民醫(yī)院在2020年1月~2021年1月收治的48例抑郁癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組,將其中24例納入對(duì)照組,并予以常規(guī)護(hù)理方案,其余24例患者接受綜合心理護(hù)理干預(yù),并視為觀察組。對(duì)照組:男11例,女13例;年齡18~53歲,平均年齡(45.23±6.67)歲;病程0.5~5年,平均病程(2.24±1.14)年。觀察組:男9例,女15例;年齡18~55歲,平均年齡(45.57±6.38)歲;病程0.5~6年,平均病程(2.58±1.23)年;兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)大連市金州區(qū)第四人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)核準(zhǔn)后執(zhí)行,48例患者均自愿簽署知情同意書(shū)。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為抑郁癥,符合《中國(guó)精神疾病分類(lèi)方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-2R)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],同時(shí)伴有睡眠障礙;②能夠進(jìn)行語(yǔ)言交流。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他情緒障礙或精神障礙;②存在藥物、酒精、毒品依賴(lài)情況;③處于妊娠期或哺乳期的女性。
1.3 ?方法
對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方案:僅給予醫(yī)學(xué)心理科常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括健康宣教和針對(duì)個(gè)體差異實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),由責(zé)任護(hù)士對(duì)其進(jìn)行常規(guī)的入院介紹,檢查、治療的目的和注意事項(xiàng)的說(shuō)明,抑郁癥健康教育資料發(fā)放、講解,出院前給予出院指導(dǎo)等,針對(duì)個(gè)體差異運(yùn)用鼓勵(lì)、傾聽(tīng)、解釋、共情、積極關(guān)注等溝通技巧進(jìn)行支持性心理護(hù)理及使用深呼吸、漸進(jìn)性肌肉放松等技術(shù)。
觀察組給予綜合心理護(hù)理方案:①組建綜合心理護(hù)理小組,指定組內(nèi)負(fù)責(zé)人,定期安排心理護(hù)理專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn),明確綜合心理護(hù)理的整體流程和所有細(xì)節(jié)操作;②全面采集患者個(gè)人信息,找到適合的切入點(diǎn)與患者進(jìn)行有效溝通,取得患者的理解和信任;③耐心解答患者疑問(wèn),鼓勵(lì)患者主動(dòng)表達(dá)訴求,引導(dǎo)患者排解負(fù)性情緒;④針對(duì)患者以往的錯(cuò)誤認(rèn)知要及時(shí)并耐心地進(jìn)行講解和糾正,避免嚴(yán)厲指責(zé)或否定;⑤盡可能爭(zhēng)取家屬、親友的協(xié)助,幫助患者建立良好的人際關(guān)系;⑥定期組織健康宣教,鼓勵(lì)患者主動(dòng)分享心得,建立新的人際關(guān)系;⑥可借助音樂(lè)、白噪音等輔助療法協(xié)助患者順利入睡。
1.4 ?觀察指標(biāo)
①負(fù)性情緒評(píng)分:采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)在護(hù)理干預(yù)前后對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,分值范圍為0~100分,分值越高負(fù)性情緒越嚴(yán)重;②睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表在護(hù)理干預(yù)前后對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,分值范圍為0~21分,分值越高睡眠障礙越嚴(yán)重;③生活質(zhì)量:采用SF-36生活質(zhì)量評(píng)估量表在護(hù)理干預(yù)前后對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,包含日常生活、人際關(guān)系、環(huán)境適應(yīng)三個(gè)維度,分值范圍為0~100分,分值與生活質(zhì)量成正比;④護(hù)理滿(mǎn)意度:自擬調(diào)查表,以問(wèn)卷形式收集患者及家屬反饋意見(jiàn),分值范圍為0~100分,分值≥90分為非常滿(mǎn)意,分值在70~89分為滿(mǎn)意,分值<70分為不滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以
[n(%)]表示,行字2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分比較
干預(yù)前,組間對(duì)比兩項(xiàng)評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 ?兩組患者睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量比較
干預(yù)前,組間對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組干預(yù)后睡眠質(zhì)量、日常生活、人際關(guān)系、環(huán)境適應(yīng)評(píng)分,均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 ?兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較
觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 ?討論
近年來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)普及,抑郁癥已經(jīng)成為熱門(mén)詞匯,被越來(lái)越多的人了解并重視,而這種最為常見(jiàn)的精神障礙正在威脅我國(guó)1億居民的身心健康,并為其家庭帶來(lái)不同程度的困擾。對(duì)于抑郁癥的護(hù)理,臨床根據(jù)患者實(shí)際情況采取了多種護(hù)理方案,但是在患者的康復(fù)階段,則均需要進(jìn)行綜合心理護(hù)理干預(yù),以減輕患者的抑郁情緒,避免其再次發(fā)作。心理護(hù)理是指護(hù)理過(guò)程中,由護(hù)士通過(guò)各種方式和途徑(包括應(yīng)用心理學(xué)和技術(shù)),積極影響患者的心理活動(dòng),從而達(dá)到護(hù)理目標(biāo)的心理治療方法。在本次研究中采取了綜合心理護(hù)理方案,首先建立了心理護(hù)理小組,以保證心理護(hù)理干預(yù)人員的專(zhuān)業(yè)性,且進(jìn)一步完善了護(hù)理流程的細(xì)節(jié),在護(hù)理方案實(shí)施過(guò)程中,根據(jù)每個(gè)人的實(shí)際情況采取不同的溝通方式,以更好的獲得患者信任和理解,促進(jìn)心理干預(yù)效果。在和患者溝通過(guò)程中,傾聽(tīng)也是一種溝通方式,通過(guò)傾聽(tīng)可以將患者的抑郁情緒進(jìn)行良好的排解,避免護(hù)理人員單方面的表述達(dá)不到應(yīng)有的護(hù)理效果。筆者總結(jié)本次研究,并結(jié)合相關(guān)研究文獻(xiàn),將綜合心理護(hù)理的優(yōu)點(diǎn)總結(jié)如下:①與抑郁癥患者建立有效溝通的難度要高于一般病患,全面掌握患者信息可以找到最有利的切入點(diǎn),促使患者迅速對(duì)護(hù)理人員產(chǎn)生信任感,進(jìn)而建立良好的護(hù)患關(guān)系[5];②良好的護(hù)患關(guān)系為后續(xù)各種護(hù)理措施的開(kāi)展打下了良好基礎(chǔ)。
本次研究結(jié)果充分體現(xiàn)了綜合心理護(hù)理的上述優(yōu)點(diǎn):觀察組護(hù)理干預(yù)后,在改善負(fù)性情緒和睡眠質(zhì)量,提高生活質(zhì)量和護(hù)理滿(mǎn)意度方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),該結(jié)果證明觀察組采用的綜合心理護(hù)理具有較高的可行性和有效性,適用于抑郁癥的康復(fù)護(hù)理。劉亞麗和劉立志的研究結(jié)論與本次研究結(jié)果基本一致[6],可為本次研究提供更多數(shù)據(jù)支持。
綜上所述,綜合心理護(hù)理是建立在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的一次較為科學(xué)的服務(wù)升級(jí),可以全面提高護(hù)理質(zhì)量,改善患者負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量,增進(jìn)護(hù)患關(guān)系,從而幫助患者盡早回歸正常生活。
參考文獻(xiàn)
[1]許曉靜,王曉軒,張新風(fēng).綜合心理護(hù)理對(duì)抑郁癥心理波動(dòng)的效果研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(26):182-185.
[2]盧婉波,章燕利.綜合護(hù)理聯(lián)合心理認(rèn)知干預(yù)對(duì)抑郁癥患者心理波動(dòng)的影響研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2019,34(7):70-72.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科學(xué)會(huì).中國(guó)精神疾病分類(lèi)方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1995.
[4]周蕊妮.綜合性護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].甘肅醫(yī)藥,2018,37(11):1053-1054.
[5]符曉艷,王華,馬瑞雪,等.抑郁癥患者服藥依從性及其相關(guān)影響因素的研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2019,21(11):1663-1666.
[6]王妙華,劉海斌,張建芳.小組積極心理支持護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁癥患者康復(fù)效果的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2019,30(11):1487-1489.