區(qū)域經(jīng)濟(jì)和標(biāo)準(zhǔn)合作視角下中國(guó)貿(mào)易流量的影響因素分析

沈雙恬 余曉 馬海淦

摘 要：本文根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織談判時(shí)間，逐步引入“是否是10+3成員國(guó)”“是否是TPP成員國(guó)”“是否是RCEP成員國(guó)”變量，并且引入“是否與中國(guó)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)合作”作為標(biāo)準(zhǔn)合作變量，運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)和標(biāo)準(zhǔn)合作的視角探究2001—2019年中國(guó)與其他24個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易流量影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織和進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)合作對(duì)一國(guó)貿(mào)易流量會(huì)產(chǎn)生正向影響作用，而不加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織則具有反向影響。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對(duì)一國(guó)的貿(mào)易流量影響作用隨時(shí)間的變化先上升后下降。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易流量;區(qū)域經(jīng)濟(jì);標(biāo)準(zhǔn)合作;引力模型

本文索引：沈雙恬，余曉，馬海淦.區(qū)域經(jīng)濟(jì)和標(biāo)準(zhǔn)合作視角下中國(guó)貿(mào)易流量的影響因素分析[J].中國(guó)商論，2022（03）：-017.

中圖分類(lèi)號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）02（a）--04

習(xí)近平主席在2019年舉辦的第83屆國(guó)際電工委員會(huì)大會(huì)致賀信中指出：中國(guó)將繼續(xù)積極支持和參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，愿同各國(guó)一道不斷完善國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系和治理結(jié)構(gòu)，更好發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易和全球治理中的作用。近年來(lái)，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委與54個(gè)國(guó)家、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)和國(guó)際組織簽署了97份標(biāo)準(zhǔn)化合作協(xié)議，不斷凝聚標(biāo)準(zhǔn)合作共識(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委還發(fā)布了中英、中法70多項(xiàng)互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，完成了中俄591項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的互換和比對(duì)分析。而這些已經(jīng)簽署的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合作協(xié)議對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

從“10+3”合作機(jī)制，TPP不斷壯大到如今RCEP的正式簽訂，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為目前各國(guó)抵抗貿(mào)易保護(hù)主義的主要手段之一。加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量會(huì)產(chǎn)生多大的影響，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織之間是否存在相互作用影響？本文通過(guò)構(gòu)建引力模型，對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行研究。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于貿(mào)易流量影響因素的研究，目前國(guó)內(nèi)的主流研究方法還是采用引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。盛斌、廖明中（2004）首先使用貿(mào)易引力模型，對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量和出口潛力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)影響中國(guó)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體出口最重要的影響因素首先是貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭浚浯问堑乩砗蛥^(qū)域貿(mào)易安排，而貿(mào)易依存度和人均收入也發(fā)揮著一定作用。另有學(xué)者通過(guò)引力模型研究對(duì)外貿(mào)易流量影響因素的重心主要是放在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作之上，通過(guò)引進(jìn)各個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織成員國(guó)這一虛擬變量進(jìn)行實(shí)證分析。王瑞、王麗萍（2012）對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量現(xiàn)狀進(jìn)行研究，將WTO、APEC引入引力模型中，發(fā)現(xiàn)加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織對(duì)雙邊貿(mào)易流量有一定的促進(jìn)作用。近年來(lái)，RCEP的談判與建立促使學(xué)者們將研究方向轉(zhuǎn)向了RCEP對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響。趙亮、陳淑梅（2014）研究了在RCEP框架下，我國(guó)貨物貿(mào)易流量的增長(zhǎng)主要受到五大因素的制約，分別是貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、距離因素、人口數(shù)量、TPP和雙方是否簽訂FTA。而周曙東、鄭?。?018）基于隨機(jī)前沿引力模型探究中國(guó)與RCEP 伙伴國(guó)貿(mào)易流量影響因素，發(fā)現(xiàn)推動(dòng)RCEP談判落實(shí)對(duì)貿(mào)易流量有正向作用。

2 影響因素分析

2.1 模型構(gòu)建與變量設(shè)定

本文選取中國(guó)與其他24個(gè)國(guó)家或地區(qū)的年貿(mào)易流量作為被解釋變量，引入引力模型的基本變量作為解釋變量，同時(shí)根據(jù)各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)始談判的時(shí)間，逐步引入“是否是10+3成員國(guó)”“是否是TPP成員國(guó)”“是否是RCEP成員國(guó)”虛擬變量，“是否與中國(guó)進(jìn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合作”作為標(biāo)準(zhǔn)合作變量，建立擴(kuò)展的引力模型，并進(jìn)行三個(gè)時(shí)間段的回歸。最終模型的形式如下：

其中i代表中國(guó)，j代表與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的其他國(guó)家或地區(qū)，Tij表示i國(guó)與j國(guó)之間發(fā)生的貿(mào)易流量。α0表示模型的截距項(xiàng)，α1、α2、α3......α8是模型各個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)，μij是模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。各變量及其預(yù)期符號(hào)見(jiàn)表1。

2.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.2.1 樣本選取

本文共選取2001—2019年中國(guó)與24個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)家或地區(qū)之間的數(shù)據(jù)。其中主要貿(mào)易伙伴國(guó)包括“10+3”成員國(guó)柬埔寨、老撾、緬甸、印度尼西亞、菲律賓、泰國(guó)、文萊、新加坡、馬來(lái)西亞、越南、中國(guó)、韓國(guó)和日本，加上澳大利亞和新西蘭組成RECP成員國(guó)。而TPP成員國(guó)有美國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大、新加坡、文萊、馬來(lái)西亞、越南、新西蘭、智利、墨西哥、秘魯，還包括既不是“10+3成員國(guó)”、TPP成員國(guó)，也不是RECP成員國(guó)的國(guó)家或地區(qū)有6個(gè)：中國(guó)香港、印度、德國(guó)、意大利、巴西、俄羅斯。

2.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

擴(kuò)展后的引力模型，中國(guó)同其他24個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易流量和外貿(mào)依存度數(shù)據(jù)是由我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（www.stats.gov.cn）經(jīng)過(guò)整理得來(lái)的，各個(gè)國(guó)家的GDP和人口數(shù)量來(lái)源于世界銀行官網(wǎng)（www.worldbank.org.cn），中國(guó)同其他國(guó)家的海運(yùn)費(fèi)數(shù)據(jù)是從物流巴巴（www.5688.com.cn）的網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)得出。標(biāo)準(zhǔn)合作數(shù)據(jù)來(lái)源于我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)官網(wǎng)（www.sac.gov.cn）?！?0+3成員國(guó)”“RCEP成員國(guó)”數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)（fta.mofcom.gov.cn）。TPP成員國(guó)數(shù)據(jù)在維基百科（www.wikipedia.org）統(tǒng)計(jì)得來(lái)。

2.3 回歸結(jié)果

對(duì)于靜態(tài)面板數(shù)據(jù)，一般選取固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型中的一種進(jìn)行處理。選取何種模型，需要對(duì)靜態(tài)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)判斷，可通過(guò)F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，固定效應(yīng)模型的結(jié)果明顯好于其他兩種模型，于是本文采用固定效應(yīng)模型。根據(jù)各個(gè)經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)始談判的時(shí)間，本文分別進(jìn)行三個(gè)時(shí)間段的固定效應(yīng)回歸，回歸的結(jié)果見(jiàn)表2。

2.4 模型分析

2.4.1 總體分析

模型（1）（2）中關(guān)于變量SC、TPP、RCEP，自動(dòng)被軟件省略了，這是因?yàn)樵谀Ｐ停?）（2）時(shí)間段內(nèi)，這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)家間的標(biāo)準(zhǔn)合作還未開(kāi)始，這與現(xiàn)實(shí)情況相符。

觀(guān)察模型（1），（2），（3）結(jié)果可知，模型的R2在0.94左右，并且所有變量前的系數(shù)符號(hào)都符合預(yù)期，表明模型的擬合效果較好，具有較強(qiáng)的解釋能力。

2.4.2 參數(shù)分析

模型（3）時(shí)間是2001—2019年，且各個(gè)解釋變量都達(dá)到顯著水平，作為最終的回歸模型。以下對(duì)模型（3）各個(gè)解釋變量的參數(shù)進(jìn)行分析。

國(guó)民生產(chǎn)總值的回歸系數(shù)值是0.90，這說(shuō)明在如今的經(jīng)濟(jì)狀況下，國(guó)民生產(chǎn)總值上升1%，雙方的貿(mào)易流量也會(huì)隨之上漲，漲幅高達(dá)0.90%。國(guó)民生產(chǎn)總值表示的是一個(gè)國(guó)家的供給能力，它的數(shù)值越高，在貿(mào)易上的能力就越強(qiáng)大，兩國(guó)之間的貿(mào)易量也會(huì)不斷上漲。

Pdc的回歸系數(shù)值是-0.06，表明運(yùn)輸成本上漲1%，中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易流量就會(huì)降低，下降的幅度為-0.06%。這是因?yàn)殡S著國(guó)際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，兩國(guó)之間的運(yùn)輸成本和兩地間的距離對(duì)貿(mào)易流量的影響并不是特別大，已經(jīng)不再是制約國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素。

Ftd的回歸系數(shù)值是380.89，說(shuō)明貿(mào)易流量和貿(mào)易依存度之間存在強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系，一個(gè)國(guó)家的外資依存度每上漲1%，兩國(guó)實(shí)際貿(mào)易金額就會(huì)上漲380.89%。外貿(mào)依存度越高，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)就愈發(fā)頻繁，涉及的金額就越多，貿(mào)易流量自然而然上漲。而回歸系數(shù)值如此之大，是該變量的數(shù)值為百分比，且數(shù)值較小。

ASEA回歸系數(shù)值是0.34，只要貿(mào)易雙方是“10+3成員國(guó)”，對(duì)雙方的貿(mào)易額有0.34的正向促進(jìn)作用，這表明其對(duì)貿(mào)易流量的影響較大。這是因?yàn)椤?0+3”成立已久，一些優(yōu)惠措施實(shí)施得也較早，目前基本被各國(guó)所接受，如今中國(guó)同“10+3”其他成員國(guó)間的貿(mào)易合作已經(jīng)趨于穩(wěn)定，因此對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響較為顯著。

SC變量的回歸系數(shù)值為0.12。雖然回歸系數(shù)值并不大，但已經(jīng)可以說(shuō)明進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)合作對(duì)國(guó)際貿(mào)易有正向促進(jìn)作用。這是因?yàn)閮蓢?guó)間的標(biāo)準(zhǔn)合作，順暢了兩國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易，使貿(mào)易效率提高，貿(mào)易成本降低，因此兩國(guó)之間的貿(mào)易量自然而然會(huì)增加。

TPP回歸系數(shù)值為-0.23。由此可見(jiàn)，TPP對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易帶來(lái)一定的負(fù)面影響，但是影響并不巨大。這主要是因?yàn)門(mén)PP的各項(xiàng)協(xié)議還沒(méi)有在成員國(guó)徹底落實(shí)，對(duì)一些關(guān)鍵領(lǐng)域還沒(méi)有完全開(kāi)放。但是隨著TPP成員的不斷擴(kuò)大，我國(guó)和TPP成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)會(huì)受到制約，相互往來(lái)減少。TPP是由美國(guó)主導(dǎo)的，一旦其發(fā)展壯大，將會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不良影響，因?yàn)槊绹?guó)在政治上是排斥我國(guó)的，并限制我國(guó)加入TPP。但是2017年之后，美國(guó)單方面宣布退出TPP組織。由此TPP轉(zhuǎn)為CPTPP，對(duì)中國(guó)的影響就更不明顯了。

RCEP變量前的系數(shù)是0.40，意味著只要貿(mào)易雙方成為RCEP成員國(guó)，對(duì)貿(mào)易流量有正向促進(jìn)作用。

2.4.3 對(duì)比分析

根據(jù)變量ASEA系數(shù)由模型（1）的0.44變成模型（2）的0.46，可知TPP的建立對(duì)中國(guó)與“10+3”區(qū)域組織的貿(mào)易流量有一定的促進(jìn)作用。一方面是因?yàn)門(mén)PP將中國(guó)排除在外，不接受中國(guó)加入。中國(guó)自然而然將一部分原來(lái)與TPP成員國(guó)的貿(mào)易往來(lái)轉(zhuǎn)移至“10+3”成員國(guó)。另一方面是因?yàn)椤?0+3”成員國(guó)之間的各項(xiàng)優(yōu)惠措施隨著時(shí)間推移慢慢落實(shí)，從而增加成員國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)。在RCEP建立后，ASEA的回歸系數(shù)從模型（2）的0.46減少至模型（3）的0.34。這是因?yàn)镽CEP成員國(guó)是在“10+3”的基礎(chǔ)上加入了澳大利亞和新西蘭，在功能性上具有替代性。所以ASEA對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量影響作用受到了RCEP的限制。

而TPP的回歸系數(shù)從模型（2）的-0.43變?yōu)槟Ｐ停?）的-0.23，是因?yàn)镽CEP的建立，對(duì)TPP的反作用有抑制效果。

3 對(duì)策與建議

本文通過(guò)建立引力模型研究得出，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)本國(guó)貿(mào)易流量有正向影響，但對(duì)其成員國(guó)發(fā)揮作用有一定的時(shí)滯效應(yīng)，隨著時(shí)間的變化這種影響逐漸變大后減弱。而未加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，對(duì)本國(guó)的貿(mào)易有負(fù)面影響。另外，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)合作對(duì)本國(guó)的貿(mào)易流量有積極的促進(jìn)作用。因此針對(duì)上述結(jié)論，提出如下建議：

3.1 深化與東盟之間的經(jīng)濟(jì)合作

東盟是我國(guó)的第一大貿(mào)易往來(lái)國(guó)。這是因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，東盟大部分成員也是發(fā)展中國(guó)家，因此在人們的消費(fèi)方面具有相似性，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)需求也具有共同之處。不斷深化與東盟之間的經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)我國(guó)與東盟的友好關(guān)系，為國(guó)家發(fā)展做好鋪墊。

3.2 推動(dòng)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）落實(shí)

RCEP所涉及的國(guó)家之多，包含的人口數(shù)量巨大，進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)往來(lái)規(guī)?？涨笆⒋?，且RCEP正處于前期飛速發(fā)展時(shí)期，隨著時(shí)間推移，對(duì)一國(guó)的貿(mào)易流量影響也會(huì)越來(lái)越明顯。推動(dòng)RCEP不斷落實(shí)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

3.3 加強(qiáng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合作

目前我國(guó)已與英國(guó)、法國(guó)簽訂標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)協(xié)議，但與其他眾多國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)合作仍在進(jìn)行中。我國(guó)應(yīng)盡快加強(qiáng)與這些國(guó)家的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合作，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)商品和服務(wù)輸出具有積極影響，這是我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)亟待解決的事項(xiàng)。

3.4 擴(kuò)大與非區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作

隨著與加入的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作不斷深化，貿(mào)易潛力不斷被挖掘，貿(mào)易流量受這些國(guó)家的影響也在不斷弱化。此時(shí)，擴(kuò)大與非區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作成為必要。南美洲的巴西等國(guó)家貿(mào)易潛力巨大。簽訂與南美洲這些國(guó)家的雙邊貿(mào)易協(xié)定，將會(huì)極大增加我國(guó)貿(mào)易流量，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004（2）：3-12.

[2]王瑞，王麗萍.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量現(xiàn)狀與影響因素：基于引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（4）：39-48.

[3]鄭健，王雪梅.RCEP 成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力與影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2019（8）：28-36.

[4]趙亮，陳淑梅.廣域組織RCEP下我國(guó)貨物貿(mào)易流量的影響因素：基于靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的貿(mào)易引力模型[J].南洋問(wèn)題研究，2014，4 （1）：50-58.

[5]金鑫.中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].中國(guó)商論，2021 （9）：4-8.

[6]胡峰，黃登峰，向榮，等.中國(guó)乳制品出口流量及潛力研究：“一帶一路”沿線(xiàn)35個(gè)國(guó)家的證據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：130-142.

[7]呂玉花.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易流量的影響因素研究：基于引力模型面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（10）： 29-31.

[8]黃慶波，韓曉琳.中國(guó)與亞洲十大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易流量分析：基于引力模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009（9）：28-32.

[9]趙立萍.基于引力模型的中國(guó)雙邊貿(mào)易流量研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2012（11）：17-65.

[10]周平，馮建濱，劉永輝.中國(guó)與中東歐16國(guó)貿(mào)易效率和潛力研究：基于非效率項(xiàng)隨機(jī)前沿引力模型[J].國(guó)際商務(wù)研究，2020，41 （1）：5-16.

[11]柯映如，楊雨凡.商品標(biāo)準(zhǔn)化在國(guó)際貿(mào)易中的作用[J].探索帶，2017（582）：149-150.

[12]譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2015（2）：3-12.

Analysis of Influencing Factors of China’s Trade Flow from the Perspective of Regional Economy and Standards Cooperation

College of Economics and Management， China Jiliang University? Hangzhou， Zhejiang? 310018

SHEN Shuangtian? YU Xiao? MA Haigan

Abstract： According to the negotiation time of regional economic organizations， this paper introduces the variables of “whether it is a 10+3 member state”， “whether it is a TPP member state”， “whether it is a RCEP member state”， and introduces “whether to cooperate with China on standards” as the standard cooperation variables， uses the extended gravity model and explores the influencing factors of the foreign trade flow of China and 24 other countries or regions from 2001 to 2019 from the perspective of regional economy and standard cooperation. It turns out that participating a regional economic cooperation organization and cooperating with other country on standard will have a positive effect on a country’s trade flow， otherwise， it will have a negative impact. In addition， the effect of regional economic cooperation on a country’s trade flow first increases and then decreases by time.

Keywords： trade flow; regional economy; standard cooperation; gravity model