國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布

摘 要：經(jīng)過對國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗及理論研究，在貿(mào)易品交易過程中，技術(shù)分布的重要性顯而易見，但是，怎樣辨別國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，探究貿(mào)易品技術(shù)分布的現(xiàn)實情況，仍然需要進一步分析。為此，本文介紹了當(dāng)前國際貿(mào)易的基本情況，描述了在國際貿(mào)易發(fā)展中我國面臨的一些問題，通過探究貿(mào)易品技術(shù)分布的相應(yīng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方式，以期為相關(guān)人員帶來一定的啟示。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;貿(mào)易技術(shù);結(jié)構(gòu)分析;貿(mào)易品;技術(shù)分布

本文索引：馬賽.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].中國商論，2022（03）：-071.

中圖分類號：F742 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2022）02（a）--03

從國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析角度來說，需要相關(guān)人員探究貿(mào)易模式，將其作為國際貿(mào)易經(jīng)驗以及理論研究的重點內(nèi)容，不管是規(guī)模經(jīng)濟還是絕對優(yōu)勢都是貿(mào)易模式中必不可少的關(guān)鍵詞匯。通過這些關(guān)鍵詞匯，貿(mào)易理論家充分探究了貿(mào)易模式相應(yīng)理論的發(fā)展階段，現(xiàn)實貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到了充分重視，這些經(jīng)驗研究有利于發(fā)展和精煉要素稟賦理論，進一步展現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟對新貿(mào)易理論的重要地位，分析和研究貿(mào)易及技術(shù)的相應(yīng)理念。本文簡要分析了現(xiàn)存的貿(mào)易結(jié)構(gòu)經(jīng)驗，提出了以貿(mào)易品技術(shù)分布為主題的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方式，希望進一步考察貿(mào)易品技術(shù)分布的相關(guān)應(yīng)用。

1 當(dāng)前國際貿(mào)易的基本情況

1.1 國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展

從20世紀(jì)60年代開始，國際技術(shù)貿(mào)易始終處于蓬勃發(fā)展?fàn)顟B(tài)，幾乎每年都會增加一倍的貿(mào)易額，面對各個國家之間關(guān)系的不斷變化，國際貿(mào)易銷量越來越大。新時期，國際貿(mào)易傾向于高新技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展，成為知識經(jīng)濟時代的主要載體，從創(chuàng)新能力和技術(shù)角度獲得了更多的發(fā)展成果，使得我國在世界上的總格局以及國際競爭中都產(chǎn)生了巨大變化。隨著科學(xué)技術(shù)手段的不斷深入，國際貿(mào)易整體市場的競爭越發(fā)激烈，所以各個國家都開始廣泛汲取國際合作以及國際分工的優(yōu)勢，設(shè)法在整體國際貿(mào)易中占據(jù)主動地位。

1.2 國際貿(mào)易水平越來越高級

從國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)情況來看，國際貿(mào)易愈發(fā)趨向高級化，一方面是國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓層面?zhèn)戎馗邔哟蔚念I(lǐng)域，另一方面是國際技術(shù)交流傾向于高層次技術(shù)。從國際貿(mào)易頻高層次的變化而言，增加了大量咨詢服務(wù)、技術(shù)訣竅、專門知識、商標(biāo)以及專利等軟件貿(mào)易，相反，購入的儀器、設(shè)備等數(shù)量出現(xiàn)了一定程度的縮減。

1.3 國際貿(mào)易出現(xiàn)競爭與合作的新格局

目前，國際貿(mào)易市場出現(xiàn)空前激烈的競爭，而主要的競爭模式則表現(xiàn)為以知識為核心的技術(shù)層面較量。隨著各國創(chuàng)新能力以及技術(shù)開發(fā)能力的提升，很多國家的貿(mào)易狀況發(fā)生了變化，使得貿(mào)易趨向于多極化，競爭越來越難以控制。比如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，很多跨國公司為了能夠獲得有利地位，紛紛尋求合作，構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟，跨國公司通過戰(zhàn)略聯(lián)盟手段，一方面可以減少巨額資金投入，讓風(fēng)險得到分散，另一方面可以充分應(yīng)用對方公司的各種先進技術(shù)，將這種先進技術(shù)和本公司的技術(shù)融合起來。

1.4 國際貿(mào)易受到自由化和信息化的影響

由于國際貿(mào)易涉及內(nèi)容非常復(fù)雜，涉及范圍非常廣泛，不管是何種層面，國際貿(mào)易環(huán)境都有了巨大變化，大量的新發(fā)明以及新技術(shù)在信息技術(shù)領(lǐng)域飛速發(fā)展，不管是信息網(wǎng)絡(luò)還是信息設(shè)施都得到了廣泛應(yīng)用，使得國際貿(mào)易的應(yīng)用手段和觀念發(fā)生了巨大變化，大大提高了國際貿(mào)易的信息交互能力。不少國家都制定了更加寬泛的投資政策，希望能夠為技術(shù)貿(mào)易的全面推進開辟良好道路。同時經(jīng)濟區(qū)域一體化以及世界經(jīng)濟一體化的全面邁進，讓國際貿(mào)易不論在深度上還是在廣度上都產(chǎn)生了一定變革，進而持續(xù)推動國際貿(mào)易的發(fā)展腳步。

2 我國在國際貿(mào)易發(fā)展中產(chǎn)生的問題

2.1 缺乏對國際貿(mào)易或規(guī)則的分析和深入探究

因為我國不少工作人員并不了解國際貿(mào)易的相應(yīng)規(guī)則，導(dǎo)致最近幾年不少高新技術(shù)類資產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重流失的情況，很多技術(shù)人員并不清楚國際貿(mào)易的程序以及復(fù)雜流程，難以靈活應(yīng)用技術(shù)貿(mào)易準(zhǔn)則，并且在簽訂國際貿(mào)易合同的過程中，僅僅將側(cè)重點放在支付方式、技術(shù)、資料交付以及技術(shù)價格確認上，沒有注重保密、責(zé)任咨詢、技術(shù)服務(wù)、考核與驗收等問題，這造成我國不少國際企業(yè)蒙受了極大的利益損失。

2.2 引進行為急功近利

首先，過于輕視軟件重視硬件。在國際企業(yè)引進技術(shù)的過程中，很多企業(yè)都側(cè)重進口成套設(shè)備，輔助引進其他方式和軟件技術(shù)，從宏觀角度考慮，大部分合同金額都投入設(shè)備購買，很少有以技術(shù)引進為主的合同，使得很多技術(shù)并沒有得到創(chuàng)新，僅僅是對原有技術(shù)的重復(fù)利用，隨著時間的推移，引進的新設(shè)備再次成為舊設(shè)備，從而不得不重復(fù)上述行為，形成對國際貿(mào)易的持續(xù)性依賴。其次，輕視技術(shù)，重視資金引入。很多國際性企業(yè)重視業(yè)績與利益，為了更高限度地追求經(jīng)濟效益獲得良好的區(qū)域性政績，技術(shù)人員和管理人員忽視了長期效益，將注重點放在短期效益下，不得不采用盲目引資的方式，甚至一些區(qū)域僅僅注重引入的數(shù)量，根本不關(guān)注引進的實際質(zhì)量，導(dǎo)致很多項目被重復(fù)引入，嚴(yán)重阻礙了國際企業(yè)的未來發(fā)展，讓跨國企業(yè)無法適應(yīng)國際貿(mào)易的激烈競爭，成為市場競爭中的犧牲品，無法形成競爭優(yōu)勢。

3 以貿(mào)易品技術(shù)分布為主題的貿(mào)易結(jié)構(gòu)探究

為了探究國家的貿(mào)易模式或者貿(mào)易結(jié)構(gòu)，相關(guān)人員必須分析進口技術(shù)分布以及出口技術(shù)分布，將技術(shù)分布圖作為主要參考標(biāo)準(zhǔn)，判斷我國在過去以及當(dāng)下的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展情況，對比我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)與其他國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的差距，或者比較雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，當(dāng)然不只是比較直觀貿(mào)易結(jié)構(gòu)，還可以按照分布圖情況分析結(jié)構(gòu)差異。從貿(mào)易品技術(shù)分布角度來說，探究其應(yīng)用可以分為：競爭互補指數(shù)，高技術(shù)產(chǎn)品數(shù)量探究，技術(shù)高度指數(shù)和技術(shù)高度曲線。

首先，競爭互補指數(shù)。選擇兩個國家，并找出兩條曲線來表示出口技術(shù)的分布情況，在整個圖軸中高度代表出口額度，如果兩者之間產(chǎn)生交叉重復(fù)部分，則表明兩者之間出口了同種類型的產(chǎn)品，說明這些產(chǎn)品屬于一種競爭狀態(tài);如果兩者之間重復(fù)的面積越來越大，則說明兩個國家之間相同商品具備非常強的競爭性。對比兩條曲線相互覆蓋的區(qū)域，就可以判斷出兩個國家是否屬于競爭互補的狀態(tài)。如果曲線所表示的內(nèi)容是總體出口額度，那么所覆蓋的區(qū)域就是兩個國家的競爭互補狀態(tài)。如果曲線所交叉的部分顯示的是兩個國家之間的產(chǎn)品，那么兩條曲線覆蓋的區(qū)域則是在相應(yīng)市場上所帶來的競爭互補關(guān)系。倘若橫軸只能表示部分產(chǎn)品，那么兩條曲線覆蓋的區(qū)域表示兩者在部分產(chǎn)品方面的競爭互補程度。通過面積比的形式來展現(xiàn)競爭互補指數(shù)計算公式：

此次設(shè)定技術(shù)附加值步長為1，其中競爭互補指數(shù)必須要在0～1進行分布，其中1代表的是完全競爭關(guān)系，0則代表不存在競爭關(guān)系，也就是完全互補關(guān)系，如果得到的競爭互補指數(shù)越大，那么代表兩個國家之間具備大面積的交叉，所以具備非常強的競爭關(guān)系，反而不存在過強的互補關(guān)系。

其次，高技術(shù)產(chǎn)品數(shù)量探究。技術(shù)附加值指數(shù)就是各個商品所具有的技術(shù)水平，使得技術(shù)工作人員能夠清晰判斷技術(shù)附加值所帶來的產(chǎn)品屬性，明確高技術(shù)產(chǎn)品以及低技術(shù)產(chǎn)品所形成的產(chǎn)品劃分，有關(guān)人員能夠直觀地看出產(chǎn)品所具備的技術(shù)價值。同時需要制定一項人為標(biāo)準(zhǔn)來判斷產(chǎn)品所具備的高技術(shù)價值，遵循一定的順序標(biāo)準(zhǔn)來排列貿(mào)易產(chǎn)品所具備的技術(shù)附加值，并且將貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)附加值劃分為低技術(shù)產(chǎn)品、中等偏下、中等偏上技術(shù)產(chǎn)品以及高技術(shù)產(chǎn)品，在總體技術(shù)類別中，技術(shù)附加值指數(shù)則以0.25為參考標(biāo)準(zhǔn)，即0～0.25、0.25～0.5、0.5～0.75以及0.75～1分別表示低技術(shù)、中等偏下技術(shù)、中等偏上技術(shù)以及高技術(shù)產(chǎn)品。為此，技術(shù)人員可以按照等級劃分貿(mào)易產(chǎn)品， 明確計算出國家進口以及出口高技術(shù)產(chǎn)品的具體數(shù)額。

最后，技術(shù)高度指數(shù)以及技術(shù)高度曲線。從世界角度來說，判斷貿(mào)易產(chǎn)品是否具備較高技術(shù)水平必須明確其技術(shù)分布，并且這種技術(shù)水平高低處于一種動態(tài)狀況，所以通過加權(quán)平均值的方式很難直接體現(xiàn)國家的技術(shù)水平。受到基尼系數(shù)和洛倫茨曲線的專業(yè)理論因素的影響，技術(shù)人員為了獲得更加準(zhǔn)確客觀的國際貿(mào)易品技術(shù)水平數(shù)據(jù)，需要分析技術(shù)高度指數(shù)和曲線。利用曲線在整體圖形中的形狀以及狀態(tài)，能夠直接觀察到國際貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)水平的現(xiàn)實情況，倘若該國家所出口的產(chǎn)品屬于低附加值產(chǎn)品，那么便可以通過圖像直觀顯示出形態(tài)變化情況。倘若國家出口的低附加值產(chǎn)品數(shù)量過多，那么曲線在距離原點較近的部位則顯示得愈發(fā)平坦，倘若一個國家出口高附加值產(chǎn)品數(shù)量過多，那么則會表現(xiàn)出相反的狀態(tài)。所以利用曲線形態(tài)可以表現(xiàn)出國際貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)附加值是否升值，曲線所處的位置如果較高，那么貿(mào)易產(chǎn)品的總體技術(shù)水平呈現(xiàn)出正向狀態(tài)，由于曲線所處高度能夠展現(xiàn)出貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)水平情況，所以該曲線也可以視為貿(mào)易品技術(shù)高度曲線，技術(shù)人員可以利用曲線覆蓋面積來體現(xiàn)貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)高度值?，F(xiàn)實情況下，技術(shù)高度指數(shù)一般在0～1分布，如果指數(shù)呈現(xiàn)出較低狀態(tài)，那么貿(mào)易產(chǎn)品所具備的技術(shù)水平較低，如果技術(shù)高度指數(shù)數(shù)量較高，那么貿(mào)易品所具備的技術(shù)水平則較高。在整個過程中值得注意的是因為技術(shù)水平的高低屬于一種相對狀態(tài)，所以無法進行絕對性表述。

4 考察貿(mào)易品技術(shù)分布情況

通過參考世界貿(mào)易組織中提供的各種國際金融數(shù)據(jù)信息以及光盤數(shù)據(jù)庫，可以選取各種分類貿(mào)易數(shù)據(jù)，以美元為計算單位，判斷各個國家的人均GDP，然后計算出多種產(chǎn)品所帶來的技術(shù)附加值。根據(jù)上述內(nèi)容表述可知，技術(shù)人員應(yīng)用貿(mào)易品技術(shù)分布圖有利于直觀地判斷貿(mào)易結(jié)構(gòu)情況，所以在探究我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的過程中，必須應(yīng)用我國貿(mào)易品技術(shù)分布圖。從各個國家之間存在的競爭互補性來看，不管是中國對美國，還是中國對日本和韓國，幾個經(jīng)濟主體之間并沒有強烈到不可逆轉(zhuǎn)的競爭關(guān)系，并且屬于互補性較強的一列，但是中國和東盟之間則擁有明顯的競爭關(guān)系，遠遠超過美國和日韓等國家，而歐盟則屬于中國最為重要的競爭國家之一，相較于其他國家，我國從歐盟所承受的競爭壓力要遠遠超過我國對歐盟所帶來的影響。一般情況下，在劃分貿(mào)易品技術(shù)水平時，大體上有四個等級，上述內(nèi)容中已經(jīng)介紹了這四個等級的具體情況。從歐盟現(xiàn)實的發(fā)展?fàn)顩r而言，歐盟本身增加了中國的競爭壓力，而且所給予的競爭壓力大多傾向高技術(shù)以及中等偏上技術(shù)產(chǎn)品，這也在一定程度上解釋了歐盟國家分布產(chǎn)業(yè)較廣的原因。從現(xiàn)實國際貿(mào)易發(fā)展角度來看，我國在國際發(fā)展貿(mào)易中會不斷遭受韓國、日本以及美國的高技術(shù)產(chǎn)品競爭，并且遭受東盟國家的中低技術(shù)產(chǎn)品競爭，進而形成一定的市場壓力，在現(xiàn)實狀態(tài)下，這些壓力的來源并不算大，從中高技術(shù)領(lǐng)域考量，歐盟才是我國未來發(fā)展的有力競爭者。在國際貿(mào)易競爭市場上，我國的競爭優(yōu)勢和歐盟的競爭優(yōu)勢相比仍然沒有明顯好轉(zhuǎn)，我國無法對歐盟產(chǎn)生更大的競爭影響，這是我國在施展對外政策和發(fā)展對外貿(mào)易環(huán)節(jié)中必須面臨的挑戰(zhàn)。

5 結(jié)語

總而言之，通過貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析的方式，本文探討和研究了我國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從中可以看出我國逐漸改變技術(shù)附加值結(jié)構(gòu)，將低技術(shù)附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為中高等技術(shù)附加值產(chǎn)品，并且進口環(huán)節(jié)仍然沒有改變以中高技術(shù)產(chǎn)品為主的局面。我國逐步增加了高技術(shù)產(chǎn)品的出口，但是高技術(shù)產(chǎn)品依然無法成為總體出口產(chǎn)品中的重要組成部分，無法帶來出口的高速增長。從整體國際貿(mào)易發(fā)展角度來看，盡管我國提高了一部分出口貿(mào)易品技術(shù)高度，但是與世界平均水平相比較仍然存在差距，一些產(chǎn)品無法與日本、韓國以及美國等進口品技術(shù)高度競爭。 與此同時，從國際貿(mào)易關(guān)系的角度來看，我國對外貿(mào)易仍然受到各個國家的較大競爭壓力，現(xiàn)實狀態(tài)下，相較于日本、韓國等較為明顯的競爭對手，歐盟才是我國中高技術(shù)領(lǐng)域最不可忽視的競爭對手。所以對于我國高技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展而言，注重自身對外產(chǎn)品輸送質(zhì)量和加強對競爭者的關(guān)注尤為重要，通過分析貿(mào)易品技術(shù)分布狀況，技術(shù)人員必須探究國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

參考文獻

[1]杜宇霞，張真.淺析跨境電商的發(fā)展對我國國際貿(mào)易的影響[J].對外經(jīng)貿(mào)，2018（1）：55-58.

[2]邢欣，周靖，羅仕龍，等.國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓撲演化與聚類結(jié)構(gòu)分析[J].微型機與應(yīng)用，2017，36（6）：92-94+98.

[3]顏少君.下一代貿(mào)易：E國際貿(mào)易發(fā)展趨勢特點[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（理論版），2018（2）：19-22.

[4]聶紅隆.“一帶一路”戰(zhàn)略下浙江省國際貿(mào)易與國際物流協(xié)同的實證分析[J].改革與開放，2018（5）：10-12+19.

[5]張詩瑜，張義.論“一帶一路”戰(zhàn)略下的國際貿(mào)易與國際物流協(xié)同[J].中國商論，2016（7）.

[6]周霖.新時期國際經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展趨勢研究[J].中國市場，2020（18）：7，15.

[7]張圓媛.試論信息化環(huán)境下我國對外貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢[J].大眾投資指南，2019，323（3）：217-217.

[8]王淑偉.新時期我國國際貿(mào)易和對外運輸特點分析及對策[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2020，963（6）：20-22.

Analysis of International Trade Structure： Technical Distribution of Traded Goods

Guangxi Transport Vocational and Technical College? Nanning， Guangxi? 530023

MA Sai

Abstract： Through the experience and theoretical research on the international trade structure， the importance of technology distribution is obvious in the process of trade goods trading. But how to distinguish the international trade structure and explore the reality of technology distribution of trade goods still needs further analysis. Therefore， this paper introduces the basic situation of current international trade， describes some problems faced by China in the development of international trade， and hopes to bring some enlightenment to relevant personnel by exploring the corresponding trade structure analytical method of trade product technology distribution.

Keywords： international trade; trade technology; structural analysis; trade goods; technology distribution