杜中兵
從外部視角看,巴奴的一些宣傳語——“服務(wù)不過度,樣樣都講究”“服務(wù)不是巴奴的特色,毛肚和菌湯才是”等等。坦率地說,巴奴不是沒學過海底撈。
2009年巴奴殺入鄭州時,連續(xù)3年在服務(wù)上下功夫。慣性讓我覺得,海底撈立下的規(guī)矩都得跟著干,好像這就是火鍋的符號,你不這么干就不是火鍋了。但時間一長我發(fā)現(xiàn),這些東西沒有任何力量,反而讓我們越來越?jīng)]有自信。
后來我悟出,當你敢于拒絕一些東西時,你反而更自信了。顧客消費是因為你能給他帶來價值,所以我們開始走“產(chǎn)品主義”路線。
“服務(wù)不是巴奴的特色,毛肚和菌湯才是”等廣告語提出時是有爭議的。海底撈是老大,大家把“眼球”都給了他,作為后來者我們總得想個辦法讓顧客的注意力轉(zhuǎn)移到我們身上一些,給消費者一個“扭頭”的理由。在信息爆炸時代,沒有那么多人會給你時間去溝通,所以有時不得不想辦法“教育”團隊,同時也讓顧客更簡單、直接地了解你,弄清楚你是什么、跟別人有什么不同。
但也有人會認為,服務(wù)本身就是顧客需求的一種,屬于一種另類的“產(chǎn)品”,只是有些火鍋店學不會海底撈而已,所以我們下賭注,你賭服務(wù)、我賭產(chǎn)品,最后看顧客到底更認可哪一個。
我認為,餐飲的本質(zhì)還是吃。當你想到國外餐飲巨頭時,往往會先想起它們的“產(chǎn)品”,比如星巴克的咖啡、肯德基的炸雞、麥當勞的漢堡。再看中國的老字號,全聚德的烤鴨、老孫家的羊肉泡饃。產(chǎn)品才是前面的1,如果沒有這個1,后面有再多0都沒有意義。
我從2015年提出,海底撈的“過度服務(wù)”將成為過去。那時候有很多反對的聲音,但今天來看,好似越來越成立了。我認為,人到一定程度是需要空間和自由的,不需要過度打擾。
在巴奴,我們倡導(dǎo)人與人之間是平等的,之所以黏合在一起,靠的是雙方的價值。所以我們的員工從早期就定位,他是一個毛肚火鍋專家,員工先吃明白了、會講了,再平等地提供專家式服務(wù)。照顧好顧客的嘴比照顧好顧客本身更重要。
對于服務(wù),我們也有自己的一套理解和定義。比如,戴森用極致的產(chǎn)品用心對待顧客,這就是服務(wù)。再比如,病人去醫(yī)院看病,醫(yī)生不會問病人是要吃藥還是打針,一定是對癥下藥。
品牌的溢價來自專業(yè)。如果你能給顧客提供專家式的服務(wù),即便是不小心踩著了顧客的腳都沒關(guān)系,不會有損你專家的身份。所以,提供專家式服務(wù)是巴奴一直倡導(dǎo)和堅持的服務(wù)理念。很多人拿我們和海底撈做比較,其實不是一回事。
海底撈的市值在幾個月間下跌3200億港元,其創(chuàng)始人張勇前段時間也承認他對趨勢判斷失誤。但我不太贊同媒體上的一些聲音。市值下降不光是海底撈一家,整個行業(yè)都如此,因為去年漲得太高,今年泡沫擠壓下來了。無論如何海底撈都是一家非常成功的企業(yè),市值不應(yīng)該是唯一的衡量標準。
從商業(yè)規(guī)律來看,任何情況下都可能有后來的“顛覆者”。海底撈只是這個時代的神,下個時代就不一定是誰了,沒有哪家能夠長久地活得很好,包括巴奴,很有可能會被顛覆,我也時刻面臨著擔憂。
有些人認為我們“對標”海底撈的做法是在挑起“競爭”,然而競爭無處不在,不是談了競爭就有競爭,不談競爭就沒有了。理或不理,競爭都在那里。如果沒有巴奴,海底撈可能會懈怠,因為一家獨大慢慢會老化。有了巴奴這個挑戰(zhàn)者,海底撈會變得緊張和敏感。同樣,有海底撈的地方我都不太管,因為差不了,大家都不想輸給對方。
很多人喜歡“你好我好大家好”的局面不愿直面競爭,但不充分競爭的行業(yè)是會慢慢萎縮的。沒有巴奴,海底撈就不會進步。所以良性的競爭是在為行業(yè)利益作貢獻,為顧客極致體驗作貢獻。一團和氣很難有創(chuàng)新力。
一個人一輩子能做成一件事很不簡單
之所以創(chuàng)辦一個火鍋品牌是因為我很喜歡吃火鍋,當我涉足這個行業(yè)時卻發(fā)現(xiàn)了一些觸目驚心的“潛規(guī)則”,比如老油復(fù)用現(xiàn)象,菜品靠火堿發(fā)制,特別是夏天,還要倒上福爾馬林防腐。
這個行業(yè)太需要改變了。既然身處其中,我就要想辦法改變。然而,做好產(chǎn)品注定是一條最難的路。2001年開第一家店時,別人店里一盤毛肚8兩賣12元,巴奴4兩就賣到了18元。定價看上去高了大一截,利潤率卻比別人低了很多。
但我不相信好東西顧客吃不出來。我認為產(chǎn)品主義本身也是做人之道、選擇之道。別人吃的是大棚菠菜,巴奴就定制冰天雪地里長出來的笨菠菜;別人用普通花椒,巴奴就用海拔2500多米生長的茂汶花椒;別人用普通面粉,巴奴就用天然無添加面粉……當我們真正思考顧客需求時就會有一種嗅覺力。
為什么要這么折騰?任正非講的那段話值得反思:“一個人一輩子能做成一件事已經(jīng)很不簡單了。為什么?中國13億人民,我們這幾個把豆腐磨好,磨成好豆腐,那幾個企業(yè)好好去發(fā)豆芽,把豆芽做好。我們13億人每個人做好一件事,拼起來我們就是偉大的祖國?!?/p>
所以在打造產(chǎn)品的路上,我認為老板就是戰(zhàn)場上的將軍,穿著盔甲睡覺,兵器就在枕邊。只要你還是老板,只要你還沒有交出指揮棒,你永遠是戰(zhàn)場一線的將軍。
別人做自己代加工的啤酒,我們只賣百威的鮮啤;別人賣一般的羊肉,我們只賣天然羔羊;別人賣普通毛肚,我們是新西蘭毛肚;別人賣去根的豆芽,巴奴賣成筐的天然活體豆芽……這就是差異。巴奴就一句話:永遠要做價值。
所謂“戰(zhàn)略”其實是去思考可能構(gòu)成長期競爭優(yōu)勢的東西。它的核心不是去搶別人的位置,而是先把自己的位子守好。
巴奴這種堅持“產(chǎn)品主義”的做法,在行業(yè)里顯然是非主流的。有時候,那些研究食品工程的老專家會向我提出這樣的“質(zhì)疑”:杜總,沒有食品添加劑,就沒有食品工業(yè)和中國食品的未來,你同意這個說法嗎?我告訴他,老師你說得太對了,但你們是做食品的,我是做餐飲的。不能把食品工業(yè)的理念帶到餐飲里來,餐飲做的就是鮮,就是現(xiàn)做現(xiàn)賣。
在餐飲行業(yè)做大、做連鎖時,有一個“流行的”導(dǎo)向——標準化。咱們有些人“跟風”,跟得更多是強勢的風——向西方學習,為了追求標準化而標準化。西方標準是工業(yè)化的,即冷凍+添加劑,他們的一塊肉餅在餐廳里放一年時間都可以。
我認為不能用這種標準來做中餐。中國的吃飯標準是“沒有標準”的標準,它是由我們背后那個偉大的媽媽培養(yǎng)出來的。媽媽的標準就是每天挎著籃子到菜市場現(xiàn)買,回家現(xiàn)做。
中國餐飲未來一定是這樣的狀態(tài):更多的會是“夫妻店”,需求傾向非標準化、個性化,甚至不需要有菜單,大概有個方向,只要來吃就好了。
我跟很多餐飲企業(yè)負責人思想碰撞時都會思考如何構(gòu)建一個最鮮程度的標準。所謂的“非標準化的標準化”,即肯定得有標準,但不能一味地追求標準,這個標準的前提是為極致美味去服務(wù)的。
我一直走在這條路上,但在此過程中會發(fā)現(xiàn),內(nèi)部伙伴有可能會不認可你、擔心你,甚至懷疑你。但這是我的信念,我不想去改變它。我沒有路可走,我就認為這條路是可行的。
活得好、活得久才重要
對未來,我們只有一個愿景,它不是一個詳盡的計劃或者規(guī)劃。創(chuàng)業(yè)20年,我就沒有快過,我永遠都有剎車的意識。我從來不太在意今年開多少家店,反而是在每個市場跑完后都會總結(jié)今年是否該關(guān)哪些店。
巴奴是“倒三角”式的結(jié)構(gòu),開店其實不是老板的事,而是巴奴的小伙伴們的事。但開店也是有條件的,上面會審核,會看他們的能力,內(nèi)部組織怎樣、人才結(jié)構(gòu)如何,還會看市場和機會。
但我從來沒有跟小伙伴們說過加油多開店。海底撈已經(jīng)開了這么多家店了,我們再快也很難追上。對我們而言不會在意,練好內(nèi)功,走出屬于自己的路就行了。能力練出來,自然也就快了。更何況做企業(yè)的目的不是單純?yōu)榱俗龃?,擴張的目的也不單單為了擴張,我還是要堅持我的初心,永遠給顧客做一個好火鍋,讓大家跟我一樣能夠在店里享受到美味。
我一直有一個觀點:餐飲行業(yè)沒有市場占有率的概念,活得好、活得久才是最重要的。其他行業(yè),比如快消品,特別講究渠道管理,只要抓住渠道基本上就抓住了機會。因為它是一個相對固定的產(chǎn)品模型,需要一個場景去銷售,誰跑得快誰就會贏。
但餐飲不是這樣,它是一個變動型的產(chǎn)品模型。你快跑幾年后可能會發(fā)現(xiàn),你所占領(lǐng)的地盤只要干不好都得讓出來。所以我個人對餐飲的判斷是,它是一個不可以“快”的行業(yè)。
每天都有投資人問我有沒有上市計劃,在這件事情上,我的心態(tài)比較平和。融資不是我的目的,我也沒有給自己列過結(jié)果和目標,只是有一個方向,我就像織網(wǎng)一樣,累了我就歇一歇,不累就多織點,而不是按一張成熟的網(wǎng)來設(shè)想。我現(xiàn)在最希望的是,找到和巴奴在戰(zhàn)略和價值觀的底層邏輯上相匹配的投資機構(gòu)。我有一條最根本的原則:不可以干擾我的正常節(jié)奏。
很多人把賺錢當成自己唯一的導(dǎo)向。但對巴奴而言,未來大的方向還是要讓自己成為一家能夠傳承、能做100年的好公司。有些公司上市后反而不好,就是因為資本導(dǎo)向壓過顧客導(dǎo)向,成為企業(yè)發(fā)展的主要思路。
資本重要還是顧客重要?這就是導(dǎo)向。所以我認為不能光喊口號,也要強調(diào)自己的價值觀,不論巴奴是否上市,會一直將顧客放在最重要的位置,其他的都不重要。一些人盼望成為風口上的豬,貪念過重,兵法太多,眼光太高,一切都構(gòu)思過度,但卻缺少一種對簡單而普適的商業(yè)邏輯的尊重。
這兩年餐飲投資很熱,特別是火鍋,標準化程度高、可復(fù)制性強,大家都覺得火鍋好做,想撈取一把快錢。但如果餐飲真的是一個簡單好做、暴利、低門檻的行業(yè),早就擠破門了,怎么會就等著你呢?
人有時候想得太多,有時候則故意不往這方面想,都認為自己是那個“例外”,想嘗試“搏一把”。形成這種出發(fā)點的深層次原因是“窮人思維”。什么是窮人思維?“因為缺錢,所以急于賺錢”。而所謂的富人思維就是,“因為不缺錢,所以不急于掙錢”“花錢是為了成事,當下是為了未來”。窮和富的標尺絕不單單是錢,更是心量和思維方式。差不差錢,完全取決于你內(nèi)心怎么想。
有些餐飲店活不過兩年,原因就是老板太急于賺錢,一看不賺錢,再也沒有心思和精力考慮更長遠的發(fā)展。他眼里看到的只有錢,能撥動他心弦、攪亂他神志的只是錢,不是事業(yè)。
企業(yè)的大小是由老板的認知邊界決定的,不能老想著為了做生意而做生意,為了賺錢而賺錢。我就是這樣告訴自己的,創(chuàng)業(yè)就是要“綁架”自己,不留后路,賺了錢以后再投入到企業(yè)里。
相對來說,我比較相信中國的傳統(tǒng)文化和思想,比如走正道,比如王陽明說的“知行合一”。我在前面加了3個詞,叫“苦思、洞見、篤定”,然后知行合一。
對我來說,火鍋就是生命的表達,是在拍一場沒有劇終的電視連續(xù)劇,我就像編劇一樣,不斷地拍、不斷地編、不斷地導(dǎo)。餐飲就是一場完整的體驗,像一臺戲一樣。我是舞臺上的演員,我要為臺下的觀眾負責。
我的發(fā)愿是“一個好火鍋、一所好學校”,把做毛肚火鍋當成事業(yè),把巴奴當作員工實現(xiàn)人生價值的平臺;巴奴的品牌理念基于一個信念——中國的東西一定能超越西方。
西方怎么用漢堡來教育我們,我們就應(yīng)該怎么用毛肚火鍋去教育他們。如果我的頭上有代名詞,就是“毛肚火鍋”;有一天我去世了,我的墓碑上刻著“毛肚火鍋大王”這6個字,就足夠了。