王美芳
摘要:如何處置學(xué)生的不當(dāng)行為,是小學(xué)中高年級班主任亟待解決的難題。學(xué)生常態(tài)性不當(dāng)行為主要有“行為習(xí)得”“能力不足”“家庭嬌寵”這幾個成因,是學(xué)生缺乏安全感與歸屬感的外顯表現(xiàn)。結(jié)合案例,對不同成因常態(tài)性不當(dāng)行為的處置策略進行了分析,建構(gòu)了“診斷性思考—預(yù)案—實施—反思”的策略模式,并進一步探尋通過合作活動來增強學(xué)生歸屬感、價值感,從而逐漸消除學(xué)生不當(dāng)行為的長效機制。
關(guān)鍵詞:不當(dāng)行為;小學(xué)中高年級;班級管理
中圖分類號:G44文獻標(biāo)識碼:B文章編號:1671-2684(2021)31-0060-04
“一顆老鼠屎壞了一鍋粥!”
“真要被這幾個學(xué)生氣死了!”
“真搞不明白挺聰明的孩子咋會變成這樣子!”
……
如果你是教師,這幾句話一定不陌生。我執(zhí)教小學(xué)中高年級,所接手的班級里總會有幾個行為失當(dāng)?shù)膶W(xué)生。輕者拖作業(yè)說謊話,擾紀(jì)律發(fā)脾氣,重者竊財物欺弱小,甚至結(jié)幫派打群架。這些班級里的絕對少數(shù),卻往往牽扯了班主任很大一部分精力。盡管班主任付出了很多心血,但效果往往不盡人意。如何有效地從根子上轉(zhuǎn)化這部分學(xué)生的不當(dāng)行為,已成為所有小學(xué)中高年級班主任面前一項亟待解決的難題。
教育部頒發(fā)的《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》賦予了班主任“有采取適當(dāng)方式對學(xué)生進行批評教育”的權(quán)利。然而,小學(xué)生的不當(dāng)行為并未定型,原因也各不相同,教師僅批評懲罰,固然有可能收到一定的短期效果。但懲罰式教育自身所附帶的負(fù)面因素同樣不可忽視,很多時候不僅起不到正面轉(zhuǎn)化作用,反而會強化學(xué)生的負(fù)面情緒,甚至是養(yǎng)成扭曲性人格,這顯然不是我們想要的結(jié)果。那么,該如何加以科學(xué)的引導(dǎo)與矯正呢?
美國心理學(xué)家簡·尼爾森的理論認(rèn)為,孩子的不良行為其實是一種“求存模式”,他們只是在用錯誤的方法獲得歸屬感和價值感。如果能夠幫助具有不當(dāng)行為的學(xué)生找到正確的方法來體驗歸屬感和價值感,他們的不當(dāng)行為自然也會逐漸減少,直至不復(fù)出現(xiàn)。
一、小學(xué)生不當(dāng)行為的類型及成因分析
小學(xué)生的不當(dāng)行為是指學(xué)校環(huán)境中的不良適應(yīng)的外顯行為,其行為干擾到教育教學(xué)行為的正常運作。根據(jù)其出現(xiàn)的頻率,可以把其分為偶發(fā)性不當(dāng)行為與常態(tài)性不當(dāng)行為兩大類。
對于教師而言,最頭疼的是那些常態(tài)性的不當(dāng)行為,想要矯正就需要深入透徹地了解其形成的根源。對癥下藥,方能藥到病除。根據(jù)三十年的從教經(jīng)驗,我發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致小學(xué)生出現(xiàn)常態(tài)性不當(dāng)行為的因素主要有以下三個方面。
(一)行為習(xí)得,尋求權(quán)利
弗洛姆曾斷言:兒童的性格模式是在其父母的影響下形成并發(fā)展的。很多父母的不當(dāng)言行使部分兒童從小耳濡目染了一些不當(dāng)行為,矯正這些孩子的不當(dāng)行為也是難度最大的。比如班里曾有一男生,從小習(xí)慣了母親的暴力教育,父親為使其免遭母親懲罰,又常常說謊以幫他掩飾。孩子也脾氣暴躁,說謊成性,入學(xué)后自然常常被老師批評,被同學(xué)排斥,進入中高年級后不當(dāng)行為幾乎天天發(fā)生。他智力良好,為顯示自己的“勇敢”,便開始用種種手段來挑戰(zhàn)科任老師的權(quán)威,成為班里最大的不安定因素。
(二)能力不足,尋求價值
由于孩子的智力或非智力因素各不相同,再加上現(xiàn)在的教材難度增加,在經(jīng)歷了小學(xué)低年級的學(xué)習(xí)后,有幾個學(xué)生已經(jīng)意識到自己難以在學(xué)習(xí)上占優(yōu)勢??杉议L往往還常拿他跟學(xué)優(yōu)生比,更加劇了他的自卑情結(jié)。為了平衡,他們需要找到另外的途徑來顯示自身的存在價值,不當(dāng)行為就是他們使用的錯誤方法。
(三)家庭嬌寵,尋求關(guān)注
錢文忠教授曾說過,中國的獨生子女是世界上的“亞人種”,很多問題也隨之出現(xiàn),其中最大的問題就是家庭對孩子嬌寵過度。孩子自小就是家里的中心,幾乎所有的大人都圍繞著他轉(zhuǎn),他不必承擔(dān)任何責(zé)任。這些孩子到學(xué)校后,喪失了眾星拱月的地位,便只能時不時地制造些“意外”,以求得老師同學(xué)對他的過度關(guān)注。
雪上加霜的是,正當(dāng)這些孩子以為至少可以在家里獨享家人關(guān)注時,二胎出生了。為了讓家長依然保持對他的關(guān)注,他需要采取一些措施。不當(dāng)行為就成了他無意識的一種手段。
二、改變常態(tài)性不當(dāng)行為的策略探尋
簡·尼爾森說:“一個行為不當(dāng)?shù)暮⒆?,是一個喪失了自信的孩子?!蓖材肥空f:“人類本質(zhì)中最殷切的要求是渴望被肯定?!蔽覀儜?yīng)該從根源抓起,給孩子更多體現(xiàn)價值的機會,讓他在被肯定中找到自信,不當(dāng)行為自然也會逐漸消失。
當(dāng)然,改變學(xué)生的不當(dāng)行為絕不是一蹴而就的事,我們要有心理準(zhǔn)備,既要有讓學(xué)生馬上停止不當(dāng)行為的短期目標(biāo),也要有改變學(xué)生獲取歸屬感價值感途徑的長期目標(biāo)。針對不同目標(biāo),我們可同步進行,也應(yīng)有不同的對策。
(一)對癥下藥解近憂
學(xué)生的不當(dāng)行為何時發(fā)生,因何事發(fā)生,會有何種后果,這些都難以預(yù)估。教師為了保證課堂教學(xué)順利推進,只能盡可能防止不當(dāng)行為的產(chǎn)生,或?qū)⒅粲诔醢l(fā)之時。當(dāng)然,對于不同心理因素引發(fā)的不當(dāng)行為,我們的應(yīng)對策略也應(yīng)有所區(qū)別。
1.為行為習(xí)得者做示范
案例1:男生李X,因從小耳濡目染父母的錯誤“示范”,脾氣暴躁,說謊成性,不當(dāng)行為時有發(fā)生,還曾多次在某些課前揚言“今天我要在xxx課上搞事情”??迫卫蠋熀屯瑢W(xué)都說,他不在的時候,上課都覺得幸福。
診斷性思考:該生自小習(xí)得了不當(dāng)?shù)慕涣鞣绞剑率顾荒茉谂c同學(xué)的正常交往中獲得歸屬感,而對他不太了解的科任老師,對他不當(dāng)行為的處理方式一般都是批評指責(zé)懲罰,這更加劇了他的憤怒、對抗情緒。他又很敏銳地感知到,課堂上的某些不當(dāng)行為是他報復(fù)對抗科任老師的最好手段,也是他自身存在感的充分體現(xiàn),由此形成惡性循環(huán)。
處置預(yù)案:
(1)跟家長溝通,請家長努力改變教育方法,給他做出好的示范。
(2)若他情緒激動,和善而堅定地先請他到他認(rèn)為較舒服的地方待一會。