邵黃芳
(浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學院圖書館 浙江杭州 311231)
黨的十九大報告指出,深化科技體制改革,建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,鼓勵更多社會主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐中,促進科技成果轉(zhuǎn)化。在這一背景下,服務(wù)社會創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)就業(yè)成為新時代中國經(jīng)濟社會繁榮發(fā)展的重要保障。圖書館作為文化學術(shù)服務(wù)機構(gòu),是社會知識信息服務(wù)的核心載體,更應(yīng)進一步在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)中發(fā)揮潛能和優(yōu)勢,促進知識服務(wù)支撐經(jīng)濟與區(qū)域發(fā)展。
2015年中國圖書館學會年會以“知識服務(wù)支撐經(jīng)濟與區(qū)域發(fā)展”為主題,提出圖書館參與支持經(jīng)濟和區(qū)域發(fā)展的重要性,在科技創(chuàng)新與知識發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)點上探索圖書館新的職能[1]。很多學者開始在這個領(lǐng)域展開了理論與實踐的探索,并提出了一系列的建議、構(gòu)思和策略。樂懿婷構(gòu)建了一條符合小微企業(yè)成長需求的全新服務(wù)鏈,以期實現(xiàn)“讓創(chuàng)新更容易”的服務(wù)價值[2]。莫曉敏提出充分利用圖書館知識資源儲備構(gòu)建大學—企業(yè)知識聯(lián)盟[3]。黃如花等人闡述了圖書館拓展企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展支撐服務(wù)途徑[4]。劉杰磊認為新階段應(yīng)從提高服務(wù)行為意愿、促進供需精準對接等方面探索構(gòu)建我國圖書館企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)供給體系[5]。沈文亮從集合效應(yīng)概念入手,提出實現(xiàn)高職圖書館與企業(yè)圖書館聯(lián)合服務(wù)的必要性和具體舉措[6]。邢飛等人基于科技型中小企業(yè)特點,探究其信息需求內(nèi)容,為高校圖書館面向科技型中小企業(yè)開展精準化信息服務(wù)工作奠定基礎(chǔ)[7]。周銳以大慶油田圖書館為例,指出其為大慶西城區(qū)市民提供優(yōu)質(zhì)高效的公共文化服務(wù)并不斷創(chuàng)新服務(wù)方式,推進企業(yè)技術(shù)發(fā)展作出了積極貢獻[8]。
在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,新媒體技術(shù)具有先天的技術(shù)優(yōu)勢與作為媒體的信息服務(wù)功能,在高職圖書館企業(yè)服務(wù)推廣方面能夠發(fā)揮重要作用。隨著智能化逐漸普及,高職圖書館借助新媒體技術(shù)進行企業(yè)服務(wù)成為必然趨勢。本文基于上述研究,以浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學院圖書館(以下簡稱“浙江建院圖書館”)作為案例,對其合作企業(yè)服務(wù)現(xiàn)狀進行調(diào)研分析,總結(jié)基于新媒體技術(shù)的高職圖書館企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新路徑,這對推進高職圖書館企業(yè)服務(wù)建設(shè)具有重要的理論和實踐意義。
浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學院于2012年開始與企業(yè)簽訂數(shù)字圖書館戰(zhàn)略合作協(xié)議。為了更好地了解企業(yè)對圖書館資源的需求,筆者對與浙江建院圖書館簽訂協(xié)議的企業(yè)進行了調(diào)研。
目前,浙江建院圖書館依托本館文獻資源已經(jīng)建立“數(shù)字文獻服務(wù)平臺”,并與10家企業(yè)簽訂了協(xié)議,其中于2019年10月份簽訂協(xié)議的兩家企業(yè)不列入本次調(diào)研對象。為充分保證調(diào)研的可行性和有效性,調(diào)研內(nèi)容分為兩部分。第一部分是圍繞數(shù)字文獻服務(wù)平臺展開調(diào)研,主要包括欄目內(nèi)容、模塊設(shè)置以及對企業(yè)需求信息是否有幫助;第二部分針對8家合作企業(yè)中的員工進行調(diào)研,主要包括職業(yè)背景、信息資源獲取途徑、信息資源需求程度、信息資源服務(wù)方式和信息資源需求內(nèi)容等。
為了保證問卷的有效性和及時性,筆者采用有獎網(wǎng)上問卷調(diào)查:在數(shù)字文獻服務(wù)平臺主頁設(shè)立問卷,通過IP地址或用戶名識別后進行網(wǎng)上問答,并將問卷地址以群公告的形式進行發(fā)送。歷時2周,回收電子問卷180份。問卷首先了解了被調(diào)查者的職位,結(jié)果顯示,高層領(lǐng)導(dǎo)所占比重很小。由于本次調(diào)研對象主要面向企業(yè)基層,因此,本次采集樣本符合研究需求。
問卷的核心內(nèi)容包括四個部分,即企業(yè)員工調(diào)查表、企業(yè)獲取信息主要途徑、信息資源服務(wù)方式和企業(yè)信息需求內(nèi)容。
(1)企業(yè)員工調(diào)查表。表1 中,對于圖書館服務(wù)社會化(維度1),50%的被調(diào)查者表示了解高職圖書館面向社會提供社會化服務(wù),這和高職圖書館社會化服務(wù)宣傳力度有直接的關(guān)系;對于數(shù)字文獻服務(wù)平臺滿意度(維度2),88%的被調(diào)查者對數(shù)字文獻服務(wù)平臺欄目內(nèi)容及模塊設(shè)置持滿意態(tài)度,表明使用意愿很強,占比較高;對于服務(wù)平臺資源獲?。ňS度3),83%的被調(diào)查者希望利用數(shù)字文獻服務(wù)平臺來獲取信息、學習知識,表明企業(yè)員工對自身文化素質(zhì)的提升具有強烈的愿望。
表1 企業(yè)員工調(diào)查表
(2)企業(yè)獲取信息主要途徑。在獲取信息資源途徑方面,企業(yè)最常用的是互聯(lián)網(wǎng)下載(89%),其次是專業(yè)情報機構(gòu)(56%),利用圖書館(17%)獲取信息服務(wù)占比很低。這說明圖書館服務(wù)存在以下主要問題:宣傳力度不足,缺乏特色服務(wù),服務(wù)項目偏少。而當某一個圖書館難以滿足企業(yè)需求時,企業(yè)往往不得不去使用其他更專業(yè)的情報服務(wù)機構(gòu)。所以,圖書館應(yīng)憑借獨特的資源優(yōu)勢和超前的服務(wù)理念在智慧城市建設(shè)背景下更好地開展工作。
(3)信息資源服務(wù)方式。企業(yè)希望通過統(tǒng)一平臺檢索和信息整理推送獲得相關(guān)信息,這表明高職圖書館服務(wù)方式轉(zhuǎn)型的急迫性。高職圖書館受辦學性質(zhì)和專業(yè)特點所限,為企業(yè)服務(wù)多數(shù)定位于借閱書籍、文獻傳遞、參考咨詢和集成資源的平臺檢索。未來企業(yè)服務(wù)中,高職圖書館更應(yīng)注重服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變:要變被動服務(wù)為主動服務(wù);變適時服務(wù)為超前服務(wù),科學預(yù)測;變機械服務(wù)為知識服務(wù)。
(4)企業(yè)信息需求內(nèi)容。企業(yè)在信息需求內(nèi)容方面,對科技信息獲取需求較高;其次為市場信息、管理信息。依據(jù)企業(yè)需求,我們將對服務(wù)內(nèi)容提出相應(yīng)對策。
總結(jié)上述調(diào)研內(nèi)容,高職圖書館在企業(yè)服務(wù)中主要存在以下問題:①增值服務(wù)缺乏。高職圖書館館藏資源豐富,但在為企業(yè)服務(wù)中,大部分停留在基礎(chǔ)服務(wù)層面,缺乏深層次、專業(yè)、特色的信息增值服務(wù)。②聚合服務(wù)不足。高職圖書館目前主要致力于傳統(tǒng)服務(wù)方式,而大部分企業(yè)更青睞于通過統(tǒng)一平臺和信息整理推送獲得較高層面的資源服務(wù),而非簡單地獲取文獻信息。③資源服務(wù)有限。高校圖書館為企業(yè)提供信息資源服務(wù),不能滿足企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、營銷過程中對政策、人才、市場、競爭情報等信息的需求。因此在新媒體環(huán)境下,轉(zhuǎn)變信息服務(wù)理念、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式,突破時間、空間的約束,才能發(fā)揮在企業(yè)信息資源服務(wù)中的重要作用。
根據(jù)上述企業(yè)的調(diào)研結(jié)果,本文提出在新媒體環(huán)境下高職圖書館企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新路徑(見圖1),從三條路徑分別聚焦知識再組織、流程再組織和服務(wù)再組織,實現(xiàn)對企業(yè)用戶信息獲取的智能化服務(wù)。
信息資源數(shù)字化服務(wù)分為基礎(chǔ)服務(wù)和深層次服務(wù)。基礎(chǔ)服務(wù)可分為:①用戶利用圖書館分配的校外賬號密碼享用相應(yīng)的信息資源;②借助即時通訊工具進行網(wǎng)上參考咨詢服務(wù);③搭建主打企業(yè)需求的特色數(shù)據(jù)庫平臺。
圖1 新媒體環(huán)境下高職圖書館企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新路徑
深層次服務(wù)主要是利用館員知識結(jié)構(gòu)和各種新媒體的大數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計功能,獲取企業(yè)用戶的信息需求,并通過專業(yè)的、科學的信息分析方法進行信息收集、整理、加工、分析、挖掘、處理,以及專題數(shù)據(jù)庫利用等方面的知識挖掘和再組織,以達到精準推送。
(1)更新知識結(jié)構(gòu)。更新館員知識結(jié)構(gòu)的根本是加強專業(yè)隊伍建設(shè)。隊伍建設(shè)是高職院校圖書館建設(shè)的重要內(nèi)容,近十幾年來,高職院校開展一系列骨干示范性雙高性建設(shè),作為學術(shù)和服務(wù)機構(gòu)的高職圖書館更加需要人才資源建設(shè)。引進高學歷人才和加強對年輕館員學歷提高、學位進修和專業(yè)培訓(xùn),使高職院校圖書館能夠不斷補充高層次專業(yè)人才并促使高職院校圖書館人才隊伍逐步向?qū)I(yè)型、技能型人才方向發(fā)展,不斷提升人才資源整體素質(zhì)。
(2)獲取需求反饋。對于圖書館而言,分析和研究用戶行為是贏得用戶的關(guān)鍵所在。企業(yè)用戶在行為層面的特征主要表現(xiàn)在資源檢索和咨詢服務(wù)上的一系列規(guī)律,基于此規(guī)律建立企業(yè)用戶信息資源利用的行為。
(3)分析資源行為。根據(jù)企業(yè)用戶的信息資源利用行為,主動推送用戶感興趣的內(nèi)容,實現(xiàn)精準的個性化推廣服務(wù),從而加強自身服務(wù)的主動性并提供信息增值服務(wù),關(guān)注企業(yè)需求信息下的不完全信息的分析,為企業(yè)提供專題信息服務(wù)、企業(yè)定題服務(wù)和企業(yè)競爭情報服務(wù)等。
與傳統(tǒng)的服務(wù)方式不同,在新媒體環(huán)境下,高職圖書館必須突破企業(yè)用戶在時間及空間上的限制,服務(wù)流程再組織,簡化結(jié)構(gòu),形成創(chuàng)造性、創(chuàng)新性、有效性的咨詢服務(wù)。
(1)構(gòu)建知識生態(tài)鏈。此平臺著重強調(diào)館員與企業(yè)用戶以及企業(yè)用戶之間的信息行為互動性。在平臺上,館員與企業(yè)用戶可以很便捷地建立一對一或一對多的聯(lián)系并進行交流,讓對同樣問題感興趣的企業(yè)用戶一同參與進來討論研究,這樣實際上就形成了一個知識生態(tài)鏈,企業(yè)用戶可以精確有效地利用資源,降低不必要的信息資源傳播利用過程中的損耗。隨著新媒體逐漸向智能化發(fā)展,平臺的智能化功能也將促進圖書館24小時自助咨詢服務(wù)的開啟,讓企業(yè)用戶真正獲得無時間空間限制的高職圖書館咨詢服務(wù)。
(2)構(gòu)造社交生態(tài)圈。社交媒體是使用計算機化和數(shù)字化格式的在線工具和服務(wù)的統(tǒng)稱。近年來社交媒體的普及和影響力日益興盛。有學者研究得出,社交媒體可以用作圖書館中強大的信息傳播工具,也可以作為圖書館促進信息資源服務(wù)的一種咨詢方式,利用社交媒體技能提供動態(tài)圖書館咨詢服務(wù)。圖書館可將博客、微信、Twitter、Facebook等社交媒體作為分發(fā)內(nèi)容和強化互動的重要工具,構(gòu)建社交生態(tài),制定營銷策略,實行全員參與,吸引企業(yè)用戶參與,關(guān)注企業(yè)用戶體驗,讓圖書館和企業(yè)用戶以響應(yīng)速度更快、感召力更強的方式開展持續(xù)的溝通與互動,使圖書館的咨詢服務(wù)變得高效、及時又輕松。通過這種生態(tài)圈的服務(wù)使企業(yè)用戶對圖書館資源和服務(wù)的了解程度越高,其對圖書館品牌的忠誠度也就越高,而且通過企業(yè)用戶們在社交圈互動、分享更有助于升級圖書館服務(wù)。
(3)打造音畫交互畫面。視頻會議也被視為網(wǎng)絡(luò)攝像頭服務(wù),以解決基于文本的固有服務(wù)中的通信問題,讓企業(yè)用戶和圖書館員可以面對面進行交互。視頻會議可提高館員的溝通能力,增加更多為企業(yè)服務(wù)的機會并提高服務(wù)產(chǎn)出效率。目前基于軟件的Web會議非常普及,如釘釘、飛書、騰訊會議、zoom、企業(yè)微信等。在企業(yè)服務(wù)中視頻會議的應(yīng)用也將大大幫助圖書館員在更輕松、更有利的環(huán)境中與企業(yè)用戶交流,而不受時間限制,企業(yè)員工滿意度將得到提高,圖書館服務(wù)的競爭優(yōu)勢將得到提高。
在微時代背景下,圖書館管理和服務(wù)的過程中會產(chǎn)生大量的移動化和碎片化的數(shù)據(jù)信息,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對海量的數(shù)據(jù)信息進行專業(yè)化分析和處理,并依托新媒體技術(shù),通過便捷的移動通訊設(shè)備,為用戶提供圖文并茂、細致化、個性化、全方位的微服務(wù)。
(1)發(fā)掘隱性需求。對用戶的了解是溝通工作的起點,圖書館應(yīng)選擇適合自身的用戶研究技術(shù)和方法,了解用戶的行為、偏好和需求,定義用戶角色模型,解決“內(nèi)容為誰寫”“內(nèi)容怎樣關(guān)聯(lián)用戶”等問題,這種邏輯思路一直貫徹于整個微服務(wù)設(shè)計中并持續(xù)轉(zhuǎn)換于服務(wù)中,發(fā)掘企業(yè)用戶隱性需求,并更好地激發(fā)企業(yè)用戶的潛在需求,從而產(chǎn)生更好的用戶黏性。
(2)挖掘服務(wù)創(chuàng)新。在已構(gòu)建的企業(yè)用戶信任的基礎(chǔ)上,借助數(shù)據(jù)分析得到的企業(yè)用戶需求,制定相應(yīng)的策略以服務(wù)于不同階段的用戶。用戶階段大致可分為以下三個:注意階段、認知階段和興趣階段。第一階段重點在于傳播,讓企業(yè)用戶知曉圖書館的產(chǎn)品和服務(wù),從而形成第二階段,最后一個階段就是激發(fā)企業(yè)用戶興趣,使其參與圖書館各項服務(wù)。此時圖書館的重點在于分析用戶畫像,輸出服務(wù)方案,不斷創(chuàng)新服務(wù),賦予圖書館服務(wù)畫像強大的生命力和感召力。
(3)改善用戶體驗。通過發(fā)現(xiàn)用戶隱性需求和挖掘服務(wù)創(chuàng)新建立起的用戶畫像和服務(wù)畫像是圖書館從自我視角到用戶視角的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,有利于為核心企業(yè)用戶精準推薦資源、針對不同企業(yè)用戶群開展精準宣傳,以此改善和提高用戶體驗,更好地推動圖書館微服務(wù)的持續(xù)發(fā)展和深入應(yīng)用。
高職圖書館企業(yè)服務(wù)不僅是貫徹落實國家政策的體現(xiàn),更是承擔社會責任、提高服務(wù)社會水平和能力的體現(xiàn)。依托新媒體技術(shù)服務(wù)企業(yè)是高職圖書館發(fā)展的必然趨勢。在遵循共建共享、互惠互利原則的基礎(chǔ)上,有效利用新媒體技術(shù)、創(chuàng)新企業(yè)服務(wù)方式、不斷拓展企業(yè)服務(wù)的內(nèi)容,實現(xiàn)企業(yè)員工職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)水平和創(chuàng)新能力的可持續(xù)發(fā)展。只有這樣才能獲得企業(yè)的認可,才能使高職圖書館更好地服務(wù)企業(yè)。