無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全的療效觀察

王曉磊

【摘要】目的：評估慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者實施無創(chuàng)呼吸機治療的臨床療效。方法：針對90例本醫(yī)院診治的慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者納入實驗資料，2019年10月至2020年10月是抽取時間，以奇偶法對患者分成實驗組與參照組，每組各45例。分別予行常規(guī)治療、無創(chuàng)呼吸機治療，比對兩組治療前后血氣指標、心功能指標及并發(fā)癥情況。結(jié)果：（1）慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前血氣指標、治療后pH值具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組治療后二氧化碳分壓低于參照組，較之于參照組，實驗組治療后血氧分壓、血氧飽和度較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。（2）慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前心功能指標具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組治療后左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑低于參照組，與參照組相比，實驗組治療后左室射血分數(shù)較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。（3）實驗組排痰異常、口干、咽痛、腹脹等并發(fā)癥發(fā)生率（8.89%）低于參照組（26.67%），顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者行無創(chuàng)呼吸機治療效果顯著，可有效改善患者呼吸功能與心功能水平，患者并發(fā)癥相對較低。

【關(guān)鍵詞】慢阻肺;呼吸衰竭;心功能不全

慢阻肺患者肺功能及呼吸功能下降，患者更易發(fā)生肺源性心臟病，多數(shù)患者合并心功能不全癥狀，患者死亡率較高，其心功能隨著慢阻肺患者病程時間的延長而下降，嚴重危害患者的生命安全[1]。鑒于此，本研究針對慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療措施進行分析，討論無創(chuàng)呼吸機的治療效果。

1臨床資料與方法

1.1臨床資料

針對2019年10月至2020年10月本醫(yī)院診治的慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者納入實驗資料，90例，分組法為奇偶法，分別是實驗組（n=45）與參照組（n=45）。實驗組慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全女男比是21比24。年齡上限82歲，年齡下限52歲，年齡均值是（67.04±12.09）歲。慢阻肺病程時間最長16年，病程時間最短2年，慢阻肺病程時間均值是（9.15±2.08）年。參照組慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全女男比是19比26。年齡上限83歲，年齡下限52歲，年齡均值是（67.08±12.15）歲。慢阻肺病程時間最長16年，病程時間最短3年，慢阻肺病程時間均值是（9.18±2.13）年。對2組慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者年齡、性別、慢阻肺病程時間數(shù)據(jù)資料實行驗證，P>0.05，具有可比性特征。

1.2方法

參照組予行常規(guī)治療，根據(jù)患者病情予以其美托洛爾、貝那普利、左氧氟沙星、氨溴索等藥物進行治療[2]。實驗組實施無創(chuàng)呼吸機治療，在參照組基礎(chǔ)之上給予慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者無創(chuàng)呼吸機治療，應(yīng)用經(jīng)鼻面罩正壓通氣治療，選用S/T模式，參數(shù)調(diào)節(jié)：呼吸頻率18-22次/min，氧濃度30%-50%，吸氣壓力8-20H2O，呼氣壓力4-14H2O，實施24h持續(xù)正壓通氣[3]。當慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者呼吸功能有所改善，呼吸困難癥狀得以緩解后調(diào)整期通氣時長，通氣時間為2-4h，每日3-4次[4]。

1.3觀察指標

觀察患者治療前后血氣指標，包括二氧化碳分壓、血氧分壓、血氧飽和度、pH值[5]。檢測慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者心功能指標，包括左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分數(shù)。記錄患者并發(fā)癥情況，包括排痰異常、口干、咽痛、腹脹等。

1.4統(tǒng)計學分析

全部90例慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者病案數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件之中，計量資料表示成（均數(shù)±標準差）形式，包含：治療前后二氧化碳分壓、血氧分壓、血氧飽和度、pH值指標及左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分數(shù)指標，實行t檢驗，滿足正態(tài)分布。計數(shù)資料表示成例數(shù)n（%）形式，數(shù)據(jù)實行X2檢驗，包含：慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者排痰異常、口干、咽痛、腹脹等并發(fā)癥情況。P<0.05，顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前后各指標比較

對比慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前后血氣指標數(shù)據(jù)（見表1），慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前血氣指標、治療后pH值具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組治療后二氧化碳分壓低于參照組，較之于參照組，實驗組治療后血氧分壓、血氧飽和度較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前后左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分數(shù)指標比較

對比慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前后心功能指標數(shù)據(jù)（見表2），慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前心功能指標具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組治療后左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑低于參照組，與參照組相比，實驗組治療后左室射血分數(shù)較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者排痰異常、口干、咽痛、腹脹等并發(fā)癥情況比較

對比慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者并發(fā)癥情況（見表3），實驗組排痰異常、口干、咽痛、腹脹等并發(fā)癥發(fā)生率（8.89%）低于參照組（26.67%），顯示出數(shù)據(jù)檢驗統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

慢阻肺作為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病之一，隨著病程的延長，其呼吸功能逐漸下降，發(fā)生心力衰竭的可能性更高，嚴重危及患者的生命安全[6]。本研究針對慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者實施無創(chuàng)呼吸機治療，結(jié)果顯示，慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前血氣指標、治療后pH值具有一致性，實驗組治療后二氧化碳分壓低于參照組，較之于參照組，實驗組治療后血氧分壓、血氧飽和度較高，慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者治療前心功能指標具有一致性，實驗組治療后左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑低于參照組，與參照組相比，實驗組治療后左室射血分數(shù)較高，實驗組排痰異常、口干、咽痛、腹脹等并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組。通過給予慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者無創(chuàng)呼吸機治療，能夠改善患者血氧分壓及二氧化碳分壓，進而大幅度改善患者的呼吸衰竭癥狀，對改善慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全患者呼吸功能有顯著效果，并能大大提高患者的預(yù)后[7]。

綜上其述，無創(chuàng)呼吸機于慢阻肺呼吸衰竭合并心功能不全治療中具備臨床推廣應(yīng)用的價值。

參考文獻：

[1]穆林，張秀峰，向旭東.慢阻肺伴呼吸衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合氧氣驅(qū)動霧化吸入治療的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿，2020，10（2）：64-65.

[2]胡赤，喬迪，吳玨， 等.無創(chuàng)呼吸機不同通氣模式治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效分析[J].當代醫(yī)學，2020，26（12）：105-107.

[3]石芳，喬曉靜，宋桂菊， 等.BiPAP無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（8）：138-140.

[4]李寧寧，黃文艷.慢阻肺合并重癥呼吸衰竭患者使用無創(chuàng)呼吸機進行治療的護理觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（91）：265-266.

[5]王如剛.觀察合并重癥呼吸衰竭的慢阻肺患者中使用無創(chuàng)呼吸機進行治療的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（53）：26-27.

[6]楊菊玉.慢阻肺伴呼吸衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合氧氣驅(qū)動霧化吸入治療的效果觀察[J].實用臨床護理學電子雜志，2020，5（21）：198.

[7]周良慧.無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合霧化吸入糖皮質(zhì)激素對慢阻肺合并2型呼吸衰竭的臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（58）：57-58.

昆山市中醫(yī)醫(yī)院? 江蘇蘇州? 215300