楊曄
摘要:目的 探討老年慢性心力衰竭患者行舒適護(hù)理干預(yù)的效果;方法 選擇2020年1月-2021年4月間我院收治的心力衰竭老年患者100例為本次研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成觀察組和對(duì)照組,每組50例,對(duì)照組患者通過常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù),對(duì)比分析兩組患者;結(jié)果 觀察組患者治療的總有效率、生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理的滿意率顯著高于對(duì)照組,兩組患者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論 將舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年慢性心衰患者護(hù)理工作中,可有效改善患者的生活質(zhì)量,提高臨床治療效果。
關(guān)鍵詞:老年慢性心衰;舒適護(hù)理;生命質(zhì)量評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)06-285-01
慢性心力衰竭是臨床中發(fā)病率較高的疾病,其作為一種心血管疾病是近年來威脅人們生命健康安全的常見疾病。其發(fā)病原因?yàn)樾募〖?xì)胞損傷,很容易導(dǎo)致患者死亡[1]。發(fā)病后,患者的臨床表現(xiàn)包括呼吸困難、疲累、體液潴留等,給患者帶來極大的痛苦,其生活質(zhì)量會(huì)嚴(yán)重下降。所以,針對(duì)該疾病實(shí)施臨床治療的同時(shí),還需提供科學(xué)有效地護(hù)理干預(yù),以此來改善患者的病情。此次研究針對(duì)老年慢性心力衰竭患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果展開分析和探討。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2020年1月-2021年4月間我院收治的心力衰竭老年患者100例為本次研究對(duì)象,隨機(jī)將其分成觀察組和對(duì)照組,每組50例,其中包括男59例,女41例,年齡在47~66歲之間,平均年齡(50.5±2.6)歲。兩組患者的年齡、性別和病程等資料進(jìn)行比較,差異不具有顯著性意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理的同時(shí)配合舒適護(hù)理干預(yù),組建護(hù)理小組,護(hù)理內(nèi)容有:①加強(qiáng)與老年患者的交流與溝通,有針對(duì)性的展開心理疏導(dǎo);②展開慢性心力衰竭相關(guān)知識(shí)的健康宣教,叮囑患者按時(shí)遵醫(yī)囑服用;③針對(duì)相關(guān)并發(fā)癥實(shí)施護(hù)理;④為老年患者提供生活護(hù)理,包括為其提供干凈舒適的病房環(huán)境,定期開窗通風(fēng)確保室內(nèi)空氣流通,光照適中;叮囑患者日常飲食需少油少鹽,均衡攝入營養(yǎng),避免使用辛辣刺激性食物;出院時(shí),叮囑患者密切觀察自身病情,如有異常需及時(shí)就醫(yī)。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)觀察組和對(duì)照組患者的治療效果、生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。治療效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為患者心功能改善情況,顯效:經(jīng)治療后,患者的心功能達(dá)到Ⅰ級(jí),或者有超過二級(jí)的改善;有效:患者心功能有一級(jí)改善,或者至Ⅱ級(jí),臨床癥狀有所緩解;無效:患者的心功能未見改善或者更加嚴(yán)重。采用護(hù)理工作滿意度調(diào)查表評(píng)定患者的護(hù)理滿意度,滿分為100分,100分以下90分以上表示非常滿意,89分以下70分以上表示滿意,不足70分表示不滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0軟件,計(jì)量資料使用()表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);以P<0.05為有顯著性差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療療效情況比較
觀察組患者治療的總有效率為94%(47/50)顯著高于對(duì)照組患者的72%(38/50),兩組患者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=10.254,P<0.05)。
2.2兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分情況比較
觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分為(74.35±7.11)分,顯著高于對(duì)照組患者的(58.15±6.95)分,兩組患者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t =13.74,P =0.000)。
2.3兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意情況比較
觀察組患者護(hù)理的滿意率為96%(48/50),顯著高于對(duì)照組的70%(35/50),兩組患者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=12.479,P<0.05)。
3討論
通常情況下,心血管疾病發(fā)展到最后會(huì)形成慢性心力衰竭,在老年疾病中,心血管疾病的發(fā)病率較高,所以老年人時(shí)慢心力衰竭的主要患病人群,同時(shí)也是導(dǎo)致老年患者死亡的主要疾病。老年患者新陳代謝速度下降,代償能力不佳,器官功能較正常人低下,需要很長(zhǎng)的恢復(fù)期,如果在護(hù)理過程中存在失誤會(huì)對(duì)患者的病情康復(fù)產(chǎn)生不利影響[2]。舒適護(hù)理充分考慮患者的感受,整個(gè)護(hù)理過程更加尊重患者,實(shí)施護(hù)理干預(yù)時(shí),為患者提供的護(hù)理干預(yù)非常全面,不僅如此也給予患者更多的溫暖和關(guān)懷,對(duì)患者的生理和心理狀態(tài)有積極影響,以此來達(dá)到更好的治療效果。有學(xué)者將舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性老年心力衰竭患者的臨床護(hù)理中,以此來明確舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭患者治療效果的影響,結(jié)果顯示,實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)的患者治療總有效率高于常規(guī)護(hù)理組,達(dá)到92.1%,表示舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)提升老年慢性心力衰竭患者的治療效果有積極作用,同時(shí)改善其生活質(zhì)量[3]。此次研究結(jié)果顯示,相較于對(duì)照組,觀察組患者的治療總有效率更高(P<0.05);相較于對(duì)照組,觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。這一結(jié)論在以往的相關(guān)研究中有證實(shí)。舒適護(hù)理干預(yù)圍繞患者展開,盡可能的穩(wěn)定患者情緒,提高患者的舒適度,對(duì)患者的合理需求予以充分滿足,為臨床治療提供輔助性作用,提高患者的生活質(zhì)量。舒適護(hù)理干預(yù)實(shí)施過程中,通過對(duì)患者的心理、體位、用藥、健康、環(huán)境等方面的護(hù)理,調(diào)整患者的生理和心理狀態(tài),穩(wěn)定患者的血壓、心率等,消除患者的焦慮、恐懼情緒,為臨床治療效果提供保障。
綜上所述,將舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年慢性心衰患者護(hù)理工作中,可有效改善患者的生活質(zhì)量,提高臨床治療效果。
參考文獻(xiàn):
[1]于淑慧.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,04(02):879-881.
[2]袁麗.探討對(duì)老年慢性心衰者給予舒適護(hù)理干預(yù)的作用以及相關(guān)護(hù)理體會(huì)[J]. ?世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,11(88):65-66.
[3]朱艷梅.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,10(42):58-59.
四川大學(xué)華西醫(yī)院眉山醫(yī)院 ?四川眉山 620010