小型湖泊面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及其治理修復(fù)對(duì)策探討

程秀兵

摘 要 以安徽省安慶市望江縣武昌湖為例，收集整理了武昌湖2019年1—12月國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量考核數(shù)據(jù)，并對(duì)水質(zhì)主要指標(biāo)進(jìn)行研究分析，總結(jié)了小型湖泊面臨的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，并探討了治理與修復(fù)對(duì)策。水質(zhì)數(shù)據(jù)顯示，武昌湖水質(zhì)出現(xiàn)輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀況，總體水質(zhì)僅達(dá)到地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但無(wú)法達(dá)到Ⅱ類水;湖泊流域出現(xiàn)生態(tài)功能退化現(xiàn)象。在此背景下，提出了如何從控制污染源、水污染治理工程、生態(tài)環(huán)境治理與修復(fù)、飲用水源規(guī)范化建設(shè)、實(shí)施退耕還林工程及加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)督管理等方面改善該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)武昌湖水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，保護(hù)生物多樣性，有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞 小型湖泊;水污染;生態(tài)環(huán)境;治理修復(fù)

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.06.093

武昌湖是安徽省安慶市望江縣重要的飲用水源地和省級(jí)沿江濕地保護(hù)區(qū)，是國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量考核重點(diǎn)控制斷面之一。由于近年來(lái)湖區(qū)經(jīng)濟(jì)的粗放式發(fā)展和沿湖人們生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄，武昌湖水質(zhì)出現(xiàn)了輕度富營(yíng)養(yǎng)化和流域生態(tài)功能退化等現(xiàn)象，并對(duì)沿湖居民飲水安全帶來(lái)了隱患，其生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作顯得十分重要且急需加強(qiáng)。

關(guān)于湖泊生態(tài)環(huán)境治理對(duì)策的學(xué)術(shù)研究，中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所屠清瑛提出，湖泊治理要以生態(tài)修復(fù)為根本，以控制陸源污染物為前提，強(qiáng)調(diào)底層生態(tài)環(huán)境修復(fù)的重要性[1]。基于此，客觀闡述武昌湖存在的諸多生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，并探討治理與修復(fù)的對(duì)策，從控制污染源、水污染治理工程、生態(tài)環(huán)境治理與修復(fù)、飲用水源規(guī)范化建設(shè)、實(shí)施退耕還林工程及加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)督管理等多方面多途徑改善該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)武昌湖水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，以便為當(dāng)?shù)卣瓷鷳B(tài)環(huán)境治理管理決策和學(xué)者研究提供借鑒。

1 武昌湖概況

安慶市望江縣位于安徽省西南邊緣，東經(jīng)115°34′～116°55′，北緯30°03′～30°26′，總面積1 357.37 km2，下轄10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2019年底總?cè)丝?2萬(wàn)人。望江縣緊鄰長(zhǎng)江，境內(nèi)大小湖泊星羅棋布，縣域水系發(fā)達(dá)，河流縱橫交錯(cuò)，武昌湖像似一顆璀璨的明珠鑲嵌在縣境腹地，環(huán)湖有8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[2]。湖區(qū)東臨長(zhǎng)江，南與華陽(yáng)河流域?yàn)猷?，北、西方接皖河流域，面積102.50 km2，為淺水型湖泊，平均水深為2 m左右。安（慶）

九（江）公路穿湖而過(guò)，分上湖和下湖，上湖0.33萬(wàn)公頃，下湖0.53萬(wàn)公頃。武昌湖主體地貌為平原，具有蓄水、滯洪、灌溉、養(yǎng)殖等綜合功能，鴉灘河、太慈河、茅池河為主要入湖河流。地處太湖縣的花涼亭水庫(kù)灌區(qū)總干渠自西延伸至境內(nèi)后變?yōu)閮蓷l干渠，分別從湖區(qū)南、北方成鉗形嵌入;武昌湖出流經(jīng)賽口鎮(zhèn)和漳湖鎮(zhèn)交叉處分兩支，一支注入皖河，另一支于漳湖閘下泄排入長(zhǎng)江。

2 武昌湖生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題

2.1 武昌湖水質(zhì)不能滿足優(yōu)質(zhì)飲用水源地的地表水Ⅱ類要求

目前，武昌湖是望江縣多個(gè)集鎮(zhèn)直接飲用水源地，且是長(zhǎng)江中下游重要戰(zhàn)略水資源。因此，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅局限在符合普通飲用水源地，還應(yīng)滿足優(yōu)質(zhì)水源要求，即穩(wěn)定達(dá)到地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，而目前武昌湖水質(zhì)無(wú)法達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，整體水質(zhì)僅為Ⅲ類。

武昌湖國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量考核斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)在上湖湖心，根據(jù)2019年1—12月武昌湖地表水國(guó)控點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，上湖湖心位置采樣監(jiān)測(cè)項(xiàng)目化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮含量均能達(dá)到地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)（化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)分別為20 mg·L-1、6 mg·L-1、1.0 mg·L-1）;總磷數(shù)據(jù)大部分月份逼近0.05 mg·L-1，2月0.06 mg·L-1、4月0.06 mg·L-1、7月

0.06 mg·L-1、10月0.07 mg·L-1超過(guò)（總磷Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)為

0.05 mg·L-1）地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn);總氮數(shù)據(jù)個(gè)別月份也有超標(biāo)現(xiàn)象，例如2019年2月總氮為1.74 mg·L-1（總氮Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)為1.0 mg·L-1，目前僅為水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)），湖水總體有輕度富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展趨勢(shì)[3]。據(jù)調(diào)查，局部湖區(qū)湖灣水質(zhì)較差，富營(yíng)養(yǎng)化程度較高，時(shí)有藻類聚集，受入湖污染分布的影響，武昌湖水體水質(zhì)空間差異明顯，存在局部藻華現(xiàn)象。

2.2 武昌湖周邊農(nóng)村環(huán)境污染日益嚴(yán)重

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的粗放式發(fā)展，加之沿湖居民生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄，湖區(qū)環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越突出。據(jù)調(diào)查，武昌湖周邊農(nóng)村環(huán)境污染主要表現(xiàn)為周邊生活污水亂排亂放、生活垃圾隨意丟棄、農(nóng)村居民畜禽養(yǎng)殖污染（含散放養(yǎng)）以及農(nóng)業(yè)面源污染等。

2.2.1 沿湖農(nóng)村生活污水、垃圾污染

流域內(nèi)各集鎮(zhèn)區(qū)污水管網(wǎng)覆蓋收集率較低，沿湖大量分散的生活污水未經(jīng)處理直接排放。目前，流域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活垃圾收集清運(yùn)設(shè)施不足，農(nóng)村生活生產(chǎn)方式粗放，垃圾隨意堆放現(xiàn)象較多，入湖河體及河岸兩側(cè)垃圾堆積嚴(yán)重，部分河段淤泥沉積，水質(zhì)較差。

2.2.2 農(nóng)業(yè)面源污染

武昌湖流域農(nóng)田主要種植水稻、油菜等作物，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)種植中年化肥使用量（折純）1.3萬(wàn)噸，農(nóng)藥使用量達(dá)350 t，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不合理或過(guò)量使用農(nóng)藥、化肥等。此外，農(nóng)作物秸稈焚燒及隨意丟棄等現(xiàn)象也較為普遍，農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴(yán)重。

2.2.3 畜禽養(yǎng)殖污染

目前，流域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖糞便處理設(shè)施主要有貯存池及少量沼氣池，大部分直接還田，大量畜禽養(yǎng)殖廢水直接排放，污染較為突出，且湖周邊存在許多畜禽散放養(yǎng)現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了湖區(qū)環(huán)境及水質(zhì)。

2.3 武昌湖生態(tài)系統(tǒng)功能退化

2.3.1 上湖湖底及下湖濕地生態(tài)失衡明顯

上湖湖底基本無(wú)水生植物，無(wú)法吸收水中的磷、氮營(yíng)養(yǎng)性物質(zhì)，平水期時(shí)湖水平均深度僅2 m，只要湖面刮大風(fēng)就會(huì)擾動(dòng)湖底淤泥造成水質(zhì)渾濁，使沉積在底泥中的營(yíng)養(yǎng)性物質(zhì)溶解于水體，進(jìn)而導(dǎo)致水體中磷、氮超標(biāo)。下湖區(qū)水葫蘆和野蒿瓜草大面積茂盛生長(zhǎng)，植物種類趨向單一化，群落結(jié)構(gòu)趨向簡(jiǎn)單化，若不及時(shí)清理枯萎植株，其變質(zhì)后會(huì)嚴(yán)重影響水質(zhì)。

2.3.2 武昌湖生態(tài)濕地退化明顯

周葆華在調(diào)查武昌湖生態(tài)濕地退化的基礎(chǔ)上，分析了其退化原因，提出了武昌湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化的過(guò)程，即水域生態(tài)系統(tǒng)→草型沼澤生態(tài)系統(tǒng)（以菰草群落為主）→灘涂陸地生態(tài)系統(tǒng)。結(jié)果表明，近30年來(lái)，武昌湖濕地退化強(qiáng)度為41.08%，上、下湖退化強(qiáng)度不同，下湖退化強(qiáng)度為73.62%，上湖退化強(qiáng)度為11.34%。20世紀(jì)90年代，武昌湖生態(tài)濕地退化加劇[4]。

2.4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地保護(hù)區(qū)建設(shè)存在不規(guī)范現(xiàn)象

環(huán)武昌湖周邊8家自來(lái)水廠取水口，大多建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不足，存在采用浮筒式取水口等現(xiàn)象，不僅不夠穩(wěn)定，而且易受水面漂浮物以及水體污染物影響，同時(shí)保護(hù)區(qū)的隔離、建設(shè)仍不規(guī)范，未采取相應(yīng)的安全保障隔離措施，對(duì)居民生活飲用水安全帶來(lái)了一定隱患。

2.5 流域水土流失嚴(yán)重，水源涵養(yǎng)林遭到破壞

武昌湖流域?qū)α饔蛩春B(yǎng)林具有較高的要求，但受流域內(nèi)居民為追求經(jīng)濟(jì)利益伐林種植經(jīng)果林等影響，部分山區(qū)、流域內(nèi)涵養(yǎng)林、面山林地等遭受破壞，水土流失嚴(yán)重，中度以上水土流失面積占流域面積的23%。武昌湖流域內(nèi)水源涵養(yǎng)林功能嚴(yán)重削弱，林種單一，生物多樣性較差，土壤侵蝕面積大。

2.6 湖泊流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境管理、科研投入與力度不足

目前，生態(tài)環(huán)境部門僅對(duì)湖區(qū)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，其他生態(tài)監(jiān)測(cè)尚未開(kāi)展，致使相關(guān)管理部門不能準(zhǔn)確掌握生態(tài)環(huán)境變化數(shù)據(jù)，生態(tài)環(huán)境監(jiān)管能力較薄弱。武昌湖是安徽省省級(jí)沿江濕地保護(hù)區(qū)，重要的候鳥(niǎo)越冬地，每年來(lái)武昌湖越冬的候鳥(niǎo)多達(dá)幾十萬(wàn)只，因此生態(tài)監(jiān)測(cè)顯得尤為重要。湖泊流域環(huán)境監(jiān)督管理涉及生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等，是一項(xiàng)多部門的綜合系統(tǒng)工程。但受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地方財(cái)力現(xiàn)狀及相關(guān)部門之間職責(zé)交叉導(dǎo)致的推諉扯皮等因素，武昌湖流域系統(tǒng)性管理力度并不夠，難以改變當(dāng)前武昌湖湖水向輕度富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展的趨勢(shì)。

3 小型湖泊流域環(huán)境綜合治理對(duì)策

以“讓湖泊休養(yǎng)生息”為指導(dǎo)思想，從武昌湖周邊污水收集和處理、鄉(xiāng)村生活垃圾收集清運(yùn)、湖泊生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、飲用水源規(guī)范化建設(shè)、實(shí)施退耕還林工程及加強(qiáng)湖泊流域環(huán)境監(jiān)管等多個(gè)方面共同推進(jìn)流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，統(tǒng)籌水面與陸地、兼顧河流和湖泊，實(shí)施分階段科學(xué)治理，全方位對(duì)武昌湖流域生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合治理與修復(fù)。

3.1 鄉(xiāng)村生活污水收集處理方案

武昌湖水污染防治的關(guān)鍵是截污工程建設(shè)，通過(guò)主管道和毛細(xì)管道收集分散的污水，建設(shè)規(guī)模不一的污水處理設(shè)施，使處理后達(dá)標(biāo)水體進(jìn)入武昌湖。環(huán)湖重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地生活污水采用常規(guī)動(dòng)力污水處理廠工藝;環(huán)湖中心村生活污水采用太陽(yáng)能微動(dòng)力加人工濕地污水處理工藝;零星生活污水采用三格式化糞池污水處理工藝。

3.2 沿湖鄉(xiāng)村生活垃圾收集清運(yùn)體系完善工程

環(huán)湖區(qū)域農(nóng)村生活垃圾處理流程：各村莊配置一定量戶用垃圾桶，安排固定的環(huán)衛(wèi)工人定時(shí)收集，通過(guò)垃圾收集保潔車運(yùn)至垃圾房，由行政村垃圾清運(yùn)車送至鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，最后由鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車送至縣級(jí)環(huán)衛(wèi)基地統(tǒng)一處理，或統(tǒng)一外運(yùn)至垃圾焚燒廠發(fā)電。

3.3 濕地保護(hù)與生態(tài)修復(fù)工程方案

根據(jù)武昌湖沿岸的生態(tài)現(xiàn)狀，開(kāi)展武昌湖湖濱帶濕地保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)工程，恢復(fù)灘地的自然基底，充分發(fā)揮湖濱緩沖區(qū)自然恢復(fù)能力，對(duì)物理基底、植物配置及布局等方面進(jìn)行修復(fù)。武昌湖湖濱帶河道入湖口的基底為灘涂型，基底修復(fù)工程采取促淤保灘措施，并通過(guò)建順壩、丁壩、丁順壩組合應(yīng)用以及護(hù)坎和拋石促淤等工程措施，加上種植蘆葦、紅樹(shù)林等生物措施來(lái)實(shí)施。植物修復(fù)按現(xiàn)湖濱帶類型，進(jìn)行與之相適應(yīng)的植物配置及布局，湖濱陸生帶以鄉(xiāng)土喬木為主體構(gòu)建喬灌草湖濱生態(tài)林;湖濱漲落帶以挺水植物為主體構(gòu)建搭配有濕生喬灌草的群落系統(tǒng);湖濱水體以浮葉及沉水植物為優(yōu)勢(shì)種構(gòu)建水生植物群落。

在武昌湖上湖湖底種植大面積沉水植物，以達(dá)到吸收水中磷氮營(yíng)養(yǎng)性物質(zhì)并固定底泥的效果。下湖可利用草食性魚(yú)類調(diào)控或有效的生物工程措施控制水葫蘆和野蒿瓜草大面積瘋長(zhǎng)，注重培育多樣性水生植物，逐漸使群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜化。

3.4 飲用水源地規(guī)范化建設(shè)方案

針對(duì)環(huán)湖分布的鄉(xiāng)鎮(zhèn)自來(lái)水廠飲用水源地規(guī)范化建設(shè)，重點(diǎn)工作是按照環(huán)保法律、法規(guī)及安徽省飲用水源地保護(hù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求依法劃定飲用水源地一、二級(jí)保護(hù)區(qū)和準(zhǔn)保護(hù)區(qū)，并設(shè)立標(biāo)志以明確保護(hù)區(qū)邊界、進(jìn)行警示和提醒，建立水源保護(hù)標(biāo)志牌并公布監(jiān)督管理電話。向湖區(qū)居民廣泛宣傳保護(hù)飲用水源地的重要意義，嚴(yán)禁各類對(duì)飲用水源水質(zhì)有影響的破壞行為，嚴(yán)禁在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)可能危害水源地水質(zhì)的各類設(shè)施，對(duì)破壞飲用水源地保護(hù)設(shè)施的行為予以嚴(yán)厲打擊。

3.5 武昌湖周邊退耕還林工程方案

武昌湖流域主要以丘陵和平原為主，人均土地相對(duì)匱乏，周邊地區(qū)零星分布著部分耕地。這些耕地大部分分布在離湖較近的小山坡上，往往土地面積小、分散程度高、耕地質(zhì)量差、水土流失較為嚴(yán)重，且化肥、農(nóng)藥等使用量大，產(chǎn)量較低，因此對(duì)武昌湖環(huán)湖以及上游較為突出的區(qū)域?qū)嵤┩撕€林和見(jiàn)縫插綠工程極為必要。對(duì)此，應(yīng)對(duì)武昌湖邊零星分散、耕地質(zhì)量差的農(nóng)田以及荒地荒坡實(shí)施退耕還林，種植毛竹、風(fēng)景樹(shù)、經(jīng)果林等。

3.6 加強(qiáng)湖泊流域環(huán)境監(jiān)管

3.6.1 加強(qiáng)對(duì)各類污染源和污染隱患的監(jiān)督管理力度

加強(qiáng)對(duì)流域內(nèi)各類污染源和污染隱患的日常監(jiān)管力度，加大巡視檢查頻率，每年不定期開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)對(duì)湖周邊各類建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境管理檢查和各飲用水源保護(hù)區(qū)的巡視檢查。若發(fā)現(xiàn)水源地周邊存在污染隱患，應(yīng)及時(shí)報(bào)告并督促相關(guān)部門整改。

3.6.2 健全武昌湖流域環(huán)境管理制度，依法保護(hù)流域生態(tài)環(huán)境

進(jìn)一步完善《武昌湖流域管理和保護(hù)的規(guī)定》，同時(shí)嚴(yán)格貫徹執(zhí)行國(guó)家頒布的有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)，加強(qiáng)武昌湖流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，嚴(yán)格落實(shí)河湖長(zhǎng)制管理要求。

3.6.3 建設(shè)一支政治覺(jué)悟高、業(yè)務(wù)精本領(lǐng)過(guò)硬的環(huán)保管理隊(duì)伍

武昌湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要一支特別能奉獻(xiàn)、特別能吃苦、有過(guò)硬本領(lǐng)的環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍。對(duì)此，需不斷提高執(zhí)法人員的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)和環(huán)境執(zhí)法水平，進(jìn)一步強(qiáng)化環(huán)保監(jiān)督管理力度，特別是要提高現(xiàn)場(chǎng)管理執(zhí)法和應(yīng)對(duì)突發(fā)環(huán)境污染事件的能力。

3.6.4 加強(qiáng)環(huán)保宣傳教育，提高沿湖群眾生態(tài)環(huán)保意識(shí)

加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)政策、法律法規(guī)、環(huán)?；局R(shí)的宣傳力度，喚醒和逐步提高人民群眾的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，充分發(fā)揮沿湖群眾參與保護(hù)環(huán)境的主觀能動(dòng)性，促使其充分行使公眾參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，使廣大沿湖群眾自覺(jué)投身于武昌湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)中，并將生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)貫穿于日常生產(chǎn)、生活的各個(gè)環(huán)節(jié)，以實(shí)際行動(dòng)最大限度地減少污染物的產(chǎn)生和排放量。

4 結(jié)語(yǔ)

針對(duì)目前望江縣境內(nèi)武昌湖流域存在的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，通過(guò)多方面生態(tài)環(huán)境治理和管理措施的有效實(shí)施，能有效實(shí)現(xiàn)武昌湖水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，保護(hù)和改善流域生態(tài)系統(tǒng)，保障沿湖群眾飲用水安全。對(duì)流域內(nèi)保護(hù)區(qū)的各類污染源進(jìn)行系統(tǒng)治理，可削減河流污染負(fù)荷，改善武昌湖水質(zhì)。流域內(nèi)生態(tài)修復(fù)后具有大量的綠色植被，可起到調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)匦夂虻淖饔?，湖中生長(zhǎng)的各類生物能起到凈化水質(zhì)的作用。沿湖周邊采取的植樹(shù)造林等措施，其生態(tài)林在截流降水、抑制蒸發(fā)、增強(qiáng)土壤下滲等功能方面效果比較明顯。通過(guò)一系列措施的實(shí)施，能有效實(shí)現(xiàn)武昌湖區(qū)域內(nèi)人與自然的和諧及社會(huì)效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益的良好統(tǒng)一。武昌湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)涉及多部門、內(nèi)容復(fù)雜的綜合性系統(tǒng)工程，在武昌湖濕地保護(hù)和生物修復(fù)、環(huán)湖區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、如何協(xié)調(diào)處理好鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系等方面仍有許多問(wèn)題需要探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 屠清瑛.我國(guó)湖泊的環(huán)境問(wèn)題及治理對(duì)策[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（03）：5-7.

[2] 馮寧，蘇雷，李亞峰.農(nóng)村生活污水處理技術(shù)與發(fā)展趨勢(shì)[J].節(jié)能，2016（08）：53-55.

[3] 李凌峰.淺談人工濕地污水凈化系統(tǒng)和管理機(jī)制[J].中國(guó)水運(yùn)，2018（05）：2-2.

[4] 周葆華，尹劍，金寶石，等.30年來(lái)武昌湖濕地退化的過(guò)程與原因[J].地理學(xué)報(bào)，2014，69（11）：1697-1706.

（責(zé)任編輯：劉 昀）