實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價方法分析

周雋東

摘要：水質(zhì)分析質(zhì)量評價是檢驗水質(zhì)分析結(jié)果的重要指標(biāo)。實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價具有較高的專業(yè)性和復(fù)雜性，且受到各種因素的影響，一旦分析結(jié)果出現(xiàn)問題，可能對相關(guān)工作的有效開展造成嚴(yán)重影響。文章主要針對實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價方法展開分析。

關(guān)鍵詞：水污染；檢驗分析；質(zhì)量評價

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及人們環(huán)保意識的增強(qiáng)，人們越來越關(guān)注環(huán)境保護(hù)工作，因此越來越重視水質(zhì)分析檢驗結(jié)果。要想保障水質(zhì)檢驗的準(zhǔn)確性，就必須加強(qiáng)實驗室水質(zhì)分析各環(huán)節(jié)的管理和檢驗。此外，還要加強(qiáng)實驗室相關(guān)制度的完善，提升檢驗人員的專業(yè)素質(zhì)。

一、水質(zhì)分析質(zhì)量評價方法

1.平行樣分析

平向樣測定能夠保障實驗室水質(zhì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，同時能夠檢驗操作人員的操作水平，其主要是在樣品分析過程中，將同一樣本分為兩份，并采取相同的分析、質(zhì)量控制等措施。不同操作人員的檢驗結(jié)果會有所差異，檢驗結(jié)果與相關(guān)規(guī)定提出的偏差限值之間也有所差異，需要根據(jù)水質(zhì)分析的要求進(jìn)行選取。

2.樣品存留

將樣品進(jìn)行備份處理，在以隨機(jī)抽樣的方式給予不同的檢驗人員進(jìn)行分別檢測，再將兩次檢測記過進(jìn)行對照，可以得到隨機(jī)誤差。檢驗人員還可以根據(jù)自身檢驗得到的結(jié)論與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行對比，從而了解自身操作的不妥之處。

3.誤差分析

實驗室水質(zhì)分析中的誤差可細(xì)分為系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差，前者主要是指檢測結(jié)果都向同一方向偏離，并且有規(guī)律可循，這一誤差出現(xiàn)的主要原因是由于儀器設(shè)備在使用前沒有做好校準(zhǔn)工作；后者主要是指檢測結(jié)果無規(guī)律可循，且偏差存在隨機(jī)性，這主要是由于一些不可控因素造成的，例如人為因素或環(huán)境因素?？梢酝ㄟ^對比的方法縮小誤差，例如比較實驗室內(nèi)和實驗室外的檢測結(jié)果，不同人、不同儀器或不同方式得到的檢驗結(jié)果，通過多次檢驗?zāi)軌蚩s小誤差。在進(jìn)行實驗室水質(zhì)分析時，可以通過多次實驗來縮小誤差。此外，實驗室還需要通過加強(qiáng)實驗室管理，達(dá)到國家或相關(guān)部門要求，才能夠保障檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。

4.曲線分析

可以利用函數(shù)建立數(shù)學(xué)模型，從而進(jìn)行水質(zhì)分析質(zhì)量評價，即y=a=bx，其中a代表曲線截距，b代表回歸方程式，該曲線可以根據(jù)水質(zhì)分析的相關(guān)要求進(jìn)行調(diào)整，具有較高的準(zhǔn)確度和敏感性。曲線對應(yīng)系數(shù)必須≥0.999，無法滿足這一要求的曲線需要重新確定，不能隨意制定數(shù)學(xué)模型，曲線必須滿足簡易、標(biāo)準(zhǔn)的要求，才能夠有效避免誤差。

一、實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價中存在的問題

1.檢驗人員沒有認(rèn)識到質(zhì)量評價工作的重要性

實驗室水質(zhì)分析是一項專業(yè)性較高的工作，其涵蓋了許多學(xué)科內(nèi)容，對于工作能力和專業(yè)技能的要求較高[1]。因此，檢驗人員需要從專業(yè)的角度出發(fā)，重視水質(zhì)分析工作的重要性，并注重提升自身的專業(yè)素養(yǎng)。但是許多實驗室的檢驗人員的專業(yè)水平、操作技能不高，加上檢驗人員對質(zhì)量評價工作的認(rèn)識不成分，這些問題對實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的有效開展造成了一定的影響。

2.實驗室檢驗人員的專業(yè)水平不高

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用，智能化、信息化成為時代發(fā)展的潮流與趨勢。實驗室需要引進(jìn)先進(jìn)的檢驗技術(shù)，提高水質(zhì)分析工作的現(xiàn)代化水平。在水質(zhì)分析工作中，利用智能分析軟件對水質(zhì)進(jìn)行審核，有助于提高水質(zhì)分析工作的效率與質(zhì)量，同時能夠有效降低工作量，減少人力與精力的浪費(fèi)[2]。但是在實際工作中，會使用現(xiàn)代化質(zhì)量評價軟件的檢驗人員較少；此外，實驗室在引入先進(jìn)的檢驗系統(tǒng)后沒有重視檢驗人員的專業(yè)技能培養(yǎng)，導(dǎo)致水質(zhì)分析工作的效率受到影響。

3.質(zhì)量評價制度不完善

目前許多實驗室沒有設(shè)置獨(dú)立的評價部門，一般是讓檢驗人員完成質(zhì)量評價工作。這導(dǎo)致質(zhì)量評價工作失去了其應(yīng)有的意義，這主要是由于制度存在缺陷。實驗室要想提高質(zhì)量檢驗的有效性，需要設(shè)立完善的規(guī)章制度，若規(guī)章制度不完善、不合理，很可能導(dǎo)致各環(huán)節(jié)的工作無法有效開展[3]。

二、水質(zhì)分析質(zhì)量評價的應(yīng)對策略

1.提高檢驗人員對水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的認(rèn)識

要想提高實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的效率和質(zhì)量，首先需要提高實驗室檢驗人員對水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的認(rèn)識，進(jìn)而提高其工作效率和質(zhì)量。首先需要積極對實驗室檢驗人員的調(diào)整，做好定時考核與規(guī)劃，觀察檢驗人員的各方面表現(xiàn)，通過建立完善的獎懲機(jī)制，提高其工作積極性，進(jìn)而提升水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的效率與質(zhì)量；然后通過完善水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的全面性，突破傳統(tǒng)觀念的束縛，提升實驗室的服務(wù)意識，采取正確的處理措施來解決問題，保障實驗室的有效發(fā)展[4]?？梢酝ㄟ^座談會議、演講、職業(yè)培訓(xùn)等方式，加強(qiáng)檢驗人員的專業(yè)知識學(xué)習(xí)，進(jìn)而培養(yǎng)其質(zhì)量評價意識和思想。

2.實驗室要重視質(zhì)量評價人才的培養(yǎng)

檢驗人員的專業(yè)素質(zhì)以及技能水平對水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的效率和質(zhì)量具有重要影響，為了進(jìn)一步提高水質(zhì)檢驗的效率，筆者認(rèn)為首先需要從培養(yǎng)高素質(zhì)量評價驗人員出發(fā)，制定相應(yīng)的檢驗人員管理機(jī)制，解決檢驗人員效率不高的問題，保障檢驗人員的工作效率；其次，要重視實驗室中質(zhì)量評價人才的培養(yǎng)，定期組織檢驗人員進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)，提高其質(zhì)量評價能力；最后，重視檢驗人員的職業(yè)道德培養(yǎng)，選擇責(zé)任心強(qiáng)、職業(yè)道德好以及認(rèn)真負(fù)責(zé)的檢驗人員[5]。實驗室水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的質(zhì)量與檢驗人員的專業(yè)水平之間具有密切的相關(guān)性，因此需要提高檢驗人員的專業(yè)素質(zhì)，保障質(zhì)量評價工作的有序開展。實驗室為了提高水質(zhì)檢驗的質(zhì)量，可以通過增設(shè)獨(dú)立的質(zhì)量評價部門，并選擇專業(yè)素養(yǎng)高且思想道德優(yōu)秀的檢驗人員，進(jìn)而實現(xiàn)水質(zhì)檢驗的科學(xué)性、合理性。

3.完善實驗室水質(zhì)檢驗制度

水質(zhì)檢驗制度的有效實施需要相關(guān)規(guī)章制度的約束，才能夠保障質(zhì)量評價工作的有序開展。就現(xiàn)階段實驗室發(fā)展現(xiàn)狀分析，水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的重點(diǎn)在于提升質(zhì)量評價工作的效率，有效規(guī)避財務(wù)風(fēng)險，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動的有效開展，從而保障實驗室的平穩(wěn)發(fā)展[6]。

結(jié)束語

為了保障水質(zhì)檢驗資料的真實性，需要嚴(yán)格按照各環(huán)節(jié)的流程與規(guī)范實施，進(jìn)而保障水質(zhì)檢驗的質(zhì)量。實驗室要勇于創(chuàng)新，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)的理論和實踐經(jīng)驗，加速水質(zhì)檢驗制度的改革與創(chuàng)新，推動水質(zhì)分析質(zhì)量評價工作的進(jìn)步，從而保障實驗室的平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何雪松.水質(zhì)自動監(jiān)測站自動監(jiān)測與實驗室國標(biāo)方法分析比對實驗[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2014，23（18）：320-320.

[2]林樹生，尤小娟，陸權(quán)等.水質(zhì)COD在線自動監(jiān)測與實驗室分析方法比較[J].儀器儀表與分析監(jiān)測，2013，43（3）：30-32.

[3]林樹生，尤小娟，陸權(quán)等.水質(zhì)氨氮在線自動監(jiān)測與實驗室分析方法比較[J].儀器儀表與分析監(jiān)測，2013，21（4）：33-34.

[4]王雅林.實驗室水質(zhì)質(zhì)量檢測操作及注意事項研究[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2016，36（8）：30-31.

[5]易青.分析水質(zhì)檢測實驗室儀器設(shè)備的管理工作[J].中國化工貿(mào)易，2015，21（35）：354-358.

[6]侯繼萍.水環(huán)境監(jiān)測實驗室質(zhì)量控制重點(diǎn)探討[J].青海師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，21（2）：68-71.