社會資本對老年群體老化態(tài)度的影響
——基于CLASS 2014年數(shù)據(jù)的實證分析

何思雨，韋克難

（西南財經(jīng)大學(xué) 社會發(fā)展研究院，成都610000）

一、引言

我國自2000年進入老齡社會后，人口老齡化快速發(fā)展。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國60歲及以上老年人口相較于2018年增加了439萬人，65歲及以上人口占總?cè)丝诒戎馗哌_12.6%?！吨袊】叼B(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2018》預(yù)測，未來十年內(nèi)我國將新增超過一億以上老年人口，達到老齡化的增長新高峰，人口老齡化趨勢短期內(nèi)在我國不可逆轉(zhuǎn)且將長期存在（穆光宗 等，2011）。老化是社會中每個個體無法避免的過程，老化態(tài)度作為老年群體生存發(fā)展和適應(yīng)社會必不可少的關(guān)鍵一環(huán)，更是反映老年群體是否以積極的心態(tài)應(yīng)對老化過程的重要方面（L awton，1975）。近年來現(xiàn)代化的快速發(fā)展，也讓老年群體的自我認知有了較大改變。部分老年群體在評價自身老化時，不再單純將生理老化作為評判標(biāo)準(zhǔn)，而是開始考慮心理、社會老化等要素的共同作用，老化態(tài)度在一定程度上呈現(xiàn)出積極的趨勢。然而不容忽視的是，老年群體在當(dāng)代社會中仍然沒有得到應(yīng)有的重視和關(guān)懷，家人陪伴的缺失、工作狀態(tài)的變動和身體機能的衰退，都是引發(fā)負面老化評價的重要原因。紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代社會，讓老年群體在看待老年角色時產(chǎn)生了各種低落情緒和剝奪感（錢再見，2002）。消極的老化觀點和認知，目前仍然是老年群體應(yīng)對老化的主流態(tài)度。這種負面認知不僅嚴重阻礙了老年群體的身心健康發(fā)展，并且對于個體的老年期再發(fā)展和整個社會應(yīng)對“銀發(fā)浪潮”都是一種重大挑戰(zhàn)（姜敏敏等，2018）。如何改善老年人對老化的看法與評價，幫助他們以積極心態(tài)應(yīng)對這一階段的各種問題，已經(jīng)成為亟待關(guān)注的重中之重。

中共中央、國務(wù)院在《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》中提出，要以構(gòu)建良好的老年社會環(huán)境、保證老年人的身心健康發(fā)展為目標(biāo)，將人口老齡化的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為推動老齡社會積極、幸福和健康發(fā)展的新契機。在現(xiàn)代社會中，多維度的社會資本已經(jīng)成為影響老年群體身心健康的重要因素。在此指引下，本研究認為，提升老年群體老化態(tài)度積極性的一個有效途徑可能是增加其社會資本。社會資本是否對老年群體的老化態(tài)度存在影響？具體來說，認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本是否會對老年群體的老化態(tài)度產(chǎn)生影響？如果存在影響，哪一類社會資本對老化態(tài)度的促進效應(yīng)更強？針對不同特征的老年群體，哪類社會資本對增進積極老化態(tài)度的效果更佳？以上都是本文試圖回答的問題。本研究從理論和實踐層面深化了對社會資本與老化態(tài)度之間的內(nèi)在聯(lián)系的認知，豐富了老年群體老化態(tài)度的相關(guān)研究，對于構(gòu)建積極老齡化社會，應(yīng)對老齡化挑戰(zhàn)，實現(xiàn)老年群體健康再發(fā)展有著一定的現(xiàn)實意義。

二、文獻回顧與假設(shè)

（一）老化態(tài)度及其影響因素的研究現(xiàn)狀

老化態(tài)度作為個體進入老年期后對自身老化的看法與行動傾向，是老年群體自我老化感知的一個重要方面，具體可以劃分為積極的老化態(tài)度和消極的老化態(tài)度（L aidlaw et al.，2007）。研究發(fā)現(xiàn)，不同的老化態(tài)度對老年群體有著完全不同的影響。一方面，老年人的老化態(tài)度對其健康和認知能力有著正向影響。當(dāng)老年群體的老化認知呈消極狀態(tài)時，其自身的健康和認知也會出現(xiàn)負面的反饋（S iebert et al.，2018）。同時，老年人的老化態(tài)度會表現(xiàn)為各種重要身體特征，例如會對老年人的記憶力和認知能力等產(chǎn)生影響（S iebert et al.，2020）。除了生理健康會受到老化態(tài)度的影響，消極的老化態(tài)度往往還會給老年群體帶來孤獨、焦慮等情緒（王大華 等，2011）。另一方面，擁有積極老化態(tài)度的老年群體在適應(yīng)老化過程、應(yīng)對老化階段的各種不便時有著更大的優(yōu)勢，積極的老化態(tài)度能對其身心健康發(fā)揮正向作用（孫鵑娟 等，2016）。當(dāng)老年群體的老化態(tài)度呈現(xiàn)出積極的狀態(tài)時，他們會更加樂于接受新事物，其心理獲得水平和心理滿足感也會更高，進而其自評健康也會更好（王瓊宇 等，2016）。

回顧近年來有關(guān)老化態(tài)度的文獻可知，老化態(tài)度的影響因素可以大致劃分為三類。第一類是來自老年群體自身的影響因素。老年群體的生理老化狀況與老化態(tài)度之間在特定條件下是相互關(guān)聯(lián)的（Kaplan et al.，1970）。當(dāng)老年人的身體狀況較好、較健康時，其對老化認知的評價也會比較積極（黃一帆等，2010）。這種情況在女性老年群體中尤為突出。老年人感知到的壓力越大，則其老化態(tài)度越消極。另外，處于絕經(jīng)狀態(tài)的女性老年人的老化態(tài)度比未絕經(jīng)老年人更消極，她們將這種生理變化視作老化的重要標(biāo)志之一（Nose k et al.，2010）。第二類是來自家庭的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，家庭對個人社會支持網(wǎng)絡(luò)的建立與發(fā)展有著重要的作用（李建新，2004）。老年人從他人那里得到的社會支持越多，其老化態(tài)度也會更積極（張明研 等，2011）。其中，代際支持發(fā)揮著重要的作用，子女對父母的代際支持能夠減少父母負面情緒的產(chǎn)生，使老年人的老化態(tài)度由消極轉(zhuǎn)向積極（孫金明，2017）。與成年子女之間的關(guān)系會影響老年人對自身衰老的看法。良好的代際關(guān)系能夠使老年人保持積極的老化態(tài)度，進而給自身的健康帶來正面影響（Jung et al.，2018）。第三類是來自社會環(huán)境的影響因素。老年群體對老化的態(tài)度離不開社會環(huán)境的渲染與烘托，生活在良好社會環(huán)境中的老年群體的老化態(tài)度和價值認可會更加積極（紀競垚 等，2018）。社會對具有不同特性的群體有著固化、穩(wěn)定的印象，這被稱為社會群體的“刻板印象”。早期的研究指出，人們對老年群體的觀念和看法已經(jīng)基本定型且被大眾所接受，“經(jīng)濟不穩(wěn)定”“身體狀況不佳”“孤獨”等關(guān)鍵詞，是社會對老年群體的主要評價（Tuc k man et al.，1953）。長期消極化的刻板印象，讓老年群體與這些負面詞匯難以剝離開來，社會的宏觀環(huán)境使他們的老化態(tài)度不可避免地帶上消極色彩。

（二）社會資本對老化態(tài)度的影響研究

社會資本作為一種極其復(fù)雜的社會要素，是個人擁有的社會結(jié)構(gòu)資源（張文宏，2003）。社會資本的來源千差萬別，與個體自身、家庭、社區(qū)和整個社會都有著無法割裂的關(guān)系（趙延?xùn)|等，2005）。社會資本是一種參與社會網(wǎng)絡(luò)的個人或團體的資產(chǎn)，可以幫助個體獲取各種信息和幫助（邊燕杰，2004）。因此，社會資本也可以被視作一種個人的資源，由個人過往經(jīng)歷和目前的社會行為共同造就，并且也取決于他人的看法和態(tài)度（Gray，2009）。Krishna等（1999）在其研究中對社會資本進行了分類：其一是認知型社會資本，指的是反映個體主觀上對社會的信任、對規(guī)范的遵守以及社會互利互惠的價值觀及態(tài)度；其二是結(jié)構(gòu)型社會資本，指的是個體客觀上的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（家人、親戚、朋友等）以及是否參與正式的社會組織。

社會支持作為社會資本測量中的重要維度之一（桂勇 等，2008），已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)可以改變?nèi)藗儗匣脑u價和看法，進而使人們對老化過程采取更加積極的態(tài)度（唐丹 等，2014；L amont et al.，2017）。研究發(fā)現(xiàn)：老年人得到的社會支持越多，其應(yīng)對老化的態(tài)度和方式也會隨之更加積極（張明妍 等，2011）；適度的社會接觸與社會技能的提高，同樣也能讓高齡老年人的老化態(tài)度更加積極（翁嘉苓，2010）。一方面，社會參與是影響老年人自我認同的重要因素之一；另一方面，二者之間也是一種逆向影響的關(guān)系——老年人的主觀認同障礙會減少其老年期的社會參與頻率，同時這種行為也體現(xiàn)了老年人對于社會排斥感和社會剝奪感的一種普遍性恐懼（Goll et al.，2018）。另外，教育作為個體獲得社會資本的一條重要途徑，對老年群體的老化態(tài)度也有著深刻的影響。受到過良好教育的老年人對老化往往有著更為積極的看法；反之，受教育年限較短的老年人更容易對衰老形成一種負面態(tài)度（Thorson et al.，1974）。

綜上所述，在關(guān)于社會資本與老化態(tài)度之間關(guān)系的相關(guān)文獻中，較少有研究直接探討社會資本與老年群體老化態(tài)度之間的關(guān)系，考察社會資本的提升能否有效推動積極老齡化。盡管已有研究驗證了社會支持、社會參與等社會資本要素對老化態(tài)度存在消極影響，但這一領(lǐng)域的研究仍存在擴展空間。首先，現(xiàn)有的研究大多圍繞社會資本的某一特定因素對老化態(tài)度進行研究，以一個相對寬泛的社會資本視域切入的分析還相對缺乏，更遑論從認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本的角度來分析其對老年人老化態(tài)度的影響，相關(guān)研究有待進一步深入。其次，盡管有關(guān)老化態(tài)度的研究文獻已經(jīng)比較豐富，但是討論老化態(tài)度群體差異的研究仍較少，將討論社會資本與老化態(tài)度相關(guān)聯(lián)，探討其群體差異的研究文獻則更少?；诖?，本文擬從認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本視角，對社會資本對老年群體老化態(tài)度之影響的研究進行補充完善。第一，在積極老齡化背景下，著重探究了社會資本對老年人老化態(tài)度的影響，拓寬有關(guān)老化態(tài)度的研究。第二，將認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本與老年群體的角色老化感知與心理剝奪感知的老化態(tài)度納入統(tǒng)一的分析框架，為構(gòu)建積極老齡化社會提供來自微觀層面的驗證依據(jù)；并選擇適當(dāng)工具變量，采用工具變量法進行穩(wěn)健性檢驗以進一步驗證結(jié)論。第三，從老年群體自身出發(fā)，分析兩類社會資本在不同老年群體（不同性別、戶籍、城鄉(xiāng)和子女?dāng)?shù)量的老年群體）之間的異質(zhì)性。

基于上述文獻回顧并結(jié)合研究問題，本文探索性地提出以下假設(shè)：

假設(shè)1.1：其他條件不變的情況下，老年群體的認知型社會資本能夠提升角色老化感知積極性。

假設(shè)1.2：其他條件不變的情況下，老年群體的認知型社會資本能夠提升心理剝奪感知積極性。

假設(shè)2.1：其他條件不變的情況下，老年群體的結(jié)構(gòu)型社會資本能夠提升角色老化感知積極性。

假設(shè)2.2：其他條件不變的情況下，老年群體的結(jié)構(gòu)型社會資本能夠提升心理剝奪感知積極性。

三、數(shù)據(jù)、模型與變量

（一）數(shù)據(jù)介紹

本研究使用的數(shù)據(jù)是中國老年社會追蹤調(diào)查（CLASS）2014年全國范圍基線調(diào)查數(shù)據(jù)。該調(diào)查由中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心實施，將我國年滿60周歲老年人設(shè)定為調(diào)查對象，主要通過PP S抽樣方法抽選了全國450個村/居委會，最終得到樣本11 900個。值得一提的是，CLASS數(shù)據(jù)涵括了我國老年群體的家庭、社會、經(jīng)濟和健康等背景類數(shù)據(jù)，并有針對性地對涉及其衰老過程中面臨的各種問題與挑戰(zhàn)的數(shù)據(jù)進行了收集，較好地滿足了本研究的數(shù)據(jù)需求。

（二）變量說明

核心解釋變量。本文選擇認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本作為老年群體老化態(tài)度的核心解釋變量。受限于問卷數(shù)據(jù)，認知型社會資本以老年人的社會互惠作為主要測量維度，依據(jù)CLASS 2014年問卷中“與人交談，傾訴內(nèi)心煩惱”“我常常想再為社會做點什么事”等題進行測量。按照回答將前兩題賦值1～4分，后兩題賦值1～5分，剔除無法回答樣本，并將得分進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。結(jié)構(gòu)型社會資本以CLASS 2014年問卷中對家人、親戚和朋友等的社會網(wǎng)絡(luò)量表進行測量。將答案中的“沒有”“1個”“2個”“3～4個”“5～8個”“9個及以上”分別賦值0，1，2，3，5，9，將得分進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

被解釋變量。結(jié)合L aidlaw等人（2007）和黃一帆等人（2010）對老化態(tài)度的定義和量表，將老化態(tài)度劃分為角色老化感知和心理剝奪感知兩部分。其中，角色老化感知是指老年群體對其自身角色的認知，是認定其自身是否已經(jīng)屬于老年階段的個人感知，主要通過“我覺得我已經(jīng)老了”進行測量。將從“非常不同意”到“完全同意”的五類答案分別賦值1～5分，剔除“無法回答”樣本。分值越大，表示老年人的角色老化感知越強，即老化態(tài)度維度越消極；反之，分值越小，表示老年人的角色老化感知越弱，即老化態(tài)度維度越積極。心理剝奪感知是指，老年群體將自身所處的老化環(huán)節(jié)視作一個不斷失去、受到排斥、心理難以得到滿足的過程，主要通過問卷中“老了以后，我發(fā)覺更難交到新朋友了”等題進行測量。同樣將答案按照從“非常不同意”到“完全同意”賦值1～5分，計算總和后為3～15分，并刪除了樣本選擇“無法回答”的情況。同樣地，分值越大，表明老年人心理剝奪感知越強，即老化態(tài)度維度越消極；反之，分值越小，表明老年人心理剝奪感知越弱，即老化態(tài)度維度越積極。

控制變量。結(jié)合理論與實際，并考慮到調(diào)查中數(shù)據(jù)的可獲得性，本文控制變量包括：①性別（女性=0，男性=1）；②年齡；③婚姻狀況（非婚狀態(tài)=0，已婚狀態(tài)=1）；④戶口（農(nóng)村=0，城市=1）；⑤受教育年限（將答案內(nèi)的不同受教育程度轉(zhuǎn)換為對應(yīng)年限）；⑥年收入對數(shù)；⑦退休前/目前職業(yè)（無業(yè)=0，管理/技術(shù)人員=1，普通職工=2，務(wù)農(nóng)=3）；⑧健康（不健康=0，健康=1）；⑨子女?dāng)?shù)量（一個及以下=0，兩個及以上=1）。

工具變量。結(jié)合認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本的特性，選擇是否參與選舉投票作為其工具變量，通過“近三年，您是否參加過本地居民委員會/村民委員會的選舉投票”進行測度。根據(jù)受訪者的答案，將回答“是”的賦值為1，回答“否”的賦值為0。選擇社區(qū)支持作為工具變量，通過“您所在的社區(qū)是否有以下活動場所或者設(shè)施”進行測度。根據(jù)受訪者的回答，將社區(qū)支持賦值為0～6分。分值越高，說明樣本獲得的社區(qū)支持越大。

（三）描述性統(tǒng)計

表1總結(jié)了本研究中所有變量的描述性統(tǒng)計信息。研究對象的平均年齡為68.92歲，男性占54.51%，非農(nóng)戶口者占45.76%，已婚老年人占70.94%。從城鄉(xiāng)差異最大的退休前/目前職業(yè)來看：城市樣本中，管理/技術(shù)人員占28.47%，普通職工占48.14%，農(nóng)民占19.48%；農(nóng)村樣本中，管理/技術(shù)人員占3.98%，普通職工占11.30%，農(nóng)民占83.16%。城市樣本和農(nóng)村樣本獲得的社區(qū)支持平均分別為1.634和0.675。農(nóng)村樣本中近三年參與選舉投票的占比要高于城市樣本，且二者差異較大。

如表1所示，我國老年人的老化態(tài)度整體偏消極。就城鄉(xiāng)差異而言，其中城市老年人的角色老化感知均值和心理剝奪感知均值分別為3.653和3.200，而農(nóng)村相對應(yīng)的值為4.127和3.615，城市老年群體的老化態(tài)度相較農(nóng)村老年群體更積極。同時，全部樣本中兩類社會資本系數(shù)僅為0.013和0.101，且農(nóng)村老年人社會資本整體低于城市老年人，說明當(dāng)前中國老年人社會資本的獲得度較低并且存在城鄉(xiāng)差異。以上對當(dāng)前中國老年人有關(guān)社會資本和老化態(tài)度的基本狀況及其城鄉(xiāng)差異進行了初步描述。下文將結(jié)合其他控制變量，通過實證研究，對老年群體的社會資本與老化態(tài)度之間的因果關(guān)系、其中是否存在內(nèi)生性問題，以及社會資本對老年群體老化態(tài)度的影響是否存在群體差異等問題進行分析。

表1樣本基本信息統(tǒng)計

（四）模型構(gòu)建

本文主要考察社會資本對老年人自我老化感知的影響。首先，分別在模型中考察認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本對老化態(tài)度（角色老化感知、心理剝奪感知）的影響。構(gòu)建的基本模型如下：

其中，Ri和Di分別表示樣本中第i個老年人的角色老化感知值和心理剝奪感知值，CSCi代表老年人的認知型社會資本，SSCi代表老年人的結(jié)構(gòu)型社會資本，α，β，γ，δ為相應(yīng)的影響系數(shù)，Xji為下文所提及的控制變量，εi，λi，μi和νi則代表不同模型中的隨機誤差。

四、實證分析

（一）主要模型回歸結(jié)果分析

為了進一步探究不同社會資本對老年人老化態(tài)度的影響，我們進行了最小二乘法（O LS）回歸分析，將社會資本、老化態(tài)度和個人基本信息納入模型，觀察不同社會資本對老年群體老化態(tài)度的影響。具體結(jié)果如表2所示。

表2社會資本對老年群體老化態(tài)度的回歸結(jié)果

（續(xù)表2）

模型1、模型2的系數(shù)為僅納入認知型社會資本后，其對角色老化感知和心理剝奪感知的影響；模型3、模型4的系數(shù)為僅納入結(jié)構(gòu)型社會資本后，其對角色老化感知和心理剝奪感知的影響；模型5、模型6顯示了同時將兩類社會資本納入模型后的回歸結(jié)果。由表2可知，認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本每提升一個單位，老年人的角色老化感知值就會分別下降0.102，0.063個單位。就心理剝奪感知而言，兩類社會資本每提升一個單位，老年人的心理剝奪感知值就會下降0.097，0.155個單位。模型1～4的系數(shù)無明顯差異。無論是哪一類社會資本，其對角色老化感知和心理剝奪感知的影響都是負向的，說明當(dāng)老年人的社會資本較多時，其老化態(tài)度也更積極。這充分驗證了前文假設(shè)。觀察具體數(shù)值大小可知：就角色老化感知而言，認知型社會資本的效果要優(yōu)于結(jié)構(gòu)型社會資本；就心理剝奪感知而言，結(jié)構(gòu)型社會資本發(fā)揮的作用顯然更大。以上回歸結(jié)論都有效驗證了假設(shè)1.1、假設(shè)1.2、假設(shè)2.1和假設(shè)2.2。

總體而言，兩類社會資本均能有效地提升老年群體的老化態(tài)度積極性，使之更好地正視自身角色，避免以消極的方式對待個人、家庭與社會。對于認知型社會資本對老年人角色老化感知的促進效應(yīng)在回歸模型中要高于結(jié)構(gòu)型社會資本這一現(xiàn)象，認知型社會資本本身具有社會互惠性可能是其較為合理的解釋。當(dāng)個體進入老年階段后，生活能力和身體機能的衰退使他們在社會中能夠為別人提供的幫助變少，同時社會的刻板印象也使他們認為自身已經(jīng)逐漸步入老年期，無法繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，由此他們對自身角色的認知和態(tài)度就會無可避免地走向消極。這也就解釋了，為何認知型社會資本對老年群體角色老化的影響更大。對于結(jié)構(gòu)型社會資本的影響在老年群體的心理剝奪感知中顯著強于認知型社會資本，其可能的合理解釋是：當(dāng)老年人進入老化階段后，隨著退休階段的到來和身體機能的衰退，他們的社會網(wǎng)絡(luò)逐漸變?nèi)?，能夠得到的社會支持不斷減少，與親戚、朋友和家人的聯(lián)系也會變少，由此會產(chǎn)生一定的剝奪感。這一階段的客觀特性讓老年人的心理剝奪感知不斷強化，使老年群體將變老視作一個不可避免地不斷失落的過程。綜上可以合理地解釋，為何兩種類型的社會資本在不同的老化態(tài)度維度中的效果強度不同。

控制變量在模型中的估計效果基本一致。其中，不同性別老年人對其老化的態(tài)度也是不同的，相對而言，女性老年群體的老化感知要弱于男性老年群體。教育年限對老年群體的老化態(tài)度呈現(xiàn)出負向影響，說明相較于受教育年限較短的老年人，受教育年限較長的老年人對老化的認知更加積極。相較于農(nóng)村戶口老年人，城市戶口老年人的老化態(tài)度更加積極。就老年群體退休前/目前職業(yè)而言，與管理/技術(shù)人員、普通職工相比，沒有工作老年人的老化態(tài)度沒有顯著變化，而職業(yè)是農(nóng)民的老年人的老化態(tài)度相較于無業(yè)老年人更加積極。另外，相較于子女?dāng)?shù)量小于等于1個的老年人，子女?dāng)?shù)量超過1個的老年人其老化態(tài)度更加消極。

（二）內(nèi)生性檢驗

基于前述回歸結(jié)果可知，認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本對老年群體的老化態(tài)度存在顯著的負向效應(yīng)。然而值得注意的是，社會資本與老年群體的老化態(tài)度之間可能存在著反向的因果關(guān)系，即老年群體的老化態(tài)度可能會對其社會資本產(chǎn)生一定的負向影響。當(dāng)老年人的老化態(tài)度偏向消極時，其進行有助于提升社會資本的社會參與也會相應(yīng)減少。同時不容忽視的是，模型中可能存在被遺漏和被忽略的變量，即部分影響因素難以直接被納入模型。以上兩方面的問題，都可能使模型產(chǎn)生內(nèi)生性問題，以至于最后結(jié)果出現(xiàn)偏誤。因此，本文采用工具變量法對社會資本對老化態(tài)度的影響的內(nèi)生性問題進行檢驗。

分別選擇“近三年是否參與選舉投票”和“獲得的社區(qū)支持”作為兩類社會資本的工具變量。首先，選擇前者作為認知型社會資本的工具變量是基于適當(dāng)?shù)目剂?。?dāng)老年人有參與選舉投票的行為時，一定程度上說明其參與了社會活動且信任基層治理，這與認知型社會資本的概念有著一定的理論性關(guān)聯(lián)。同時，是否有這一舉動并不會直接影響老年人的老化認知。選擇“社區(qū)支持”作為工具變量的主要理論依據(jù)來源于滕尼斯（2019）提出的“社區(qū)”概念。社區(qū)是一個由具有共同的目標(biāo)趨向和價值導(dǎo)向或具有同質(zhì)性、相似性的人口組成的關(guān)系緊密、互幫互助和來往頻繁的社會關(guān)系團體，可見社會資本與社區(qū)概念在某種程度上具有重合性。其現(xiàn)實邏輯在于，社區(qū)活動場所和設(shè)施設(shè)備的數(shù)量，影響著老年群體社會資本的可獲取性。當(dāng)社區(qū)活動場所和設(shè)施的數(shù)量相對較多時，老年群體進行社會參與和擴展社會網(wǎng)絡(luò)的機會相對來說更多，對其獲得結(jié)構(gòu)型社會資本也具有一定的促進效應(yīng)。同時，社區(qū)支持并不會直接影響老年人的自我老化感知。綜上，從理論和實際層面看，本研究選取的兩個工具變量滿足了相關(guān)性和外生性的條件。

表3顯示了工具變量的檢驗結(jié)果。由表3可知，“近三年是否參與選舉投票”對老年人的認知型社會資本有著顯著的正向影響。相較于近三年沒有參與選舉投票的老年人，近三年參與過選舉投票的老年人其認知型社會資本更多。社區(qū)支持會提升老年群體的結(jié)構(gòu)型社會資本，并且所在社區(qū)提供的社區(qū)支持較多時，結(jié)構(gòu)型社會資本也會隨之增長。其中第一階段的F統(tǒng)計值分別為27.21和82.73，因此可以充分說明不存在弱工具變量問題（高于經(jīng)驗統(tǒng)計值10），該工具變量是有效的。另外，Wald檢驗得到的最終系數(shù)表明模型具有較好的擬合效果。第二階段中，認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本仍然對角色老化感知和心理剝奪感知有著顯著的負向效應(yīng)，說明兩類社會資本對于提升老年人老化態(tài)度的積極性仍然具有明顯的促進效應(yīng)。

表3工具變量兩階段最小二乘回歸結(jié)果

（三）異質(zhì)性分析

結(jié)合中國老齡化不平衡發(fā)展的現(xiàn)實背景（杜鵬 等，2010），老年群體的老化態(tài)度在性別、城鄉(xiāng)方面也存在著一定的差異。二元戶籍制度的長期實行，讓城鄉(xiāng)戶籍老年人對于自身角色的認知有著較大的差距。同樣不可忽視的是，子女?dāng)?shù)量也會影響父母社會資本的獲得情況。因此，本文控制基本變量后按照性別、戶籍、子女?dāng)?shù)量和所在地進行分組，對老年人的老化態(tài)度進行進一步的研究。具體結(jié)果如表4所示。

A組結(jié)果與前文分析一致，不同類別的社會資本對老化態(tài)度的影響在男性老年人和女性老年人之間存在一定差異。由表4可知，認知型社會資本會對女性老年人的角色老化感知產(chǎn)生更大的影響。女性老年人更加關(guān)注外觀的特點，也讓其對衰老的看法更容易變得負面，由此在角色老化感知中更容易產(chǎn)生消極的老化態(tài)度（H alliwell et al.，2003）。而結(jié)構(gòu)型社會資本對男性老年人的角色老化感知的影響要大于認知型社會資本對角色老化感知的影響。其可能的解釋是，相較于男性老年人，女性老年人的性別特征讓她們更容易產(chǎn)生社會信任感，而信任、互惠等特質(zhì)在認知型社會資本中發(fā)揮的作用，使女性老年人在這一部分認知上比男性老年人更積極。結(jié)合性別角色分工理論可知，男性承擔(dān)了更多的外出工作的任務(wù)，在此過程中，男性相較于女性擁有更大的社會網(wǎng)絡(luò)，并獲得更多的提升自身社會資本的機會。這也就解釋了，為何社會資本與老化態(tài)度之間的關(guān)系存在著性別差異。

表4異質(zhì)性分析結(jié)果

觀察B組和C組數(shù)據(jù)可知：原有的結(jié)論在C組——按老年群體所在地的分組——仍然有效；然而B組數(shù)據(jù)反映了不同的結(jié)果——對于非農(nóng)戶口老年人而言，認知型社會資本在角色老化感知上發(fā)揮的作用要明顯小于結(jié)構(gòu)型社會資本；對于農(nóng)業(yè)戶口老年人而言，認知型社會資本仍然在角色老化感知中發(fā)揮著更大的作用。對這一現(xiàn)象可能的解釋，正如費孝通（2009）在《鄉(xiāng)土中國》中所揭示的，中國農(nóng)村的特性之一就是從熟悉中收獲社會信任，且這種信任與現(xiàn)代社會的契約關(guān)系并無太大關(guān)系，這僅僅是一種聚居而發(fā)的熟悉到不假思索時的可靠性，與現(xiàn)代都市人際關(guān)系中的功利、冷漠和相互懷疑猜測截然不同。農(nóng)村和城市不同的特性與社會資本的內(nèi)涵相嵌合，由此便可解釋，為何兩類社會資本在不同戶籍老年人之間有著這樣的差異。之所以C組數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的老年人所在地這一項的結(jié)論與原有結(jié)論并無顯著差異，可能是因為我國長期實行的二元戶籍制度。雖然大基數(shù)流動人口中包含了許多選擇跟隨子女進入城市的隨遷老年人，但其中很多隨遷老年人的戶籍并沒有發(fā)生實質(zhì)改變，發(fā)生變化的僅僅是空間上的位移。

觀察D組數(shù)據(jù)可知：在角色老化感知中，子女?dāng)?shù)小于等于1的老年群體的結(jié)構(gòu)型社會資本對其老化態(tài)度發(fā)揮著更大的作用；而在子女?dāng)?shù)大于1的老年群體中，認知型社會資本卻對其角色老化感知有著更大的影響。這一結(jié)論看似與之前內(nèi)容相矛盾，但是深入思考后可以發(fā)現(xiàn)其背后邏輯。在子女?dāng)?shù)小于等于1的家庭中，老人來自親朋好友的社會支持和社交網(wǎng)絡(luò)會更加廣泛，他們通常不會將精力拘泥于子女和家庭，而是會花費更多時間轉(zhuǎn)向外部環(huán)境，通過社交尋找更多的人生意義。相反，當(dāng)老年人有多個子女時，與子代的交流與溝通被多個子女所分散，其社會網(wǎng)絡(luò)的擴展也受會到限制。對子女的過度關(guān)注使老年群體難以建立社交網(wǎng)絡(luò)，社會參與也會相應(yīng)減少，此時，結(jié)構(gòu)型社會資本對老化角色發(fā)揮的作用也會相應(yīng)變?nèi)?。這也就解釋了兩類社會資本為何對不同子女?dāng)?shù)量老年人老化態(tài)度的影響會存在差異。

五、結(jié)論與建議

本文使用CLASS 2014年全國基線調(diào)查數(shù)據(jù)，以認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本為研究視角，討論了兩類社會資本對老年人老化態(tài)度（角色老化感知、心理剝奪感知）的影響。本文研究結(jié)論如下：第一，總體而言，我國老年群體的社會資本相對較少；第二，老年人擁有的認知型社會資本、結(jié)構(gòu)型社會資本均顯著提升了其老化態(tài)度的積極性，無論是基于角色老化感知還是心理剝奪感知角度，這一結(jié)論在使用社區(qū)支持和是否參與選舉投票工具變量控制內(nèi)生性后仍然成立；第三，認知型社會資本和結(jié)構(gòu)型社會資本對老年群體的老化態(tài)度，在性別、戶籍、居住地和子女?dāng)?shù)量等方面存在著顯著的群體性差異。

由上述研究結(jié)果可知，改善老年群體的消極老化態(tài)度，需要以提升社會資本作為支撐。我國需要加大對老年群體老化態(tài)度的關(guān)注，依循積極老齡化理念，幫助老年群體參與到家庭、社區(qū)與社會之中，提升自身的社會資本，以實現(xiàn)積極老化。本研究擬從以下幾個方面提出相應(yīng)的措施建議。第一，重視提升老年群體的社會資本。政府作為主導(dǎo)與協(xié)調(diào)的主要角色，需要秉持積極老齡化理念，適當(dāng)延遲老年人退休年齡，并提供一些適合老年人特點的靈活崗位，使老年群體可以繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，通過社會參與提升自身的社會資本。第二，家庭是老年群體的生活依托和精神慰藉，要弘揚中國尊老愛幼的傳統(tǒng)文化，提倡子女與老人共同生活，通過代際溝通與互助，營造親密和諧的家庭氛圍。第三，社區(qū)充分利用既有資源，積極組織各類適合老年人的社會活動，建立關(guān)愛老年人的友好社區(qū)，重視老年人的生命意義與價值。老年群體自己也要積極融入社區(qū)、社會，建立廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)，讓自己的身心得到充分發(fā)展，發(fā)揮自身潛能以促進社會發(fā)展。第四，相關(guān)政策的制定過程中要注重群體差異，充分考慮不同性別、戶籍、地域和不同家庭內(nèi)部的老年群體，關(guān)注他們的老化態(tài)度差異，從社會資本角度入手，有針對性地改善不同群體的消極老化態(tài)度，提升其心理健康水平和生活幸福感。

受限于數(shù)據(jù)，有關(guān)老化態(tài)度的研究需要在今后進一步探討。作為一種認知反映，老化態(tài)度在不同群體間的差異較大，本文未能夠深入探究不同年齡群體（兒童、青年、中年）的社會資本對其老化態(tài)度的影響。如果能夠?qū)⒉煌挲g群體的社會資本對其老化態(tài)度之影響的橫向?qū)Ρ燃{入研究范疇，其結(jié)論可能對于提升老年人老化態(tài)度積極性有著更為可信、更為具體的指導(dǎo)價值。由于不同年齡群體間的差異之巨大和情況之特殊，以及其背后機制的復(fù)雜性，這一部分難以在有限的篇幅內(nèi)進行全面探討。為了確保論證的準(zhǔn)確與清晰，這一部分留待之后繼續(xù)探討。