李仁科
2019年6月23日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》,其中第14條“依法保障教師權(quán)益和待遇”提出:“制定實(shí)施細(xì)則,明確教師教育懲戒權(quán)。”2019年11月22日,教育部發(fā)布《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》,指出教育懲戒是教師履行教育教學(xué)職責(zé)的必要手段和法定職權(quán),并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
2020年8月26日,廣東省人大常委會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),對(duì)《廣東省學(xué)校安全條例》主要內(nèi)容進(jìn)行解讀,就教師懲戒權(quán)、校園欺凌、校鬧問(wèn)題等熱點(diǎn)答記者問(wèn)?!稄V東省學(xué)校安全條例》于2020年9月1日正式實(shí)施,在全國(guó)率先通過(guò)立法方式明確賦予教師必要的懲戒權(quán),為解決學(xué)校安全存在的問(wèn)題提供有效法治保障。
從政治維度看待教育懲戒規(guī)則
在我國(guó),近年來(lái)有關(guān)教育懲戒的問(wèn)題成了一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題,總是質(zhì)疑教師懲戒、體罰學(xué)生,打不得、碰不得、摸不得、罵不得,甚至罰抄幾遍作業(yè)都被上升到人格侮辱、人權(quán)歧視,美其名曰:個(gè)性發(fā)展、自由發(fā)展、人權(quán)維護(hù)等等。究其原因,與西方自由主義、過(guò)度人權(quán)思想等對(duì)國(guó)人文化思想的影響、滲透關(guān)系密切。改革開(kāi)放以來(lái),西方自由主義思想滲透加速,過(guò)度強(qiáng)調(diào)人權(quán)、張揚(yáng)人權(quán),個(gè)人權(quán)利被擺放到無(wú)上位置,人權(quán)至上的倫理觀已經(jīng)嚴(yán)重制約、束縛了我國(guó)教育特別是基礎(chǔ)教育的常態(tài)發(fā)展、良性發(fā)展,成為影響我國(guó)各級(jí)各類(lèi)教育的枷鎖。教育是一門(mén)科學(xué),不僅具有對(duì)象性、階段性、學(xué)科性等普遍性,更具有地域性、民族性、階級(jí)性、政治性等特殊性。教育懲戒本身是教育的一種手段,必須充分考慮其普遍性和特殊性,制度切合學(xué)生發(fā)展、民族發(fā)展、國(guó)家發(fā)展的教育懲戒規(guī)則,才能有助于教師有序開(kāi)展教育教學(xué)、有利于新時(shí)代青年的健康成長(zhǎng)。教育必須貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,堅(jiān)持新時(shí)代“四個(gè)服務(wù)”,作為教育工作者,一定要切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”,把政治意識(shí)放在首位,用政治的眼光看待分析問(wèn)題,從而更好地扎根中國(guó)大地辦教育,為黨育人、為國(guó)選才。
從法治規(guī)范看待教育懲戒規(guī)則
如果一味遷就、片面實(shí)施“無(wú)批評(píng)的教育”,必然導(dǎo)致學(xué)生無(wú)視規(guī)則,一切以自我為中心,甚至“無(wú)法無(wú)天”。從近年來(lái)經(jīng)常見(jiàn)諸媒體的“辱師”以及校園欺凌、校鬧問(wèn)題等事件、現(xiàn)象,可見(jiàn)一斑?!懊徽圆豁槨保瑳](méi)有具體可循的規(guī)章,教師無(wú)法行使、不敢行使教育懲戒權(quán),教育缺少了一只必要的臂膀。對(duì)學(xué)生的違紀(jì)違規(guī)行為“不能管”“不敢管”“不愿管”,不僅延誤管制、教育、矯正學(xué)生的良好時(shí)機(jī),而且影響到班級(jí)、年級(jí)、全校的正常教育教學(xué)。建立符合國(guó)情、規(guī)范可行的教育懲戒制度,是必要的,也是必需的。建立教育懲戒制度,通過(guò)立法明確教師懲戒的權(quán)力和范圍,有利于學(xué)生成長(zhǎng)成人適應(yīng)社會(huì),有利于維護(hù)教育教學(xué)秩序和教師權(quán)益,有利于依法辦學(xué)、依法治教,促進(jìn)家校和諧、社會(huì)和諧。法治是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路,教育懲戒規(guī)則的制定,既是法治規(guī)范的需要,更是適應(yīng)新時(shí)代人才培養(yǎng)步伐和現(xiàn)代化治理體系進(jìn)程的需要。
從育人要求看待教育懲戒規(guī)則
曾幾何時(shí),賞識(shí)教育、表?yè)P(yáng)教育成為主流教育模式,宣傳報(bào)道現(xiàn)頭條,理論一套又一套,社會(huì)輿論一邊倒。而教育懲戒則漸行漸遠(yuǎn),成為敏感、忌諱的話題。一線教師,特別是中小學(xué)教師面對(duì)問(wèn)題學(xué)生的一系列問(wèn)題行為,如課堂睡覺(jué)、講小話、做小動(dòng)作、玩電子產(chǎn)品、看課外書(shū)籍、相互打鬧、不交作業(yè)等,揪不得、說(shuō)不得、摸不得、收不得、敲不得、吼不得、罵不得,更打不得,總是顯得有苦難訴、有心無(wú)力。更加令人生氣、哭笑不得的是,學(xué)生往往“很懂法”:“老師,你罵人不對(duì),還侮辱了我;你不能打我,打人是非法的;你不能罰我站,這是體罰;就這點(diǎn)事,天天盯著、天天嘮叨,煩不煩?”更有甚者,不僅不認(rèn)錯(cuò),還公然叫囂:“你能把我怎樣?你要敢動(dòng)我,我就告到法院,告倒你!告到你沒(méi)了飯碗……”
偶爾見(jiàn)諸媒體的“虎媽”“狼爸”式教育,雖然褒貶不一,總是有那么一點(diǎn)雜音,但卻能得到絕大多數(shù)人的認(rèn)可,其收獲更是令人無(wú)比羨慕,往往被傳頌、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏最多,作為教育自己子女的經(jīng)典案例。究其原因,“虎媽”“狼爸”式教育,把握正確的育人方式,既重賞識(shí)表?yè)P(yáng),更重壓榨激勵(lì)、嚴(yán)厲訓(xùn)斥等諸多嚴(yán)格手段,也給教育懲戒留存了一縷清風(fēng)。
教育懲戒規(guī)則是教育教學(xué)法則不可缺少的一個(gè)方面,既要立法也要賦權(quán),要有利于教師的管教,要有利于學(xué)生的成長(zhǎng)??v觀古今中外,教育懲戒得到普遍認(rèn)可。例如,美國(guó)各州規(guī)定不完全一致,但可以進(jìn)行一定程度的體罰;英國(guó)規(guī)定經(jīng)過(guò)認(rèn)可的體罰,可以使用鞭子或皮帶;日本韓國(guó),和我國(guó)近代類(lèi)似,不僅允許實(shí)施教育懲戒,更嚴(yán)格規(guī)定了實(shí)施體罰的條件、棍棒大小和打擊部位。我國(guó)即將立法的教育懲戒規(guī)則已公開(kāi)征求社會(huì)意見(jiàn)近一年,漸行漸近。教育懲戒不是目的,規(guī)則的制定是法治的規(guī)范,相應(yīng)的條目是教育的方法和手段,其根本目的都是育人。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,如何應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),化危為機(jī)、轉(zhuǎn)危為安,最終依賴(lài)于我們自身是否強(qiáng)大,不僅身體要強(qiáng)大,專(zhuān)業(yè)要強(qiáng)大,更要有強(qiáng)大的思想和心理,能飽經(jīng)挫折和考驗(yàn),有擔(dān)當(dāng)、有血性,不畏艱險(xiǎn)、不懼風(fēng)雨。今天的校園,受不了委屈;離開(kāi)了校園,委屈一輩子。新時(shí)代貫徹黨的教育方針,其核心是“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”,要落實(shí)立德樹(shù)人的根本任務(wù),堅(jiān)持“有教無(wú)類(lèi),因材施教”“教無(wú)定法,貴在得法”等教育思想,努力培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。