企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究

摘要：在當(dāng)今世界新經(jīng)濟(jì)形式的巨大變革中，技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱直接影響到企業(yè)績(jī)效和綜合競(jìng)爭(zhēng)力，影響企業(yè)在未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展。然而，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績(jī)效又需要以企業(yè)的研發(fā)投入為支撐。因此，本文以工業(yè)富聯(lián)為研究對(duì)象，研究分析了該企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，從而提出相關(guān)的合理建議去促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：研發(fā)投入;企業(yè)績(jī)效;工業(yè)富聯(lián)

1.工業(yè)富聯(lián)概況

工業(yè)富聯(lián)是全球領(lǐng)先的智能制造服務(wù)商和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體解決方案提供商，主要產(chǎn)品涵蓋通信網(wǎng)絡(luò)及移動(dòng)設(shè)備、高精密機(jī)構(gòu)件、云計(jì)算相關(guān)設(shè)備、科技服務(wù)（含精密工具、工業(yè)機(jī)器人及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)）;核心研發(fā)投向包括5G、AI、工業(yè)大數(shù)據(jù)、高效能運(yùn)算（HPC）、智能制造及精密工具等領(lǐng)域。公司構(gòu)建了基于傳感器、“霧小腦”邊緣計(jì)算、Fii Cloud云平臺(tái)與Micro Cloud專業(yè)云應(yīng)用的四層工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)，致力于提供以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為依托的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造與技術(shù)服務(wù)，協(xié)助客戶實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造向智能制造的轉(zhuǎn)型，打造“智能制造+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”新生態(tài)。

公司確立“智能制造+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，將“三硬三軟”作為戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的核心基礎(chǔ)，持續(xù)加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)及完善市場(chǎng)布局;以數(shù)十年制造經(jīng)驗(yàn)為基石，以技術(shù)創(chuàng)新與人才戰(zhàn)略為抓手，引領(lǐng)智能制造高質(zhì)量發(fā)展，持續(xù)鞏固在“新基建”領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

2.工業(yè)富聯(lián)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的現(xiàn)狀分析

通過(guò)選取總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、資產(chǎn)負(fù)債率及營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率四個(gè)指標(biāo)分析企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效，具體分析如下：工業(yè)富聯(lián)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的在2016-2019年維持在2%—2.5%左右的范圍內(nèi)，相對(duì)處在一個(gè)較低的水平，說(shuō)明工業(yè)富聯(lián)投資的資產(chǎn)收益水平相對(duì)較低;主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率是評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的主要指標(biāo)，該指標(biāo)越高，說(shuō)明企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿Υ?，獲利水平高。工業(yè)富聯(lián)2015年--2019年的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率分別為10.38%、10.47%、9.99%、8.53%和8.22%，可以看出企業(yè)的盈利能力并不是很強(qiáng);資產(chǎn)負(fù)債率是用來(lái)衡量企業(yè)短期償債綜合能力的一種常用指標(biāo)。這個(gè)比率越大，就反映出該企業(yè)的償還債務(wù)的能力就越差。工業(yè)富聯(lián)2015--2019年的資產(chǎn)負(fù)債率波動(dòng)加大，尤其是2017年高達(dá)81.03%，其余年度的資產(chǎn)負(fù)債率也維持在45%--65%左右，總體來(lái)看，工業(yè)富聯(lián)的償債能力相對(duì)較弱;營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率是評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)能力和發(fā)展?fàn)顩r的主要指標(biāo)，2017年和2018年工業(yè)富聯(lián)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率較高，尤其在2017年高達(dá)30.01%，說(shuō)明其成長(zhǎng)能力出色。但在2019年降低至-1.13%，說(shuō)明其發(fā)展?fàn)顩r不太樂(lè)觀。

綜上所述，工業(yè)富聯(lián)在2015年--2019年間，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、償債能力及成長(zhǎng)能力都處于一個(gè)較低水平，這就需要該企業(yè)加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入來(lái)推動(dòng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高企業(yè)投資的資產(chǎn)的收益率。通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入來(lái)不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，增加企業(yè)的績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展能力。

3.工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究

3.1.基于縱向比較視角分析企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響

現(xiàn)根據(jù)工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的特點(diǎn)、企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況，本文選用了針對(duì)性較強(qiáng)的指標(biāo)體系來(lái)反映企業(yè)的研發(fā)投入和企業(yè)的績(jī)效情況。采用企業(yè)的研發(fā)資金投入強(qiáng)度和企業(yè)的研發(fā)人員投入強(qiáng)度來(lái)反映企業(yè)研發(fā)投入的狀況，企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率來(lái)反映企業(yè)績(jī)效的狀況。

根據(jù)工業(yè)富聯(lián)2015-2019年相關(guān)的重點(diǎn)數(shù)據(jù)我們不難看出，工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)資金占營(yíng)業(yè)收入比重呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，這就說(shuō)明該企業(yè)的研發(fā)資金投入強(qiáng)度逐步加強(qiáng)。但總體態(tài)勢(shì)上該企業(yè)的研發(fā)資金占營(yíng)業(yè)收入比重呈現(xiàn)為一個(gè)緩慢增長(zhǎng)情況，也說(shuō)明該企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入可以提高企業(yè)的績(jī)效。與此相對(duì)應(yīng)的該企業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，也和該企業(yè)的研發(fā)資金投入、研發(fā)資金占營(yíng)業(yè)收入比重逐年上升的態(tài)勢(shì)相對(duì)應(yīng)。這就充分表明：企業(yè)的研發(fā)資金投入的加強(qiáng)和企業(yè)績(jī)效的提高呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即研發(fā)資金投入強(qiáng)度加強(qiáng)可以直接促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提高。

企業(yè)研發(fā)人力資源的投入也是企業(yè)研發(fā)投入的一個(gè)重要方面。在此本文選用了針對(duì)性較強(qiáng)的企業(yè)研發(fā)人員數(shù)和研發(fā)人員數(shù)占員工總?cè)藬?shù)比重來(lái)反映企業(yè)研發(fā)人力資源投入強(qiáng)度的狀況，以企業(yè)專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率來(lái)反映企業(yè)績(jī)效的狀況。由于工業(yè)富聯(lián)于2018年才選擇上市，所以對(duì)研發(fā)人員數(shù)及其占總員工數(shù)的占比數(shù)據(jù)只能截取2018年和2019年度數(shù)據(jù)。從年報(bào)中可以看出，公司研發(fā)人員數(shù)從2018年的23208人增加到2019年的23839人，占總公司人數(shù)的比例從9.2%提升至11.4%。顯而易見(jiàn)，工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的研發(fā)人員、研發(fā)人員數(shù)占員工總?cè)藬?shù)比重呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，這就說(shuō)明該企業(yè)的研發(fā)人力資源投入強(qiáng)度在逐步加強(qiáng)。而工業(yè)富聯(lián)截至2018年12月31日，共擁有有效專利3736項(xiàng)，只一年之久，工業(yè)富聯(lián)就已申請(qǐng)及授權(quán)專利 4276 項(xiàng)，該企業(yè)專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率也同步呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，相應(yīng)地也促進(jìn)了該企業(yè)績(jī)效不斷地提高。這一事實(shí)佐證了企業(yè)的研發(fā)人力資源投入加強(qiáng)和企業(yè)績(jī)效的提高呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即研發(fā)人力資源投入強(qiáng)度的加強(qiáng)可以直接促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提高。

綜上所述，工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度越大，那么該企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度作用就越大，對(duì)該企業(yè)績(jī)效的提高就越明顯。這一結(jié)論從工業(yè)富聯(lián)2015-2019年企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度和企業(yè)績(jī)效的提高呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系得到證實(shí)。該企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度的加強(qiáng)可以直接促進(jìn)該企業(yè)績(jī)效的提高。尤其是在2017年和2019年該企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度提升相對(duì)比較明顯，相對(duì)應(yīng)的這兩年企業(yè)的績(jī)效也有比較明顯的提高。這就再次表明了加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)投入可以直接促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提高。這一事實(shí)也符合國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者專家在企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性方面所展開(kāi)的大量探索和研究的結(jié)果，即企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)的研究結(jié)論。企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的增加產(chǎn)生了十分重要的影響。大量的研究結(jié)果都表明：加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入，即加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度，可以提高企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，有利于企業(yè)綜合效益的提高，可以促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的增長(zhǎng)，使企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展。

3.2.基于橫向比較視角分析企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響

為了加強(qiáng)工業(yè)富聯(lián)與國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)的對(duì)比性，本文國(guó)內(nèi)有代表性的上市信息通訊企業(yè)，它們分別是：華為、共進(jìn)股份、全志科技、工業(yè)富聯(lián)、中興通訊。選用了對(duì)比性較強(qiáng)的企業(yè)研發(fā)投入和企業(yè)績(jī)效指標(biāo)體系來(lái)橫向?qū)Ρ确治銎髽I(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響。即在反映企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度方面主要是：平均每年研發(fā)投入資金占營(yíng)業(yè)收入比例和平均每年研發(fā)人員數(shù)量占比總?cè)藬?shù)比重，在反映企業(yè)績(jī)效方面主要是：凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率。通過(guò)對(duì)2015-2019年的信息通訊行業(yè)官方年報(bào)中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理出來(lái)相關(guān)指標(biāo)如下表所示：

由表2可知，全志科技不管是研發(fā)投入占比還是研發(fā)人員占比，在對(duì)比企業(yè)中都處于領(lǐng)先地位，因而其平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)55.95%。華為和中興通訊作為中國(guó)信息通訊行業(yè)的明星企業(yè)平均每年研發(fā)投入資金占營(yíng)業(yè)收入比例、平均每年研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)比重分別為：14.7%、47%和12.83%、39.05%。由此可見(jiàn)，這兩家企業(yè)相比于國(guó)內(nèi)信息通訊企業(yè)中有較高的企業(yè)研發(fā)投入，正因?yàn)檫@家企業(yè)有較高的企業(yè)研發(fā)投入，所以就帶給企業(yè)績(jī)效的領(lǐng)先，平均每年企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和平均每年專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率分別為19.57%、18.17%和17.78%、5/10%。而與此相反工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)投入在對(duì)比企業(yè)中是相對(duì)較低的，平均每年研發(fā)投入資金占營(yíng)業(yè)收入比例、平均每年研發(fā)人員數(shù)量占比總?cè)藬?shù)比重僅為 2.10%和10.3%。而相對(duì)應(yīng)的企業(yè)平均每年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和平均每年專利成果數(shù)量增長(zhǎng)率分別為6.82%和14.45%，也處在對(duì)比企業(yè)中相對(duì)較低的水平。這就充分表明：企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度和企業(yè)績(jī)效的提高呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，再次證實(shí)加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)投入可以直接促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提高。加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入可以不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，增加企業(yè)的績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展能力。與國(guó)內(nèi)的先進(jìn)企業(yè)相比依然存在較大差距。因此，該企業(yè)應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入力度方面做出進(jìn)一步加強(qiáng)和提高。

4.小結(jié)

本文通過(guò)工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的縱向、橫向?qū)Ρ确治?，得出以下結(jié)論：從一方面說(shuō)，工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。從另一方面說(shuō)，工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)投入在國(guó)內(nèi)信息通訊行業(yè)中處于中等偏下的水平。該企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力仍然相對(duì)比較薄弱，研發(fā)投入的絕對(duì)數(shù)量和相對(duì)數(shù)量落后于國(guó)內(nèi)先進(jìn)信息通訊企業(yè)，與國(guó)內(nèi)的先進(jìn)信息通訊企業(yè)相比依然存在較大差距。其次，國(guó)內(nèi)當(dāng)前信息通訊行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。加強(qiáng)信息通訊行業(yè)的企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的提高有著積極促進(jìn)作用，這已成為國(guó)內(nèi)信息通訊同行業(yè)的普遍共識(shí)。未來(lái)國(guó)內(nèi)信息通訊企業(yè)會(huì)更加重視企業(yè)研發(fā)投入，更加關(guān)注企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新能力的提高，不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，增加企業(yè)的績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展能力。因此，工業(yè)富聯(lián)為了提高企業(yè)的績(jī)效的目的，就必須進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入方面的力度。需要按照更加有利于企業(yè)發(fā)展的政策引導(dǎo)，特別注重企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新能力的提高，同時(shí)也需要結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r不斷地充實(shí)研發(fā)人員，走高質(zhì)量發(fā)展的道路。

作者簡(jiǎn)介：

陳小芳（1995.04—），女，漢族籍貫：甘肅和政，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，18級(jí)會(huì)計(jì)碩士，研究方向：企業(yè)理財(cái)與稅務(wù)籌劃。

蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)陳小芳