微服務(wù)模式下的圖書館資源共享

魯 冰

（山東社會科學院圖書館 山東濟南 250002）

1 引言

資源共享工作一直是圖書館界最為關(guān)注和熱議的焦點內(nèi)容之一，圍繞著共享工作開展的學術(shù)交流和實踐探討也從未停止，資源共享給國家、社會、大眾等各方面帶來的資源紅利不斷增長?！吨腥A人民共和國公共圖書館法》第三十條規(guī)定：國家支持公共圖書館開展聯(lián)合采購、聯(lián)合編目、聯(lián)合服務(wù)，實現(xiàn)文獻信息的共建共享，促進文獻信息的有效利用[1]。國家在立法方面明確了資源共享工作的基本作用和地位，資源供給也從以需求方為主導驅(qū)動發(fā)展的模式轉(zhuǎn)變?yōu)楣┬桦p方協(xié)同發(fā)力。隨著共享理念上升為國家核心發(fā)展理念，圖書館資源共享工作也亟需進入一個更高層面的發(fā)展階段。

回顧圖書館資源共享工作的發(fā)展歷程，尤其是計算機技術(shù)普及后，以信息技術(shù)為核心驅(qū)動的資源共享變革占據(jù)了主導地位。第一次重要的變革是從紙質(zhì)資源到數(shù)字資源的轉(zhuǎn)變，主要涉及計算機技術(shù)、排版技術(shù)、數(shù)字存儲技術(shù)、圖像識別技術(shù)等；第二次重要的變革是通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)資源共享，主要涉及通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、檢索技術(shù)、交互技術(shù)、多媒體技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、中間件技術(shù)等；第三次變革是通過大數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)共享資源的整合、優(yōu)化、重組、重塑，主要涉及大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、虛擬化技術(shù)等[2]。三次變革分別解決了資源共享的載體問題、資源共享的傳輸問題、資源共享的精準供給問題等關(guān)鍵性問題，圖書館資源共享已經(jīng)發(fā)展到相對成熟穩(wěn)定的階段。但是一段時期以來，資源共享工作發(fā)展趨于平緩，資源供給方的主體構(gòu)成變化不大，主體間合作不夠充分，共享平臺融合度不高，個性化資源供給能力有待提高。微服務(wù)架構(gòu)及其技術(shù)作為近年來的新生技術(shù)，是否能夠有助于圖書館資源共享工作的進一步創(chuàng)新發(fā)展，本文將嘗試進行簡單的分析。

2 微服務(wù)及其與圖書館資源共享

2.1 微服務(wù)的概念

近幾年，微服務(wù)逐漸成為信息技術(shù)領(lǐng)域中的熱點詞匯，其作為一種提升互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和移動網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)部署效率的方法和架構(gòu)，越來越多地成為業(yè)界人士、新型企業(yè)、新舊媒體等相關(guān)領(lǐng)域熱議的內(nèi)容，伴隨著微技術(shù)的日臻成熟和云計算的深層次發(fā)展，微服務(wù)迅速進入到實踐應(yīng)用階段。關(guān)于微服務(wù)，業(yè)界還沒有權(quán)威和統(tǒng)一的定義，基于本文中圖書館的應(yīng)用背景，作者將微服務(wù)定義為以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、移動網(wǎng)絡(luò)等的組件化應(yīng)用服務(wù)為基礎(chǔ)的有關(guān)平臺、內(nèi)容、技術(shù)、管理、團隊等內(nèi)容的綜合體系。應(yīng)用組件化是微服務(wù)概念中的核心內(nèi)容，這里的組件或者是獨立于硬件、或者是獨立于系統(tǒng)、或者是獨立于平臺等，其主要特點之一就是多維度的、多變化的和多情境的顆?；癄顟B(tài)，現(xiàn)階段常以容器的方式呈現(xiàn)在具體應(yīng)用架構(gòu)之中。微服務(wù)的概念還是要注意區(qū)別于當下以微信、微博等為代表的碎片化的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)，微信、微博等是以服務(wù)內(nèi)容為標準的“微信息服務(wù)”或者是“碎片化信息服務(wù)”，而本文中所指的微服務(wù)概念主要是以微架構(gòu)為技術(shù)基礎(chǔ)的一個綜合的體系，具體微服務(wù)應(yīng)用是以應(yīng)用去中心化、服務(wù)個性化、獨立部署運維為主要特點，微信、微博等應(yīng)用服務(wù)當然也可以采用或者遷移至微服務(wù)平臺或者模式。網(wǎng)易消息推送微服務(wù)系統(tǒng)是應(yīng)用微服務(wù)架構(gòu)較為成熟的平臺，主要涉及容器通信、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、負載均衡、數(shù)據(jù)分布等方面的內(nèi)容，是微服務(wù)技術(shù)實踐的典型應(yīng)用例證之一。當然現(xiàn)階段的微服務(wù)技術(shù)也存在著一定程度的問題，開發(fā)人員在應(yīng)用過程中就微服務(wù)實施當中有關(guān)環(huán)節(jié)的復雜度提出了質(zhì)疑。他們發(fā)現(xiàn)當活躍微服務(wù)數(shù)量較大的時候，平臺建設(shè)、技術(shù)開發(fā)、實施運維、微服務(wù)通信、微服務(wù)狀態(tài)管理等方面的復雜程度明顯增加。

2.2 微服務(wù)與圖書館資源共享

微服務(wù)在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用不僅僅是技術(shù)的應(yīng)用，還是理念、方法和模式的應(yīng)用，將會涉及到圖書館服務(wù)工作的方方面面，特別是基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字資源的服務(wù)工作。微服務(wù)應(yīng)用是現(xiàn)有圖書館服務(wù)體系的有益補充，也為圖書館工作創(chuàng)新提供了嶄新的模式和路徑，但這并不意味著任何一項圖書館工作都必然需要采用微服務(wù)技術(shù)或者架構(gòu)。微服務(wù)如何在圖書館服務(wù)工作中發(fā)揮自己的作用，這取決于圖書館的主要職能、發(fā)展規(guī)劃、目標用戶、具體需求、資源類別、服務(wù)方式等多個方面的內(nèi)容，如從應(yīng)用的角度來簡單分析，圖書館數(shù)字資源服務(wù)中的交互式服務(wù)相比存儲記錄型服務(wù)更適合于微服務(wù)應(yīng)用模式。對于圖書館資源的共享工作來講也是這樣的情況，在長期的發(fā)展過程中共享的理念深入人心，以信息技術(shù)為核心的多元素驅(qū)動的共享體系趨于成熟和穩(wěn)定，法律、制度、規(guī)則、環(huán)境、技術(shù)、資源等均在不斷完善，微服務(wù)技術(shù)的誕生對于圖書館資源共享工作的深入發(fā)展無疑是有所幫助的，特別是在個性化服務(wù)供給、服務(wù)安全性問題等方面可以提供出較為合理和廣泛的解決方案。

微服務(wù)應(yīng)用下的圖書館資源共享包括資源領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域、系統(tǒng)平臺三個方面的內(nèi)容，真正可以通過技術(shù)手段實現(xiàn)去中心化和個性化共享資源供給，作為用戶的體驗則是多媒體的、無平臺的、可再生的資源供給。微服務(wù)資源共享延伸了資源共享的概念，令資源共享進入以資源為核心包括技術(shù)、平臺、法律等多個元素的微系統(tǒng)化共享模式，使得尚未融入國家圖書館資源共享戰(zhàn)略的群體得以融入，整個社會資源共享程度大幅度提高，同時也促進了共享競爭、共享市場、知識產(chǎn)權(quán)市場的長足發(fā)展。

2.2.1 微服務(wù)對于圖書館資源共享服務(wù)供給側(cè)方面的影響

微技術(shù)的引入使得圖書館資源共享服務(wù)真正實現(xiàn)跨平臺化、跨設(shè)備零障礙供給和消費，顆?；癄顟B(tài)也可以實現(xiàn)共享服務(wù)基礎(chǔ)資源消耗數(shù)量達到盡可能小的狀態(tài)，組件化模式使得共享服務(wù)的實施部署變得簡單便捷，通用容器設(shè)計大幅度降低了微服務(wù)資源共享的準入門檻。對于圖書館資源共享的參與者和供給者來講，微技術(shù)的應(yīng)用大大降低了這項工作的難度和復雜程度，使得越來越多的實體機構(gòu)，特別是個人參與到資源共享的服務(wù)實踐中來。參與者和供給者數(shù)量的增加，帶來的一定是技術(shù)、資源和實際供給更進一步的豐富，同時資源共享的理念和工作生活方式更加深入人心。從傳統(tǒng)共享服務(wù)的核心——實體圖書館的角度來講，微服務(wù)應(yīng)用的介入對于業(yè)界各類基礎(chǔ)性資源的優(yōu)化配置有相當?shù)拇龠M作用，同時將會逐漸消除館際間服務(wù)規(guī)模、技術(shù)應(yīng)用、資金支持等方面的差異，技術(shù)架構(gòu)和平臺對于部分實體館的制約也就漸漸消失。

2.2.2 微服務(wù)有助于圖書館資源共享個性化服務(wù)工作的深層次開展

針對用戶需求提供個性化的服務(wù)一直是圖書館服務(wù)追求的理想目標之一，微服務(wù)應(yīng)用于資源共享，可以從系統(tǒng)容器、環(huán)境通信、運行速度、資源種類、資源挖掘、服務(wù)展示、定制交互、內(nèi)容關(guān)聯(lián)、協(xié)議安全、服務(wù)穩(wěn)定性等多個角度甚至是全角度實現(xiàn)不同內(nèi)容的個性化服務(wù)。特別是與資源自身相關(guān)的揭示類型和方法、深度挖掘、知識關(guān)聯(lián)等方面，供給方可以提供遠遠超出需求的較為系統(tǒng)、全面、深入的資源服務(wù)，甚至是形成一個專題型資源庫呈現(xiàn)給用戶，并且這樣的服務(wù)完全不受制于軟硬件環(huán)境。微服務(wù)環(huán)境下的資源共享個性化服務(wù)是服務(wù)體系、服務(wù)主體、服務(wù)角度、服務(wù)理念、技術(shù)應(yīng)用等多個方面的個性化工作，適合于不同層次、不同目標、不同情景的供給和參與主體[3]。

2.2.3 微服務(wù)可以幫助解決圖書館資源共享服務(wù)工作的安全問題

微服務(wù)的組件化應(yīng)用模式大大增強了資源共享微服務(wù)安全問題處理的自主性，對于資源供給主體或者實體，可以根據(jù)需求制定相應(yīng)的安全策略，確定必要的安全等級，選擇合適的微服務(wù)安全協(xié)議，采用流行的微服務(wù)安全技術(shù)，實施對應(yīng)的安全措施。組件化將微服務(wù)安全應(yīng)用與其他核心應(yīng)用主體剝離開來，解決好通信和協(xié)議問題，絕大多數(shù)安全應(yīng)用均可部署，其便捷性和靈活性得到極大提高。微服務(wù)安全組件的開發(fā)可以采用自主或者定制開發(fā)的方式，也可以使用較為成熟的開源容器，同時關(guān)聯(lián)相應(yīng)的安全技術(shù)即可，如引入當今熱門的區(qū)塊鏈技術(shù)完成資源應(yīng)用認證工作。理論上只要條件允許，微服務(wù)安全性能和等級可以無限制提高直到現(xiàn)下最高技術(shù)級別。在一定區(qū)域或者系統(tǒng)的圖書館資源共享聯(lián)盟內(nèi)部可以根據(jù)市場、需求、資金、實體以及資源本身特點等情況制定統(tǒng)一的安全策略和安全等級標準，采用同樣的安全技術(shù)和組件，以提高共享效率。

3 圖書館資源共享的微服務(wù)架構(gòu)構(gòu)建

圖書館資源共享的微服務(wù)整體架構(gòu)是描述微服務(wù)共享平臺中各個元素間的邏輯關(guān)系、各個模塊間的流轉(zhuǎn)關(guān)系、各個功能層的共享關(guān)系的思維導圖，本文參考時下較為成熟并且與云計算服務(wù)密切聯(lián)系的Spring Cloud快速分布式微服務(wù)架構(gòu)，以不同類別的圖書館聯(lián)盟為核心的微服務(wù)資源共享工作為視角來探討微服務(wù)架構(gòu)。

3.1 圖書館資源共享的微服務(wù)架構(gòu)

圖書館資源共享的微服務(wù)架構(gòu)如圖1所示，整體平臺架構(gòu)是以用戶需求控制總線、用戶服務(wù)平臺、服務(wù)系統(tǒng)總線、統(tǒng)一服務(wù)平臺、服務(wù)數(shù)據(jù)總線、資源總庫平臺的三總線、三平臺為主線構(gòu)成的架構(gòu)體系，適用于多實體、多平臺融合的綜合環(huán)境，也可以被單一圖書館實體所采用[4]。所有總線平臺均采用集合的方式運行部署，強調(diào)開放性和開源性；每個層面的平臺架構(gòu)和總線架構(gòu)的構(gòu)建由多個主體共同合作完成，形成充分共享狀態(tài)下的一體化微服務(wù)體系。平臺構(gòu)建的參與者可以是圖書館實體，也可以是區(qū)域圖書館聯(lián)盟，或者是其他實體形式，同時鼓勵微服務(wù)個體提供者參與其中。服務(wù)平臺或者是總線平臺可以采用較為成熟和傳統(tǒng)的標準系統(tǒng)內(nèi)部總線或者是系統(tǒng)間總線的模式（例如ESB），通?？偩€模式結(jié)構(gòu)緊密，更有利于系統(tǒng)整體高效運轉(zhuǎn)，但其中的問題就是總線模式對于開發(fā)維護等方面的要求較高；如果采用非標準總線模式，則有更多的開源架構(gòu)可以選擇，靈活性高、適應(yīng)性強、接口豐富，特別是能夠支持不同的開發(fā)環(huán)境，自由地創(chuàng)建微服務(wù)容器和模塊[5]。同時，其構(gòu)建也是依靠眾多的微服務(wù)開發(fā)及服務(wù)人員，可以合理降低開發(fā)和部署成本。

圖1 圖書館資源共享的微服務(wù)架構(gòu)

用戶服務(wù)平臺是指微服務(wù)應(yīng)用交互平臺，是負責聯(lián)結(jié)供求雙方的業(yè)務(wù)平臺。在具體實例部署工作中需要明確其在開發(fā)過程中所選擇的特定語言和環(huán)境，以及實施整體流程的描述。共享需求產(chǎn)生以后，具體微服務(wù)要經(jīng)歷微服務(wù)描述、微服務(wù)周期、微服務(wù)拆分、微服務(wù)響應(yīng)、微服務(wù)判斷選擇、微服務(wù)整合、微服務(wù)重置等基本生命周期，整個階段發(fā)生在用戶需求控制總線和用戶服務(wù)平臺當中。統(tǒng)一服務(wù)平臺是針對整個架構(gòu)平臺的監(jiān)測和管理，保證整體架構(gòu)的穩(wěn)定性和正常運轉(zhuǎn)，特別是針對意外事件的發(fā)生及時啟動處理機制。資源總庫平臺是整合所有涉及特定資源共享項目并分布在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)平臺、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，同時進行相關(guān)操作的層級應(yīng)用平臺[6]。這一平臺是與現(xiàn)有paas、saas、laas、caas等云應(yīng)用聯(lián)系最為緊密的平臺，也就是說其中許多應(yīng)用可以采用云平臺的方式，這樣更有利于各類資源的充分共享。這其中的組件數(shù)據(jù)庫、容器數(shù)據(jù)庫、資源數(shù)據(jù)庫、通信數(shù)據(jù)庫、描述數(shù)據(jù)庫、行為數(shù)據(jù)庫等幾大數(shù)據(jù)庫作為平臺架構(gòu)運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫尤為實用和重要，特別是為個人資源共享的參與者提供更為便捷的分享體驗。

微服務(wù)架構(gòu)圖中包含三個總線系統(tǒng)：用戶需求控制總線完成格式化編碼和需求調(diào)度工作，主要包含外部請求、緩存操作、負載操作、序列操作、路由操作等任務(wù)模塊；服務(wù)系統(tǒng)總線即微服務(wù)系統(tǒng)總線完成微服務(wù)標準化封裝工作，主要包含服務(wù)注冊、組件封裝、容器操作、通信協(xié)議、資源調(diào)度等任務(wù)模塊；服務(wù)數(shù)據(jù)總線完成數(shù)據(jù)整理調(diào)度工作，主要包含數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)通訊、數(shù)據(jù)傳輸?shù)热蝿?wù)模塊。

3.2 微服務(wù)應(yīng)用的技術(shù)架構(gòu)

資源共享的微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)在搭建過程中使用的開發(fā)技術(shù)及其耦合關(guān)系構(gòu)成了微服務(wù)的技術(shù)架構(gòu)，其中主要涉及技術(shù)開發(fā)類、基礎(chǔ)環(huán)境類、過程組織類、運維支撐類以及關(guān)聯(lián)規(guī)范等幾個方面的內(nèi)容，具體表現(xiàn)為現(xiàn)實應(yīng)用、虛擬環(huán)境、技術(shù)平臺、基礎(chǔ)資源等之間的構(gòu)建關(guān)系，重點在于微服務(wù)內(nèi)核、通信協(xié)議、容器熔斷、分布發(fā)現(xiàn)、容錯冗余、監(jiān)測日志、身份認證、技術(shù)安全、令牌代理、路由算法等關(guān)鍵技術(shù)的實現(xiàn)，以瀏覽器/服務(wù)器為基本應(yīng)用模式的服務(wù)架構(gòu)。

3.3 資源共享微服務(wù)架構(gòu)的特點

微服務(wù)架構(gòu)的共享不僅僅是以往以數(shù)據(jù)、文獻、知識等為主體的資源共享，實質(zhì)是包含平臺共享、技術(shù)共享、資源共享、空間共享、服務(wù)共享等多個方面內(nèi)容的共享體系。架構(gòu)的主要特點就是分層共享、分層融合、供需雙方共同參與，具有極強的應(yīng)用模式和應(yīng)用環(huán)境的自適應(yīng)性。架構(gòu)的創(chuàng)新點是引入集合的概念，采用多種平臺集合的運行模式。這里的集合是指一個或一個以上的應(yīng)用實例共同運行在微服務(wù)整體架構(gòu)的任意層階的平臺中，并且多個實例可以形成功能域、自然域，通過技術(shù)手段實現(xiàn)功能等多方面的互聯(lián)互通并保證良好運轉(zhuǎn)。

4 微服務(wù)應(yīng)用在資源共享過程中需要重點關(guān)注的問題

4.1 知識產(chǎn)權(quán)問題

資源共享工作中的知識產(chǎn)權(quán)問題一直是業(yè)界熱議的焦點，如果微服務(wù)應(yīng)用引入資源共享工作中，供給側(cè)主體結(jié)構(gòu)將發(fā)生巨大變化，僅就數(shù)量和種類兩方面的變化就會使得共享中的知識產(chǎn)權(quán)問題放量增長，尤其是與資源、技術(shù)相關(guān)的著作權(quán)問題。首先是共享服務(wù)主體的多元化，造成知識產(chǎn)權(quán)意識參差不齊，尤其是自由個體作為服務(wù)提供主體的時候，因為種種利益的驅(qū)動，時常以避免知識產(chǎn)權(quán)成本來提高相關(guān)收益。其次是服務(wù)供給主體的知識產(chǎn)權(quán)能力千差萬別。如由于技術(shù)能力、技術(shù)人才的缺失造成的知識產(chǎn)權(quán)能力的低下，特別是以微服務(wù)應(yīng)用為基本模式的共享服務(wù)，單一的微服務(wù)實例，在很多情況下是由服務(wù)供給方自行根據(jù)情況制定和實施知識產(chǎn)權(quán)保護方案，甚至是編寫保護程序和代碼，這種情況下技術(shù)能力就直接決定了知識產(chǎn)權(quán)能力。

4.2 技術(shù)問題

微服務(wù)應(yīng)用過程中的難點和核心技術(shù)問題就是微服務(wù)的“微”的定義、設(shè)計和實現(xiàn)，也就是針對傳統(tǒng)圖書館資源共享業(yè)務(wù)的拆分、重構(gòu)和實施?！拔ⅰ钡亩x、設(shè)計和實現(xiàn)與需求情景、供給情景、服務(wù)情景密切相關(guān)，具有一定的動態(tài)性質(zhì)。具體實踐過程中需要通過技術(shù)手段解決或者解答包括微服務(wù)定義的現(xiàn)實意義和有效性，微服務(wù)與現(xiàn)有共享業(yè)務(wù)之間邏輯關(guān)系的描述和實現(xiàn)，微服務(wù)組件與服務(wù)拆分之間對應(yīng)關(guān)系的表達，以及微服務(wù)之間的通訊、微服務(wù)推送、微服務(wù)適用等方面的問題。尤其是面對較為成熟、效率較高的資源共享服務(wù)項目，在微服務(wù)理念的角度，從哪個突破點入手，通過哪種技術(shù)方式去實現(xiàn)，則需要相當程度的考量。

4.3 管理團隊變革動力問題

資源共享管理團隊的變革動力受制于管理團隊的綜合能力，圖書館資源共享工作的創(chuàng)新發(fā)展與其管理團隊所具備的“識別變化、應(yīng)對變化、實施創(chuàng)新”能力密切相關(guān)，特別是信息技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動方面的綜合能力。一方面，現(xiàn)有資源共享服務(wù)系統(tǒng)與運維體系已經(jīng)得到主流市場和用戶的認可，針對圖書館資源共享的新型需求沒有形成規(guī)模，并且管理團隊也已非常熟悉當下狀態(tài)，因此以微服務(wù)技術(shù)驅(qū)動的變革動力相對缺乏。另一方面，管理團隊對于微服務(wù)這樣的技術(shù)應(yīng)用或者是模式應(yīng)用整體的把握和判斷不夠準確。具體內(nèi)容包括微服務(wù)應(yīng)用的生命周期、發(fā)展方向及未來應(yīng)用模式，微服務(wù)應(yīng)用對于資源共享工作的可用性、作用和效能的判斷，微服務(wù)應(yīng)用的具體切入點等。

4.4 館際合作問題

微服務(wù)與資源共享之間的關(guān)系描述是揭示在共享原則下建立圖書館資源共享微服務(wù)體系的過程，這其中館際合作問題是微服務(wù)應(yīng)用實施所需要解決的另一方面的主要內(nèi)容，具體包括行業(yè)中微服務(wù)應(yīng)用規(guī)則體系的形成和建立的問題，館際間關(guān)于微服務(wù)應(yīng)用協(xié)商、合作、協(xié)調(diào)的問題，館際間微服務(wù)應(yīng)用互通、互聯(lián)、互用的具體落實和實施的問題等，特別是微技術(shù)應(yīng)用方面包括整體架構(gòu)、技術(shù)框架、組件應(yīng)用、容器開發(fā)、互聯(lián)通訊、安全防御、技術(shù)保障、平臺融合、渠道整合、協(xié)議規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)等的協(xié)調(diào)協(xié)作問題。

5 推進資源共享環(huán)境下微服務(wù)應(yīng)用的對策

5.1 合理引導發(fā)展，倡導發(fā)展多種類型的共享參與模式

通過政策驅(qū)動、資金驅(qū)動、資源驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動、需求驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動等策略，推進多種類的微服務(wù)應(yīng)用架構(gòu)下的資源共享參與和發(fā)展方式。鼓勵參與實體或者個人根據(jù)自身實際情況，通過人力、資源、資金、技術(shù)、渠道等優(yōu)勢共享生產(chǎn)要素建設(shè)，參與到微服務(wù)資源共享工程中來；引導參與實體或者個人在各個共享產(chǎn)生環(huán)節(jié)完成資金供給、場所供給、空間供給、設(shè)備供給、網(wǎng)絡(luò)供給、原始資源供給、微服務(wù)技術(shù)供給、容器供給、知識產(chǎn)權(quán)供給、安全技術(shù)供給等。促進區(qū)域內(nèi)共享模式、系統(tǒng)內(nèi)共享模式、同質(zhì)共享模式、資源互補共享模式、技術(shù)同質(zhì)共享模式、技術(shù)互補共享模式、互聯(lián)網(wǎng)+模式、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)模式、星型共享模式、網(wǎng)狀共享模式等以參與和服務(wù)的對象、共享的范圍和特征為基準劃分的多種共享模式共生共存[7]。

5.2 開展政策扶持，為資源共享微服務(wù)應(yīng)用提供基本制度保障

中央和地方各級政府出臺促進微服務(wù)資源共享工作快速發(fā)展的宏觀規(guī)劃和實施方案，對于從事微服務(wù)資源共享基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用部署、咨詢推廣等方面工作的企業(yè)，適當采取優(yōu)惠或者減免稅費的激勵政策，減輕企業(yè)經(jīng)營負擔，激活企業(yè)創(chuàng)新動能；同時針對此類小微企業(yè)提供貸款優(yōu)惠政策，做到貸款渠道暢通和款項到位及時，特別是促進小微企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的無抵押、無擔保小額貸款；降低此類行業(yè)的企業(yè)和其他實體的準入門檻，對于場地、設(shè)備等基礎(chǔ)資源的建設(shè)或者租用費用給予合理的優(yōu)惠；科學引導社會投資、社會力量、社會金融資源積極參與微服務(wù)資源共享工程建設(shè)，促進共享平臺建設(shè)、整合優(yōu)化共享服務(wù)和發(fā)展渠道；進一步完善知識產(chǎn)權(quán)制度，推行包容審慎的監(jiān)督措施，提高知識產(chǎn)權(quán)管理框架的靈活性，促進知識產(chǎn)權(quán)的資本轉(zhuǎn)化和應(yīng)用；運用財政補貼，鼓勵圖書館、企業(yè)和其他實體針對微服務(wù)資源共享行業(yè)的人才培養(yǎng)和人才使用，通過學歷教育、職業(yè)教育、社會化教育培養(yǎng)更多的專業(yè)隊伍和專業(yè)人才，更大范圍地開展微服務(wù)應(yīng)用社會實踐活動[8]。

5.3 充分借助力量，發(fā)揮各類協(xié)會組織的積極作用

微服務(wù)在圖書館資源共享工作中的應(yīng)用需要充分借助各類協(xié)會組織的力量，如圖書館行業(yè)協(xié)會、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會、科學技術(shù)協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會、網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會等。協(xié)會可以完成微服務(wù)行業(yè)發(fā)展方略的制定、技術(shù)應(yīng)用指導、服務(wù)等級評估等主要工作，通過縱向的紐帶作用協(xié)調(diào)政府、社會、企業(yè)、圖書館等各方關(guān)系，解決政策、制度、規(guī)則、合作等問題；通過橫向的橋梁作用協(xié)調(diào)不同行業(yè)協(xié)會，解決技術(shù)、架構(gòu)、安全、通訊等問題[9]。當然，由圖書館行業(yè)的旗艦館和微技術(shù)應(yīng)用開發(fā)的領(lǐng)航企業(yè)聯(lián)合牽頭成立有關(guān)微服務(wù)應(yīng)用方面的行業(yè)組織，能夠更加準確、有的放矢地處理和解決微服務(wù)在資源共享工作中的問題。