王鸑飛 汪慶 馬鑫
(1. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所,北京 100081;2. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所,北京 100005)
出版行業(yè)在近20年經(jīng)歷了深刻變革,STM領(lǐng)域的學(xué)術(shù)信息資源的出版也深受影響,并在面臨挑戰(zhàn)的同時得到了發(fā)展。受新技術(shù)的牽引,STM領(lǐng)域的數(shù)字出版進(jìn)一步加快;與此同時,出版內(nèi)容不斷擴(kuò)展,從期刊、圖書擴(kuò)展到在線工具與解決方案、科學(xué)數(shù)據(jù)、社交媒體資源、預(yù)印本資源,圖書館界深切感受到了STM學(xué)術(shù)出版界的諸多變化。深入剖析這種變化、把握最新STM學(xué)術(shù)出版態(tài)勢有助于高校和專業(yè)圖書館認(rèn)清自身在學(xué)術(shù)出版生態(tài)圈中的位置、創(chuàng)新館藏資源建設(shè)思路、革新資源建設(shè)理念。
STM出版的生態(tài)系統(tǒng)正在向數(shù)字知識和服務(wù)轉(zhuǎn)移,幾乎所有的期刊都實現(xiàn)了數(shù)字出版,圖書的數(shù)字出版也在進(jìn)一步發(fā)展;除了傳統(tǒng)的期刊、圖書以外,在線工具和解決方案、科學(xué)數(shù)據(jù)、社交媒體類學(xué)術(shù)信息資源、預(yù)印本資源也正在影響STM出版格局,進(jìn)一步打破原有的學(xué)術(shù)信息交流模式。
據(jù)統(tǒng)計,全球約有10000家期刊出版商,2018年約有33100種經(jīng)過同行評議的英語學(xué)術(shù)期刊,另外還有9400種非英語學(xué)術(shù)期刊,每年共發(fā)表300多萬篇文章。隨著研究人員數(shù)量的增加以及科研經(jīng)費的增長,近年來論文數(shù)量的年增長率為4%,期刊數(shù)量的年增長率已經(jīng)超過5%[1]。受信息技術(shù)和用戶需求的雙重牽引,期刊出版的數(shù)字化趨勢愈加明顯。據(jù)STM出版商協(xié)會2018年發(fā)布的最新STM報告統(tǒng)計,幾乎所有STM期刊都有數(shù)字化版本,絕大多數(shù)期刊的使用都以電子方式進(jìn)行,P+E(紙本+電子)形態(tài)是目前STM期刊出版的主流形態(tài),P-Only(純紙本)期刊數(shù)量正在逐步減少,E-Only(純電子)期刊數(shù)量正在逐漸增加,部分期刊轉(zhuǎn)向按需印刷。此外,筆者通過問卷方式調(diào)研Elsevier、Springer Nature、Wiley、OUP(Oxford University Press)、CUP(Cambridge University Press)五大主流的STM出版商,并將2010年的期刊數(shù)字出版調(diào)研情況與2020年的數(shù)字出版調(diào)研情況進(jìn)行對比(見表1),發(fā)現(xiàn)Elsevier、OUP出版社2020年已不再出版P-Only期刊,2020年這五大出版商E-Only期刊的出版數(shù)量增速明顯。
表1 五大主流的STM出版商期刊數(shù)字出版情況調(diào)查 種
數(shù)字出版降低了傳統(tǒng)紙本圖書出版過程中大量的紙張、印刷、裝訂的成本,同時閱讀器和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得電子圖書的閱讀和使用更加方便快捷。隨著期刊數(shù)字化的全面到來,電子圖書的數(shù)字化步伐也在加快,圖書出版的生態(tài)系統(tǒng)向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計,電子圖書銷售額占整個學(xué)術(shù)與專業(yè)圖書市場份額的1/3,近年的增速遠(yuǎn)超整個STM出版市場[2]。2017年學(xué)術(shù)印本圖書銷售額下降5.1%,2018年下降5.4%;2017年電子圖書銷售額增長5.5%,2018年增長4.9%??萍碱愲娮訄D書在學(xué)術(shù)電子圖書中所占市場份額最大,占31%;醫(yī)學(xué)類其次,占21%。超過34%的科技類圖書以電子圖書方式交易,24%醫(yī)學(xué)類圖書以電子圖書的形式進(jìn)行銷售。據(jù)統(tǒng)計,Elsevier是學(xué)術(shù)類電子圖書銷量最大的出版商,其醫(yī)學(xué)領(lǐng)域電子圖書銷量排名第一,Springer Nature擁有的電子圖書數(shù)量最多,目前擁有24萬種電子圖書[2]。
在線工具和解決方案主要包括文獻(xiàn)閱讀管理軟件(如ReadCube、Mendeley、Knovel)、替代計量學(xué)工具(如Plum Analytics)、數(shù)據(jù)庫(如Uptodate、Clinicalkey、Nano)和標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。在線工具和解決方案是STM出版市場中非常重要的一部分。據(jù)統(tǒng)計,2018年STM領(lǐng)域46%的銷售額來自期刊,21%的銷售額來自圖書,19%的銷售額來自于在線工具和解決方案(見圖1)[3]??梢姡赟TM出版領(lǐng)域,期刊仍占據(jù)主導(dǎo)地位,在線工具和解決方案的市場份額接近于圖書,且其增長速度已經(jīng)超過了期刊和圖書[4]。據(jù)統(tǒng)計,以文獻(xiàn)管理工具和替代計量學(xué)工具為代表的在線工具和解決方案自2011年以來一直是STM出版市場中銷售額增長最快的類型,其中2018年較2017年增長6.1%,銷售額達(dá)到20億美元[5-6]。隨著印本圖書銷量的下降以及圖書館對圖書預(yù)算經(jīng)費的縮減,在線工具和解決方案有望超過圖書,成為STM出版市場領(lǐng)域第二大主要類型。
圖12018年全球STM領(lǐng)域出版市場銷售份額分布
(1)科學(xué)數(shù)據(jù)類資源。隨著數(shù)據(jù)密集型科研范式的到來,科學(xué)數(shù)據(jù)成為學(xué)術(shù)成果中非常重要的一部分。科學(xué)數(shù)據(jù)是若干個研究項目產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集。學(xué)術(shù)界一般將數(shù)據(jù)出版歸類為三種模式:第一種為獨立的數(shù)據(jù)出版模式,此種模式將數(shù)據(jù)作為獨立的對象提交到開放存取數(shù)據(jù)知識庫,如Figshare、Dryad、Zenodo;第二種模式將科學(xué)數(shù)據(jù)作為論文關(guān)聯(lián)和輔助資料進(jìn)行出版,如PLoS One[7]、Biodiversity Data Journal(BDJ);第三種為數(shù)據(jù)論文出版模式[8],如Nature旗下的數(shù)據(jù)期刊Scientific Data、Journal of OpenArchaeology Data(JOAD),以及Wiley與英國皇家氣象學(xué)會(Royal Meteorological Society)合作推出的Geoscience Data Journal,主要發(fā)表篇幅簡短的地球科學(xué)數(shù)據(jù)論文,還有一些已被數(shù)據(jù)中心通過并且有DOI的數(shù)據(jù)集。數(shù)據(jù)出版通過將科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行發(fā)布、存儲、共享,并將其與出版物進(jìn)行關(guān)聯(lián),以促進(jìn)數(shù)據(jù)挖掘、下載、分析、引用和增值[9]。
(2)社交媒體類學(xué)術(shù)信息資源。由于社交媒體具有及時性強、互動性強的特點,越來越受到廣大科研人員的歡迎,社交媒體的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流和傳播的方式。目前已經(jīng)有很多社交媒體平臺可供科研用戶使用,社交媒體平臺上面的資源類型多樣,數(shù)量巨大,幾乎涵蓋了科研工作全流程所需的各類資源,如學(xué)術(shù)問答、數(shù)據(jù)資源、病例資料、基金信息、學(xué)術(shù)新聞、學(xué)術(shù)會議等。在眾多的社交媒體平臺中,ResearchGate影響力較大,目前全球已經(jīng)有超過1700萬名科研人員在使用該平臺,擁有的研究成果數(shù)量超過1億篇。2018年4月,Springer Nature、CUP、Thieme 3家出版商和ResearchGate平臺簽署協(xié)議,合作引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊論文分享,共同促進(jìn)該學(xué)術(shù)合作平臺在分享文章時能保護(hù)作者和出版機(jī)構(gòu)的權(quán)利。此外,還有科學(xué)網(wǎng)、小木蟲、丁香園等學(xué)術(shù)型社交媒體平臺也擁有大量的學(xué)術(shù)信息資源。
(3)預(yù)印本資源。預(yù)印本資源主要指科研人員尚未在正式出版物上發(fā)表的研究成果,如科研論文、元數(shù)據(jù)、研究報告等。預(yù)印本平臺構(gòu)建了科學(xué)家自治的新型學(xué)術(shù)交流系統(tǒng),沖擊了傳統(tǒng)以出版商為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)交流系統(tǒng),促進(jìn)了科學(xué)知識及時傳播、開放共享,使得正式學(xué)術(shù)交流與非正式學(xué)術(shù)交流的邊界日益模糊。國際科技醫(yī)學(xué)出版社聯(lián)盟2018年度報告指出,預(yù)印本平臺是學(xué)術(shù)交流結(jié)構(gòu)的最大變革[10]。2016年以來,預(yù)印本平臺大量涌現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,目前全球預(yù)印本平臺數(shù)量已經(jīng)超過50個,如ChemRxiv、BioXiv、PeerJPrePrints等。越來越多的出版商開始與預(yù)印本平臺合作,如2016年Elsevier收購社會科學(xué)研究網(wǎng)(Social Science Research Network),并相繼推出生物學(xué)預(yù)印本平臺BioRN和化學(xué)預(yù)印本平臺ChemRN。2019年中國化學(xué)學(xué)會和日本化學(xué)學(xué)會加入面向全球化學(xué)領(lǐng)域的預(yù)印本系統(tǒng)ChemRxiv。PLoS和冷泉港實驗室宣布合作將論文原稿發(fā)布到bioRxiv和medRxiv預(yù)印服務(wù)平臺上。
隨著移動設(shè)備、社交網(wǎng)站、短視頻等新媒體的出現(xiàn),同一種出版物往往可以通過多種渠道進(jìn)行同步傳播出版,使得任何人可以在任何地點以任何方式獲取文章內(nèi)容,這就是全媒體出版[11]。在期刊領(lǐng)域,大部分期刊都可以同時獲取紙質(zhì)版本和電子版本。此外,出版商通過開發(fā)移動終端應(yīng)用程序(App)、內(nèi)容共享工具的方式實現(xiàn)了期刊文章的移動出版和免費分享來推動全媒體出版。移動出版拓展了期刊傳播的渠道,包括Elsevier、Wiley、Springer Nature、Science、Cell在內(nèi)的STM主流出版商紛紛開發(fā)并推出移動終端應(yīng)用程序。移動出版在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢尤其明顯。由于臨床醫(yī)生在診治病人時,都希望方便、及時、快速地獲取診療信息,因此醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科研人員對移動出版的需求更大,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域出版商更重視移動出版,并認(rèn)為它是未來占有市場的關(guān)鍵要素。Epocrates公司以移動醫(yī)療著稱,在收購Modality公司后,Epocrates先后為McGraw-Hill、Wiley、WoltersKluwer等傳統(tǒng)出版媒體開發(fā)軟件,方便醫(yī)療學(xué)術(shù)信息的移動出版與呈現(xiàn)[4]。此外,部分出版商已經(jīng)開發(fā)相關(guān)工具,幫助科研人員更好地分享文章。如Springer Nature利用易分享(SharedIt)工具推動文章的免費分享,讓科研人員方便、快捷、合法地與他人分享自己的論文。CUP推出內(nèi)容共享工具——劍橋核心共享(Cambridge Core Share),允許用戶生成一篇文章只讀版本的鏈接并進(jìn)行在線共享,在ResearchGate和Academia.edu等學(xué)術(shù)社交媒體網(wǎng)站上分享鏈接,使任何人都可免費閱讀文章的最終版本[3]。
與此同時,為提高用戶體驗和傳播效率,出版商開始探索增強出版的模式。增強出版將出版內(nèi)容從文章拓展到了科研數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)集、模型、圖表、算法及社交媒體等不同類型數(shù)據(jù),極大地豐富了出版內(nèi)容。此外,出版商還借助虛擬現(xiàn)實技術(shù)以更加動態(tài)立體的形式展現(xiàn)期刊文章的內(nèi)容信息,給用戶帶來視覺、聽覺方面的盛宴。在ProQuest搜索平臺、ProQuest One?學(xué)術(shù)版及Alexander Street視頻界面上,推出虛擬現(xiàn)實(VR)和360度觀看功能。這是第一個提供VR和360度視頻的學(xué)術(shù)流媒體視頻平臺,學(xué)生和教師能通過這種新的方式理解和體驗課程。
《全球智庫報告2019》指出,第四次工業(yè)革命已經(jīng)開始,以人工智能為代表的新興技術(shù)正在改變世界的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、生活等各個領(lǐng)域[12],在STM出版領(lǐng)域也是如此??v觀近幾年STM出版市場,可以發(fā)現(xiàn)出版商更加依賴新興的信息技術(shù),并利用先進(jìn)的技術(shù)提升用戶體驗,實現(xiàn)資源的無縫集成,增強產(chǎn)品與服務(wù)的智能化和易用性。近幾年,STM出版商通過并購、合作等方式迅速提升其在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、圖像識別、語義標(biāo)記、搜索引擎優(yōu)化等方面的技術(shù)實力,并將這些技術(shù)應(yīng)用在諸多流程中,包括投稿、尋找同行評議專家、編輯和出版、信息的提取以及推薦閱讀文章等。信息技術(shù)的應(yīng)用幫助用戶獲得更好的體驗,并進(jìn)一步提高其工作效率。如Elsevier通過收購Parity Computing Inc.獲取其機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理和語義技術(shù)方面的經(jīng)驗,為Scopus的分析和決策支持功能奠定基礎(chǔ);科睿唯安與UNSILO建立合作伙伴關(guān)系,在論文提交和評審系統(tǒng)ScholarOne上試點人工智能技術(shù),改進(jìn)同行評審過程、提高評審效率;Springer Nature的姊妹公司Digital Science通過聚合傳統(tǒng)文獻(xiàn)、科研項目和經(jīng)費信息、臨床試驗信息、專利信息等,以文章級別的分類和深入的文本挖掘技術(shù),構(gòu)建全新的開放關(guān)聯(lián)平臺Dimensions。
隨著語義網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn),包括PLoS One、ACS、NEJM、Nature、IOPP、RSC、Elsevier等出版商紛紛利用語義網(wǎng)技術(shù)推動STM出版的語義化發(fā)展,開發(fā)并推出語義出版功能模塊,試圖實現(xiàn)知識的深度挖掘和關(guān)聯(lián)分析[13]。Outsell公司STM報告指出“語義技術(shù)已成為STM期刊的主要技術(shù)這一發(fā)展趨勢,至少在大型出版商或出版平臺中已成為主流”[14]。出版巨頭Elsevier通過Article of the Future項目探索語義出版的模式,重新定義SciVerse ScienceDirect的文章以及相關(guān)文章頁面,為用戶提供最佳在線瀏覽及閱讀體驗,允許作者分享在線文章、數(shù)據(jù)、代碼、多媒體等內(nèi)容;與此同時,Elsevier在ClinicalKey數(shù)據(jù)中建立了愛思唯爾合并醫(yī)學(xué)分類法(Elsevier Merged Medical Taxonomy),實現(xiàn)對海量的醫(yī)學(xué)信息資源的深度標(biāo)引[15-16]。
對于出版商而言,與用戶建立更深層次的關(guān)系至關(guān)重要。文獻(xiàn)管理軟件和分析工具的收入雖然僅占銷售額的很小一部分,但它們可以幫助出版商更好地了解用戶并將其延伸至其他產(chǎn)品和服務(wù),進(jìn)而帶來更大價值和新的銷售增長點。鑒于此,各大學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)趨向于對這類在線工具和解決方案增加投入加強研發(fā)??祁Nò驳腅ndNote,Elsevier的Mendeley,霍爾茨布林克出版集團(tuán)(Springer Nature與Digital Science的上游母公司)的ReadCube等文獻(xiàn)管理軟件提供參考文獻(xiàn)生成服務(wù),并幫助用戶與其他科研人員進(jìn)行在線協(xié)作,允許用戶從其他研究軟件中導(dǎo)入論文,并提供基于閱讀內(nèi)容查找相關(guān)論文、支持移動閱讀等功能。以Elsevier旗下Plum Analytics為代表的替代計量分析工具和平臺,提供了學(xué)術(shù)圈、平面媒體及社交媒體的替代性評價指標(biāo),讓用戶能實時跟蹤學(xué)術(shù)成果在社交網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)注情況,增強科研論文評價的時效性,能夠更加全面、客觀地反映學(xué)術(shù)成果的影響力。
受期刊數(shù)字化的影響,電子圖書的商業(yè)模式也朝著電子期刊的方向發(fā)展。目前,電子圖書也可以按章節(jié)甚至是段落來訪問,除一次性買斷的銷售模式外,還增加了年度訪問、短期借閱、按次付費訪問、按章節(jié)付費訪問、讀者需求驅(qū)動的單本采選以及移動設(shè)備(手機(jī)或平板電腦)上單獨銷售等模式。此外,順應(yīng)讀者需求的變化,各出版商不斷創(chuàng)新,推出定制出版、按需印刷等商業(yè)模式,如OUP在北美推出根據(jù)課程需求定制出版物的服務(wù),CUP推出了將長度在50~120頁的單篇論文作品以數(shù)字形式出版,并進(jìn)行按需印刷的服務(wù),進(jìn)而把數(shù)字出版的速度、靈活性和通用性與最高的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來,同時也結(jié)合了圖書和期刊的最佳特點。
2019年底新型冠狀病毒疫情爆發(fā)以來,出版商圍繞新型冠狀病毒進(jìn)行了科技文獻(xiàn)的專題組織、整合、分析及深度挖掘。如Elsevier創(chuàng)建免費信息中心,匯集新型冠狀病毒的最新臨床研究;Springer精選旗下期刊內(nèi)容進(jìn)行免費開放獲取,提供免費電子圖書集合以支持教學(xué);Wiley整合旗下資源,并利用人工智能技術(shù)進(jìn)行文本和數(shù)據(jù)挖掘以聚合新型冠狀病毒最新研究文章、預(yù)印本文章和新聞類資源;科睿唯安開設(shè)新型冠狀病毒研究資源專欄,集成科睿唯安的Cortellis數(shù)據(jù)庫和Web of Science平臺中關(guān)于新型冠狀病毒的相關(guān)資源;ACS(American Chemical Society)提供關(guān)于新型冠狀病毒研究的合集、ChemRxiv預(yù)印本平臺中提供有關(guān)新型冠狀病毒的研究。
新的出版環(huán)境下,雖然傳統(tǒng)的期刊、圖書仍然占據(jù)STM領(lǐng)域的主要市場份額,但在線工具和解決方案已成為近年來STM出版市場中銷售額增長最快的類型,主流出版商通過調(diào)整發(fā)展策略、并購、協(xié)作、利用新技術(shù)等多種方式改進(jìn)并創(chuàng)新數(shù)字產(chǎn)品和增值服務(wù),STM領(lǐng)域的信息資源生產(chǎn)、傳播、交流與服務(wù)的流程正在發(fā)生變革,一個開放協(xié)同的科研創(chuàng)新流程和環(huán)境正在形成,文獻(xiàn)信息資源的類型更加豐富,商業(yè)資源、網(wǎng)絡(luò)資源、開放資源、科學(xué)數(shù)據(jù)、社交媒體類學(xué)術(shù)信息資源、預(yù)印本資源等多種資源并存[17]。美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(ACRL)在《2018年高校圖書館發(fā)展大趨勢》中指出:隨著數(shù)據(jù)科學(xué)的發(fā)展和計量研究需求的增長,國外圖書館非常重視數(shù)據(jù)資源的采購,資源類型已從文本和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)擴(kuò)展到多媒體數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、超文本及超媒體數(shù)據(jù)[18]。而目前國內(nèi)大部分圖書館均以本館采購的資源為主,采購的資源也多以傳統(tǒng)的期刊、圖書、數(shù)據(jù)庫為主,尚未將開放資源、科學(xué)數(shù)據(jù)、流媒體等新型資源納入資源采集的范疇。此種情形下,圖書館非常有必要確立“大館藏”思維,進(jìn)一步拓展館藏資源類型,將紙質(zhì)資源、開放資源、科學(xué)數(shù)據(jù)、預(yù)印本等資源根據(jù)用戶需求融合在一起,形成集采購資源、開放資源、自建資源、共建共享資源為一體的多元化資源體系,以便面向用戶工作的全流程開展資源服務(wù)工作[19]。
通過前面的分析可知,在STM出版領(lǐng)域,數(shù)字時代已經(jīng)全面到來,數(shù)字資源已成為學(xué)術(shù)交流中最重要的資源。因此,圖書館有必要針對本館的館藏特點、發(fā)展定位、用戶需求,制定紙本資源和數(shù)字資源協(xié)調(diào)發(fā)展的采購策略。就國內(nèi)的圖書館而言,人文社科類高校圖書館或綜合學(xué)科類圖書館、公共圖書館、國家級圖書館,其紙質(zhì)資源仍占據(jù)相當(dāng)大的比重。而對于理工科為主的高校圖書館而言,其數(shù)字資源所占的比重相對較大。如上海交通大學(xué)圖書館,目前數(shù)字資源經(jīng)費占比為80%。近年來,上海交通大學(xué)圖書館通過推行“三一原則”聯(lián)合用戶、學(xué)科館員、采購專家共同參與圖書館資源建設(shè),從而為紙本資源和數(shù)字資源的協(xié)調(diào)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)[20-21]。面對復(fù)雜多樣的資源類型,圖書館在制定紙本資源和數(shù)字資源協(xié)調(diào)采購策略時,不應(yīng)盲目地追求數(shù)字化,應(yīng)該在結(jié)合本館定位的基礎(chǔ)上堅持需求導(dǎo)向原則、協(xié)調(diào)互補原則、成本效益原則,建設(shè)和補充原有的館藏體系[22-23],在經(jīng)費有限的情況下,優(yōu)先保障用戶頻繁使用、面向科研創(chuàng)新不可或缺的核心資源,形成紙本資源和數(shù)字資源相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展的資源體系[24]。
隨著新技術(shù)的興起,人工智能、語義網(wǎng)技術(shù)、元數(shù)據(jù)技術(shù)、搜索引擎技術(shù)、信息挖掘、推送技術(shù)等重要性進(jìn)一步凸顯。新技術(shù)可以幫助圖書館提高數(shù)字化工作的效率,促進(jìn)館藏資源的知識組織。人工智能技術(shù)可以實現(xiàn)對紙質(zhì)館藏資源的快速自動掃描,還能在比人工操作更小心地整理書籍的同時提供極佳的圖像質(zhì)量,從而克服傳統(tǒng)數(shù)字化過程中人工操作速度慢、效率低的缺點。數(shù)字掃描解決方案領(lǐng)先的創(chuàng)新企業(yè)與供應(yīng)商Kirtas推出的掃描機(jī)器人Kabis可以實現(xiàn)對紙質(zhì)圖書每小時約3300頁的全自動掃描,達(dá)到工業(yè)級的數(shù)字化生產(chǎn)速度。該機(jī)器人擁有完美模擬人類手臂的真空吸附翻頁技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)比人手翻頁更加輕柔的操作,最大程度地減少因人手的觸碰對珍貴特藏資源的損毀。耶魯大學(xué)圖書館、哈佛大學(xué)圖書館、劍橋大學(xué)圖書館等機(jī)構(gòu)均利用Kabis開展了館藏資源的大型數(shù)字化項目,因而極大地提高了數(shù)字化的工作效率[25]。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,圖書館傳統(tǒng)的以文獻(xiàn)單元為基礎(chǔ)的信息組織方式已經(jīng)不能滿足用戶的知識需求。圖書館傳統(tǒng)的MARC數(shù)據(jù)、DC數(shù)據(jù)大都是對文獻(xiàn)信息資源外在特征的描述,無法揭示文獻(xiàn)信息資源內(nèi)容層面的特征和關(guān)系。而知識組織可以實現(xiàn)文獻(xiàn)信息資源的深度描述與揭示,實現(xiàn)細(xì)粒度的信息單元的組織,幫助用戶快速地檢索到所需的知識或信息。據(jù)了解,美國很多高校圖書館正在研究關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù),通過在圖書館編目數(shù)據(jù)中加入URL統(tǒng)一資源標(biāo)識符,從而讓用戶通過一個數(shù)據(jù)查詢到與其相關(guān)的所有書目信息。國內(nèi)在運用語義技術(shù)實現(xiàn)知識組織方面已經(jīng)取得了一定的成效,如知識元表示、知識元抽取、知識元標(biāo)引等。因此,新技術(shù)環(huán)境下,圖書館可以借助關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、本體等新技術(shù)實現(xiàn)館藏資源的知識組織,促進(jìn)資源的發(fā)現(xiàn)和利用[26]。
2019年底,隨著新型冠狀病毒在全球范圍的爆發(fā),STM出版商迅速采取了相關(guān)應(yīng)對策略和措施,圍繞新型冠狀病毒從資源的組織、整合、推薦開展了深度挖掘和服務(wù)工作。不可否認(rèn),在今后的幾年內(nèi),新型冠狀病毒的爆發(fā)將對國家經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展和人民生活產(chǎn)生巨大影響,也將進(jìn)一步影響圖書館的資源建設(shè)和服務(wù)工作。因此,圖書館需要據(jù)此及時調(diào)整資源建設(shè)重點,以加強應(yīng)對突發(fā)事件和熱點事件的資源應(yīng)急服務(wù)能力。如疫情期間,用戶可能對館藏資源遠(yuǎn)程訪問需求更加強烈,對數(shù)字資源的使用更加頻繁。為此,許多高校圖書館按照“開學(xué)不返校、停課不停教、停課不停學(xué)”的原則繼續(xù)強化資源的線上服務(wù),為教師的科研、教學(xué)工作提供有力的數(shù)字文獻(xiàn)資源支撐。