田文芳 康娟妍
【摘要】目的 探析接受維持性血液透析的女性妊娠期患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)效果。方法 本試驗(yàn)100例進(jìn)行維持性血液透析的女性妊娠期患者均為本院2018年1月~2019年12月接收,基于雙模擬法分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理,50例)和觀(guān)察組(綜合護(hù)理,50例),對(duì)2組護(hù)理滿(mǎn)意度、抑郁及焦慮狀況進(jìn)行比較。結(jié)果 在護(hù)理滿(mǎn)意度方面,觀(guān)察組(94.00%)比對(duì)照組(78.00%)高,差異明顯(x2=5.316;P=0.021)。抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分方面,護(hù)理前,2組對(duì)比,差異較?。╰=0.166、0.211;P=0.868、0.833);護(hù)理后,觀(guān)察組相比于對(duì)照組低,差異顯著(t=35.873、51.275;P均為0.000)。結(jié)論 予以采取維持性血液透析治療的女性妊娠期患者綜合護(hù)理方法,除改善患者心理狀態(tài)外,有助于護(hù)理滿(mǎn)意度提高,改善緊張的護(hù)患關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;女性;妊娠期;維持性血液透析
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.26..02
一般情況下,采取維持性血液透析的女性患者自然妊娠率較低,而且大部分妊娠后并發(fā)癥發(fā)生率較高。所以,許多醫(yī)學(xué)研究人員建議進(jìn)行血液透析的女性采取避孕對(duì)策。但是,近年在透析技術(shù)進(jìn)一步完善和更新的同時(shí),女性透析患者做母親的概率也隨之增加。但是從大的方面來(lái)看,采取維持性長(zhǎng)時(shí)間透析孕婦妊娠后結(jié)果不佳。導(dǎo)致妊娠終止的因素有很多,其中以自發(fā)性流產(chǎn)為主,大部分出現(xiàn)于妊娠中期[1]?;诖?,本文針對(duì)采取維持性血液透析的女性妊娠期患者行護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行分析,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本試驗(yàn)100例進(jìn)行維持性血液透析的女性妊娠期患者均為本院2018年1月~2019年12月接收,基于雙模擬法分為2組,對(duì)照組(50例)中,患者年齡23歲至39歲(29.65±3.12)歲;觀(guān)察組(50例)中,患者年齡22歲~37歲(29.45±3.05)歲;觀(guān)察組與對(duì)照組臨床資料無(wú)明顯差異(P>0.05)。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn):了解研究?jī)?nèi)容并簽署書(shū)面同意書(shū);符合維持性血液透析標(biāo)準(zhǔn)者;排除標(biāo)準(zhǔn):具有精神疾病史和心理障礙;合并惡性腫瘤;凝血功能障礙嚴(yán)重。
1.2 方法
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理方法。具體如下:自患者入院后,由護(hù)理人員為患者介紹醫(yī)院環(huán)境、治療步驟及注意事項(xiàng)等,協(xié)助其進(jìn)一步認(rèn)識(shí)自身疾病,進(jìn)而主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作等。
觀(guān)察組:綜合護(hù)理方法。①評(píng)估患者心理狀態(tài),因?yàn)槿焉锸且馔馐录?,孕婦通常沒(méi)有良好的心理準(zhǔn)備,很容易出現(xiàn)焦慮、恐懼等情緒,而且許多孕婦不愿放棄做母親的希望。所以護(hù)理人員應(yīng)為提供適量幫助,主動(dòng)與患者交流、接觸,以便孕婦可以更加信任醫(yī)護(hù)人員,與此同時(shí),主動(dòng)傾聽(tīng)患者內(nèi)心訴述。了解孕婦社會(huì)關(guān)系、家庭經(jīng)濟(jì)狀況,并引導(dǎo)孕婦將負(fù)面情緒產(chǎn)生因素表述出來(lái),告知孕婦及其家屬多信任、理解醫(yī)護(hù)人員的工作。與此同時(shí),在患者保持積極、樂(lè)觀(guān)心態(tài)的同時(shí),根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行透析工作,并要求護(hù)理人員在一旁指導(dǎo),通過(guò)抑郁和焦慮自評(píng)量表評(píng)估患者心理,根據(jù)結(jié)果事實(shí)相應(yīng)的心理疏導(dǎo),使其可以主動(dòng)配合臨床工作。②密切監(jiān)測(cè)孕婦病情變化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥的出現(xiàn)。對(duì)于妊娠期透析患者透析方法,及時(shí)調(diào)整,其目的是合理控制血壓及液體量,對(duì)于透析期間體重未發(fā)生顯著變化的孕婦,其胎兒不良反應(yīng)發(fā)生率越低。維持高頻率透析,可加快食物及液體吸收速度,更符合機(jī)體需求。③健康教育。臨床治療及護(hù)理期間,根據(jù)患者疾病狀況進(jìn)行講解,同時(shí)介紹維持性血液透析的原理和治療效果等,并講解治療期間需要注意的問(wèn)題。合理規(guī)劃患者飲食,確保營(yíng)養(yǎng)均衡,合理控制治療過(guò)程中液體攝入量,同時(shí)鼓勵(lì)、支持患者多運(yùn)動(dòng),并多攝入維生素含量豐富的食物,達(dá)到提高自身免疫能力與抵抗能力的目的。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
對(duì)2組護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較。滿(mǎn)意度判定[2]:分值總計(jì)100分;總分在80分至100分,表示滿(mǎn)意;總分在60分~79分,表示基本滿(mǎn)意;總分低于60分,表示不滿(mǎn)意。(總例數(shù)-不滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)*100%=滿(mǎn)意度。抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分的判定依據(jù)分別是抑郁自評(píng)量表和焦慮自評(píng)量表,分值越高說(shuō)明抑郁和焦慮現(xiàn)象越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0分析試驗(yàn)結(jié)果,率(%)表示計(jì)數(shù)資料,以x2檢驗(yàn);(x±s)表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn);兩組對(duì)比,差異明顯(P<0.05)。
2 結(jié) 果
2.1 護(hù)理滿(mǎn)意度
觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度相比與對(duì)照組高,差異明顯(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 焦慮和抑郁評(píng)分
護(hù)理前,2組焦慮及抑郁評(píng)分對(duì)比,未見(jiàn)明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,觀(guān)察組相比于對(duì)照組低,差異明顯(P<0.05),具體如下表1。
3 討 論
血液透析是終末期腎病治療的主要方法,其有助于患者生存時(shí)間延長(zhǎng),但是血液透析期間,患者身體狀況及心理狀態(tài)等直接影響著治療效果。血液透析期間,協(xié)助患者認(rèn)識(shí)自身疾病及血液透析治療,提高患者認(rèn)知,可協(xié)助患者將錯(cuò)誤認(rèn)知消除,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作,促進(jìn)治療自信心的提高。護(hù)理期間,主動(dòng)與患者交流、接觸,了解患者心理變化,因?yàn)椴扇【S持性血液透析的女性妊娠患者意外懷孕,導(dǎo)致其心理發(fā)生改變,再加之渴望當(dāng)母親,進(jìn)而出現(xiàn)恐懼心理,基于此,護(hù)理人員應(yīng)多與產(chǎn)婦交流,引導(dǎo)其將內(nèi)心想法表述出來(lái),以便醫(yī)護(hù)人員更好的開(kāi)展護(hù)理工作,盡可能的保證母嬰平安[3]。試驗(yàn)結(jié)果顯示,觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度相比于對(duì)照組更高,差異顯著(P<0.05)。在抑郁和焦慮評(píng)分方面,觀(guān)察組護(hù)理后同對(duì)照組相比低,差異明顯(P<0.05)。可見(jiàn),其可以改善抑郁和焦慮狀況,確保良好的護(hù)理效果。
總之,為進(jìn)行維持性血液透析的女性妊娠期患者提供綜合護(hù)理方法,有助于護(hù)患關(guān)系改善,促進(jìn)護(hù)理滿(mǎn)意度的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭國(guó)輝.分層健康教育對(duì)維持性血液透析患者的自我管理及并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(19):2685-2687.
[2] 羅偉燕,張志蘭,陳 佩.延續(xù)護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者生存質(zhì)量的干預(yù)效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(22):3033-3036.
[3] 蔣麗瓊,劉娟娟,劉 琪,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)青年維持性血液透析患者自我管理能力的干預(yù)效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2019,5(3):14-17.