摘要:本文針對(duì)夫妻共同債務(wù)清償中存在的問(wèn)題進(jìn)行論述,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)立法和司法現(xiàn)狀,界定夫妻債務(wù)清償過(guò)程中存在的主要問(wèn)題、對(duì)夫妻債務(wù)的主要情形進(jìn)行分類,且對(duì)連帶債務(wù)和共同債務(wù)作出區(qū)分、對(duì)夫妻債務(wù)清償?shù)默F(xiàn)狀進(jìn)行了論述、最后結(jié)合前文兩部分提出的問(wèn)題給出了一些較為可行的建議、措施。
關(guān)鍵詞:夫妻共同債務(wù);債務(wù)清償;連帶責(zé)任;共同責(zé)任
一、問(wèn)題提出
夫妻債務(wù)也稱婚姻債務(wù),是指婚姻存續(xù)期間夫妻雙方或一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),分為夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)。對(duì)于夫妻共同債務(wù)的定性問(wèn)題,以“債務(wù)目的論”作為判斷標(biāo)準(zhǔn),即夫妻共同債務(wù)是指共同生活所負(fù)的債務(wù)。
《婚姻法》第41條,“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”?!盎閮?nèi)推定”責(zé)任由婚內(nèi)另一方承擔(dān),在現(xiàn)實(shí)中通常存在舉證責(zé)任方的舉證責(zé)任有限、債權(quán)人與負(fù)債方惡意串通損害對(duì)方配偶利益等情形,因此,離婚時(shí)對(duì)共同債務(wù)的認(rèn)定及清償條款則得不到良好的適用,財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題更是得不到理想的解決。界定夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的根本目的在于確定二者的清償規(guī)則,現(xiàn)行立法在此問(wèn)題上顯有缺漏。夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)并不等同于共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)債務(wù),夫妻共同債務(wù)也并非連帶債務(wù)。
二、夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)狀
共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于債務(wù)的清償有著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前夫妻債務(wù)主要有連帶責(zé)任、共同責(zé)任之分,同時(shí)兩種責(zé)任的區(qū)分也需要特別注意。
(一)夫妻債務(wù)的分類及區(qū)分
夫妻債務(wù)分為連帶之債、共同之債與個(gè)人債務(wù)三種類型。
連帶之債的責(zé)任基礎(chǔ)在于多數(shù)人之債,大額債務(wù)需要夫妻共同意思表示,小額債務(wù)需要滿足“家庭日常生活”這一日常家事代理的范疇,責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍包括夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
共同債務(wù)的責(zé)任基礎(chǔ)在于夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)制,為夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),但應(yīng)滿足為夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等家庭利益的需要,責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍包括負(fù)債方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而共同債務(wù)與連帶責(zé)任區(qū)別為:連帶責(zé)任人之間無(wú)共同財(cái)產(chǎn)。
其他的夫妻債務(wù)為夫妻一方的個(gè)人債務(wù),責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍包括負(fù)債方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與負(fù)債方在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的相應(yīng)份額。債權(quán)人或夫妻一方可在離婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn),或者由債務(wù)人配偶承擔(dān)清償責(zé)任后,向債務(wù)人請(qǐng)求補(bǔ)償或者追償?;趯?duì)共同債務(wù)與連帶債務(wù)的考辯,筆者認(rèn)為中國(guó)法定夫妻財(cái)產(chǎn)制下夫妻共同債務(wù)的屬性應(yīng)界定為“共同債務(wù)”,而非“連帶債務(wù)”。
(二)夫妻共同債務(wù)的清償現(xiàn)狀
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的單方舉債原則上應(yīng)該推定為夫妻共同債務(wù),夫妻一方如果要推翻該推定,則必須證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù),或能證明夫妻對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)預(yù)定為歸各自所有,且債權(quán)人知道該約定。
夫妻雙方理應(yīng)共同償還其為夫妻日常生活所擔(dān)負(fù)的開支所引起的債務(wù),這同時(shí)也正是《婚姻法》第41條的立法本意。法院之所以這樣認(rèn)定夫妻共同債務(wù),完全是因?yàn)橹袊?guó)絕大多數(shù)家庭采用婚后財(cái)產(chǎn)所得共同制。其實(shí)“婚姻存續(xù)標(biāo)準(zhǔn)”和“共同生活標(biāo)準(zhǔn)”是完全不同的兩個(gè)概念。
“過(guò)于重視交易安全而忽視了婚姻安全,過(guò)于強(qiáng)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)冠以的一體性而忽視了家事代理的有限性”,該規(guī)則存在齟齬等問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)行修正十分必要。最高人民法院規(guī)定第三人對(duì)夫妻一方與第三人串通虛構(gòu)債務(wù)以及夫妻一方因賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但虛構(gòu)之債和非法之債本就不受法律的保護(hù)。
三、針對(duì)共同債務(wù)清償?shù)慕ㄗh措施
結(jié)合問(wèn)題的提出以及面臨問(wèn)題的亟待解決,一些具體的建議措施,如完善債務(wù)防衛(wèi)權(quán)制度對(duì)當(dāng)前夫妻共同債務(wù)清償時(shí)存在問(wèn)題的解決及完善具有重要的促進(jìn)作用。
(一)增添“夫妻合意”要素
我國(guó)《婚姻法》第17條規(guī)定了夫妻雙方有著平等處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。關(guān)于這個(gè)處理權(quán),包括共同財(cái)產(chǎn)對(duì)外的贈(zèng)與、出租、轉(zhuǎn)讓、出售等法律行為,同時(shí)也包括為日常家庭生活的經(jīng)營(yíng)行為,這就包括了為共同生活而對(duì)外舉債的行為。因此,增加“雙方合意”作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的應(yīng)有之義。
(二)完善夫妻財(cái)產(chǎn)管理登記公示制度
我國(guó)應(yīng)該建立完善夫妻財(cái)產(chǎn)管理登記公示制度,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)明確的界定與登記。夫妻雙方應(yīng)在結(jié)婚登記之日在婚姻登記部門對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行備案。同時(shí),財(cái)產(chǎn)備案記錄應(yīng)當(dāng)在間隔一定時(shí)間后更新一次,因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)也有可能發(fā)生變化。只有不斷更新變化才能保證夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的精確,以便于高效處理債務(wù)糾紛。
同樣,目前婚姻法及相關(guān)規(guī)定對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制并沒(méi)有設(shè)立相關(guān)的公證制度,故第三人很難知曉夫妻雙方的約定。為了保護(hù)夫妻雙方和第三人的合法財(cái)產(chǎn)利益,理應(yīng)建立完善的約定財(cái)產(chǎn)制公示程序。
(三)建立完善的債務(wù)防衛(wèi)權(quán)制度
夫妻共同債務(wù)可以劃分為對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)模式,如果夫妻一方在獨(dú)自或超過(guò)約定部分償還了第三人債務(wù),是可以向夫妻另一方追償?shù)?。但這個(gè)條款過(guò)于簡(jiǎn)陋,沒(méi)有明確還債一方如何向另一方追償,因此司法實(shí)踐中存在操作性不強(qiáng)的缺陷??梢詮囊韵聝蓚€(gè)方面完善夫妻債務(wù)防衛(wèi)權(quán)制度:一是完善提起追償訴訟的法律條款。二是確立、完善婚內(nèi)追償制度。
參考文獻(xiàn)
[1]徐娟.論我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則及其完善[J].經(jīng)濟(jì)師.[2]朱虎.夫妻債務(wù)的具體類型和責(zé)任承擔(dān)[J].法學(xué)評(píng)論.
[3]?? 汪洋.夫妻債務(wù)的基本類型、責(zé)任基礎(chǔ)與責(zé)任財(cái)產(chǎn)[J].當(dāng)代法學(xué),2019,33(03):48-58.
[4] 汪金蘭.我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的法理基礎(chǔ)與適用[J].我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的法理基礎(chǔ)與適用,2008,42(02):104-112.
[5]?? 夏江皓.論中國(guó)民法典夫妻共同債務(wù)界定與清償規(guī)則之構(gòu)建[J].婦女研究論叢,2018(04):55-66.
作者簡(jiǎn)介
陳春宇(1996.03—),四川省成都人,成都市雙流區(qū)四川大學(xué)法學(xué)院法律專業(yè),碩士研究生。