王曉輝
摘 要:字的比較、詞的比較、句的比較、段的比較、篇的比較,都有利于發(fā)展學(xué)生的思維能力。觀察活動(dòng)有思維的參與就能由表及里,抓住事物的特征。在課堂教學(xué)中讓學(xué)生利用相互探討、辯駁的方式進(jìn)行質(zhì)疑,能挖掘他們的思維潛力。
關(guān)鍵詞:思維;比較;觀察;質(zhì)疑
中圖分類號(hào):G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2020-03-16 文章編號(hào):1674-120X(2020)25-0055-01
一、在比較中發(fā)展思維能力
比較是認(rèn)識(shí)事物的基本方法。字的比較、詞的比較、句的比較、段的比較、篇的比較,都有利于發(fā)展學(xué)生的思維能力,幫助學(xué)生在比較中理解課文內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)問題。教師在教《精彩的馬戲》一課時(shí),首先提出一個(gè)問題讓學(xué)生思考:“課文開頭三段分別寫了‘猴子爬竿‘熊貓踩球‘山羊走鋼絲三個(gè)節(jié)目,作者都是按什么順序?qū)懙模俊睂W(xué)生通過比較發(fā)現(xiàn)都是先寫表演什么節(jié)目,再寫怎樣表演,最后寫觀眾的反應(yīng)。這一問是通過比較求同,發(fā)現(xiàn)共同點(diǎn)。然后教師再提出一個(gè)問題:“三段的最后一句話都是寫觀眾的反應(yīng),用的詞語有什么不同?”學(xué)生通過比較發(fā)現(xiàn)用的詞語分別是“直笑”“哄笑”“喝彩”,這一問是通過比較求異。通過一系列的比較,學(xué)生在同中求異,聯(lián)系課文比較這三個(gè)詞語的差別,在異中求同,有利于他們思維能力的發(fā)展。詞語的運(yùn)用技巧也可以通過比較來學(xué)習(xí),學(xué)生在比較中理解一些近義詞的細(xì)微差別,弄懂詞語在具體語言環(huán)境中的意義。
二、在觀察中提高思維能力
觀察活動(dòng)必須有思維的參與,離開了思維,觀察就難以由表及里,難以抓住事物的特征,難以從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)。在觀察訓(xùn)練中,教師要指導(dǎo)學(xué)生按一定的順序去觀察;用比較的方法去觀察;用抓住事物主要特征的方法去觀察,讓學(xué)生在觀察中提高思維能力。教師讓學(xué)生觀察一只公雞,問:公雞的羽毛像什么,雞冠像什么?這需要在觀察中滲透想象能力,只有發(fā)揮了想象,公雞的形象才會(huì)在學(xué)生的頭腦中變活。教師又問:這只公雞與別的雞有什么不同,它特別在哪里?這需要滲透比較能力,讓學(xué)生將其與母雞或別的公雞比較一下,特點(diǎn)自然而然就出來了。一個(gè)學(xué)生觀察后說:“我發(fā)現(xiàn)這只公雞吃食特別有趣,它啄一粒米就會(huì)把頭抬起來叫一聲?!绷硪粋€(gè)學(xué)生說:“我發(fā)現(xiàn)它欺負(fù)其他的雞,喜歡用嘴啄母雞?!边@兩個(gè)學(xué)生就是通過觀察抓住了公雞的特點(diǎn)。因此教師要非常重視在觀察活動(dòng)中滲透思維訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用各種觀察方法認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)。
三、在質(zhì)疑中培養(yǎng)思維能力
思維的發(fā)端是疑問。學(xué)生學(xué)習(xí)課文總會(huì)經(jīng)歷一個(gè)生疑、質(zhì)疑、釋疑的過程,也就是提出問題、分析問題、解決問題的過程。學(xué)問是從問開始的。在課堂教學(xué)中讓學(xué)生利用相互探討、辯駁的方式進(jìn)行質(zhì)疑,既能活躍課堂,培養(yǎng)學(xué)生的語言表達(dá)能力,又能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,挖掘他們的思維潛力。教師在教《司馬光》一課時(shí),提出一個(gè)疑問讓學(xué)生討論:“你能想出更好的方法來救出那位小朋友嗎?”一個(gè)學(xué)生說:“司馬光可以跳進(jìn)缸里舉起小朋友,這樣救了人,也保護(hù)好了缸。”這個(gè)辦法一提出,立刻遭到了一些同學(xué)的反對:“缸里的水很深,司馬光自己也是小孩子,他跳進(jìn)缸里不但救不出那位小朋友,連他自己也會(huì)被水淹死。”另一個(gè)學(xué)生又想出一個(gè)辦法,說:“可以把缸推倒,讓里面的水流出來,小朋友得救了,缸也不會(huì)破。”一些學(xué)生又質(zhì)疑:“司馬光力氣小,根本就推不動(dòng)缸?!边@時(shí)又有學(xué)生提出第三種方法,說:“可以跑回家喊大人來救。”其他學(xué)生搖搖頭說:“這樣耽誤時(shí)間,等大人一來,小朋友可能早就淹死了?!睂W(xué)生在質(zhì)疑中明白了司馬光砸缸救人的辦法是最好的,對培養(yǎng)學(xué)生合理、敏捷、靈活的思維能力大有益處。教師在課堂教學(xué)中應(yīng)創(chuàng)設(shè)一定的情境,讓學(xué)生進(jìn)行爭論,讓其在爭論中拓展自己的思維。例如,創(chuàng)設(shè)“獵人與大熊搏斗,最后獵人將大熊制服了”的情境,讓學(xué)生對獵人的行為進(jìn)行評價(jià)。大部分學(xué)生異口同聲地說:“獵人真勇敢!獵人的力氣真大!”其中一個(gè)學(xué)生提出異議:“獵人真殘忍,大熊是珍貴動(dòng)物,應(yīng)該保護(hù)它,怎么能殺了它呢?”這個(gè)學(xué)生從另一個(gè)角度對獵人的行為進(jìn)行評價(jià),說明他的思維角度是多樣化的。教師要結(jié)合課文培養(yǎng)學(xué)生的批判意識(shí)和懷疑精神,鼓勵(lì)學(xué)生對書本進(jìn)行質(zhì)疑和對教師進(jìn)行超越。
參考文獻(xiàn):
[1]孟利紅.在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維[J].學(xué)周刊,2015(18):185.
[2]楊元萍.小學(xué)語文教學(xué)引入創(chuàng)新思維的研究[J].文教資料,2011(15):54-58.
[3]黃潔連.小學(xué)語文教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)[J].珠江教育論壇,2012(3):9-10.