楊文清
【摘?要】目的:觀察手術(shù)室整體護(hù)理對腰硬麻醉病人護(hù)理滿意度及護(hù)理質(zhì)量的影響。方法:選擇2019年5月-2020年7月在我院進(jìn)行腰硬麻醉手術(shù)的82例患者作為觀察樣本,根據(jù)雙色球法分為對照組(41例)和實(shí)驗(yàn)組(41例)。對照組行常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組行整體護(hù)理,評比2組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度的差異。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組麻醉護(hù)理管理、護(hù)理服務(wù)態(tài)度、專業(yè)技術(shù)與技能的護(hù)理質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度均比對照組高,2組數(shù)據(jù)差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:手術(shù)室整體護(hù)理可顯著提高腰硬麻醉患者的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,值得廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中。
【關(guān)鍵詞】腰硬麻醉;整體護(hù)理;手術(shù)室;護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R47???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-0173-02
所謂的腰硬麻醉,其具體指的是腰部麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的一種麻醉方法,主要應(yīng)用于普外科、婦產(chǎn)科,優(yōu)勢在于起效迅速、麻醉藥用量少、阻滯充分等,目前已在臨床中得到了廣泛應(yīng)用。由于兩種麻醉方式聯(lián)合,其難度、風(fēng)險(xiǎn)性相比于單一麻醉更大,所以做好麻醉時(shí)的臨床護(hù)理服務(wù)對保證手術(shù)安全性和術(shù)后恢復(fù)具有重要作用[1]。本文選擇2019年5月-2020年7月在我院進(jìn)行腰硬麻醉手術(shù)的82例患者作為觀察樣本,具體進(jìn)行以下報(bào)告:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年5月-2020年7月在我院進(jìn)行腰硬麻醉手術(shù)的82例患者作為觀察樣本,根據(jù)雙色球法分為對照組(41例)和實(shí)驗(yàn)組(41例)。對照組的男、女患者比為25:16,患者年齡分布22-65歲,平均值(42.7±2.3)歲;實(shí)驗(yàn)組男、女患者比為26:15,患者年齡分布23-63歲,平均值(41.8±2.2)歲。對比2組的自然資料后,未見到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,存在比較價(jià)值。
1.2 方法
對照組行常規(guī)護(hù)理,主要的內(nèi)容:術(shù)前需要探訪,告知相關(guān)注意要點(diǎn)。術(shù)中同麻醉師、主治醫(yī)師積極配合,將各項(xiàng)工作做好,嚴(yán)密監(jiān)測生命體征變化。術(shù)后同病房護(hù)理人員做好交接,遵醫(yī)囑進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組行整體護(hù)理:主要的內(nèi)容:①術(shù)前:麻醉前需要為患者做健康教育,介紹術(shù)中注意事宜,加強(qiáng)心理建設(shè),盡可能的改善、緩解患者的恐懼不安、焦慮煩躁等負(fù)性情緒,幫助其保持平和心態(tài);②術(shù)中:同患者交流溝通時(shí)需要運(yùn)用和藹可親的語言和語氣,最大限度的舒緩其緊張心理,轉(zhuǎn)移其注意力,身心放松,積極配合,順利開展手術(shù);③術(shù)后:完成麻醉手術(shù)后需要關(guān)心、關(guān)懷患者,消除其不良心理。強(qiáng)化飲食干預(yù),盡早進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉,有效預(yù)防并發(fā)癥。
1.3 觀察指標(biāo)
運(yùn)用自制護(hù)理滿意度問卷調(diào)查患者的護(hù)理滿意度,主要設(shè)定非常滿意、基本滿意、不滿意的選項(xiàng)。運(yùn)用自制量表評定護(hù)理質(zhì)量,包括麻醉護(hù)理管理、護(hù)理服務(wù)態(tài)度、專業(yè)技術(shù)與技能,各項(xiàng)滿分均為10分,評分與護(hù)理質(zhì)量成正比的關(guān)系[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS22.0軟件分析本研究中的所有數(shù)據(jù),各使用()、(%)表示計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,行比較則各用t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),P<0.05即代表存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 對比2組護(hù)理質(zhì)量評分的不同
實(shí)驗(yàn)組與對照組進(jìn)行護(hù)理服務(wù)態(tài)度、專業(yè)技術(shù)與技能、麻醉護(hù)理管理各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分的比較,其中的實(shí)驗(yàn)組均高于對照組,數(shù)據(jù)間具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05,詳見表1。
2.2 對比2組護(hù)理滿意度的不同
實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組的護(hù)理滿意度,2組在數(shù)據(jù)差異上為P<0.05,即存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表2。
3 討論
腰硬麻醉作為臨床常用的麻醉方式之一,其手術(shù)過程中對護(hù)理工作的要求比較高。傳統(tǒng)的手術(shù)室護(hù)理往往更關(guān)注患者的生理需要和基礎(chǔ)護(hù)理,所以很難獲得理想的護(hù)理效果。隨著護(hù)理模式的不斷改革和優(yōu)化,臨床護(hù)理對患者的生理指標(biāo)、心理指標(biāo)變化進(jìn)行了統(tǒng)籌兼顧,整體護(hù)理正是在這一背景下提出和應(yīng)用于臨床護(hù)理工作的[3]。其將現(xiàn)代護(hù)理理論作為基礎(chǔ),確定的目標(biāo)為患者健康恢復(fù),通過將系統(tǒng)性、計(jì)劃性、優(yōu)質(zhì)性的護(hù)理措施提供給患者,可以保證手術(shù)成功和術(shù)后康復(fù)效果。整體護(hù)理屬于新型護(hù)理模式,其主要從術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后3個(gè)方面為患者進(jìn)行心理護(hù)理、健康宣教。在腰硬麻醉患者手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理,可確保整個(gè)手術(shù)過程的平穩(wěn)性及安全性,降低麻醉應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生率,減少麻醉蘇醒期的各種危險(xiǎn),提高手術(shù)效果,縮短手術(shù)時(shí)間,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)[4-5]。
本組研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組比對照組患者的護(hù)理滿意度及護(hù)理服務(wù)態(tài)度、專業(yè)技術(shù)與技能、麻醉護(hù)理管理各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分高,2組經(jīng)過比較,數(shù)據(jù)上的差異為P<0.05。由此得到以下護(hù)理體會(huì):手術(shù)室整體護(hù)理可顯著提高腰硬麻醉患者的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,值得廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭海霞.麻醉整體護(hù)理模式對腰硬聯(lián)合麻醉患者護(hù)理滿意度的作用分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(09):122+163.
[2] 常樹玲,韓春燕.手術(shù)室整體護(hù)理干預(yù)對腰硬聯(lián)合麻醉患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(18):87-89.
[3] 黃雪梅.手術(shù)室整體護(hù)理對腰硬麻醉患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(23):138-139.
[4] 羅穎.手術(shù)室整體護(hù)理對硬膜外麻醉患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(21):2935-2937.
[5] 彭霞.手術(shù)室整體護(hù)理對腰硬麻醉患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(04):185-186.