叱曉寧 楊萌
【摘 ?要】目的:分析和探究PBL教學模式在老年心血管患者臨床護理帶教中的應用效果。方法:2018年1月至2019年12月,抽取我院老年科及心血管內(nèi)科的100名臨床實習生作為本次的研究參考,按照隨機抽簽的方式將其分組,即:對照組、觀察組。其中,對照組分配實習生50名,采取傳統(tǒng)教學模式,觀察組分配實習生50名,采取PBL教學模式,對比2組最終效果(理論考核、操作考核、滿意度)。結果:對照組臨床實習生在傳統(tǒng)教學后的理論考核成績?yōu)椋?5.42±2.68),操作考核成績?yōu)椋?6.45±1.25),滿意度得分為(86.19±2.03),觀察組臨床實習生在PBL教學后的相關指標分別為(94.51±1.92)、(95.63±1.86)、(97.25±1.94),2者相比較,觀察組明顯較高,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異,P<0.05。結論:相比傳統(tǒng)教學,PBL教學模式在老年科及心血管內(nèi)科臨床實習生中的應用效果更為顯著,尤其表現(xiàn)在實習生理論考核、操作考核成績和滿意度的提升方面,應用價值較高,值得進一步推行。
【關鍵詞】老年心血管患者;PBL教學模式;臨床護理帶教;理論考核;操作考核
【中圖分類號】R74 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0245-01
近年來,隨著人們生活方式和結構的改變,各類壓力的增大,導致老年患者慢性病的發(fā)生率也在隨之上升。本次研究中,主要選取我院老年科及心血管內(nèi)科在2018年1月至2019年12月期間收入的100名臨床實習生作為參考,對其應用PBL教學模式的臨床效果展開分析,現(xiàn)將分析的內(nèi)容與結果進行了整合,相關總結如下[1]。
1所用資料和方法
1.1一般資料
根據(jù)研究需要,將前來我院老年科及心血管內(nèi)科實習的100名學生進行抽取,時間:2018年1月至2019年12月,按照隨機抽簽的方式將其分組,每組分配學生50名,具體資料如下?!緦φ战M】:男性2名,女性48名,最小年齡21,最大年齡23,平均(22.03±0.49)歲;【觀察組】:男性4名,女性46名,最小年齡22,最大年齡24,平均(23.01±0.52)歲。對比2組一般資料(性別、年齡)后發(fā)現(xiàn),對照組與觀察組之間相差較小,存在可比價值,P>0.05。
1.2教學方法
對照組:傳統(tǒng)教學模式;觀察組:PBL教學模式,主要干預內(nèi)容如下:(1)教學前準備。制定教學計劃,為學生講解PBL教學的具體方法、優(yōu)勢等,提高其積極性,與此同時,臨床帶教老師還可選取部分老年常見病種作為本次PBL教學的案例,并將病例資料提前為實習學生發(fā)放;(2)小組合作。由帶教老師負責對所有學生進行分組,并指定相應的小組負責人,在病例資料發(fā)放完畢后,組長可以將每位成員的任務進行分配,提出討論問題與目標,如:心力衰竭的臨床癥狀有哪些?如何正確判定心力衰竭?針對以上問題,組織學生進行相關文獻資料的翻閱和收集,在此期間,帶教老師還可帶領學生進行實際查房的學習,在將所有文獻和查房學習經(jīng)驗進行歸納后,確定最終的答案,并指派1名學生進行總結性發(fā)言[2]。(3)總結。在問題分析、討論完畢后,由帶教老師負責對此次課程所有知識點進行總結,并對部分疑難點進行重點分析,帶領實習學生進行知識體系的構建,耐心講解該種病例的所有知識,幫助學生更好的理解和掌握[3]。
1.3評價指標
分析和觀察對照組(傳統(tǒng)教學模式)、觀察組(PBL教學模式)老年科及心血管內(nèi)科臨床實習生的最終學習成果,具體包括:理論考核、操作考核及學生滿意度情況。
1.4統(tǒng)計學
研究所需全部數(shù)據(jù)均選擇SPSS22.0軟件處理,老年科及心血管內(nèi)科臨床實習生最終考核結果的計量資料以( )代表,t檢驗,P<0.05為存在統(tǒng)計學差異的判定標準。
2結果
關于理論考核、操作考核、滿意度指標,觀察組(PBL教學模式)與對照組(傳統(tǒng)教學模式)臨床實習生相比,明顯較高,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見表1.
3分析討論
PBL教學,作為一種新興的教學模式,最早起源于20世紀50年代的醫(yī)學教育,主要指的是在臨床帶教老師的引導和帶領下,“以學生為中心,以問題的基礎”,通過小組討論的方式,引導學生圍繞問題獨立收集資料、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的整個流程。
在本次研究中,相關的數(shù)據(jù)顯示:對照組臨床實習生在傳統(tǒng)教學后的理論考核成績?yōu)椋?5.42±2.68),操作考核成績?yōu)椋?6.45±1.25),滿意度得分為(86.19±2.03),觀察組臨床實習生在PBL教學后的相關指標分別為(94.51±1.92)、(95.63±1.86)、(97.25±1.94),2者相比較,觀察組明顯較高,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異,P<0.05。主要原因分析為,在對老年科及心血管內(nèi)科臨床實習生進行帶教的過程中,使用PBL教學法不僅打破了傳統(tǒng)教學過程中學生被動學習的狀態(tài),而且還可以通過引導學生自主學習、搜集資料、獨立思考問題等措施來提高學生的學習積極性。
總而言之,在對老年科及心血管內(nèi)科臨床實習生進行帶教的過程中,可以采取PBL教學模式,能夠在一定程度上有效的提高學生的理論知識、實際操作水平和滿意度情況,具有較高的應用價值。
參考文獻
[1] 葉凌燕, 吳丹芳. PBL教學模式在實習護生護理帶教中的應用[J]. 中醫(yī)藥管理雜志, 2018, 026(010):167-169.
[2] 于小明, 黃尚軍, 周歡霞,等. 基于PBL教學法探討院校共建團隊教學模式在康復臨床帶教中的應用價值[J]. 中醫(yī)藥導報, 2018, 24(23):122-125.
[3] 寇京莉, 歐洲, 王穎. PBL在老年??谱o士帶教中的應用[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2018, 24(28):3422-3425.
作者簡介:
叱曉寧(1977-),女,陜西渭南,本科,主管護師,老年護理。