杜豪楠 李翠林
摘 要:本文以新疆康養(yǎng)旅游幸福感為研究對象,運用扎根理論進行相關(guān)網(wǎng)絡(luò)游記的解析整理、范疇提煉,共提煉出11個主范疇,包括3個體驗、8個狀態(tài),其中核心范疇是“尋求和體驗新疆康養(yǎng)旅游幸福感”.該研究系統(tǒng)地分析了新疆康養(yǎng)旅游者從旅游前、旅游中到旅游后體驗的構(gòu)成和變化規(guī)律,探索出新疆康養(yǎng)旅游幸福感的構(gòu)成維度特征,并以故事線的形式構(gòu)建出康養(yǎng)旅游幸福感構(gòu)成模型,有利于提高游客滿意度和幸福感,為新疆康養(yǎng)旅游發(fā)展提供實踐依據(jù)及理論支撐.
關(guān)鍵詞:康養(yǎng)旅游;扎根理論;幸福感維度
中圖分類號:TP309? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? 文章編號:1673-260X(2020)07-0027-08
0 引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及,攜程、微博、網(wǎng)絡(luò)雜志等眾多新媒體工具應(yīng)運而生[1],眾多游客開始通過這些媒體平臺分享旅游體驗和心路歷程,借此分析旅游網(wǎng)評游記的研究方法拉開了的新帷幕.《國家康養(yǎng)旅游示范基地》(2016年)政策的發(fā)布,將集愉悅身體、心智和精神于一身的“康養(yǎng)旅游”發(fā)展正式上升到國家層面[2].人們逐漸開始借助康養(yǎng)旅游來追求高品質(zhì)生活和幸福感,換句話說,康養(yǎng)旅游成為尋求幸福生活的有效途徑之一[3].從“幸福感”的角度去探究康養(yǎng)旅游,是對于康養(yǎng)旅游滿意度研究的延伸和升級.目前,關(guān)于康養(yǎng)旅游的幸福感鮮有研究,尚居于邊緣階段,其理論發(fā)展也較緩慢.本研究結(jié)合近年來時政熱點問題,從“幸福感”的角度對新疆康養(yǎng)旅游者的旅游體驗進行探究,豐富了新疆康養(yǎng)旅游幸福感的實踐依據(jù)及理論支撐,是提升新疆乃至全國康養(yǎng)旅游幸福感的有效途徑,更是實現(xiàn)“中國夢”的先決條件.
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 康養(yǎng)旅游
康養(yǎng)旅游作為旅游業(yè)的新興產(chǎn)業(yè),在我國東部、中部地區(qū)(山東、浙江等)正處于積極發(fā)展階段,而具有較為優(yōu)越康養(yǎng)旅游資源的西部區(qū)域(新疆等)尚處于待開發(fā)階段.各學(xué)者從不同層面對國內(nèi)康養(yǎng)旅游進行研究:從康養(yǎng)旅游目的層面,郭魯芳(2005)認(rèn)為康養(yǎng)旅游是一種以消除現(xiàn)代人亞健康為目的的旅游形式[4];從康養(yǎng)旅游分類層面,陳建波(2016)等從國內(nèi)外角度對康養(yǎng)旅游的旅游目的、動機、結(jié)果進行分類定義[5];從康養(yǎng)旅游需求層面,何莽(2017)總結(jié)出康養(yǎng)的發(fā)展是從社會、自身研究角度進行發(fā)展的需求,其范疇早已延伸到旅游、體育等多個領(lǐng)域[6];從康養(yǎng)旅游品牌層面,董興杰(2017)以秦皇島為案例地,借助京津冀,提出行之有效的康養(yǎng)品牌[7].隨著時間的推移,各學(xué)者針對康養(yǎng)旅游的研究層面不斷完善、擴展.
從國外學(xué)者的研究來看,康養(yǎng)旅游最早源于20世紀(jì)80年代[8],Goodrich J N(1987)強調(diào)康養(yǎng)旅游是一種保持、增強身心健康的旅游形式[9];毛曉莉等從旅游動機角度進行研究,總結(jié)出康養(yǎng)旅游大多為了滿足游客的健康保健需求[10];STANCIULESCU G C認(rèn)為康養(yǎng)旅游的目的在于保持或促進身體健康,是人們積極參加活動的社會關(guān)系和想象的集合[11].由于國外康養(yǎng)旅游的相關(guān)研究起步較早,康養(yǎng)旅游的相關(guān)研究系統(tǒng)性和理論基礎(chǔ)均較成熟和完善.
1.2 旅游幸福感
在國內(nèi),旅游幸福感的相關(guān)研究正在不斷增多[12],劉嚴(yán)對旅游幸福指數(shù)進行相關(guān)研究,構(gòu)建了旅游幸福指數(shù)模型[13];王文怡等從游客主觀幸福感的影響及評價角度研究旅游[14];高園認(rèn)為居民旅游目的地幸福感的提高,對旅游發(fā)展具有支持、推動作用[15];亢雄重點研究旅游幸福感,對其價值、視角等進行了總結(jié)歸納[16];龍江智等以中國老年群體為研究對象,對休閑、幸福、生活質(zhì)量的相關(guān)性進行了歸納分析,極具借鑒意義[17];黃向結(jié)合主觀幸福感理論,運用系統(tǒng)化剖析和結(jié)構(gòu)化研究對旅游體驗心理進行了分析[18].旅游幸福感的相關(guān)研究逐漸成為國內(nèi)旅游研究的焦點.
從國外視角來看,國外學(xué)者多從作用、影響、意義角度研究.例如,從作用角度,F(xiàn)ilep S等認(rèn)為旅游幸福感源于游客旅行中的積極情緒,突出旅游活動的積極作用[19];從影響角度,Nawijn J重點研究游客在旅途中的壓力、態(tài)度,歸納分析其對旅游幸福感的影響程度[20],De Bloom J從旅游的不同形式來研究其對游客幸福感的影響,得出旅游前期的幸福感驟增明顯[21];從意義角度,Bimonte S通過旅游幸福感的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)非大眾型游客幸福感普遍較高,突顯出研究結(jié)果對旅游發(fā)展的現(xiàn)實意義[22].國外從多角度對旅游幸福感進行了較全面的研究.
2 研究設(shè)計
2.1 研究對象
本文以網(wǎng)絡(luò)游記為研究對象,選取了在旅游類知名網(wǎng)站排名前10位的馬蜂窩、去哪兒、攜程3家旅游網(wǎng)站(具有較高的反鏈數(shù)、七級以上的百度權(quán)重和PR值).網(wǎng)絡(luò)游記選取依據(jù):(1)游記目的地為新疆.(2)游記發(fā)表時間在2018年1月至2019年12月之間.(3)游記作者遍布全國各地,粉絲關(guān)注度較高.(4)游記更新頻率較高,描述內(nèi)容較詳細(xì),情感表達(dá)較充分,涉及旅游活動和旅游路線安排等各方面內(nèi)容.
2.2 研究方法
扎根理論旨在經(jīng)驗資料的基礎(chǔ)上建立的理論,最早的提出源于(1967)美國社會學(xué)家Glaser和Strauss.它是從資料研究的過程中衍生出來“發(fā)現(xiàn)邏輯”的理論[23],此方法大致分為三個層次:資料獲取與整理、資料編碼(開放性編碼-主軸編碼-選擇性編碼)、理論構(gòu)成與檢驗[24].扎根理論是一種自下而上的歸納過程,它包括提出問題、對比整理、分類關(guān)聯(lián)、獲得理論[25].本文運用契合性較強的扎根理論對游記文本進行探索性研究,巧妙地避免了實證經(jīng)驗范式和預(yù)設(shè)性理論“程序化”限制[26].
2.3 資料獲取
從馬蜂窩、去哪兒、攜程3家知名旅游網(wǎng)站中按研究對象標(biāo)準(zhǔn)進行檢索,獲取到關(guān)于新疆康養(yǎng)旅游的游記分別為815,637,1149篇,再從瀏覽頻次和關(guān)注度排位靠前的游記中分別選取15,11,14篇,共計40篇,計2.4萬字.將收集到的網(wǎng)絡(luò)游記進行細(xì)節(jié)調(diào)整,刪除重復(fù)或內(nèi)容不完整的游記,以保持原意的原則來整合圖文并茂游記.最終獲取的40篇游記細(xì)節(jié)翔實,內(nèi)容覆蓋面廣,符合扎根理論研究的要求(如表1).
2.4 資料整理
經(jīng)過資料收集—資料整理分析—再次收集—再次整理分析的不斷循環(huán)往復(fù)過程,對資料文本進行逐字逐句的精細(xì)化分析、概念化梳理,提煉編碼要素,直至所有文本不再有新編碼要素為止.
3 分析過程
3.1 資料的前期范疇化
開放性編碼:首先對篩選的40篇新疆康養(yǎng)旅游的網(wǎng)絡(luò)游記進行精細(xì)化閱讀,將不同的句子或段落進行內(nèi)容劃分、屬性歸納、概念的提取,最終得到初步范疇.該研究中網(wǎng)絡(luò)游記的內(nèi)容主要通過提煉的概念和范疇來呈現(xiàn),因此提煉的過程需盡可能的精確化、科學(xué)化.本次研究共提取64個概念和13個范疇,其中13個初步范疇為:悠閑、激動、興奮、自豪、幻想、舒適、愜意、放空、滿足、自由、不舍、平淡、重溫(如表2).
3.2 資料的后期范疇化
主軸編碼、選擇性譯碼:主軸編碼是對初級范疇的精煉和區(qū)分,選擇性譯碼則是系統(tǒng)化驗證與補充資料范疇的過程.首先,將已提煉的概念和初步范疇對照原始資料進行檢驗,確保初步提煉的準(zhǔn)確性和可靠性;其次,結(jié)合原始資料找出初步范疇間的相互聯(lián)系,對提取范疇進行初步合并、凝練;然后,將初步提取范疇按所屬情感狀態(tài)和體驗階段進行微觀范疇、宏觀范疇提煉;最后,將微觀、宏觀范疇帶回原始資料中鑒別內(nèi)容的完整性并加以完善.根據(jù)上述分析,最終挖掘出3個體驗和8個狀態(tài),共計11個主范疇:游前期盼體驗(憧憬狀態(tài)、神游狀態(tài))、游中享受體驗(悠閑自在狀態(tài)、積極情緒提升狀態(tài)、消極情緒削弱狀態(tài))、游后回憶體驗(幸福陶醉狀態(tài)、幸福轉(zhuǎn)變狀態(tài)、幸福沉淀狀態(tài))(如表2).
3.3 結(jié)構(gòu)識別
此階段分析是從主要范疇中甄別核心范疇的過程.首先,依據(jù)“故事線”將主要范疇串聯(lián)起來,形成“系列故事”并發(fā)現(xiàn)核心范疇;然后,從反方向圍繞核心范疇把主要范疇進行串聯(lián),構(gòu)建新的理論架構(gòu),并帶回原始材料中檢驗;最后,通過結(jié)構(gòu)識別過程,歸納出以“尋求和體驗康養(yǎng)旅游幸福感”為核心范疇的新疆康養(yǎng)旅游,借此建立出基于扎根理論的新疆康養(yǎng)旅游幸福感模型.
3.4 故事線
故事線作為聯(lián)結(jié)原始資料和概念范疇的橋梁,以核心范疇為故事中心,運用網(wǎng)絡(luò)游記提取出的概念、類屬、范疇等來歸結(jié)全部研究情況[27].新疆康養(yǎng)旅游的故事線形成過程包括:(1)原始網(wǎng)絡(luò)游記的概念提?。▊€體形象).(2)原始網(wǎng)絡(luò)游記的提取范疇(部分形象).(3)原始網(wǎng)絡(luò)游記的主范疇精煉(整體形象).(4)高度概括整體形象(見表2).
該研究的幸福感故事脈絡(luò)以“尋求和體驗新疆康養(yǎng)旅游幸福感”為核心范疇,主要以上述11個主范疇為主線構(gòu)建而成.本文從康養(yǎng)旅游前游客對旅游幸福的“憧憬(迫切向往)”和“神游(心馳神往)”為起點;緊接著進入康養(yǎng)旅游中的體驗環(huán)節(jié),對游客旅途中的“悠閑情懷”、身體力行的“積極心態(tài)”進行捕捉,享受健康、養(yǎng)生、休閑旅游為一體的康養(yǎng)服務(wù),實現(xiàn)身心達(dá)到自然和諧的優(yōu)良狀態(tài);最后是康養(yǎng)旅游后的回憶環(huán)節(jié),游客逐漸由游后分享“陶醉”體驗,轉(zhuǎn)化為身歸位神仍在的“回顧游”,將康養(yǎng)旅游中的修心養(yǎng)性、養(yǎng)顏健體等旅游體驗轉(zhuǎn)為回味并逐漸沉淀.可見,康養(yǎng)旅游是尋求、體驗、積累旅游幸福感的過程.
3.5 康養(yǎng)旅游的幸福感的維度特征及構(gòu)成模型
3.5.1 幸福感的維度特征
(1)旅游前的幸福期盼(31.3%):隨著人們生活品質(zhì)的不斷提升,逐漸開始厭倦常駐地的生活并對異地的生活環(huán)境產(chǎn)生好奇和憧憬,此時舒適的康養(yǎng)旅游晉升為實現(xiàn)人們期待和神往的有效途徑.游客通過查閱目的地的相關(guān)資料、閱讀他人游記,為旅游事先構(gòu)建了一個良好的“憧憬(21.9%)、神游(9.4%)”幸福感條件.在游前憧憬狀態(tài)下,游客表現(xiàn)出激動(7.8%)、興奮(6.3%)、自豪(7.8%),將出發(fā)前“身未動,心已遠(yuǎn)”的激動、渴望體驗康養(yǎng)之旅的興奮、有幸感受異域風(fēng)情的自豪表現(xiàn)得淋漓盡致.可見,游客在出發(fā)前大多是激動且自豪的,突出游客對康養(yǎng)旅游具有極大地認(rèn)同感和體驗欲;在神游狀態(tài)下,游客用幻想(9.4%)的心態(tài)進行詮釋,幻想著游間美食、養(yǎng)生項目、異域文化、浪漫邂逅等.由此得出,游客對康養(yǎng)旅游的體驗充滿了渴望和美好地遐想,將旅游目的地勾勒成人間仙境.旅游前的“憧憬”、“神游”是“尋求和體驗康養(yǎng)旅游幸福感”這篇故事的精彩開場(如表1).
(2)旅游中的幸福享受(45.3%):一般來說,不同游客在旅游過程中有著不同的旅游目的和動機,但在旅游中得到自由放松、身心愉悅、滿血復(fù)活必然是其共同之處[28].在旅游幸福體驗過程中,游客獲得悠閑自在(23.4%)、消極情緒削弱(12.5%)、積極情緒提升(9.4%).其中,處于悠閑自在狀態(tài)時,游客能夠感受到悠閑(4.6%)、舒適(6.3%)、愜意(7.8%)、自由(4.6%),享受無憂無慮的“慢生活”;在消極情緒削弱狀態(tài)下,游客大多放空(12.5%),修復(fù)身心,削弱煩躁、抑郁等負(fù)能量;而在積極情緒提升狀態(tài)時,游客感到滿足(9.4%),增加幸福感.研究發(fā)現(xiàn),游客旅游目的多是為了尋求愜意舒適的生活,并舒緩壓力、充實心理.旅游中“悠閑自在”“消極情緒削弱”“積極情緒提升”的享受體驗過程是“尋求和體驗康養(yǎng)旅游幸福感”這篇故事的精髓和主場(如表1).
(3)旅游后的幸?;貞洠?3.4%):康養(yǎng)旅游具有優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)基礎(chǔ),是一種促進游客身心健康、快樂,最終達(dá)到幸福的專項度假旅游[12].旅游后的幸?;貞洶ㄈ齻€環(huán)節(jié):幸福陶醉狀態(tài)(9.4%)、幸福轉(zhuǎn)變狀態(tài)(6.2%)、幸福沉淀狀態(tài)(7.8%).研究中,首先,處于旅游剛結(jié)束后的幸福陶醉狀態(tài),此時人們大多通過整理照片、分享微信、撰寫游記等方式抒發(fā)內(nèi)心的不舍(9.4%);然后,旅游幸福感隨著時間的推移慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變,人們不在整理、分享、撰寫旅游,且內(nèi)心逐漸歸于平淡(6.2%);最后,本次旅游表面的幸福感消失,并成為人生美好的經(jīng)歷珍藏于內(nèi)心深處,偶爾的重溫(7.8%)會在心頭掀起層層漣漪.總之,旅游后的幸福陶醉狀態(tài)占比最大,回憶中貫穿了游客的經(jīng)驗,是“尋求和體驗新疆康養(yǎng)旅游幸福感”這篇故事的抒情落幕,將整個康養(yǎng)旅游融為生活中永遠(yuǎn)珍藏的甜美回憶,由此構(gòu)建了新疆康養(yǎng)旅游幸福感故事線結(jié)構(gòu)表3.
3.5.2 幸福感的構(gòu)成模型
研究發(fā)現(xiàn),康養(yǎng)旅游幸福感的組成包括:游前期待體驗X,游中幸福體驗Y和游后回憶體驗Z.從空間構(gòu)成來看,游客在客源地期待啟程,充滿向往憧憬(X1),處于“身未動,心已遠(yuǎn)”的“神游”(X2)狀態(tài);到達(dá)旅游目的地,享受旅游體驗中的閑適與自由(Y1),放下煩惱、悲傷等消極情緒(Y2),全身心地投入到美景、康養(yǎng)中,好情緒(Y3)油然而生;旅游結(jié)束后回到客源地,意猶未盡地通過微信、網(wǎng)絡(luò)游記平臺來分享旅游的喜悅,深深陶醉其中(Z1),在時間的推動下,興奮感逐漸消失,一切歸于平淡(Z2),最后將旅游美好回憶沉淀心底(Z3).通過整個康養(yǎng)旅游幸福感構(gòu)建過程的歸納,了解其構(gòu)成,為規(guī)劃下一次美好的旅行做鋪墊.(如圖1)
4 結(jié)論
本研究運用質(zhì)性扎根理論,深入解析新疆康養(yǎng)旅游者的網(wǎng)絡(luò)游記,統(tǒng)計分析新疆康養(yǎng)旅游幸福感各維度特征,并構(gòu)建新疆康養(yǎng)旅游幸福感構(gòu)成模型,得出以下研究結(jié)論:
新疆康養(yǎng)旅游幸福感形成過程包括三個維度:旅游前的幸福期盼、旅游中的幸福享受、旅游后的幸?;貞?(1)旅游前的幸福期盼維度,游客多是激動和自豪的,對康養(yǎng)旅游的體驗充滿了渴望和美好地遐想,勾勒出的“憧憬狀態(tài)”和“神游狀態(tài)”是“尋求和體驗新疆康養(yǎng)旅游幸福感”這篇故事的精彩開場.(2)旅游中的幸福享受維度,游客選擇旅游的動機大多是為了“愜意”“放空”和“滿足”.享受體驗過程中形成的“悠閑自在”“消極情緒削弱”“積極情緒提升”是“尋求和體驗新疆康養(yǎng)旅游幸福感”這篇故事的精髓和主場.(3)旅游后的幸福回憶維度,作為整篇新疆康養(yǎng)旅游故事的抒情閉幕章節(jié),游客將更多地經(jīng)驗和體驗融入到了游后的幸?;貞浿校瑢⒄麄€康養(yǎng)旅游故事編織成以“健康生活目的地”為深度體驗核心的永久回憶.本文針對康養(yǎng)旅游幸福感維度特征及模型構(gòu)建研究,充分挖掘游客康養(yǎng)旅游的體驗度和幸福感,為新疆康養(yǎng)旅游提供實踐依據(jù)及理論支撐.
本文通過空間、時間、概念、體驗層次和狀態(tài)五方面構(gòu)建出康養(yǎng)旅游幸福感構(gòu)成模型,其核心價值在于游客“尋求和體驗幸福感”.新疆康養(yǎng)旅游過程中“個性、體驗、康養(yǎng)、旅居”等多元化發(fā)展,突出幸福感的強弱取決于游客自身體驗,而游客體驗則由旅游服務(wù)、旅游產(chǎn)品等決定.目前不足在于,學(xué)術(shù)界對康養(yǎng)旅游幸福感的研究尚處于相關(guān)問題的爭議階段,筆者后續(xù)將從探索破解問題的方法為突破口,以期對康養(yǎng)旅游的幸福感實踐等方面進行完善研究.因此,在形形色色的旅游活動中,增強康養(yǎng)旅游幸福感的核心是營造獨特美妙的游客體驗度,從旅游規(guī)劃、產(chǎn)品管理等所有旅游服務(wù)方面抓起[29],提高服務(wù)質(zhì)量、提升旅游目的地吸引力、營造“夢想居所、可靠運營、旅游體驗”積極氛圍,使每位游客游后形成陶醉、追憶的美好體驗,實現(xiàn)人生的存在感和價值感.
——————————
參考文獻(xiàn):
〔1〕楊琦峰,馮彬,楊恩寧.第三方電子商務(wù)支付平臺的構(gòu)建[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2006,22(11):75-77.
〔2〕中國國家旅游局.國家康養(yǎng)旅游示范基地標(biāo)準(zhǔn):LB/T051-2006[S].北京:中國國家旅游局,2016.
〔3〕高園,陳小燕.旅游經(jīng)濟與目的地居民幸福感的關(guān)系研究[J].福建省社會主義學(xué)院學(xué)報,2012,22(04):67-69.
〔4〕郭魯芳.健康旅游探析[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2005,27(03).
〔5〕陳建波,明慶忠,婁思遠(yuǎn),等.山地城市健康旅游資源及開發(fā)策略研究——以重慶市主城區(qū)為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,41(10).
〔6〕何莽.中國康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2017)[M].北京:社會科學(xué)出版社,2017.
〔7〕董興杰.秦皇島市高端康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑探索——以主動承接北京非首都功能為視角[J].燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2017,18(01):92-96.
〔8〕薛群慧,蔡碧凡,包亞芳.健康旅游研究對象探析[J].云南社會科學(xué),2014,34(06).
〔9〕Goodrich J N,Goodrich G E. Health -care Tourism[J].Tourism Management,1987,8(03).
〔10〕毛曉莉,薛群慧.國外健康旅游發(fā)展進程研究[J].學(xué)術(shù)探索,2012,20(11).
〔11〕STANCIULESCU G C,DIACONESCU GN,DIACO-NESCU D M. Health,Spa,Wellness Tourism. What Is the Difference[J].Knowledge Horizons,2015,7(03).
〔12〕亢雄.基于倫理與心理視角的旅游者幸福研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2011.11.
〔13〕劉嚴(yán).旅游幸福指數(shù)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國集體經(jīng)濟,2009,25(09):148-149.
〔14〕王文怡,吳明遠(yuǎn).旅游對個體主觀幸福感的影響及其評價體系[J].經(jīng)濟管理,2012,34(05):198-202.
〔15〕高園.旅游目的地居民主觀幸福感的外在影響因素研究——基于海南國際旅游島的實證調(diào)查[J].生態(tài)經(jīng)濟,2012,28(11):86-90.
〔16〕亢雄.旅游幸福及其研究之價值、視角與前景[J].思想戰(zhàn)線,2012,38(01):105-109.
〔17〕龍江智,王蘇.深度休閑與主觀幸福感—基于中國老年群體的本土化研究[J].旅游學(xué)刊,2013,28(02):77-85.
〔18〕黃向.旅游體驗心理結(jié)構(gòu)研究——基于主觀幸福感理論[J].暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,36(01):104-111+162-163.
〔19〕Filep S, Deery M. Towards a picture of touristshappiness[J].Tourism Analysis, 2010, 15(04): 399-410.
〔20〕Nawijn J. Determinants of daily happiness on vacation[J].Journal of Travel Research, 2011, 50(05): 559-566.
〔21〕De Bloom J, Geurts S A E, Kompier M A J. Effects of short vacations, vacation activities and experiences on employee health and well- being [J]. Stress and Health, 2012, 28(04): 305-318.
〔22〕Bimonte S, Faralla V. Tourist types and happiness: A comparative study in Maremma, Italy [J]. Annals of Tourism Research, 2012, 39(04): 1929-1950.
〔23〕范明林,吳軍.質(zhì)性研究[M].上海:上海人民出版社,2009.14-22.
〔24〕伍威·弗里克;孫進譯.質(zhì)性研究導(dǎo)引[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2011.247-248.
〔25〕韓正彪,周鵬.扎根理論質(zhì)性研究方法在情報學(xué)研究中的應(yīng)用[J].情報理論與實踐,2011,48(05):19-23.
〔26〕高軍,馬耀峰,吳必虎.外國游客感知視角的我國入境旅游不足之處——基于扎根理論研究范式的分析[J].旅游科學(xué),2010,24(05):49-55.
〔27〕張燚,劉進平,張銳.基于扎根理論的城市形象定位與塑造研究:以重慶市為例[J].旅游學(xué)刊,2009,24(09):53-60.
〔28〕沈世偉.法國地理學(xué)界旅游研究的回顧與展望[J].經(jīng)濟地理,2011,31(05):844-851.
〔29〕李經(jīng)龍,張小林,鄭淑婧.旅游體驗——旅游規(guī)劃的新視角[J].地理與地理信息科學(xué),2005,21(06):91-95.