摘? ? 要:本文首先闡述了類詞綴的研究概況,探究了“殺”成為類詞綴的歷史淵源,這些都離不開它的本義。并從定位性、意義虛化性、能產(chǎn)性3個方面判斷了“殺”確實有成為類詞綴的演化趨勢。
關(guān)鍵詞:類詞綴;歷史淵源;定位性;意義虛化;能產(chǎn)性
語言被認(rèn)為是人類最重要的交際工具,社會性是語言的本質(zhì)屬性。近幾年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和新事物的出現(xiàn),以前的一些詞匯已滿足不了民眾自身表達(dá)的需要,由此出現(xiàn)的新興詞匯如雨后春筍般發(fā)展起來?!癤殺”的結(jié)構(gòu)清晰地傳達(dá)出每個人的審美傾向,廣泛地應(yīng)用于人們的口語中。詞匯是語言的三要素之一,因此研究類詞綴現(xiàn)象也越來越受到眾多學(xué)者的關(guān)注。
一、類詞綴
關(guān)于類詞綴這一現(xiàn)象的研究,最早注意到它的是學(xué)者瞿秋白。他認(rèn)為“家”“主義”是新式的詞尾,“非”則是新式的詞頭[1]。1979年呂淑湘在他的《漢語語法分析問題》中提出了“類詞綴”這一名稱。他認(rèn)為“漢語里地道的語綴不很多,……有不少語素差不多可以算是前綴和后綴,然而還是差點兒,只可以稱為類前綴和類后綴。說它們作為前綴和后綴還差點兒,還得加個‘類字,是因為它們在語義上還沒有完全虛化,有時候還以詞根的面貌出現(xiàn)”[2]。在這里,呂淑湘他強調(diào)的是類詞綴的語義方面。在研究早期,瞿秋白(1957)、呂叔湘(1979)、陸志偉(1957)、任學(xué)良(1981)、劉月華(1983)、沈孟瓔(1987、1995)等人探討了類詞綴的名稱問題。研究某一語言問題,不但要研究其名,還要研究其性質(zhì)。而后,呂叔湘(1979)、任學(xué)良 (1981)、沈孟瓔(1987、1995)、陳光磊(1994)、馬慶株(1995)、湯志祥(2001)等學(xué)者研究了類詞綴的性質(zhì)問題,提出類詞綴主要有位置固定,語義虛化,能產(chǎn)性強,能夠標(biāo)識詞性等特點。
在現(xiàn)代漢語中,詞的分類較多,派生詞是由詞根和詞綴兩部分組成。詞根在一個詞中,充當(dāng)著主要的角色,有實際意義。而詞綴是詞的附加成分,沒有實際意義。根據(jù)詞綴的不同位置又可劃分為前綴、中綴和后綴。類詞綴與詞根、詞綴有一定的聯(lián)系,它是由詞根向詞綴過渡的一種中間形式。因此,判斷某一語素能否成為類詞綴,主要從它的性質(zhì)出發(fā),即位置是否固定,意義是否虛化,構(gòu)詞能力是否強。
二、“殺”字的歷史淵源
繁體的殺,即“殺”,是六書中的形聲字,從殺,殳聲,讀作“殳(shū)”,指兵器。在說文解字中,殺,戮也。殺作為動詞,含義較多。殺的本意指殺戮,讓人或動物失去生命,如殺人不眨眼,殺雞儆猴[3]。在古籍中,有《墨子·三辯》的“武王勝殷殺紂”?!秴问洗呵铩ぶ偾铩分小皻饨ⅰ?。東晉陶淵明《桃花源記》中“設(shè)酒殺雞作食”等。第二層含義,同“煞”,削減,如“殺風(fēng)景”。另外一層含義指藥物等刺激身體感覺疼痛,如辣椒水殺了眼睛,直叫人流淚。王蒙的《火之歌》對殺字這一含義的解釋更為真實,形象,“汗水流遍了全身,殺痛了脊背,殺痛了臉頰”。第三層含義是停止、收住。如殺字、殺筆、殺尾等。殺作為副詞使用,多表示程度比較深等,《文選·古詩十九首·其十四》中的“白楊多悲風(fēng),蕭蕭愁殺人”。類似的還有笑殺人,恨殺等。殺在方言中,也被經(jīng)常使用,“天剛殺黑”(天剛剛才黑)。
所以,綜上所述,在古代漢語中,“殺”多作為動詞使用。“點殺”一詞產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代,農(nóng)村政策寬松后,有部分聰明的人,在城市附近設(shè)置點位,專門替城里人殺雞作為謀生手段,因此這行當(dāng)就叫“點殺”。后被收錄到漢語新詞語(1997--2000)中,“點殺”就是指滿足顧客的要求,當(dāng)場屠殺鮮活的家禽、家畜等,以此來保證顧客能吃到鮮美的葷味。2006年出現(xiàn)的漢語新詞語“秒殺”一詞一開始是網(wǎng)絡(luò)游戲術(shù)語,第一層含義是在很短的時間內(nèi)擊敗敵人,另外一層含義指在一些重大比賽的最后關(guān)鍵時刻戰(zhàn)勝對手,取得成功。2018年的“回憶殺”原本是動漫《火影忍者》中人物有黑歷史這個設(shè)定,有回憶者必被殺害。后用來形容難以忘記的青春歲月和年華。2015年的“杠桿殺”指在資本市場和貨幣市場中,由于杠桿率過高會產(chǎn)生平倉或爆倉,股民賬戶會因為損失過大或破產(chǎn)從而退出股市的現(xiàn)象。無論是“點殺”“秒殺”“回憶殺”還是“杠桿殺”的殺,它們本身都來源于本義。
三、“殺”的類詞綴化
(1)定位性
現(xiàn)代漢語中,根據(jù)詞綴的不同位置,可以劃分為前綴,中綴和后綴。定位性是指類詞綴作為位置固定的語素,它們的位置一般在其他語素之前、之后或中間部分。漢語的詞根一般不具有定位性,但詞綴一般具有定位性[4]?!癤殺”作為漢語新詞語出現(xiàn),就有出現(xiàn)在其他語素后面的固定位置,如“捧臉殺”“后背殺”“刮鼻殺”“牽手殺”“摸頭殺”等,顯而易見,“殺”跟在詞根后面,是類后綴,具有定位性。但定位性并不是唯一的評判依據(jù)。
(2)意義虛化性
有實際意義的,是詞根。相反,意義虛化的,稱為詞綴。類詞綴是從歷時的角度來說的,隨著社會的發(fā)展,意義逐漸虛化了。在現(xiàn)代漢語中,“老、阿、化、家”等都是詞綴?!皻ⅰ迸c其他詞根組合,意義也虛化了。
例1:雞籠里有活雞,兔籠里有活兔,顧客可以隨意“點殺”。(《人民日報》2000年2月28日)
例2:可以說天津隊是在比賽最后一秒才被對手擊敗,這種“秒殺”對于天津隊來說是個晴天霹靂,誰都不能接受這樣的失利。(2006年5月22日《每日新報》)
例3:連續(xù)的“杠桿殺”,正是風(fēng)險釋放過程,違規(guī)資金被清理后,股市走勢將更穩(wěn)健。(2015年6月27日《新華日報》)
例4:非同尋常的游戲挑戰(zhàn)加上“回憶殺”任務(wù),令這檔延續(xù)三季的競速真人秀增添了不少溫情。(2016年9月17日《新京報》)
例5:該劇開機伊始,片方曾率先發(fā)布一張乾隆“捧臉殺”如懿的帝后親密互動圖,甜煞眾人。(2016年10月9日人民網(wǎng))[1]
由以上的例子可以看出,“殺”已由詞根語素逐漸發(fā)展成類詞綴。如“點殺”一詞確實是讓活雞,活兔等動物失去生命。而“秒殺”中“殺”并不是真正的死亡,這里更偏向于失敗,戰(zhàn)敗。后來的“杠桿殺”“回憶殺”“捧臉殺”中“殺”的意義已不太清晰,不是真正的使人失去生命?!芭跄槡ⅰ边@一詞來源于“眼神殺”,“眼神殺”意思是用眼神殺死你,從這里就可以看出來,“殺”的意義已經(jīng)開始虛化了,所以“捧臉殺”“后背殺”等詞強調(diào)的是某一具體的行為動作,這個動作能夠狙擊或震撼萬千少女的心靈,“殺死”他們的靈魂[6]。
(3)能產(chǎn)性
沈孟瓔認(rèn)為,詞綴具有構(gòu)詞能力強、能產(chǎn)性的特點,但不同的詞綴的構(gòu)詞能力存在差異[7]。能產(chǎn)性指這個詞綴與不同詞根的組合能力,從而產(chǎn)生不同的新詞語。16年出現(xiàn)的“捧臉殺”源于“眼神殺”,后續(xù)又有“后背殺”“刮鼻殺”“牽手殺”等,“殺”既可以跟眼神、后背這類名詞搭配,又可以與刮鼻、牽手這些動賓短語搭配,形成了“X殺”的結(jié)構(gòu)。這些新詞語都是通過不同行為達(dá)到同樣效果的。詞匯又是不斷發(fā)展的,因此,“殺”的能產(chǎn)性較高。
結(jié)論
“殺”位置逐漸固定,意義逐漸虛化,能產(chǎn)性較高,所以“殺”這一語素趨向于類詞綴化。類詞綴的出現(xiàn),使?jié)h語詞匯系統(tǒng)更加豐富,也滿足了人們?nèi)粘I畋磉_(dá)的需要。本文主要從歷時角度探究了“殺”的演化過程,但水平有限,能否從共時角度或把兩者結(jié)合來研究“殺”的發(fā)展情況,有待于以后學(xué)者的進(jìn)一步探索。
注釋:
1.本文使用的語料庫為新詞語研究資源庫。
參考文獻(xiàn):
[1]瞿秋白.新中國文草案[A].瞿秋白文集第二卷[C].北京:人民文學(xué)出版社,1957.
[2]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京:商務(wù)印書館,1979.
[3]東漢.許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1963.
[4]宋珍珍.論“精”的類詞綴化現(xiàn)象[J].河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2019,32(03):44-48.
[5]王藝琳.“秒”字的類詞綴化[J].安徽文學(xué)(下半月),2018(12):178-179+184.
[6]張芮.從“X系”看現(xiàn)代漢語“系”的類詞綴化[J].漢江師范學(xué)院學(xué)報,2019,39(02):51-54.
[7]王紹新.談?wù)労缶Y[A].北京大學(xué)《語言學(xué)論叢》編委會.語言學(xué)論叢第十七輯[C]. 北京:商務(wù)印書館,1991:186.
作者簡介:龔季紅(1995—),女,漢族 ,安徽省巢湖人,研究方向,社會語言學(xué),院校,西北民族大學(xué)中國少數(shù)民族語言文學(xué)學(xué)院,在讀研究生。