胡玥 張傳坤
摘 要 隨著人們更加關(guān)注教育投入的回報與實際產(chǎn)出的現(xiàn)實需要,高等教育趨于重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程評價與學(xué)習(xí)成果。本文提出概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程的過程性考核改革的思路和方案,實現(xiàn)了以考促學(xué)、以學(xué)促考的效果。
關(guān)鍵詞 概率論與數(shù)理統(tǒng)計 過程性考核 教學(xué)改革
隨著人們更加關(guān)注教育投入的回報與實際產(chǎn)出的現(xiàn)實需要,目前高等教育發(fā)展趨于重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程評價與學(xué)習(xí)成果,強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的核心能力,促進學(xué)生全面發(fā)展。對課程進行過程性考核是衡量教師教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的最及時、最直接、最基本的評價和檢測方式,也是課程考核的重要環(huán)節(jié)。好的過程考核方式應(yīng)該涵蓋本門課程的所有階段性學(xué)習(xí)成果,其結(jié)果能夠充分體現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過程中表現(xiàn)出的個性化成長和多樣化發(fā)展。我校概率論與數(shù)理統(tǒng)計的課程考核中,總評成績由平時成績(40%)和期末考試成績(60%)構(gòu)成,而平時成績主要由課堂出勤率、作業(yè)評定和課堂答題構(gòu)成。但在長期的教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)比例的學(xué)生在完成作業(yè)時存在嚴重的抄襲現(xiàn)象;有些學(xué)生人在教室心在外,睡覺、玩手機現(xiàn)象普遍,所以出勤不能保證教學(xué)質(zhì)量;課堂線上答題也逐漸顯現(xiàn)出應(yīng)付差事、效果不佳的狀況。因此這些現(xiàn)有手段已經(jīng)無法真正對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與效果進行監(jiān)督、評價。另一方面,在平時成績評定中各項得分比例沒有形成相應(yīng)的系統(tǒng)和量化標(biāo)準,帶有一定的主觀性。
因此,在現(xiàn)有的考核方式基礎(chǔ)上,要將考核落實到學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程,建立科學(xué)合理的過程性考核機制,從而,促使學(xué)生走進教室、放下手機、抬頭看黑板,督促學(xué)生主動參與課堂教學(xué),增強學(xué)習(xí)過程的壓迫感與成就感,并能夠持續(xù)課后自我學(xué)習(xí),實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程的持續(xù)性。同時,及時、有效地檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,評價教師的教學(xué)質(zhì)量,反饋教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問題,為教師優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、改進教學(xué)方法提供有益的信息,使教學(xué)過程始終處于可控的有效狀態(tài),同時還可對學(xué)生的學(xué)習(xí)起積極的引導(dǎo)和促進作用,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性。
1過程性考核的基本思路與方案
為克服傳統(tǒng)單一形式課程考試的弊端,更好地發(fā)揮課程考核對教與學(xué)的反饋和引導(dǎo)作用,結(jié)合概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程教學(xué),探索構(gòu)建基于過程評價的“1 +5” (即1次期末考試,5項平時考核) 課程考核模式?;谶^程評價的考核模式將過程性考核以多次數(shù)、多形式的方式貫穿于概率論與數(shù)理統(tǒng)計課程教學(xué)的整個過程,更加強調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果的有效考核,更有利于“教-學(xué)-考”的有機銜接。
(1)更新“出勤”內(nèi)涵??记诓粌H僅是人在教室,更要心在教室,建立新的考勤模式:在課堂考勤基礎(chǔ)之上,鼓勵同學(xué)參與課堂活動,增強學(xué)生課堂歸屬感;對于長時間低頭的同學(xué)進行趣味問答,吸引學(xué)生的注意力。
(2)建立預(yù)習(xí)—學(xué)習(xí)—練習(xí)—解惑(討論)—強化練習(xí)—復(fù)習(xí)—動態(tài)作業(yè)的循環(huán)學(xué)習(xí)模式,要求學(xué)生課堂預(yù)習(xí)、課堂檢驗、課后復(fù)習(xí)鞏固。改善教師滿堂灌,學(xué)生零參與的現(xiàn)狀,實現(xiàn)課堂學(xué)習(xí)向課后自學(xué)的延續(xù),增強學(xué)習(xí)的持續(xù)性。
(3)建立檢驗性評價(作業(yè))、反饋性評價(周檢驗)、階段性評價(單元測驗)三重評價模式,做到全方位、全過程的動態(tài)評價,讓學(xué)生的每個學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)目標(biāo)明確、充滿挑戰(zhàn)。
(4)增強概率論與數(shù)理統(tǒng)計的應(yīng)用價值,概率論與數(shù)理統(tǒng)計與實際生活生產(chǎn)的聯(lián)系非常緊密,教學(xué)中增加應(yīng)用問題的求解,既可以增強教學(xué)過程的趣味性,又通過案例的分析加深學(xué)生對概率統(tǒng)計思想方法的理解,極大地提高學(xué)生對學(xué)習(xí)該課程的興趣與信心。
在“1 +5”模式的考核方式影響下,該課程的教學(xué)理念、教學(xué)方法都隨之發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整,既改變了教師的一言堂、面面俱到,又促使學(xué)生真正的參與學(xué)習(xí),實現(xiàn)課堂動起來,課后勤參與的學(xué)習(xí)氛圍。
2概率論與數(shù)理統(tǒng)計過程性考核教學(xué)實踐
2.1過程性考核的規(guī)則說明
在開學(xué)第一節(jié)課的開始,就向全班說明該課程過程性考核的基本原則與方法,公布平時成績的評分標(biāo)準與課程的基本要求,并將基本要求與評分細則發(fā)放在資料群中,強調(diào)過程考核的重要性與必要性,引起學(xué)生的重視。
2.2課堂的約束
每堂課前、中、末進行不定時的簽到活動,實時監(jiān)控學(xué)生的課堂出勤率。教學(xué)過程中適時進行提問,加強學(xué)生在課堂中的緊迫感,減少游離在教學(xué)活動之外的學(xué)生人數(shù),確保更多的同學(xué)能夠保持一定的注意力,提高課堂教學(xué)效果。
2.3一周一測
每周周末在微助教發(fā)放一套組卷,要求在規(guī)定時間完成測試。測試題目以概念理解、計算方法的綜合應(yīng)用為主,特別是應(yīng)用性計算量較大的題目,讓學(xué)生利用周末時間靜心去做題,以此來督促學(xué)生進行課后的持續(xù)學(xué)習(xí),并對學(xué)習(xí)效果進行及時的檢驗。
2.4一月一考
根據(jù)概率論與數(shù)理統(tǒng)計的知識內(nèi)容,將隨機事件及其概率、隨機變量及其分布、隨機變量的數(shù)字特征和正態(tài)分布、統(tǒng)計學(xué)部分按章節(jié)內(nèi)容進行4次單元考試,在教學(xué)周內(nèi)平均一月一次。測驗內(nèi)容基本覆蓋所講章節(jié)的重點概念與重要方法,既可以對學(xué)生掌握情況進行具體分析,又可以對重點方法進行重復(fù)訓(xùn)練,實現(xiàn)重難點的夯實提高。
2.5案例分析
根據(jù)概率與統(tǒng)計兩部分的學(xué)習(xí)內(nèi)容安排兩次案例收集與分析研討會,從學(xué)生收集的案例中選取出具有代表性案例進行小組匯報分析,一方面突出所學(xué)知識內(nèi)容與實際應(yīng)用的聯(lián)系,另一方面檢驗學(xué)生對所學(xué)、所研問題的理解。從案例描述完整合理、問題分析清晰、結(jié)論準確三個要素,根據(jù)個人自評、組內(nèi)評分、組間評分和教師評分計算總評成績。
2.6作業(yè)的反饋
每次作業(yè)在批改完成后及時進行作業(yè)的講解,利用微視頻對作業(yè)中出現(xiàn)的典型錯誤進行分析講解,使學(xué)生及時了解自己的作業(yè)情況并對出現(xiàn)的錯誤進行及時的訂正。
3過程性考核成績分析比較
在過程性考核評價中采取平時成績計算分最高100分,最終實際成績?yōu)橛嬎惴郑?%。其中,考勤20分、線上學(xué)習(xí)平臺答題20分、平時作業(yè)及案例分析20分、單元測試40分構(gòu)成。在一個學(xué)期的實際教學(xué)完成后,最終的平時成績構(gòu)成中各項的分值分布曲線如下圖:
從此圖可以看出,在過程性考核中,單元測驗成績是最能體現(xiàn)學(xué)生階段性學(xué)習(xí)效果的,其次是包括課堂隨測和一周一測的線上學(xué)習(xí)平臺測試成績,這說明在學(xué)習(xí)過程中具有一定壓力、周期性的督促策略是有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,有助于實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的監(jiān)督與管理。
4過程性考核的作用及影響
通過在概率論與數(shù)理統(tǒng)計1個教學(xué)班實行了過程性考核的試點,其考核方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)產(chǎn)生了以下影響:
(1)學(xué)習(xí)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。通過過程性考核的要求及具體實施,使得大部分同學(xué)的學(xué)習(xí)態(tài)度從懶散、應(yīng)付差事的被動學(xué)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐W(xué)、想去學(xué)。通過高強度的簽到考勤、不定時的課堂提問促使更多同學(xué)在課堂學(xué)習(xí)過程中盡可能的抬頭、看黑板、聽講。通過周周測和單元測驗,讓學(xué)生在整個課程學(xué)習(xí)過程中時刻都有緊迫感和學(xué)習(xí)的壓力,督促學(xué)生加強平時的學(xué)習(xí)和積累,而不是期末的臨時抱佛腳。
(2)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的概率論與數(shù)理統(tǒng)計學(xué)習(xí)是以課堂學(xué)習(xí)為主,本學(xué)期的過程考核實施后,要求學(xué)生必須在課后利用課余時間進行一定的自主學(xué)習(xí)。事實上,公共數(shù)學(xué)課的課堂教學(xué)內(nèi)容量都是比較大的,大部分同學(xué)在課堂上難以消化所學(xué)內(nèi)容,如果課后不進行及時的復(fù)習(xí)、消化理解,對后期的學(xué)習(xí)心理和學(xué)習(xí)情感會帶有不利的影響。每周線上學(xué)習(xí)平臺測驗要求在規(guī)定時間內(nèi)必須參與練習(xí)測試,保證了每周都必須花時間和精力進行概率論與數(shù)理統(tǒng)計的學(xué)習(xí)。單元測試以正式考試的形式,引導(dǎo)學(xué)生課后必須進行總結(jié)復(fù)習(xí),促使學(xué)生在每周都保持持續(xù)學(xué)習(xí)的狀態(tài),從內(nèi)在心理和外部行為上都促使概率統(tǒng)計的學(xué)習(xí)方式從被動的課堂學(xué)習(xí)逐漸向自覺的持續(xù)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變。
(3)教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變。通過過程性考核的實施,對概率論與數(shù)理統(tǒng)計的教學(xué)有了新的體會。過去教師總是將重點放在課堂教學(xué)上,忽視了學(xué)生課后學(xué)習(xí)的延續(xù)性和對其的督促作用。事實上,學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)能力是有限的,真正的理解吸收必須要借助于課后的繼續(xù)學(xué)習(xí),因此,在完成基本的課堂教學(xué)外應(yīng)該更多的關(guān)注學(xué)生的持續(xù)學(xué)習(xí),尤其是對其學(xué)習(xí)行為要進行適時的檢驗和評價,以此來促使該學(xué)習(xí)行為的長久性和有效性,因此過程性的考核方式必須應(yīng)該貫徹各個課程的教學(xué)過程。
5進一步改革的方向
在實際教學(xué)過程中,全過程的掌握、調(diào)整學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),進行過程考核存在以下2個亟待解決的問題:(1)課時限制。概率論與數(shù)理統(tǒng)計屬于工科院校的公共必修課,基本的教學(xué)任務(wù)和課時限制,導(dǎo)致全方位實施過程性考核存在不可避免的矛盾。(2)工作量增倍。由于引入周練月考試的考核方式,對于大班教學(xué)的公共課教師需要花成倍的時間來閱卷、講評,給教師的帶來了一定的壓力。
針對教學(xué)實踐中出現(xiàn)的問題,后續(xù)將繼續(xù)在兩個方面做進一步的研究:(1)課程體系的改革。根據(jù)人(下轉(zhuǎn)第126頁)(上接第93頁)才培養(yǎng)方案和課程大綱,適當(dāng)?shù)男抻喗虒W(xué)內(nèi)容和課程進度,在有限的課時內(nèi)完成教學(xué)和過程考核的有效融合。(2)教學(xué)方法的改革。改變教師一言堂的教學(xué)模式,更多的讓學(xué)生參與教學(xué)過程和教學(xué)環(huán)節(jié),在時間和效果都能保證的基礎(chǔ)上讓學(xué)生成為教學(xué)活動的主體,使學(xué)生的發(fā)展和學(xué)習(xí)評價能夠在課堂教學(xué)中得以展現(xiàn)。(3)過程考核方式與評價方式的繼續(xù)改革創(chuàng)新。在已有的模式基礎(chǔ)上,將根據(jù)課題特點,進一步將過程性考核方式進行優(yōu)化,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果能夠得到全面的、可持續(xù)的評價。
參考文獻
[1] 胡玥.概率論與數(shù)理統(tǒng)計教學(xué)中的幾點思考——以案例教學(xué)為例[J].科教導(dǎo)刊(電子版),2014(12):84-85.
[2] 許成安,王家新.大學(xué)課程平時成績評定依據(jù)的比較研究[J].中國大學(xué)教學(xué),2005(07):39-41.
[3] 史娜,薛亞奎,程蓉,陸平.工科數(shù)學(xué)課程的過程性考核方式的設(shè)計與實踐[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,20199(06):8-10.