高姍
摘要:有效的課堂提問能幫助學(xué)生更好地閱讀、理解和表達(dá)。按思維層次劃分,可將問題分為展示型問題、參閱型問題和評(píng)估型問題,這三類問題按一定邏輯進(jìn)行組合,形式上構(gòu)成問題鏈。問題鏈可細(xì)分為遞進(jìn)式問題鏈、診斷性問題鏈、遷移性問題鏈等。教師在教學(xué)實(shí)踐中,需要根據(jù)學(xué)情、教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)的要求,以及教學(xué)時(shí)間安排等因素來加以選擇和平衡。
關(guān)鍵詞:思維品質(zhì) 展示型問題 參閱型問題 評(píng)估型問題 問題鏈
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》提出,思維品質(zhì)體現(xiàn)英語學(xué)科核心素養(yǎng)的心智特征,有助于提升學(xué)生分析問題和解決問題的能力,使他們能夠從跨文化的視角觀察和認(rèn)識(shí)世界并對(duì)事物做出正確的價(jià)值判斷,促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。英語教學(xué)中,教師應(yīng)以主題意義探究為目的,以語篇為載體,引導(dǎo)學(xué)生從語篇中獲取信息、解構(gòu)框架,開展不同層次思維活動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展思維品質(zhì)的目標(biāo)。然而,由于教師缺乏對(duì)文本解讀的意識(shí)或能力,在閱讀教學(xué)中常常會(huì)出現(xiàn)以下問題:缺乏主題探索意識(shí),簡(jiǎn)單地將對(duì)文本主題意義的探索理解為對(duì)事實(shí)性內(nèi)容的歸納;過于關(guān)注事實(shí)性內(nèi)容,閱讀理解活動(dòng)層次低,閱讀過程程式化;學(xué)生體驗(yàn)感不足,缺乏情感參與的深度。針對(duì)這些問題,教師不妨采取課堂提問的教學(xué)策略,通過富有層次的問題鏈設(shè)計(jì),在現(xiàn)有知識(shí)和文本間搭建支架,幫助學(xué)生更好地閱讀、理解和表達(dá)。
一、問題類型及問題鏈
根據(jù)布盧姆“記憶(remember)、理解(under-stand)、應(yīng)用(apply)、分析(analyze)、評(píng)價(jià)(evalu-ate)、創(chuàng)造(create)”的認(rèn)知過程維度目標(biāo)分類體系,問題設(shè)計(jì)也應(yīng)該呈現(xiàn)從低階思維向高階思維發(fā)展的特征。將問題按思維層次劃分,可分為展示型問題、參閱型問題和評(píng)估型問題。
展示型問題通常包含what,who,when,where等提問關(guān)鍵詞,旨在讓學(xué)生快速捕捉事實(shí)性信息,抓住文本的主體,實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的淺層理解。展示型問題通常以導(dǎo)入話題為目的,引導(dǎo)學(xué)生初識(shí)目標(biāo)語言,淺層理解詞義、句意,了解文本主要信息和篇章結(jié)構(gòu)。常見的展示型問題有“What does the word…mean?”“What happened…?”等。展示型問題常運(yùn)用于熟悉文本類活動(dòng),如描寫、說明有關(guān)信息點(diǎn)之間的簡(jiǎn)單聯(lián)系,了解讀前、讀中所涉及的主要內(nèi)容等。
參閱型問題通常包含how,why等提問關(guān)鍵詞,旨在引導(dǎo)學(xué)生基于文本信息,推斷語言的深層含義和文本的內(nèi)涵意義,理解作者或文中人物的意圖、情感態(tài)度或價(jià)值觀。參閱型問題需要學(xué)生以文本為思考的起點(diǎn),對(duì)所提取的信息進(jìn)行分析和運(yùn)用,理清信息之間的邏輯關(guān)系,區(qū)分觀點(diǎn)與事實(shí)。常見的參閱型問題有“How do you know that?”“Why is the text titled…?”等。參閱型問題常應(yīng)用于深化理解類活動(dòng),如對(duì)語篇進(jìn)行個(gè)性化的解釋或?qū)ξ谋緝?nèi)容做出回應(yīng),推斷作者的意圖,或在相似的情境中運(yùn)用文本內(nèi)容探討和解決問題,抑或解構(gòu)文本,分析、對(duì)比文本內(nèi)容與新情境的聯(lián)系。
評(píng)估型問題在提問形式上更為豐富,是展示型問題和參閱型問題的延續(xù),體現(xiàn)了思維的綜合性、評(píng)判性和創(chuàng)新性。評(píng)估型問題通常會(huì)引導(dǎo)學(xué)生在內(nèi)化文本思想的基礎(chǔ)上結(jié)合自身的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),以審辨式思維來思考,綜合運(yùn)用語言發(fā)表主觀性的評(píng)價(jià),進(jìn)一步探尋文本的主題意義和作者的觀點(diǎn),如“What do you think of…?”“If you were…,what would you do…?”等。評(píng)估型問題常運(yùn)用于評(píng)判推斷類活動(dòng)和建構(gòu)創(chuàng)造類活動(dòng),聚焦文本重構(gòu)、思想借鑒、觀點(diǎn)形成和創(chuàng)新表達(dá)等。
在實(shí)際教學(xué)中,將這三個(gè)類型的問題按一定的邏輯進(jìn)行組合,從形式上構(gòu)成鏈?zhǔn)降牟季?,稱為問題鏈。問題鏈的特點(diǎn)在于問問相扣、層層遞進(jìn),因而,可以在原有信息和新生信息的相互作用中建構(gòu)文本意義,引導(dǎo)學(xué)生的思維走向文本深處。問題鏈可細(xì)分為遞進(jìn)式問題鏈、診斷性問題鏈和遷移性問題鏈等。在教學(xué)實(shí)踐中,教師需要根據(jù)學(xué)情、教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)的要求,以及教學(xué)時(shí)間安排等因素來加以選擇和平衡。
二、問題鏈設(shè)計(jì)的教學(xué)實(shí)踐
筆者結(jié)合譯林版初中英語七年級(jí)下冊(cè)的教學(xué)實(shí)踐,闡釋如何設(shè)計(jì)問題鏈。
(一)遞進(jìn)式問題鏈設(shè)計(jì)
1.文本分析。
如Unit 8 Reading板塊的Poems about pets,文本以青少年的口吻,用兩首詩(shī)歌描寫了常見的寵物——狗和金魚。其中,My dog一詩(shī),敘述了寵物狗的生活習(xí)性,并透露出“我”和狗的親密關(guān)系。
由于詩(shī)歌短小、精悍,教學(xué)中的問題設(shè)計(jì)容易存在以下弊端:(1)問題涉及的內(nèi)容過于瑣碎,缺乏對(duì)詩(shī)歌整體性的把握;(2)問題之間缺乏邏輯性,影響對(duì)主題意義的整體把握;(3)問題與問題之間缺乏梯度,學(xué)生難以形成鏈?zhǔn)剿季S。因此,教師必須對(duì)詩(shī)歌的主題意義有完整的、邏輯清晰的把握,才能設(shè)計(jì)出層層遞進(jìn)的問題鏈,引發(fā)學(xué)生的深度思考。
2.問題鏈設(shè)計(jì)。
第一層次為“展示型問題十參閱型問題”:
問題1:What does the dog like and dislike?
問題2:Why does the writer think his dog is the cleverest animal of all?
第二層次為“參閱型問題十評(píng)估型問題”:
問題3:Do you think the writer loves his dog? Why?
問題4:Do you love this dog? Why?
3.問題鏈分析。
對(duì)于問題1,學(xué)生只需快速閱讀小詩(shī)的前半部分,即可找到事實(shí)性信息作答。這個(gè)展示型問題的思維層次較低,但體現(xiàn)了思維的敏捷性,能有效啟動(dòng)學(xué)生的思維機(jī)制。問題2涉及對(duì)原因的探索,文本中雖有答案,但需要學(xué)生形成一定的邏輯聯(lián)想,理清文本內(nèi)容和答案之間的關(guān)系,加以歸納才能回答。這一參閱型問題的思維層次稍有提升,是對(duì)文本內(nèi)在邏輯的強(qiáng)化和指引。問題3需要呈現(xiàn)學(xué)生自己的觀點(diǎn)和理解,在問題的指引下,學(xué)生提取信息之后,還需要投入高質(zhì)量的思維,對(duì)信息整合和補(bǔ)充,才能回答這一問題。這一過程還需要學(xué)生對(duì)信息進(jìn)行有邏輯、有主題的表達(dá),體現(xiàn)了提問的生成性和啟發(fā)性。問題4為評(píng)估型問題,當(dāng)學(xué)生閱讀完小詩(shī)之后,為了進(jìn)一步提升學(xué)生思維的思辨性和評(píng)判性,提出開放性問題鼓勵(lì)學(xué)生暢所欲言,要求言之成理。在這個(gè)過程中,學(xué)生經(jīng)歷了對(duì)語篇的整體把握和建構(gòu),對(duì)文本語言有了應(yīng)用與創(chuàng)新,思維的思辨性和創(chuàng)新性都得到了發(fā)展。
(二)診斷性問題鏈設(shè)計(jì)
1.文本分析。
如Unit 6 Reading板塊的Down the rabbit hole,文本節(jié)選自小說人Alice in Wonderland,講述了Alice在白兔的指引下掉入洞中,通過一扇小門進(jìn)入花園的過程。
閱讀時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注:(1)故事型文本的時(shí)態(tài)(多為過去式)以及如何在自己的寫作中加以應(yīng)用;(2)故事情節(jié)中的矛盾沖突、戲劇變化,人物的心理活動(dòng)等;(3)文本語言的精妙之處,所運(yùn)用的對(duì)白、修辭手法等。當(dāng)然,對(duì)于節(jié)選文本的賞析,不一定要面面俱到,在適合學(xué)生學(xué)情的基礎(chǔ)上,可以有所側(cè)重。本設(shè)計(jì)著重通過賞析“反復(fù)(repeat)”這一修辭手法,引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)和運(yùn)用語言之美。
2.問題鏈設(shè)計(jì)。
第一層次為參閱型問題:
問題1: Was the hole very deep? How do you know?
問題2:Why did the writer repeat the word “down”three times?
第二層次為評(píng)估型問題:
問題3:Can we delete two of them? Why?
問題4: Can you use this rhetorical device to make a new sentence?
3.問題鏈分析。
課文節(jié)選的小說片段中,作者用“Down,down,down”來描述Alice下落到洞中這一漫長(zhǎng)的過程。文本語言精練,學(xué)生對(duì)于語意的理解沒有難度,但需要從這種“重復(fù)”中體會(huì)到作者表達(dá)之意,以及語言的精妙之處。因此,在賞析中,“反復(fù)(repeat)”的修辭手法,是值得學(xué)生關(guān)注和學(xué)習(xí)的。第一層次的兩個(gè)問題旨在將學(xué)生的注意力聚焦到“Down,down,down”的修辭上,促使學(xué)生理解這句話在語篇中表達(dá)的含義,并用語言重構(gòu)意義。第二層次的兩個(gè)問題旨在檢驗(yàn)學(xué)生是否能夠?qū)@一修辭的作用進(jìn)行更深層次的思考和評(píng)判,并在實(shí)際運(yùn)用中加以詮釋。從問題鏈設(shè)計(jì)的功能來看,四個(gè)問題層層遞進(jìn),體現(xiàn)了思維由低階向高階的變化過程;而且問題都忠于對(duì)文本的理解,目標(biāo)都指向語篇中修辭手法的體會(huì)和運(yùn)用,鼓勵(lì)學(xué)生的發(fā)散陛表達(dá)。
(三)遷移性問題鏈設(shè)計(jì)
1.文本分析。
如Unit 2 Reading板塊的Good neighbours,文本以兩個(gè)學(xué)生對(duì)話的形式展開對(duì)Good neighbours(好鄰居)這一話題的討論,話題涉及鄰居善良、樂于助人的個(gè)性特征和鄰里間的互動(dòng),并以實(shí)例證實(shí)鄰居的這些美好品質(zhì)。
在對(duì)話閱讀中,文本的主題意義主要通過對(duì)話中的問題體現(xiàn)出來。雖然從形式上來看,對(duì)話結(jié)構(gòu)比較松散,但只要抓住其中的關(guān)鍵問題,就不難發(fā)現(xiàn)討論的重點(diǎn)是什么。在設(shè)計(jì)問題時(shí),教師要從學(xué)生視角出發(fā)定位文本對(duì)學(xué)生的觸動(dòng)點(diǎn),充分關(guān)注學(xué)生實(shí)際生活中的情感體驗(yàn)。
2.問題鏈設(shè)計(jì)。
第一層次為參閱型問題:
問題1: Do you think Simon's neighbours are kind and helpful?
第二層次為評(píng)估型問題:
問題2:Do you know your neighbour's name?What activities have you done together?
問題3:Do you believe neighbours can be as good as those in Simon's neighbourhood? Why?
3.問題鏈分析。
從對(duì)話中可以發(fā)現(xiàn),體現(xiàn)Good neighbours主題的兩個(gè)詞是kind和helpful,教師將這兩個(gè)詞作為提問的基礎(chǔ),激發(fā)遷移式思考和討論,問題的提出和回答都基于學(xué)生的認(rèn)知和情感體驗(yàn)。問題1是學(xué)生思考的起點(diǎn),需要學(xué)生提取相關(guān)事實(shí)性信息來佐證Simon鄰居的kind和helpful,理清這些信息之間的邏輯關(guān)聯(lián),區(qū)分觀點(diǎn)和事實(shí)。問題2和問題3的思維層次較高,在統(tǒng)一的主題意義下,由語篇內(nèi)容遷移到學(xué)生的實(shí)際生活。學(xué)生必須在內(nèi)化文本的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身對(duì)鄰居這一人物的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行較為全面的辯證思考。
三、問題鏈設(shè)計(jì)需關(guān)注的問題
其一,精準(zhǔn)研讀文本是保障。在設(shè)計(jì)問題之前,教師要對(duì)文本有全面的把握,理清文章的主體脈絡(luò);在設(shè)計(jì)問題時(shí),要緊緊圍繞文本的主題。問題鏈的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),始終以語篇主旨為中心。對(duì)于展示型問題的設(shè)計(jì),要圍繞語篇中的核心信息進(jìn)行檢索、組織和呈現(xiàn);對(duì)于參閱型問題的設(shè)計(jì),要做到“有理有據(jù)”,找到問題與語篇之間的必要聯(lián)系,讓每個(gè)問題都能既強(qiáng)化主題,又具有獨(dú)立的價(jià)值,既體現(xiàn)學(xué)生對(duì)文本的分析和對(duì)語言的重新組織,又體現(xiàn)出文本本身對(duì)主旨的強(qiáng)化;對(duì)于評(píng)估型問題的設(shè)計(jì),教師要考慮到主旨意義的升華和學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的實(shí)際,為學(xué)生提供有話可說的真實(shí)語境,從而提高語言綜合運(yùn)用能力。教師還要清楚文本各個(gè)部分之間的邏輯聯(lián)系,基于對(duì)文本的精準(zhǔn)解讀,確立明確的教學(xué)目標(biāo),從而使問題的指向性更加明確、問題之間的聯(lián)系更加緊密。無論是展示型問題、參閱型問題,還是評(píng)估型問題的提出,都以達(dá)成教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向。語篇的內(nèi)在結(jié)構(gòu)框架和邏輯關(guān)系,是鏈?zhǔn)絾栴}形成的基礎(chǔ),由此構(gòu)成的問題鏈才能顯得豐滿、充實(shí)。
其二,發(fā)展思維品質(zhì)是目標(biāo)。所有單個(gè)問題,抑或是問題鏈的設(shè)計(jì)都是為了啟發(fā)、推動(dòng)和提升思維。問題的提出從學(xué)生對(duì)語篇的閱讀和思考開始,關(guān)注主題意義的理解和信息的檢索、組織能力;問題的升華是對(duì)學(xué)生邏輯思維、閱讀方法的培養(yǎng)和提升;問題的研討為學(xué)生提供更有挑戰(zhàn)的思維平臺(tái),完成情感、態(tài)度和價(jià)值觀的抒發(fā),是對(duì)語篇閱讀的總結(jié)性和評(píng)價(jià)性理解。教師設(shè)計(jì)的問題鏈從易到難,逐步推進(jìn)學(xué)生思考的深度和廣度,在學(xué)生閱讀的過程中搭建階梯,促成學(xué)生自我思維的邏輯性、評(píng)判性和創(chuàng)新性。