居家骨科護理平臺在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者護理中的應(yīng)用觀察 ??

鮑青

【摘要】 目的：探究居家骨科護理平臺在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)護理中的應(yīng)用，為髖關(guān)節(jié)患者居家護理提供參考。方法：選取在筆者所在醫(yī)院就診的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者87例，隨機分為觀察組（n=44）和對照組（n=43），兩組都給予常規(guī)護理，觀察組在此基礎(chǔ)上再采用居家骨科護理平臺進行護理干預(yù)。分別在兩組患者入院時及出院6個月時采用健康促進生活方式量表（health promoting lifestyle profile Ⅱ）、Harris髖關(guān)節(jié)評分表、Barthel評分表及生活質(zhì)量SF-36量表對兩組情況進行評估，比較兩組干預(yù)前后各評分變化。結(jié)果：出院6個月時，觀察組的健康促進生活方式量表各項評分、Harris髖關(guān)節(jié)評分、Barthel評分及生活質(zhì)量SF-36量表評分均顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：居家護理干預(yù)平臺的應(yīng)用有效促進患者養(yǎng)成健康康復(fù)行為，改善其髖關(guān)節(jié)功能、日?；顒庸δ芗吧钯|(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 居家骨科護理平臺 髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 康復(fù)護理

[Abstract] Objective： To explore the application of home orthopedic nursing platform in rehabilitation nursing of patients after hip replacement， so as to provide reference for home-based nursing of patients with hip joint. Method： A total of 87 patients after hip replacement were selected， and randomly divided into the observation group （n=44） and the control group （n=43）. Both groups were given routine nursing. On this basis， the observation group used home orthopedic nursing platform for nursing intervention. Health promoting lifestyle profile Ⅱ， Harris hip joint rating scale， Barthel rating scale and SF-36 quality of life scale were used to evaluate the two groups at the time of admission and 6 months after discharge respectively， and the changes of scores before and after intervention were compared. Result： After 6 months of discharge， the scores of health promoting lifestyle profile Ⅱ， Harris hip joint， Barthel and SF-36 in the observation group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： The application of home orthopedic nursing platform can promote patients to develop healthy rehabilitation behavior， improve their hip function， daily activity function and quality of life.

髖關(guān)節(jié)疾病是骨科常見疾病，其臨床癥狀表現(xiàn)為髖骨關(guān)節(jié)的疼痛、僵直及功能障礙等，患者的生活質(zhì)量嚴重降低。臨床上常采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)疾病[1-2]。由于患者缺乏相關(guān)健康護理知識，在手術(shù)治療出院后，認為髖關(guān)節(jié)問題已全部解決，對自身運動行為沒有科學(xué)的規(guī)劃，盲目運動的過程中易再次對髖關(guān)節(jié)造成傷害進而影響人造關(guān)節(jié)使用壽命。一些患者出院回家后就停止了康復(fù)護理鍛煉，另一些患者因為疼痛、恢復(fù)意愿不強烈及家庭支持薄弱等原因不能進行正確的康復(fù)鍛煉。由此可見，對院外患者的康復(fù)指導(dǎo)及心理生理問題的疏導(dǎo)非常重要，而骨科專業(yè)護理人員與患者的時間安排和空間分布無法協(xié)調(diào)一致，本研究旨在探究居家骨科護理平臺在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者護理中的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月-2018年6月在筆者所在醫(yī)院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者87例，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）在筆者所在醫(yī)院進行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者;（2）患者未同時參與其余類似研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者及其家屬不能使用智能手機。采用隨機數(shù)字表分組法將其分為觀察組和對照組，觀察組44例，對照組43例。觀察組男23例，女21例，年齡40～71歲，平均（64.78±8.57）歲，對照組男22例，女21例，年齡41～72歲，平均（64.80±8.59）歲，兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)?；颊呒捌浼覍僦椴⒑炇鹬橥鈺?。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者出院后給予常規(guī)護理，包括康復(fù)手冊的發(fā)放及在出院后1個月之內(nèi)進行電話隨訪，隨訪時間在30 min左右，分別在出院后1、6個月進行門診檢查。

1.2.2 觀察組 觀察組除進行常規(guī)護理外，在出院前還需加入骨科護理平臺，該平臺是由自身服務(wù)器與微信平臺嵌套形成，平臺有護師端和患者端兩個客戶端，護師客戶端可設(shè)置個人診所，患者通過患者端與護師溝通康復(fù)情況，患者出院前需由護理人員做相關(guān)培訓(xùn)指導(dǎo)，使其熟練如何在平臺互動，以及如何使用平臺問答、預(yù)約申請及上傳照片和視頻等功能?；颊叱鲈汉?，安排同一位護理專家在平臺與其互動，任何時候患者只要在問答平臺提問，專家都必須在24 h內(nèi)回復(fù)。與此同時，患者可以在“康復(fù)”模塊上傳康復(fù)照片及視頻，護理專家看到后在24 h內(nèi)給出指導(dǎo)。如有疑問，患者可通過“預(yù)約”功能以電話或門診咨詢的方式咨詢護理專家，專家在24 h內(nèi)回復(fù)該申請并確定預(yù)約時間，此平臺電話咨詢由第三方系統(tǒng)提供?；颊哌€可通過“臨床傳播”功能與護理專家進行線下活動。出院1個月之內(nèi)，患者與護士保持2周1次的互動頻率，出院2～4個月，保持每個月1次的頻率，出院5個月后，保持每個月1次的頻率。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）健康行為評價：使用健康促進生活方式量表（health promoting lifestyle profile Ⅱ）對患者健康責(zé)任、壓力應(yīng)對、營養(yǎng)及運動四個維度進行評價，其Cronbachs ɑ 系數(shù)是0.810，評分越高則健康行為水平越高[3]。（2）使用中文版Harris髖關(guān)節(jié)評分表對髖關(guān)節(jié)功能進行評分，該評分從4個方面對髖關(guān)節(jié)恢復(fù)和關(guān)節(jié)畸形進行評估?？偡譃?00分，分數(shù)大于等于90分為優(yōu)異;分數(shù)80～89分為好;分數(shù)70～79分為一般;分數(shù)小于70為差，評分越高表示髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好[4]。（3）采用中文版Barthel評分表對患者日常活動進行評估。該評分總分為100分，得分越高表示患者獨立活動的能力越強，ADL是改良版Barthel指數(shù)[5]。（4）使用中文版生活質(zhì)量SF-36量表評估患者生活質(zhì)量，在身體功能（PF）、身體疼痛（BP）、角色-身體（RP）、活力（VT）、一般健康（GH）、角色-情感（RE）、社交功能（SF）和心理健康（MH）這8個方面進行評分，總分為145分，分數(shù)越高表示生活質(zhì)量越高[6]。

護理專家分別在患者入院時及出院6個月時收集其健康促進生活方式量表評分、Harris髖關(guān)節(jié)評分、Barthel指數(shù)評分及SF-36評分數(shù)據(jù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組健康行為評分比較

入院時兩組健康行為評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;出院6個月時，觀察組健康責(zé)任、營養(yǎng)、運動、壓力應(yīng)對評分及量表總分顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組各量表評分比較

入院時，兩組Harris得分、ADL評分及SF-36評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），出院6個月時，觀察組Harris評分、ADL評分及SF-36評分均顯著高于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是骨科手術(shù)中發(fā)展較快的一種外科手術(shù)，對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者而言，手術(shù)只是康復(fù)第一步，術(shù)后還需要進行完整科學(xué)的護理及康復(fù)鍛煉，以減少并發(fā)癥發(fā)生，進而降低死亡率和致殘率，促使患者早日恢復(fù)活動功能，提高其生活質(zhì)量[7]。有研究表明，康復(fù)護理的興起能有效縮短患者住院時間[8]，但由于資金和醫(yī)院空間問題，康復(fù)護理已逐漸由醫(yī)院延伸到患者家庭，成為一種新的護理模式[9]，傳統(tǒng)持續(xù)護理方法有護師?？崎T診、電話隨訪及家庭探訪，但這些方法的形式過于單一且時間相對固定，患者不能隨時隨地咨詢專業(yè)護理人員解決問題，從而影響到患者的康復(fù)進程。居家骨科護理平臺的應(yīng)用有效解決了時間和地點限制問題，以及日常管理和護理問題，能更好地向患者傳播正確的疾病相關(guān)知識和康復(fù)護理方法。

在本研究中，觀察組干預(yù)后，其健康促進生活方式量表各方面評分及總分顯著高于對照組，證明經(jīng)護師在居家骨科護理平臺對患者做疾病相關(guān)知識的培訓(xùn)，使其對疾病了解程度加深，積極促進了髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者正確康復(fù)行為的養(yǎng)成，增強其進行康復(fù)鍛煉的決心。本研究結(jié)果顯示，出院6個月時，觀察組的髖關(guān)節(jié)功能評分明顯高于對照組，表明觀察組經(jīng)專業(yè)護師在平臺進行一對一的康復(fù)指導(dǎo)后，其康復(fù)積極性及主動性大大提高，進而關(guān)節(jié)功能得到了更好地改善，且關(guān)節(jié)功能改善又反過來促進其康復(fù)鍛煉積極性，形成良性循環(huán)，從而促進康復(fù)[10]。在本研究中，兩組出院6個月時，觀察組的日常活動功能改善評分顯著高于對照組，表明居家骨科護理平臺的干預(yù)明顯提升了患者的日常生活能力，進一步表明該平臺的應(yīng)用能提升患者日?；顒幽芰?。本研究中，兩組出院6個月時，觀察組的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，生活質(zhì)量是根據(jù)患者日常生活功能及社會關(guān)系對其康復(fù)療效所做的客觀評價，觀察組評分高于對照組，說明康復(fù)干預(yù)后觀察組的生活質(zhì)量明顯高于對照組，這可能是在居家骨科護理平臺進行護理干預(yù)后患者髖部功能得到明顯改善，心理生理問題得以疏導(dǎo)[11-12]，與對照組相比，日常生活功能和生活質(zhì)量都得到了更明顯的提升。

綜上，居家骨科護理平臺的應(yīng)用能有效促進患者養(yǎng)成健康康復(fù)行為，改善其髖關(guān)節(jié)功能、日常生活活動功能及生活質(zhì)量。

參考文獻

[1]李姍姍，佟冰渡，高娜.一例心臟移植術(shù)后行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期護理[J].中國實用護理雜志，2019，35（8）：604-606.

[2]段善平，胡蘭平，朱紅珍，等.多媒體視頻宣教用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)訓(xùn)練效果的Meta分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2017，23（6）：832-836.

[3]張文靜，王燕，劉婷，等.養(yǎng)老機構(gòu)老年人健康價值與健康促進生活方式狀況及其相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護理，2016，15（3）：21-26.

[4]李杰，李飛龍，馮文俊，等.髖關(guān)節(jié)鏡治療股骨髖臼撞擊綜合征中短期療效觀察[J].中國臨床解剖學(xué)雜志，2018，36（5）：578-581.

[5]孫建梅，楊國君，楊勇.綜合康復(fù)干預(yù)措施對提高髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者功能水平的效果分析[J].骨科，2015，6（2）：94-97.

[6]王振中，崔寅鵬，郭艾.SF-36量表對髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者健康情狀評估的應(yīng)用[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，36（6）：974-977.

[7]張俊霞.早期抗阻訓(xùn)練聯(lián)合心身干預(yù)對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者功能恢復(fù)和不良情緒的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2018，24（21）：2521-2524.

[8]韓廣弢，李皓桓.快速康復(fù)外科理念對全膝關(guān)節(jié)置換者生理與心理康復(fù)的影響[J].中國組織工程研究，2019，23（36）：5760-5765.

[9]張霞，丁元霞.居家護理模式在下肢骨折外固定支架術(shù)后患者自我管理中的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中國醫(yī)刊，2017，52（12）：95-97.

[10]吳靜.術(shù)后早期康復(fù)鍛煉處方對股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能康復(fù)的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（4）：100-103.

[11]李新香，胡蓉.老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后優(yōu)質(zhì)護理聯(lián)合預(yù)見性護理的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（9）：96-98，105.

[12]張燁，劉歡寧.改良低半臥位在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護理中的安全性和有效性[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2016，19（9）：1363-1366.

（收稿日期：2019-12-18） （本文編輯：何玉勤）