席寧
摘要:在企業(yè)轉型時期,針對集團公司制度建設與內(nèi)控體系較為薄弱的現(xiàn)狀,集團公司通過由上而下的制度建設,規(guī)范子企業(yè)決策機制,強化提升內(nèi)控體系,推動子企業(yè)研究確定主要業(yè)務流程的關鍵環(huán)節(jié)和風險控制點,在財務基礎相對薄弱的情況下有效促進內(nèi)部控制體系優(yōu)化提升,財務風險和運營風險得到更好的控制和管理,從而使公司治理實現(xiàn)更有效的成果。
關鍵詞:制度建設;決策機制;內(nèi)部控制;公司治理
引言
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,國有企業(yè)面臨越來越嚴峻的競爭形勢,建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度是重點,健全公司治理體系是關鍵,推進公司制度變革是公司治理模式變化第一抓手。2014年以來,隨著國務院國資委出臺了多個改革配套文件,江蘇省國資委也出臺了30多個國資國企改革相關文件,這是江蘇省國有企業(yè)建立和調(diào)整適合本企業(yè)特點且有前瞻性的管理機制的重要方向。
以A公司為例,作為大型省屬企業(yè)之一,2015年A集團公司指導各子公司相繼建立了“三重一大”決策制度以防控風險。2016年,集團提出了新的明確的戰(zhàn)略目標,此時新的主營業(yè)務轉型發(fā)展,原有部分制度已不再適應集團內(nèi)各公司現(xiàn)狀,原有行政化氣息較濃厚,本身也存在僵化、失靈等問題,公司治理結構的優(yōu)化和制度體系的重建任務迫在眉睫。
為了與集團公司2016年度的新的總體戰(zhàn)略規(guī)劃相適應,實現(xiàn)內(nèi)控體系全覆蓋,從2017年起,集團通過制度實現(xiàn)權衡和母子公司分權,實施了基本的風險管理框架。這一組織架構重塑性的舉措,通過推進集團公司整個系統(tǒng)的制度“廢改立”工作,構建了高效實用的制度體系;通過母子公司分權和加強監(jiān)督管控,從傳統(tǒng)的各子公司各自為政防范風險的做法,轉向以問題為導向,前瞻性地預防了企業(yè)轉型風險;同時賦予內(nèi)控體系一個新視角,幫助母公司從制度設計上加強對子公司的管控。該公司的改革案例說明,風險控制,尤其是內(nèi)部控制中的關鍵環(huán)節(jié),不能局限于事后補救,完全可以從組織架構、分權決策、全業(yè)務流程管控上預先籌劃,幫助集團公司進一步加強對各類風險的管控。
一、以健全本部制度體系為切入點,引入公司治理框架
(一)制度建設以分權制衡為核心,首要合規(guī)
公司治理,是在法律、法規(guī)和制度的框架下建立一套制度,來合理地在不同治理主體之間配置相應的權利和義務。集團公司將制度體系框架細化為法人治理等十個體系,匯編形成了98項集團制度,主要圍繞生產(chǎn)經(jīng)營中心任務,聚焦運營管理薄弱環(huán)節(jié),目的是使各種經(jīng)營決策符合規(guī)定,防范法律風險和內(nèi)部人員控制風險,建立從母公司到各子公司的法律事項報告與處理、嚴格遵循制度辦事的管理體系。如果一項行為有悖于制度及法律,那么必須要嚴厲查究其應當承擔的責任,形成合規(guī)的內(nèi)部文化。
(二)制度設計務求系統(tǒng)規(guī)劃,注意銜接
根據(jù)最新規(guī)定要求與情況變化,及時廢止、抓緊修訂不適應新形勢新任務要求的制度,同時結合集團工作實際需要,制定符合要求、明確具體、管用長效的制度。厘清長遠目標和當前重點的界限,優(yōu)先考慮制定或修訂重點和亟需的規(guī)章制度,注重制度建設前期工作與制度之間的銜接。制度設計應從實際出發(fā),靈活適應現(xiàn)實,關鍵是制度體系和經(jīng)營活動的高度融合,緊跟國企改革最新要求。建立制度文化,讓制度思想深入人心,通過系統(tǒng)規(guī)劃、重點推進、與時俱進形成效果持久的管理體制。
(三)制度宣貫有序進行,打造實效
隨后的兩個月,集團公司開展制度宣貫活動,分8個專題宣講了最新集團制度中30項重要制度。通過各項制度的建立,健全了集團本部制度體系,打造了內(nèi)部機構互相制約、互相支持、互相控制的制衡機制,有效堵塞風險漏洞,促進員工制度意識和遵章守制的自覺性。為了確保公司制度體系的建設、實施,不斷地向全體員工宣傳制度思想,由此形成一種企業(yè)的制度文化,使得企業(yè)員工主動防范風險,主動承擔責任,為制度文化發(fā)展貢獻力量。
二、以子公司內(nèi)控體系提升為路徑,推進制度體系建設向子公司延伸
集團本部制度體系建立以后,集團公司提出了梳理子公司制度體系,主要是抓好子公司“三重一大”決策制度和內(nèi)控制度的提升工作。按照各子公司的不同治理結構,集團公司分別建立健全了相應的決策機構,通過梳理子公司制度,明確決策內(nèi)容、劃分決策權限,構建規(guī)范的決策機制。
(一)完善組織架構
完善的公司治理體系應該形成相互監(jiān)督制約的關系,這有利于公司的運作與發(fā)展。規(guī)范完善組織架構,特別是完善法人治理結構尤為重要。以A公司為例,對于法人治理體系齊全的子公司,集團公司建立了相應的股東會、董事會、總經(jīng)理辦公會、職工大會和支委會議事規(guī)則;對于未設立股東會、董事會等的子公司,著重強化和完善總經(jīng)理辦公會議事規(guī)則。
(二)劃分決策權限
建立健全子公司權責對等、運轉協(xié)調(diào)、有效制衡的“三重一大”決策機制,確定符合子公司實際需要的決策內(nèi)容,使得母子公司重大決策權限無縫對接。根據(jù)子公司決策內(nèi)容,明確各議事會議的決策權限,劃分子公司內(nèi)部決策事項的邊界與范圍。合理劃分母公司與子公司之間的決策權限,既能使母公司充分行使權利,對子公司等成員單位施加必要影響力,同時子公司等下屬企業(yè)又能在較短時間內(nèi)高效決策和管理,實現(xiàn)整體戰(zhàn)略目標。
(三)嚴格決策程序
增強子公司決策流程的科學性、嚴密性,確保決策前的調(diào)查研究、論證評估、醞釀溝通和集體討論,以及決策的組織實施、監(jiān)督執(zhí)行、責任追究等環(huán)節(jié)的有效銜接,形成閉環(huán)管理。國有企業(yè)的決策程序是貫穿全過程、全范圍的,包含決策前、決策中、決策后,同時涵蓋集團公司和下屬企業(yè),決策程序不是單一孤立的存在,而是貫穿始終的。事前規(guī)范預警、事中加強監(jiān)控、事后強化問責,這種全過程、全范圍的決策思路和決策程序保障了決策的科學性和嚴密性。
(四)強化規(guī)范意識
通過確立“三重一大”決策形式和議事規(guī)則,樹立和強化規(guī)范決策意識,構建規(guī)范的決策機制。為了確保公司制度體系的建設、實施,在全公司對全體員工持續(xù)性宣傳制度規(guī)范,讓所有公司員工強化合規(guī)意識,在公司營造主動承擔責任、強調(diào)風險防范的健康向上的制度文化氛圍,從而保證企業(yè)將制度規(guī)范體系落實到日常的經(jīng)營管理活動中。
三、完善子公司內(nèi)部控制體系,提升內(nèi)控體系執(zhí)行力
(一)與集團公司總體目標相適應,實現(xiàn)內(nèi)控體系全覆蓋
圍繞集團公司管控要求完善規(guī)章制度,明晰每個員工和部門工作職責,將授權審批和不相容崗位設置等基本內(nèi)控要求設置到位,形成包含所有經(jīng)營管理活動的內(nèi)部控制制度系統(tǒng)。內(nèi)控體系包括內(nèi)部環(huán)境、控制活動、控制手段三個方面,順利貫徹這三個方面的內(nèi)控體系建設工作,才能確保公司建立起全面覆蓋全部業(yè)務工作的內(nèi)控制度體系。
(二)關注重點業(yè)務,控制步驟與控制點設計
結合企業(yè)實際,明確重要業(yè)務關鍵環(huán)節(jié)和風險控制點,對各項業(yè)務流程內(nèi)控制度開展進一步梳理分析。圍繞關鍵控制點建立內(nèi)控制度,制定業(yè)務流程圖,增強內(nèi)控制度體系對業(yè)務流程的控制力。內(nèi)部控制的本質(zhì)是對風險的控制,其能夠?qū)L險控制在較低的程度,使企業(yè)實現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營。公司在集團層面制定總體的內(nèi)控制度,然后各部門及各子公司根據(jù)總體內(nèi)部控制重點,針對重要經(jīng)營管理環(huán)節(jié)、重要風險領域設計并執(zhí)行相關制度。
(三)明確責任,進一步提升內(nèi)控體系的執(zhí)行力
針對關鍵環(huán)節(jié)和風險控制點設置監(jiān)督措施,促進各子公司實現(xiàn)與集團公司內(nèi)控制度的無縫銜接,內(nèi)控制度只有嚴格執(zhí)行、落實到位,才能起到效果并且保持生命力。執(zhí)行的關鍵:一是加強制度流程、控制措施的執(zhí)行,加深履責觀念,使得制度流程和實際業(yè)務緊密結合,不至于脫節(jié);二是強化重點領域的風險防控,在風險點比較集中的業(yè)務范圍內(nèi),強化風險意識,關鍵是管住風險,見到效果。
四、啟示
A集團公司通過制度“廢改立”與內(nèi)控體系強化提升的創(chuàng)新性工作,持續(xù)提高了集團系統(tǒng)內(nèi)規(guī)章制度建設與決策機制、內(nèi)控體系的水平,為強化提升公司治理和母子公司內(nèi)部管控奠定了基石。
(一)抓好國企改革“1+N”文件的落實
根據(jù)國務院國資委的數(shù)據(jù),2013年,113家中央企業(yè)共有境內(nèi)外上市控股上市公司385家,其中境內(nèi)控股上市公司295家(含32家A+H公司),占境內(nèi)上市公司總數(shù)的11.95%,中央企業(yè)的股份制改革步伐加快,給國有企業(yè)治理結構完善打下了基礎。2014年起,國企改革“1+N”文件體系陸續(xù)出臺,目前頂層設計已經(jīng)完成,抓好國企改革“1+N”文件的落實,通過制度完善來進一步完善國有企業(yè)的內(nèi)部治理機制,包括權力配置機制、決策機制、激勵機制和監(jiān)督約束機制,是該省屬企業(yè)制度設置的出發(fā)點和主要目標。
(二)一切從實際出發(fā),制定各子企業(yè)的內(nèi)控制度和決策權限
在經(jīng)濟體制轉型中,國有企業(yè)面臨的外界環(huán)境和內(nèi)部管理問題均發(fā)生變化,選擇易于突破的領域和必要環(huán)節(jié)先行修訂,突出重點,以點帶面。在集團層面制定總體的內(nèi)控制度和決策權限,子公司針對重大事件進行重點管理,對重要流程嚴格實施內(nèi)控制度和決策制度。從實際中提升經(jīng)驗吸取教訓,探索出切合實際的并且卓有成效的工作路徑,深化內(nèi)部控制和決策管理的成果。
(三)通過管理創(chuàng)新提高企業(yè)發(fā)展質(zhì)量
創(chuàng)新國有企業(yè)的治理結構,能有效平衡各方利益,深化國有企業(yè)改革,進而推動國有經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。將國有企業(yè)中的特殊管治安排與“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”為基本特征的現(xiàn)代企業(yè)制度要求下的現(xiàn)代公司治理結構進行深度整合、相互嵌入及有機融合。同時構建監(jiān)督與激勵、糾錯與容錯的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和內(nèi)在平衡機制,特別是處理好監(jiān)督安排與高管薪酬激勵之間的內(nèi)在聯(lián)系,以消除薪酬倒掛現(xiàn)象。
參考文獻:
[1]舒永秀.集團企業(yè)如何開展內(nèi)控體系建設[J].中國總會計師,2015(3).
[2]汪曉玲.企業(yè)集團財務內(nèi)控機制建立與運行監(jiān)督探討[J].中國總會計師,2017(11).
[3]高紅梅.公司治理:集團管控的最佳模式[J].董事會,2018(8).
[4]王志剛.公司治理的道與術[J].董事會,2019(5).
[5]孫錦格.基于內(nèi)部控制視角的公司治理淺析[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊(中),2019(6).
作者簡介:席 寧,江蘇南京人,高級會計師,主要從事法律、會計研究。