基于全球價(jià)值鏈的中國汽車制造業(yè)升級的研究

張芮

摘 要 研究全球價(jià)值鏈下中國汽車制造業(yè)如何實(shí)現(xiàn)升級，有助于汽車制造業(yè)規(guī)劃自身的發(fā)展道路，為國家的決策制定者提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。因此，本文基于全球價(jià)值鏈，對我國汽車制造業(yè)的升級展開研究。

關(guān)鍵詞 全球價(jià)值鏈 中國汽車制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)升級

一、緒論

根據(jù)Marklines全球汽車產(chǎn)業(yè)平臺數(shù)據(jù)庫，2015年，中國自有品牌乘用車共銷售873.76萬輛，占乘用車銷售總量的41.3%，近60%的乘用車還是非自有品牌。這一系列數(shù)據(jù)背后折射出來的是我國汽車制造行業(yè)的現(xiàn)狀堪憂，我國企業(yè)往往停留在低附加值的環(huán)節(jié)，這阻礙了中國制造業(yè)的發(fā)展。因此，研究全球價(jià)值鏈下中國汽車制造業(yè)如何實(shí)現(xiàn)升級，有助于汽車制造業(yè)規(guī)劃自身的發(fā)展道路，為國家的決策制定者提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、我國汽車制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的制約因素

（一）研發(fā)創(chuàng)新能力不足

產(chǎn)業(yè)升級理論的內(nèi)源升級理論指出，創(chuàng)新可以推動行業(yè)實(shí)現(xiàn)升級。根據(jù)2018年中國汽車技術(shù)研究中心有限公司發(fā)布的《汽車企業(yè)專利創(chuàng)新指數(shù)》，國內(nèi)車企TOP10得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外資車企，排名第一位的比亞迪分?jǐn)?shù)為2427，而外資車企第一名豐田自動車株式會社的分?jǐn)?shù)高達(dá)9044?！吨袊嚬I(yè)年鑒》數(shù)據(jù)表明，汽車制造業(yè)的技術(shù)人員的占比增長微乎其微。

（二）生產(chǎn)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化

《中國汽車工業(yè)年鑒》統(tǒng)計(jì)，我國汽車生產(chǎn)業(yè)研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出主要用于汽車、改裝汽車、摩托車、發(fā)動機(jī)以及零部件的生產(chǎn)制造。我國目前的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)主要偏向于汽車與零部件，而占據(jù)產(chǎn)品制造核心部位的發(fā)動機(jī)卻占比較少，只有5%左右。

三、全球價(jià)值鏈下我國汽車制造業(yè)升級的實(shí)證分析

（一）評價(jià)體系構(gòu)建和變量選擇

本文擬將我國汽車制造業(yè)的貿(mào)易增加值作為被解釋變量，勞動生產(chǎn)率、研發(fā)投入兩項(xiàng)指數(shù)作為解釋變量，規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為控制變量進(jìn)行回歸分析，采用2009—2018年數(shù)據(jù)構(gòu)建如下模型：

lnTIVAt = β1 ln XLP + β2 ln XSE + β3 ln XRD + C +εt

其中，TIVAt表示t時(shí)間我國汽車制造業(yè)貿(mào)易增加值，XLP表示汽車制造業(yè)全員勞動生產(chǎn)率，XSE表示汽車制造業(yè)平均營業(yè)成本，XRD表示規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用內(nèi)部支出，βi為4個(gè)解釋變量的待估系數(shù)，C為待估截距，εt為t時(shí)間的隨機(jī)誤差項(xiàng)。數(shù)據(jù)來源于OECD-WTO數(shù)據(jù)庫和《中國汽車工業(yè)年鑒》。

（二）時(shí)間序列的檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行П苊狻皞位貧w”，增強(qiáng)變量的代表性。ΔlnTIVA、ΔlnXRD、ΔlnXLP、ΔlnXRD的檢驗(yàn)結(jié)果顯示為不同水平下的平穩(wěn)狀況，因此我們對其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)表明序列本身并不平穩(wěn)。這時(shí)我們將原數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。Resid01①的P值為0.0395，Resid02②的P值為0.0010，Resid03③的P值為0.0427，說明數(shù)據(jù)具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。

（三）模型的檢驗(yàn)與修正

通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，模型不存在多重共線性以及異方差性問題，但存在自相關(guān)性問題。下面我們對其進(jìn)行修正。

（四）回歸結(jié)果分析

1.擬合優(yōu)度檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果和表1顯示，模型的R2為94.6%，這說明樣本直線的解釋能力較強(qiáng)，代表著汽車制造業(yè)貿(mào)易增加值的增加部分有絕大部分可以由企業(yè)勞動生產(chǎn)率、企業(yè)規(guī)模、研發(fā)收入解釋。

2.參數(shù)顯著性檢驗(yàn)。回歸結(jié)果顯示，兩個(gè)解釋變量的估計(jì)值對應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為5.34、3.28。假定α=0.05，對應(yīng)的t臨界值為2.26，所以得出勞動生產(chǎn)率和研發(fā)投入對貿(mào)易增加值有顯著影響。

四、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的政策建議

（一）加快制定新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

微笑曲線理論說明，制造處于產(chǎn)品鏈的低附加值環(huán)節(jié)，科研和營銷處于高附加值環(huán)節(jié)。政府可以通過制定新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范行業(yè)的生產(chǎn)狀況，從而促進(jìn)科研創(chuàng)新能力的提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

（二）鼓勵(lì)汽車制造業(yè)的中小企業(yè)合并

產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張是影響我國汽車制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的一大因素。在勞動力優(yōu)勢減小的情況下，除增加研發(fā)投入、增強(qiáng)自我創(chuàng)新能力外，政府應(yīng)鼓勵(lì)中小企業(yè)合并，從而實(shí)現(xiàn)行業(yè)資源的最優(yōu)配置，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（三）支持汽車制造企業(yè)自主創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)源升級理論認(rèn)為，行業(yè)實(shí)現(xiàn)自身驅(qū)動發(fā)展必須要增強(qiáng)創(chuàng)新能力。這一方面要求政府設(shè)立外在制度，另一方面也要求企業(yè)自身增強(qiáng)能力。

注釋：①lnTIVA與lnXLP的殘差。

②lnTIVA與lnXRD的殘差。

③lnTIVA與lnXSE的殘差。

（作者單位為江南大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 劉艷，王詔怡.全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)的國際分工地位研究——基于區(qū)分加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易的國際投入產(chǎn)出表[J].國際商務(wù)研究，2018，39（02）：39-47+76.

[2] 馮荷英.淺談我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題[J].中國商貿(mào)，2012（30）：234-235.

[3] 涂穎清.全球價(jià)值鏈下我國制造業(yè)升級的影響因素分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（13）：72-73+83.

[4] 張德茗，李艷.科技型中小企業(yè)潛在知識吸收能力和實(shí)現(xiàn)知識吸收能力與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[J].研究與發(fā)展管理，2011，23（03）：56-67+78.

[5] 馬濤，劉仕國.全球價(jià)值鏈下的增加值貿(mào)易核算及其影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2013（04）：97-109+6.