“互聯(lián)網(wǎng)+”思維下科技社團參與科技成果轉(zhuǎn)化的模式探索

張?zhí)m英 蘇建華

[摘 要]科技成果轉(zhuǎn)化是科技社團的重要社會服務(wù)功能之一，但目前由于科技社團作為科技中介服務(wù)機構(gòu)的功能尚不完善，導(dǎo)致了其在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中的作用缺失。該文在梳理科技成果轉(zhuǎn)化過程和要素的基礎(chǔ)上，提出了“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的平臺服務(wù)模式，以期為科技社團構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系提供參考。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+” 科技社團 科技成果轉(zhuǎn)化 模式

[中圖分類號]G322.25 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1001-9596（2020）03-0032-05

據(jù)統(tǒng)計，我國的應(yīng)用技術(shù)科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用比例多年來一直最高，但該比例卻呈逐年下降態(tài)勢[1]?？萍忌鐖F作為一類肩負公益價值使命的科學(xué)共同體，具有縱橫聯(lián)系廣泛、專業(yè)資源豐富、專家人才匯聚等優(yōu)勢，能夠最大范圍地聯(lián)系科技創(chuàng)新的源頭——科技工作者。因此，科技社團在科技成果轉(zhuǎn)化中具有暢通轉(zhuǎn)化鏈條中的政府、科研院所、企業(yè)等參與主體，連接資金、技術(shù)、人才等多種要素的作用，能夠利用其知識和人才優(yōu)勢，通過科技成果評估減小轉(zhuǎn)化中因技術(shù)成熟度差、信息不對稱等帶來的風(fēng)險;利用其跨部門、跨區(qū)域、跨學(xué)科等廣泛組織聯(lián)絡(luò)優(yōu)勢，促進科技成果轉(zhuǎn)化過程中的政策支持、知識創(chuàng)新、技術(shù)推廣等，從而加速科技成果的轉(zhuǎn)化進程[2]。雖然科技社團在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用日益凸顯，但由于作為科技中介機構(gòu)的作用尚未充分發(fā)揮，導(dǎo)致了目前其在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中作用的缺失[3]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種新型的生產(chǎn)要素集成方式，其最大的優(yōu)勢在于能夠充分利用已有資源，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的快速整合和優(yōu)化配置。積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的平臺運行模式，將有利于科技社團充分認識自身在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中的定位，推動其向?qū)I(yè)科技中介機構(gòu)轉(zhuǎn)變。

一、科技成果轉(zhuǎn)化過程及要素分析

科技成果轉(zhuǎn)化的過程一般分為研發(fā)階段、中試階段和批量生產(chǎn)階段三個部分[4＼|5]，見圖1?；A(chǔ)研發(fā)形成的應(yīng)用技術(shù)成果，通過專業(yè)評估，可直接應(yīng)用于生產(chǎn)，通過技術(shù)許可、轉(zhuǎn)讓等方式直接進入企業(yè)轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力，需要二次開發(fā)的技術(shù)成果要最終實現(xiàn)商業(yè)化，還要經(jīng)過研制開發(fā)、中間實驗、工業(yè)性實驗等階段才能進入工業(yè)化生產(chǎn)和市場推廣階段。這是一個漫長而復(fù)雜甚至反復(fù)的過程，中間需要金融機構(gòu)、科研機構(gòu)、專家資源、實驗生產(chǎn)設(shè)備、場地、產(chǎn)品設(shè)計、經(jīng)營管理等各種資源的介入和相互合作。

科技成果轉(zhuǎn)化的首要條件是成果為市場所接受。科技成果的承接主體是企業(yè)，科技成果轉(zhuǎn)化是一個系統(tǒng)工程，需要研發(fā)、資本、組織、管理、市場、政策等各種要素的相互協(xié)調(diào)和配合，需要良好的運營環(huán)境和資源聚集機制。另外，科技成果轉(zhuǎn)化離不開政府的支持和引導(dǎo)?？萍汲晒芊癯晒D(zhuǎn)化取決于以下要素：科技成果本身的技術(shù)要素、轉(zhuǎn)化過程中的直接參與要素以及外部支撐要素。

（一）技術(shù)要素

科技成果的內(nèi)在屬性一般包括成果研發(fā)團隊的實力和成果本身的創(chuàng)新水平兩個方面，團隊實力主要包括領(lǐng)軍人員的資歷水平和整個研發(fā)團隊的經(jīng)驗背景等。研發(fā)團隊在成果轉(zhuǎn)化過程中往往處于主導(dǎo)地位，其對技術(shù)轉(zhuǎn)化的意愿和能力直接制約了技術(shù)轉(zhuǎn)化的進程和成效。成果本身的創(chuàng)新水平包括創(chuàng)新的行業(yè)水平、技術(shù)難度、進展階段、專利獎項以及研發(fā)投入等。其中，成果所處的技術(shù)階段是制約成果轉(zhuǎn)化的重要因素，未經(jīng)小試和中試的成果其使用價值處于不確定狀態(tài)，與市場需求存在技術(shù)匹配性問題。

（二）成果轉(zhuǎn)化過程中的直接參與要素

科技成果產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化過程中的主要參與要素，具有涉及面廣、復(fù)雜多樣等特征，是最需要進行資源整合的部分。

從參與主體看主要包括：（1）成果持有方，一般指研發(fā)機構(gòu)或個人。（2）產(chǎn)業(yè)化專業(yè)人員，如產(chǎn)品設(shè)計、營銷策劃等。（3）承接主體，以企業(yè)為主。（4）投資機構(gòu)，包括銀行和風(fēng)投公司等。（5）轉(zhuǎn)化服務(wù)中介平臺，例如科技孵化器、科技園區(qū)、科技成果轉(zhuǎn)化專業(yè)服務(wù)機構(gòu)等。（6）其他保障輔助機構(gòu)，包括法律法務(wù)、媒體宣傳、銷售平臺、倉儲物流等。從資源類型看主要有：（1）技術(shù)成果，指具有實用價值的科技成果。（2）專業(yè)資源，包括研發(fā)、設(shè)計、工藝制造、市場營銷、投融資、金融、法律、運營管理等。（3）硬件設(shè)備，包括研發(fā)、中試、生產(chǎn)線。（4）活動場地，指科研、辦公、生產(chǎn)、培訓(xùn)等所需場地。（5）支撐服務(wù)，包括中介、平臺、銷售、物流、媒體等。

（三）外部支撐要素

科技成果轉(zhuǎn)化過程中的政策、市場條件、人才儲備等外部支撐要素主要包括國家政策導(dǎo)向、目標(biāo)市場條件和資源配置條件等。國家政策導(dǎo)向除目前已明確的大力推進“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的大政方針外，還包括針對不同創(chuàng)新主體、不同行業(yè)的推動方式和手段等。市場條件主要指該科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的市場定位、所處市場階段、預(yù)期市場規(guī)模以及同行競爭環(huán)境等。資源配置條件包括科技成果轉(zhuǎn)化過程要素中各種資源的調(diào)動和配置。成果轉(zhuǎn)化的不同階段需要整合不同的資源，不同資源間相互聯(lián)系、相互制約、相互作用，才能真正將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化落地。所以資源配置的條件和能力是科技成果轉(zhuǎn)化過程中最難，也最重要的環(huán)節(jié)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”服務(wù)平臺模式探索

科技成果轉(zhuǎn)化涉及要素眾多，目前線上線下各種資源整合方式多種多樣。隨著國家科技成果轉(zhuǎn)化工作推進力度的不斷增強，專業(yè)科技中介機構(gòu)在各種資源配置中的作用越來越不容忽視，但由于機構(gòu)職能定位、服務(wù)人員素質(zhì)等各方面的限制，絕大多數(shù)資源整合平臺采取的是“+互聯(lián)網(wǎng)”模式，而非“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，導(dǎo)致資源整合能力不強，不能提供具有一定深度和廣度的專業(yè)資源整合服務(wù)，嚴(yán)重限制了各種資源的有效流動和相互配合。根據(jù)科技社團的特色和優(yōu)勢，建議采用“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的服務(wù)模式，見圖2。

“互聯(lián)網(wǎng)+”模式需要從根本上將客戶連接與系統(tǒng)的開放作為關(guān)鍵的建設(shè)要點。基于此，建議科技社團利用跨領(lǐng)域、跨部門聯(lián)系的優(yōu)勢，以現(xiàn)有各類科技成果轉(zhuǎn)化平臺為依托，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)連接各類市場主體的能力，建設(shè)線上線下相互融合、相互促進，具有強大資源整合能力的全國性科技成果轉(zhuǎn)化促進平臺[6]，分別從政策信息服務(wù)、供需對接服務(wù)、投融資服務(wù)、研發(fā)和中試服務(wù)，以及綜合促進服務(wù)五個維度進行科技成果轉(zhuǎn)化的全方位服務(wù)。

（1）政策信息服務(wù)。以各級政府發(fā)布的科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策為基礎(chǔ)，建立線上分類數(shù)據(jù)庫，做好線下的分析研究，以期為成果轉(zhuǎn)化提供最大助力，并促進相關(guān)政策的不斷完善和落實。（2）供需對接服務(wù)。以科技成果的市場供需資源為基礎(chǔ)，提供線上的信息查尋和自主對接，做好線下信息挖掘甄別、推介對接等服務(wù)。（3）投融資服務(wù)。以國家、社會等各種投融資金融機構(gòu)為基礎(chǔ)，建立線上資源庫，建設(shè)線下服務(wù)中心，將各種資源整理、分析，針對科技成果轉(zhuǎn)化的不同發(fā)展階段提供助力支持。（4）研發(fā)和中試服務(wù)。針對轉(zhuǎn)化潛力大，但市場轉(zhuǎn)化成熟度又未達到轉(zhuǎn)化要求的科技成果進行二次開發(fā)，需要梳理全國各地各行業(yè)的各種科研資源和中試平臺等資源，并按行業(yè)、技術(shù)特征等進行資源整合或調(diào)配。（5）綜合促進服務(wù)。以平臺強大的各類資源為基礎(chǔ)，一般針對當(dāng)?shù)卣蚰骋粎^(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，進行項目研討、方案策劃、資源整合、項目管理等全過程服務(wù)。

（一）平臺定位

以公開、開放、平臺、跨界、創(chuàng)新、共贏的互聯(lián)網(wǎng)思維方式為指導(dǎo)，充分融合、有效配置、積極調(diào)動各種資源要素，將政府相關(guān)部門科技資金等資源聚集起來，建立全國性、區(qū)域性、行業(yè)性的大型互聯(lián)網(wǎng)“科技轉(zhuǎn)化大工場”[7＼|9]。

平臺建設(shè)及運營要以市場為導(dǎo)向，充分體現(xiàn)專業(yè)化、職業(yè)化、市場化、系統(tǒng)化的綜合服務(wù)理念?？萍汲晒D(zhuǎn)化是一個復(fù)合了信息挖掘、評價、管理、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)交易、知識產(chǎn)權(quán)交易、知識產(chǎn)權(quán)運營、金融投資等多學(xué)科的服務(wù)行業(yè)，必須從服務(wù)理念、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)過程等方面充分考慮其專業(yè)性。從行業(yè)發(fā)展來看，目前我國的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)專業(yè)人才受科技成果轉(zhuǎn)化整體進程影響，仍屬于新興職業(yè)，因此平臺建設(shè)過程中要充分考慮專業(yè)化綜合服務(wù)人才的引進和培養(yǎng)。科技成果轉(zhuǎn)化的根本目的是促進社會經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，科技成果轉(zhuǎn)化的動力直接來自于市場需求，只有堅持以市場為導(dǎo)向，各種轉(zhuǎn)化促進活動最終才能落到實處。此外，科技成果轉(zhuǎn)化是一個系統(tǒng)化工程，需要提供從信息收集、專業(yè)評價、對接撮合，到方案策劃、資源配置、過程跟蹤等全方位服務(wù)。

（二）組織架構(gòu)

平臺建設(shè)應(yīng)從平臺定位、服務(wù)理念、組成要素等方面考慮，力求形成一個逐步完善的綜合服務(wù)架構(gòu)體系。具體來說，就是要從一個資源聚集平臺、一個數(shù)據(jù)信息平臺、一個供需對接平臺、一個過程服務(wù)平臺、一個項目落地平臺、一個國際交流平臺的功能定位出發(fā)，以有轉(zhuǎn)化需求的科技成果和市場需求為核心，充分考慮不同動力驅(qū)動的科技成果轉(zhuǎn)化需求所需資源及服務(wù)方式的差異，打造一個專業(yè)化、職業(yè)化、系統(tǒng)化、集成化、高效的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺。

平臺的應(yīng)用體系構(gòu)架應(yīng)從資源層、功能層、業(yè)務(wù)層和用戶層四個方面考慮。資源層包括線上和線下，各種有形和無形資源的連接和整合，如政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場信息等;功能層是指以科技成果轉(zhuǎn)化促進為目標(biāo)的功能設(shè)計，包括信息的挖掘測評、信息研究、咨詢服務(wù)等;業(yè)務(wù)層是實現(xiàn)平臺功能的具體支撐和抓手，包括信息挖掘、成果評價、需求落實等;客戶層是平臺的服務(wù)對象和動力來源。

不同動力驅(qū)動的科技成果轉(zhuǎn)化需求，決定了其所需服務(wù)方式的差異，基本上可以分為政府驅(qū)動、資本驅(qū)動和平臺驅(qū)動三種方式，相應(yīng)的需要引入科研、資本、人才、市場和政策等多種支撐資源。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的引導(dǎo)下，將各種資源整合起來，從而創(chuàng)造出多種多樣的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，將有利于打通成果和需求的雙向轉(zhuǎn)化通道。

（三）核心能力

一個功能強大的“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”服務(wù)平臺應(yīng)具備以下基本能力：（1）強大的信息收集能力，信息種類包括成果轉(zhuǎn)化涉及的所有要素。（2）深度的信息挖掘能力，有效判斷和篩選信息，為后續(xù)工作打下堅實基礎(chǔ)。（3）快速的反應(yīng)能力，對各種有效資源作出及時高效的反應(yīng)，抓住一切機遇。（4）全過程、高水平的轉(zhuǎn)化促進服務(wù)，提供全鏈條跟蹤服務(wù)、策劃高質(zhì)量的促進活動。（5）多元化、多層次的資源調(diào)配能力，適時引進專業(yè)資源，盤活一切優(yōu)勢資源。

1.信息資源是基礎(chǔ)。要在深度梳理科技成果轉(zhuǎn)化要素的基礎(chǔ)上，對各類科技成果轉(zhuǎn)化實體平臺和網(wǎng)絡(luò)資源進行廣泛搜集、認真篩選、深度挖掘，進行專業(yè)的分類、管理，并在與已有資源平臺直接嫁接的同時，不斷完善和加強，建成強大的成果轉(zhuǎn)化大數(shù)據(jù)庫，從而實現(xiàn)供需信息的雙向流通和對接。

2.高效服務(wù)是保障。服務(wù)模式必須堅持以市場為導(dǎo)向、立足資源整合、堅持線上線下聯(lián)動。“互聯(lián)網(wǎng)+”模式服務(wù)平臺，必須堅持市場需求的導(dǎo)向性，對于所匯集轉(zhuǎn)化要素資源，要根據(jù)市場需求進行專業(yè)判斷和詳細分類。這樣在保證成果轉(zhuǎn)化利用、價值實現(xiàn)的同時，更好地引導(dǎo)創(chuàng)新研發(fā)向市場靠攏，形成從科研到市場，再到創(chuàng)新研究的良性循環(huán)。資源整合的能力決定了服務(wù)的深度，在匯聚、篩選、挖掘、管理各種資源時，必須站在資源方便利用的角度上。此外，一個優(yōu)質(zhì)高效的資源整合平臺，必能堅持線上線下有機結(jié)合，線上是手段和保障，線下是出發(fā)點和落腳點。

三、結(jié)論

目前我國的科技成果轉(zhuǎn)化模式，根據(jù)參與主體的不同可歸納為五大類[10＼|11]。除政府主導(dǎo)的科技成果轉(zhuǎn)化模式外，其他各種模式的成果轉(zhuǎn)化，資源整合都是重點和難點。因此，扮演資源整合角色的科技中介服務(wù)機構(gòu)或平臺，就成為科技成果轉(zhuǎn)化是否成功的重要支持?？萍忌鐖F本身具有跨行業(yè)、跨部門、跨區(qū)域、跨國界、跨學(xué)科等組織網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢和客觀公正性、地位超脫、非營利等社團屬性優(yōu)勢[12]，如果能構(gòu)建起“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)化”的服務(wù)模式，并充分發(fā)揮其優(yōu)勢，將有利于突破成果轉(zhuǎn)化過程中不同要素主體的邊界束縛，有機整合各轉(zhuǎn)化主體及其資源要素并加以優(yōu)化配置，從而真正打通科技成果轉(zhuǎn)化落地的“最后一公里”。

參考文獻

[1]2018年科技成果應(yīng)用及轉(zhuǎn)化情況分析[EB/OL].https：//www.tech110.net/portal.php？mod=view&aid=6681851.

[2]潘建紅，楊利利.科技成果轉(zhuǎn)化中科技社團的功能定位與實踐策略[J].科學(xué)管理研究，2019，37（3）：42-45.

[3]曹文慧，王軍成，吳松強.中介機構(gòu)在科技成果轉(zhuǎn)化過程中的價值研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（17）：121-123.

[4]吳生高，季春.科技成果轉(zhuǎn)化模式的探討[C]//2009全國科技成果評價與轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)研討與經(jīng)驗交流會論文集，2009.

[5]李玲娟，霍國慶，曾明彬.科技成果轉(zhuǎn)化過程分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（4）：117-121.

[6]邱超凡.建設(shè)五位一體的科技成果轉(zhuǎn)化平臺[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2016（3）：22-24.

[7]中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[N].人民日報，2016-03-18（001）.

[8]胡昱.“互聯(lián)網(wǎng)+科技大市場”——論構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化新機制[N].光明日報，2015-05-15（011）.

[9]志國，么永強，杜紹華，等.依托“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式打通科技成果轉(zhuǎn)化落地“最后一公里”[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2017（14）：215-216.

[10]郭強，閆誠，韓晶，等.國內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化模式和現(xiàn)狀[J].科技成果管理與研究，2014（8）：1-19.

[11]朱寧寧，王溦溦.我國科技成果轉(zhuǎn)化典型模式及影響因素研究[J].科技與管理，2011（6）：34-37.

[12]王春法.充分發(fā)揮科技社團在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中的作用[J].學(xué)會，2008（4）：17-19，31.