0.05),術(shù)后3個(gè)月,超早期組NIHSS低于早期組,ADL高于早期組,且并發(fā)癥率12.5%低于早期組并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)32.5%,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)"/>
黃沃斌 呂建光 李柱輝 劉博聰
【摘 要】目的:探討高血壓腦出血超早期行腦室血腫穿刺置管外引流術(shù)治療的效果。方法:取80例高血壓腦出血病例用以本次研究,均系我院于2016年1月-2018年12月收治,比較早期組40例(發(fā)病7-24h內(nèi)手術(shù))與超早期40例(發(fā)病7h內(nèi)手術(shù))NIHSS、ADL測(cè)評(píng)分值及并發(fā)癥率。結(jié)果:未予手術(shù)前兩組NIHSS與ADL測(cè)評(píng)分值相當(dāng)(P>0.05),術(shù)后3個(gè)月,超早期組NIHSS低于早期組,ADL高于早期組,且并發(fā)癥率12.5%低于早期組并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)32.5%,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在高血壓腦出血超早期進(jìn)行血腫穿刺置管外引流術(shù)治療,對(duì)患者神經(jīng)功能的改善、并發(fā)癥降低及預(yù)后生活質(zhì)量提升大有助益,具突出應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血;超早期;血腫穿刺置管外引流
【中圖分類號(hào)】R743【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-09--01
高血壓腦出血在神經(jīng)外科領(lǐng)域頗為常見,多為驟然發(fā)病,且病情進(jìn)展迅疾,具有極高的致死與致殘率。血腫穿刺置管引流術(shù)以創(chuàng)傷微小、操作簡(jiǎn)單而頗得臨床認(rèn)可,但隨著醫(yī)學(xué)界進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),不同手術(shù)時(shí)機(jī)的選取對(duì)術(shù)后療效可產(chǎn)生直接影響[1]。本研究旨在探討于高血壓腦出血超早期實(shí)施腦室血腫穿刺置管外流術(shù)的臨床效果,以為后續(xù)治療提供參考。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
取80例高血壓腦出血病例用以本次研究,均系我院于2016年1月-2018年12月收治,均經(jīng)頭顱CT予以確診,為首次發(fā)病,且時(shí)間在24h以內(nèi),入院后病情已得以控制,無繼發(fā)性出血,家屬簽訂知情同意書。排除腦部伴良惡性腫瘤、嚴(yán)重凝血功能障礙以及其他因素所致腦出血。以手術(shù)時(shí)間不同將納入者分組,超早期組40例,男23例,女17例,年齡介于44-71(61.2±3.3)歲,出血量36-71(51.1±2.5)ml,出血部位:基底節(jié)區(qū)31例,丘腦9例;早期組40例,男22例,女18例,年齡介于45-70歲(61.9±3.1)歲,出血量33-70(51.6±2.1)ml。組間資料可比(P>0.05)。
1.2 方法
兩組均施以腦室血腫穿刺置管引流術(shù)治療,手術(shù)時(shí)機(jī)選擇超早期組為發(fā)病7h內(nèi),早期組則為發(fā)病7-24h內(nèi)。手術(shù)步驟:患者取仰臥位,頭部偏向健側(cè),行常規(guī)全麻,進(jìn)行腦立體定位儀安裝,隨后行CT全面檢查,并對(duì)血腫部位、大小予以確認(rèn),測(cè)量血腫最大區(qū)域中心至前額葉與頭皮外眥-外耳道(即OM線)之間的距離,遂予以手術(shù)靶點(diǎn)確定,然后根據(jù)頭皮OM線進(jìn)行穿刺點(diǎn)及穿刺深度的確定,并注意避開功能區(qū)與大血管。應(yīng)用適宜血腫粉碎穿刺針進(jìn)行穿刺,直至血腫中心,然后用10ml注射器緩慢勻速進(jìn)行淤血抽吸,間隔1-2min抽吸1次,杜絕強(qiáng)力負(fù)壓抽吸。留40%暗紅色血腫,予以引流管連接,并介入無菌引流瓶后固定于患者平臥位外眥平面。術(shù)中對(duì)患者顱內(nèi)壓、意識(shí)及血壓變化予以密切關(guān)注,并于術(shù)后給予營養(yǎng)神經(jīng)、抗感染等常規(guī)治療。
1.3 觀察項(xiàng)目
①以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)進(jìn)行神經(jīng)功能測(cè)評(píng),總分45分,分值與之負(fù)相關(guān);同時(shí)根據(jù)日常生活能力評(píng)分量表(ADL)進(jìn)行生活能力測(cè)評(píng),采用百分制,分值與之正相關(guān)。②統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 數(shù)據(jù)分析
將本研究數(shù)據(jù)均予以SPSS22.0精準(zhǔn)錄入,計(jì)數(shù)資料(并發(fā)癥率)采用率表達(dá),施以卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料(NIHSS分值)則用()表達(dá),開展t檢驗(yàn)。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 NIHSS與ADL評(píng)分對(duì)比情況
2.2 術(shù)后并發(fā)癥比較情況
3 討論
高血壓腦出血可誘發(fā)多種病理生理變化,若不能及時(shí)將血腫壓迫癥狀消除,還會(huì)誘發(fā)腦干損傷及腦疝,以致中樞功能衰竭而亡。因此有研究者認(rèn)為于發(fā)病后6-7h內(nèi)及時(shí)通過手術(shù)進(jìn)行血腫清除,在保護(hù)神經(jīng)功能及改善遠(yuǎn)期預(yù)后方面有極為重要的意義[2]。
本文中,術(shù)后3個(gè)月超早期組NIHSS低于早期組,ADL高于早期組。說明選擇發(fā)病7h內(nèi)對(duì)高血壓腦出血病患施以血腫穿刺置管引流術(shù),可有效減輕局部占位效應(yīng),增強(qiáng)血腫引流效果,進(jìn)一步阻斷了淤血重新吸收所引起的病理性瀑布效應(yīng),有助于減輕其神經(jīng)功能缺損、改善預(yù)后生活能力。此外,文中超早期組并發(fā)癥率統(tǒng)計(jì)明顯低于早期組。說明,及時(shí)行顱內(nèi)血腫清除可有效將腦水腫范圍縮小,進(jìn)而減輕對(duì)丘腦產(chǎn)生的損害及激發(fā)性自主神經(jīng)紊亂,加快意識(shí)恢復(fù),有利于降低因長(zhǎng)久臥床、脫水劑應(yīng)用等所致肺部感染,以及因丘腦及其下部損害所誘發(fā)的消化道出血風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)可抑制兒茶酚胺分泌及腎上腺髓質(zhì)興奮性,避免血糖異常升高。
總之,在高血壓腦出血超早期進(jìn)行血腫穿刺置管外引流術(shù)治療,對(duì)患者神經(jīng)功能的改善、并發(fā)癥降低及預(yù)后生活質(zhì)量提升大有助益,具突出應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
郭繼鋒,朱建國,單顯民,等.微創(chuàng)穿刺血腫清除術(shù)治療腦出血過程中血腫清除時(shí)間對(duì)預(yù)后的影響探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(2):24-26
龍曉東,劉之彝,楊與敏.超早期小骨窗微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)高血壓腦出血患者生活質(zhì)量和ET、AVP水平的影響[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志, 2019, 27(3):169-173.