互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護策略探究

夏曉云

（貴州財經(jīng)大學文法學院，貴州 貴陽550025）

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡在給人們帶來便捷的同時，也不斷產(chǎn)生一些糾紛和矛盾，另外，網(wǎng)絡也成為知識產(chǎn)權保護重點區(qū)域，保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權成為焦點。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護需要依據(jù)良好的策略實施，只有調(diào)整、創(chuàng)新以往知識產(chǎn)權保護策略，才能順應社會發(fā)展趨勢，才能維護知識持有者自身權益。因此，展開對互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護策略探究變得非常有必要。

一、互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權概述

（一）網(wǎng)絡知識產(chǎn)權概念

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權沒有特定的、固定的模板描述，可以特指網(wǎng)絡空間中知識版權所有者依法享有的權力，這種無形資產(chǎn)是受到保護的，權利人享有財產(chǎn)支配權，這種支配權包含幾個方面，如發(fā)表權、冠名權、專利權，等等。保護知識產(chǎn)權的類型較多，如圖片、音樂、視頻、文字等信息，都能受到較好保護。①除了保護功能外，還對違法侵權案件指明了懲治力度、懲治方法，為知識產(chǎn)權執(zhí)行保駕護航，切實在發(fā)揮有效作用。

（二）網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的特點

1.虛擬性。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權無疑是存在于網(wǎng)絡中的知識產(chǎn)權，它是一種虛擬的、抽象的寶貴財富，是腦力工作者資產(chǎn)的虛擬呈現(xiàn)，充分體現(xiàn)了智力勞動的價值，與以往具體書籍、?？阮愋偷闹R產(chǎn)權呈現(xiàn)載體不同，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權呈現(xiàn)出一種特殊狀態(tài)，這也是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的重要特征展現(xiàn)。

2.專屬性。專屬性無疑是固定在某個人身上的一種知識產(chǎn)權保護，是一種獨立呈現(xiàn)形態(tài)，未經(jīng)知識產(chǎn)權專屬人同意使用相關內(nèi)容是一種違法行為，從而構成侵權。專屬性是知識產(chǎn)權實施過程中重要的特點，也是直接保護受益人的直接亮點展現(xiàn)。

3.資源共享性。網(wǎng)絡信息具有較大程度的共享性特點，可以短時間進行大范圍擴散，保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權也是一種促進資源合理共享的辦法，是提高信息質(zhì)量、增強知識生產(chǎn)積極性的關鍵措施，促進了人類文明發(fā)展。

4.空間性和時間性。網(wǎng)絡信息打破了傳統(tǒng)信息的固定流通模式，沖破了空間與時間的禁錮，展現(xiàn)出了自由性優(yōu)勢，促進了人們之間的交流，消除了交流、互動隔閡，實現(xiàn)了多元化信息的共享，使人們隨時隨地獲取信息，極大便利了人們的生活與工作。

二、互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權變動分析

（一）知識產(chǎn)權無形性更加凸顯

知識產(chǎn)權保護的是一種無形的財富，在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，主要以著作、書籍為主，有具體指代事物，有政策承接載體。但是當網(wǎng)絡技術出現(xiàn)后，知識保護的界限得到擴充，保護范圍不再固定，保護的內(nèi)容也不再是具象的事物，而是看不到、摸不到的抽象形態(tài)，給知識產(chǎn)權保護帶來了壓力，也給人們帶來辨識的問題，知識產(chǎn)權無形性特點展現(xiàn)得更為突出。②在互聯(lián)網(wǎng)時代，這些資源保護力度受限，大大提升了保護難度，不利于知識產(chǎn)權保護發(fā)揮具體功效，治理難，維權難。

（二）知識產(chǎn)權地域性受到?jīng)_擊

以往的知識產(chǎn)權保護具有很強的地域性特點，知識產(chǎn)權在空間上作用不受限，可以發(fā)揮較好保護功效，它認準的是國家或者身處地區(qū)制定的法規(guī)，如果涉及其他國家的知識產(chǎn)權，需要遵循國家法律去申請、去維護。而網(wǎng)絡時代背景下，將這種知識產(chǎn)權地域性打破，使得網(wǎng)絡出現(xiàn)無界限特點，模糊了地域帶來的管轄力度，也將國與國之間的明顯界限消除，造成知識串聯(lián)和密度穿插，很容易出現(xiàn)各地域知識產(chǎn)權的糾紛，嚴重者會造成集體侵權現(xiàn)象，嚴重阻礙知識產(chǎn)權立法的發(fā)展。未來，知識產(chǎn)權還需進一步完善、進一步調(diào)整管理措施，劃定網(wǎng)絡空間侵權硬性標準，讓執(zhí)法主體明朗化。

（三）知識產(chǎn)權專有性難以實現(xiàn)

知識產(chǎn)權具有專屬性，是對持有知識產(chǎn)權人的特有權益保護，保護界限清晰、保護個體明確，這種專屬性體現(xiàn)得較為明顯。在網(wǎng)絡時代背景下，這種專屬性得到弱化，知識產(chǎn)權保護實施難度加大，再加上各國保護知識產(chǎn)權存在差異性，不利于跨國傳輸信息的有效保護，形成了全新問題，尤其是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權載體無形性特點更是展現(xiàn)得淋漓盡致，給知識產(chǎn)權目標確認、保護界限、補償使用和監(jiān)測帶來困難。網(wǎng)絡上，信息變得更透明，傳播更迅速，依托載體的抽象化增加了知識產(chǎn)權的保護難度，很難被定義從而獲得賠償，這也使得知識產(chǎn)權專有性難以實現(xiàn)。

三、互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護具體策略

互聯(lián)網(wǎng)時代下的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護不是件易事，需要多方面努力，也需要健全法律制度支撐。當前可以從網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的立法保護、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的司法保護、促進網(wǎng)絡知識產(chǎn)權行政保護及加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權國際合作來加強知識產(chǎn)權的保護，具體如下：

（一）網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的立法保護

首先，需要有相關政策來對知識產(chǎn)權進行約束和管理，制定詳盡明確責任、確立侵權性質(zhì)、標明利益損害標準等等條款，進一步完善立法保護。③如網(wǎng)絡中的域名保護，要與企業(yè)商標及時掛鉤，保護企業(yè)重要資產(chǎn)，實行全面化管理，并對使用商標、域名要求進行詳細闡述，確立侵權具體標準，加強網(wǎng)絡資源管理，一旦發(fā)生侵權行為，切實在網(wǎng)絡空間中追蹤到侵權源頭，將責任落實到個人身上。除此之外，還需要結合生活實際、案例實際制定貼合實情的保護政策，制定法律制度的同時也要完善、創(chuàng)新法律制度，使得立法真正發(fā)揮功效、真正滿足人們需求。

其次，要加強網(wǎng)絡著作權保護，健全著作權保護條款。在網(wǎng)絡時代下，要明確文字、圖片、視頻等信息的出處與專屬，出臺明確界限規(guī)定，全面落實國內(nèi)著作權保護法。此外，也要對網(wǎng)絡衍生品進行著作保護，確立歸屬與權限所在，進一步標明著作權持有人符合標準，進一步闡述著作權侵權定義，劃定侵權清晰界限，為著作權的歸屬作出進一步限定。

與此同時，要將知識產(chǎn)權侵權行為進行統(tǒng)一界定，侵權主要突出特點為是否將盈利作為最終目的，將此作為侵權主要依據(jù)，增強知識產(chǎn)權保護力度。④從當前網(wǎng)絡信息流通情況來看，侵權途徑增多、侵權花樣也變得層出不窮，除了以盈利為目的，也出現(xiàn)了很多新的侵權目的。對此應當擴大侵權依據(jù)，需要有關部門對此類問題制定明確侵權界限，使得知識產(chǎn)權保護更為全面。

最后，還需借鑒國外優(yōu)秀知識產(chǎn)權保護策略，進一步明確網(wǎng)絡服務商與網(wǎng)絡平臺侵權責任，如發(fā)生侵權案件，網(wǎng)絡平臺、網(wǎng)絡服務商是有運營責任所在，未起到監(jiān)督、凈化網(wǎng)絡環(huán)境作用，應當承擔部分侵權責任。對此，需要加強制度健全及執(zhí)法力度，這也將是互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護法規(guī)發(fā)展方向。

（二）網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的司法保護

首先，在網(wǎng)絡技術快速發(fā)展的今天，為了應對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權問題，司法部門應采取技術對抗技術的辦法，加強知識產(chǎn)權保護力度。需要相關司法人員積極引進高科技網(wǎng)絡技術手段，用于迅速追擊侵權源頭、迅速甄別侵權內(nèi)容、收集侵權網(wǎng)絡證據(jù)等工作，培養(yǎng)專業(yè)技術人員，為知識產(chǎn)權侵權案件后續(xù)工作的開展提供法律憑證，切實保護知識產(chǎn)權專屬人的權益。

其次，要對知識產(chǎn)權侵權后果、危害標明責任，將侵權個人、侵權團隊一網(wǎng)打盡是司法部門努力的目標，將不同侵權程度、不同侵權案件的不同責任人做到明確責任劃分，依法承擔相應的賠償與責任，進一步完善司法制度。同時，相比于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權侵權目的一致特點，網(wǎng)絡時代下的知識產(chǎn)權侵權案件展現(xiàn)出各類侵權目的，目的一致性并不高，應當針對不同目的、不同侵權動機作出不同標注，施行不同法律規(guī)定，切實合理解決侵權多樣案件。如以是否構成侵權、是否以盈利為目的、是否存在共謀等內(nèi)容為參照，全面審視侵權整個事件，明確責任、明確懲處一就是司法部門的重要職責，應對以上等問題進行明確規(guī)定并執(zhí)行，切實維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權專屬人的權益。

（三）促進網(wǎng)絡知識產(chǎn)權行政保護

就目前的情況看，有必要加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的行政保護，實現(xiàn)與司法保護的協(xié)調(diào)配合，實現(xiàn)行政資源與司法資源的合理配置及應用，有利于促成長期、緊密的合作關系，有利于網(wǎng)絡侵權案件無處遁形，實現(xiàn)深度配合，將知識產(chǎn)權侵權案件的執(zhí)法力度與能力相結合，形成全方位保護體系，促使網(wǎng)絡知識產(chǎn)權順利實施。

（四）加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權國際合作

想要將一切有效保護措施真正發(fā)揮功效，需要與世界各國進行合作，達成相關協(xié)定，相互理解、相互尊重、相互配合，切實加強雙方的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權國際合作，加深交流、實現(xiàn)共贏。⑤此外，還可以通過培訓、宣傳、執(zhí)法等一系列措施促進協(xié)作緊密性，共同致力于網(wǎng)絡環(huán)境凈化，切實降低網(wǎng)絡侵權案件的發(fā)生概率，為互聯(lián)網(wǎng)時代下的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權提供清晰、完善法律框架。

四、結語

總而言之，在互聯(lián)網(wǎng)時代下的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護增加了難度，需要不斷健全法律制度，不斷加強機構職能，明確網(wǎng)絡與知識產(chǎn)權關系，加強對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權案件的處理力度，切實發(fā)揮相關部門、政策的管理作用。除此之外，還需要全民增強知識產(chǎn)權保護意識，不侵犯他人權益的同時也需要維護好自身合法權益不受損害，減少網(wǎng)絡知識產(chǎn)權糾紛與矛盾，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術的合理、科學應用，以此促進網(wǎng)絡環(huán)境和諧發(fā)展。本文通過立法保護、司法保護、行政保護、國際合作四方面對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權加強保護，以期推動知識產(chǎn)權保護政策進一步規(guī)范化、成熟化。

注釋

①張珊.互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護路徑[J].出版廣角，2019（21）：43-45。

②陳俠.網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的行政法保護途徑探討[J].法制博覽，2019（24）：241-242。

③朱剛靈.互聯(lián)網(wǎng)時代下知識產(chǎn)權刑法保護的應對策略[J].北京政法職業(yè)學院學報，2017（1）：38-43。

④沈國兵，黃鑠珺.行業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡中知識產(chǎn)權保護與中國企業(yè)出口技術含量[J].世界經(jīng)濟，2019，42（9）：76-100。

⑤本刊編輯部.全國政協(xié)圍繞“網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護”建言資政[J].河南科技，2019（6）：4。