趙文軍
(博彥科技股份有限公司,北京 100193)
在管理會計的核心工作中,有一項重要內(nèi)容是“商業(yè)與金融的整合”。業(yè)財融合要求財務(wù)部門成為適應(yīng)動態(tài)發(fā)展的現(xiàn)實商業(yè)世界的財務(wù)部門,而不是像傳統(tǒng)的賬房先生那樣拘泥于記賬編表的小天地自娛自樂。一名好的財務(wù)人員應(yīng)該是業(yè)務(wù)規(guī)劃師,控制者和培訓師,必須具備技術(shù)專長、溝通技巧和戰(zhàn)略愿景。大多數(shù)公司的財務(wù)人員和財務(wù)部門還有很長的路要走。
財務(wù)部門的工作不能僅僅停留在理論層面,他要在現(xiàn)實的市場競爭中,在各項業(yè)務(wù)的工作實踐中進行檢驗。財務(wù)部門面臨的最大的問題,并不是財務(wù)人員的專業(yè)知識技能儲備不足,而是沒有建立起動態(tài)發(fā)展的市場理念。傳統(tǒng)意義上的企業(yè)財務(wù)理論過于機械和教條,在當下的市場環(huán)境中看,這些傳統(tǒng)的理論不僅對企業(yè)經(jīng)營沒有貢獻,反而影響了企業(yè)的進一步發(fā)展。因為這些傳統(tǒng)理論并不是建立在動態(tài)的市場競爭基礎(chǔ)上的,而是建立在一種理想化的靜態(tài)競爭模型之上的。這種通過抽象的理論分析得到的結(jié)論,在現(xiàn)實的商業(yè)競爭中是很難應(yīng)用的,更不用說能夠切實幫助企業(yè)的經(jīng)營行為。例如,經(jīng)典的財務(wù)理論認為,產(chǎn)品定價可以補償產(chǎn)品成本——這是一個靜態(tài)概念,相當于出售未來的短期利潤。重新考慮這個問題,如果我們主動降低價格,擴大生產(chǎn)能力,我們可以擴大市場份額和降低相對成本,所以最初似乎是低于成本的價格足以彌補未來降低成本,并使?jié)撛诟偁帉κ执蟠鬁p少他們的利益,從而穩(wěn)定他們的競爭地位。
為什么在一些企業(yè)和單位,財務(wù)部門會受到其他部門的排擠,甚至會被其他部門的同事投訴,產(chǎn)生各種復(fù)雜的矛盾呢?要解答這個問題,我們首先應(yīng)該明確,財務(wù)部門與其他業(yè)務(wù)職能部門一樣,有一個共同的目標,那就是為企業(yè)或者單位創(chuàng)造價值。明確這一點并以此為前提進行討論與研究,才能夠解答好這個問題。根據(jù)企業(yè)管理的理論,在公司確定了企業(yè)戰(zhàn)略目標之后,會根據(jù)職能不同劃分為不同的部門,并賦予他們不同的職能。但在實際執(zhí)行過程中,各部門的現(xiàn)實目標可能與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃中設(shè)置的目標并不相同,形成部門目標與整個企業(yè)目標之間的偏差。比如說財務(wù)部門要確保各個部門遵守企業(yè)的各項規(guī)章制度,但對各項管理制度的目的與初衷并不負責。技術(shù)研發(fā)部是為了技術(shù)和研發(fā)而開發(fā)技術(shù),而不考慮為什么要做技術(shù)研發(fā),沒有真正滿足客戶的需求。銷售部為了銷售而銷售,但不考慮資金回收的可能性、效率、對企業(yè)資金的影響。面對諸如此類的偏差,解決財務(wù)部門與商業(yè)部門之間矛盾的過程,就是把它擰成一條繩子的過程。企業(yè)如何做才能夠減少偏差、消減矛盾、促進各個部門之間的合作,實現(xiàn)企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展呢?本文認為需要從以下兩個方面入手。
要解決這個問題,首先財務(wù)部門應(yīng)該成為懂得各個部門基本職能與業(yè)務(wù)的全面管理部門。目前財務(wù)部門與其他部門之間的劃分過于機械,界限過于明顯——財務(wù)就是財務(wù)的,業(yè)務(wù)就是業(yè)務(wù)的,兩者之間并沒有用同一種語言交流。財務(wù)人員大都是財會專業(yè)出身,掌握財務(wù)會計方面的專業(yè)知識,而對企業(yè)的日常經(jīng)營業(yè)務(wù)知識和情況了解較少。財務(wù)人員可以試著回答幾個問題:目前公司的客戶主要都有誰,公司的主要競爭對手們是誰,與競爭對手相比有什么優(yōu)勢和劣勢,公司所處的行業(yè)未來的發(fā)展趨勢是什么,會面臨哪些挑戰(zhàn)等等。如果這些問題財務(wù)部門的工作人員都不清楚,那么這個財務(wù)部門還是停留在傳統(tǒng)的財務(wù)和會計處理上,與企業(yè)的日常業(yè)務(wù)經(jīng)營離得太遠,并沒有真正參與到企業(yè)價值創(chuàng)造的過程之中。對財務(wù)人員來說并不需要精通業(yè)務(wù)知識,但是應(yīng)該了解企業(yè)的基本業(yè)務(wù)情況和市場環(huán)境。
目前,企業(yè)的財務(wù)部門可以分為三類:記賬型、控制型和價值型。大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)部門都是簿記部門——業(yè)務(wù)部門完成業(yè)務(wù),財務(wù)部門按照會計準則記賬。在管理層看來,這種類型的財務(wù)部門價值不大。財務(wù)人員也可以問自己:我們給公司帶來了什么價值?財務(wù)報告也有基本價值,但附加值不夠高。在這種情況下,記賬型財務(wù)部門和業(yè)務(wù)部門之間的矛盾不會很大,因為雖然財務(wù)部有時對業(yè)務(wù)部門不滿意,但基本上是以業(yè)務(wù)部門為主的。
許多公司已按照財政部內(nèi)部控制法規(guī)的要求進行控制型管理。很多公司在進行內(nèi)部控制時,目標定位卻存在著問題——把實行內(nèi)部管理的目標僅僅放在遵守規(guī)定上面,這對企業(yè)的價值創(chuàng)造來說并沒有益處。實行內(nèi)部控制的最終目標是為了梳理、提高企業(yè)的運行效率與效果,從而更好地落實企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標。在有的企業(yè),一旦確定了流程和制度,就不考慮具體的情況和市場環(huán)境的變化,僵硬地執(zhí)行固定的制度。在這種情況下,財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門之間的矛盾最劇烈。財務(wù)部門應(yīng)更深刻地認識企業(yè)內(nèi)部控制的作用,合理的分析企業(yè)的各項制度與流程,不能為了流程而流程。
企業(yè)的財務(wù)部門在未來不僅應(yīng)該是記賬型、控制型,更應(yīng)該轉(zhuǎn)型升級為價值型。企業(yè)的財務(wù)部門要通過各種手段,努力為企業(yè)創(chuàng)造價值。財務(wù)部門要為業(yè)務(wù)部門的經(jīng)營提供幫助和支撐,參與業(yè)務(wù)部門目標的設(shè)定,公司的組織架構(gòu)的建設(shè)以及業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化,在內(nèi)部控制與經(jīng)營效率之間取得平衡。通過對財務(wù)數(shù)據(jù)的整理與分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營制度經(jīng)營流程以及各方面管理中存在的問題;通過對市場環(huán)境和競爭者財務(wù)數(shù)據(jù)的分析,了解市場的變化,掌握競爭對手的動態(tài),參與到企業(yè)長期規(guī)劃之中。內(nèi)部控制的管理中若發(fā)現(xiàn)有業(yè)務(wù)部門在實際運轉(zhuǎn)之中偏離戰(zhàn)略管理目標,要及時把他們拉回到企業(yè)的發(fā)展的正軌上來。這樣的財務(wù)部門和業(yè)務(wù)部門能夠很好地融合在一起,達到所說的業(yè)財融合的狀態(tài),較好地解決業(yè)務(wù)和財務(wù)之間的矛盾。所以,我們認為企業(yè)的財務(wù)部門應(yīng)當主動地謀求從記賬型到控制型再到價值型的蛻化和轉(zhuǎn)變。
本文認為,財務(wù)部門重要的職責就是提升各個部門和全體員工的財務(wù)知識和能力。當財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門發(fā)生矛盾的時候,我們可以發(fā)現(xiàn),很多情況下都是因為業(yè)務(wù)部門不了解、不清楚基本的財務(wù)思維與知識,由此產(chǎn)生了誤解帶來矛盾。這些情況是可以避免的。財務(wù)要成為公司內(nèi)部財務(wù)培訓者,向像其他業(yè)務(wù)部門普及基本的財務(wù)知識,確保他們能夠順利地掌握科學的管理流程,參與穩(wěn)定高效的企業(yè)運轉(zhuǎn)。
首先,財務(wù)部門應(yīng)該通過與其他部門的溝通與交流,樹立和改變部門形象。在很多人的眼中,財務(wù)部門被視為是“賬房先生”,僅作為業(yè)務(wù)支持部門和二級部門做一些基礎(chǔ)的流程性的工作。但實際上財務(wù)部門不僅僅是一個支撐性的部門,而是公司的核心部門,能夠參與公司最核心的戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)營決策、流程控制等管理職能。一個好的公司需要有明確的戰(zhàn)略,能夠分析開展的業(yè)務(wù)是否盈利,在決策之前就能對結(jié)果進行評估,并且在業(yè)務(wù)流程之中實行有效管控,這些都是財務(wù)部門能夠?qū)崿F(xiàn)的功能。因此,企業(yè)要切實以財務(wù)管理為核心,財務(wù)部門要勇于承擔責任,并向其他部門明確傳達本部門形象。
其次,財務(wù)部門和業(yè)務(wù)部門要共同開發(fā)業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)。很多人認為內(nèi)部控制、預(yù)算管理是財務(wù)部門做的,應(yīng)由財務(wù)部門獨立完成。但在實際執(zhí)行中發(fā)現(xiàn),由此帶來的問題有很多,這些工作應(yīng)由財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門共同合作開展。業(yè)務(wù)部門要充分尊重財務(wù)對控制平衡和效率的把控,共同分析研究確定合理的業(yè)務(wù)流程,滿足財務(wù)與業(yè)務(wù)兩方面的要求。董事會等企業(yè)管理層要對財務(wù)部門提供必要的保障和支撐,否則企業(yè)的管理流程只會成為“紙上的流程”,公司的各個業(yè)務(wù)部門在沒有約束的情況下運轉(zhuǎn),將給企業(yè)管理帶來災(zāi)難性的后果。
最后,財務(wù)部門在了解業(yè)務(wù)部門工作內(nèi)容的同時,應(yīng)該向其他部門傳達財務(wù)方面的知識。在現(xiàn)代的企業(yè)管理之中,財務(wù)管理不僅僅是財務(wù)部門的事情,而是公司所有部門和全部員工的重要工作內(nèi)容。業(yè)務(wù)人員并不一定需要成為財務(wù)金融專家,但要了解基本的財務(wù)知識與技能。由于專業(yè)方面的壁壘,很多業(yè)務(wù)人員認為財務(wù)是一件非常專業(yè)和難以理解的事情,而一些財務(wù)人員也以專業(yè)自居,對此沾沾自喜。實際上,財務(wù)人員應(yīng)該學會用簡單通俗的語言將財務(wù)思維、財務(wù)知識傳達給企業(yè)的每一位員工。這方面的能力培養(yǎng)不僅僅是人力資源部門的事情,也是財務(wù)部門分內(nèi)的工作。財務(wù)部門的工作人員要不斷提高溝通的能力和技巧,努力讓企業(yè)人人懂財務(wù),人人支持財務(wù)的工作。