付小峰
[摘要] 目的 對(duì)比分析循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式在胃腸腫瘤外科帶教中的應(yīng)用效果。方法 2017年2月—2018年10月,將78名在胃腸腫瘤外科學(xué)習(xí)的臨床醫(yī)學(xué)生作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)法分為對(duì)照組36名,采用傳統(tǒng)教學(xué)法,觀察組42名,采用循證醫(yī)學(xué)理念聯(lián)合問題式學(xué)習(xí)(PBL)教學(xué)模式,比較兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。結(jié)果 教學(xué)后,對(duì)照組學(xué)生理論知識(shí)、病歷書寫以及操作技能考試成績(jī),顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組相比,觀察組的實(shí)習(xí)學(xué)生在培養(yǎng)綜合分析能力、增加腫瘤學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)腫瘤綜合治療理念以及增強(qiáng)循證醫(yī)學(xué)理念等方面對(duì)臨床教學(xué)評(píng)價(jià)獲得的肯定較多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式在胃腸腫瘤外科帶教中的應(yīng)用效果突出,具有較好的教學(xué)效果,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 循證醫(yī)學(xué)理念;PBL教學(xué)模式;胃腸腫瘤外科帶教
[中圖分類號(hào)] R-4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)10(b)-0133-02
循證醫(yī)學(xué)理念是伴隨著循證醫(yī)學(xué)發(fā)展而來的概念,通過結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)找出循證問題后,制定出具體的方案。PBL教學(xué)模式,則是在情境中構(gòu)建問題,讓學(xué)生以各種形式解決問題,并在解決問題的過程中對(duì)知識(shí)進(jìn)行整合[1]。胃腸腫瘤外科在醫(yī)院中屬于一個(gè)非常重要的科室,在以往臨床帶教中,由于傳統(tǒng)教學(xué)法,無法提高學(xué)生的積極性,從而降低教師的教學(xué)效果。因此,為了能夠提高教師的教學(xué)效果,2017年2月—2018年10月選取78名醫(yī)學(xué)生作為研究對(duì)象,通過將循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式應(yīng)用到胃腸腫瘤外科帶教中,不但充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,還取得了顯著的教學(xué)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
將78名在胃腸腫瘤外科學(xué)習(xí)的臨床醫(yī)學(xué)生作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)法分為對(duì)照組36名,觀察組42名。對(duì)照組男學(xué)生14名,女學(xué)生22名;年齡23~28歲,平均年齡(25.5±4.8)歲;大專學(xué)歷12名,本科學(xué)歷24名。觀察組男學(xué)生19名,女學(xué)生23名;年齡為22~29歲,平均年齡25.1~4.5歲,大專學(xué)歷18名,本科學(xué)歷24名。上述資料組間對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 ?方法
對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,即教師課堂講解,學(xué)生聽課,依據(jù)教師指導(dǎo)對(duì)患者進(jìn)行管理。觀察組采用循證醫(yī)學(xué)理念聯(lián)合問題式學(xué)習(xí)(PBL)教學(xué)模式,教師在講授知識(shí)之前應(yīng)對(duì)每位學(xué)生的接受能力以及專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行評(píng)估,繼而依據(jù)具體情況制定問題式學(xué)習(xí)教學(xué)方案,旨在培養(yǎng)學(xué)生腫瘤綜合治療以及循環(huán)醫(yī)學(xué)理念。教師通過選擇臨床特殊病例,在課前讓學(xué)生進(jìn)行自主預(yù)習(xí),并按照患者實(shí)際的病情提出相關(guān)問題,讓學(xué)生對(duì)重點(diǎn)問題進(jìn)行討論,學(xué)生之間也可以通過小組的形式,對(duì)問題進(jìn)行討論。另外,教師還應(yīng)定期對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握情況進(jìn)行考察,并記錄學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的滿意程度。
1.3 ?觀察指標(biāo)
①學(xué)生在實(shí)習(xí)期間的考試成績(jī),采用考試形式對(duì)學(xué)生理論知識(shí)、操作技能以及病歷書寫進(jìn)行評(píng)分,總分100分,60分及以上及格,得分越高表示對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握程度越充分。
②統(tǒng)計(jì)學(xué)生對(duì)教學(xué)方式的效果評(píng)價(jià)。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法
研究在胃腸腫瘤外科帶教臨床資料數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]的形式表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?比較兩組學(xué)生理論知識(shí)、病歷書寫以及操作技能考試成績(jī)
教學(xué)后,對(duì)照組學(xué)生理論知識(shí)、病歷書寫以及操作技能考試成績(jī),顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 ?對(duì)比兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)
教學(xué)后,與對(duì)照組相比,觀察組的實(shí)習(xí)學(xué)生在培養(yǎng)綜合分析能力、增加腫瘤學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)腫瘤綜合治療理念以及增強(qiáng)循證醫(yī)學(xué)理念等方面對(duì)臨床教學(xué)評(píng)價(jià)獲得的肯定較多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 ?討論
匡澤民等[2]研究結(jié)果指出,在胃腸腫瘤外科帶教中,傳統(tǒng)式的教學(xué)模式,雖然能夠在短期內(nèi)讓學(xué)生的知識(shí)有所增加,但無法從提高學(xué)生的臨床實(shí)踐行為,從而降低了教學(xué)效果。循證醫(yī)學(xué)與PBL相結(jié)合的教學(xué)模式,改變了老師為主導(dǎo)、學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的情況,通過讓每位學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),并鼓勵(lì)學(xué)生自己提出問題,然后讓其帶著疑問尋找證據(jù)支持,這樣的教學(xué)不但調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,還提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生在尋找到證據(jù)之后,通過相互交流討論,不但鞏固了學(xué)生循證的意識(shí),還有效培養(yǎng)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,對(duì)其以后的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用。此次研究結(jié)果顯示,在胃腸腫瘤外科帶教中,采用循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式,教學(xué)后,對(duì)照組學(xué)生理論知識(shí)、病歷書寫以及操作技能考試成績(jī),顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證明了該教學(xué)方式的教學(xué)效果顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)方式。
與傳統(tǒng)臨床帶教教學(xué)方式相比,接受過循證醫(yī)學(xué)以及PBL教學(xué)的實(shí)習(xí)學(xué)生在培養(yǎng)綜合分析能力、增加腫瘤學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)腫瘤綜合治療理念以及增強(qiáng)循證醫(yī)學(xué)理念等方面對(duì)臨床教學(xué)評(píng)價(jià)獲得的肯定較多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。闡明了循證醫(yī)學(xué)與PBL結(jié)合的教學(xué)方式能夠起到培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的作用[3-4]。其教學(xué)效果以及帶來的積極效應(yīng)顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)、在傳統(tǒng)模式教學(xué)下,學(xué)生在遇到疑問以及困惑問題時(shí),僅僅是翻閱手中的教學(xué)材料,而教科書中的知識(shí)可能會(huì)和臨床實(shí)際存在很大的差異,這讓學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)變得很迷惑,從而降低了學(xué)習(xí)效率。通過循證醫(yī)學(xué)教學(xué),學(xué)生可以充分地利用各種資源尋找證據(jù),有效擴(kuò)大了學(xué)生的知識(shí)面,且在帶教老師正確的指導(dǎo)下,能夠讓其接觸到最新、最貼近臨床實(shí)際的證據(jù),然后在通過與教科書中的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行結(jié)合,可以起到培養(yǎng)其探究精神[5]。學(xué)生在查找證據(jù)的過程,也能讓學(xué)生更加全面地了解相關(guān)胃腸腫瘤的知識(shí),這對(duì)學(xué)生以后的發(fā)展具有重要作用。近些年,循證醫(yī)學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)模式受到了國(guó)際學(xué)者的重點(diǎn)關(guān)注。如劉暢等[6]人員臨床研究表明,通過教學(xué)實(shí)踐就認(rèn)為,接受過循證醫(yī)學(xué)與PBL結(jié)合教學(xué)的實(shí)習(xí),學(xué)生的綜合能力得到了有效提高。通過該次研究結(jié)果表明,將循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式應(yīng)用于胃腸腫瘤外科帶教中有價(jià)值,能夠有效增強(qiáng)療效,深受患者認(rèn)可。
綜上所述,循證醫(yī)學(xué)理念結(jié)合PBL教學(xué)模式在胃腸腫瘤外科帶教中的應(yīng)用效果突出,具有較好的教學(xué)效果,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?梁琦,薛小臨,雷新軍,等.以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合在心血管內(nèi)科學(xué)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2017,37(4):571-574.
[2] ?匡澤民,奉淑君,王瑛,等.PBL教學(xué)模式應(yīng)用于高血壓??漆t(yī)師科研能力培養(yǎng)的探討[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(4):131-134.
[3] ?Boykan R,Jacobson RM.The role of librarians in teaching evidence-based medicine to pediatric residents: a survey of pediatric residency program directors[J].Journal of the Medical Library Association Jmla,2017,105(4):355-360.
[4] ?張麗,史文莉,高振.PBL綜合教學(xué)法在呼吸重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理臨床實(shí)習(xí)中的實(shí)踐與探討[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(19):137-140.
[5] ?吳鳴,孫業(yè)桓,倪朝民,等.以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教學(xué)法在運(yùn)動(dòng)性失語癥臨床教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(3):329-331.
[6] ?劉暢,楊劍,陳杰,等.基于急救流程的視頻分析結(jié)合PBL在本科護(hù)生創(chuàng)傷模擬教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2018,34(5):383-387.
(收稿日期:2019-07-21)