綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度研究

王娜

摘要：文章探討綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的相互作用機(jī)理，構(gòu)建三者的耦合協(xié)調(diào)度模型，并以我國(guó)2011～2017年數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行實(shí)證，分析三者的耦合協(xié)調(diào)度。研究結(jié)果表明，三者的耦合程度較低，始終處在頡頏階段;但三者的協(xié)調(diào)度一直處于上升趨勢(shì)，2017年已接近中級(jí)協(xié)調(diào)，表明綠色金融、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間正逐漸形成良性互動(dòng)關(guān)系。最后提出了我國(guó)綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：綠色金融;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)發(fā)展

一、前言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的資源緊張和環(huán)境惡化等問題日趨嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的矛盾日益加劇，綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。綠色金融是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的引擎，生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的資源保障，金融、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)相互影響、相互制約，可持續(xù)經(jīng)濟(jì)必須注重三者的協(xié)同發(fā)展。

目前有關(guān)綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究主要集中在幾個(gè)方面，一是經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究，在理論方面，自20 世紀(jì)70 年代以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就開始關(guān)注環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，主要采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型來研究經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩者的關(guān)系。Norgaard（1990）提出經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)之間可實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展理論;Panayotou（2000）根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的特點(diǎn)，構(gòu)建了四類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境關(guān)系模型。實(shí)證方面，學(xué)者們主要關(guān)注環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（EKC），從不同角度對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)EKC的存在性進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證。國(guó)內(nèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究較晚，曹新（2004）指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響環(huán)境，而環(huán)境又會(huì)反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;黃清煌等（2016）研究結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)和抑制的雙重作用。二是綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究，早期主要研究環(huán)保投資與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。張躍勝（2016）等用不同方法實(shí)證研究了環(huán)保投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)環(huán)保投資可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)于綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少。隗斌賢（2016）提出綠色金融是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，邱海洋（2017）實(shí)證分析了綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。董曉紅等（2018）應(yīng)用耦合度模型對(duì)我國(guó)綠色金融和綠色經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，并進(jìn)行局部空間區(qū)域差異比較。

已有文獻(xiàn)大多是對(duì)綠色金融與經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩者關(guān)系的研究，將三者放入同一框架進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。本文基于可持續(xù)發(fā)展的理念，將綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境放入一個(gè)系統(tǒng)框架進(jìn)行研究。首先介紹綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)的相互作用機(jī)理，其次構(gòu)建三者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，選取2011～2017年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)三個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行測(cè)度和評(píng)估，分析三個(gè)子系統(tǒng)的相互影響程度和協(xié)調(diào)發(fā)展水平，以期為相關(guān)部門制定合理的綠色金融、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)三者協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)和參考。

二、耦合機(jī)理及模型構(gòu)建

（一）綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合機(jī)理分析

綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了一個(gè)開放、動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的系統(tǒng)，三個(gè)子系統(tǒng)相互促進(jìn)、相互制約，其耦合機(jī)理表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

經(jīng)濟(jì)決定金融。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要轉(zhuǎn)型升級(jí)，技術(shù)更新及綠色產(chǎn)業(yè)投資資金的需求將不斷增加，可以吸引更多的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新，參與綠色經(jīng)濟(jì)的金融活動(dòng)，從而促進(jìn)綠色金融的發(fā)展。

生態(tài)環(huán)境是綠色金融與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境越好，提供給社會(huì)的自然資源越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快;良好的生態(tài)環(huán)境和豐富的自然資源可以吸引更多的金融資源參與建設(shè)，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，促進(jìn)綠色金融的發(fā)展。

綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境間相互作用、相互制約的關(guān)系是動(dòng)態(tài)變化的，綠色金融的發(fā)展，可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)資源合理配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善生態(tài)環(huán)境;而良好的環(huán)境是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，保證了一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，從而促進(jìn)綠色金融的發(fā)展。

（二）耦合理論模型

（三）協(xié)調(diào)理論模型

協(xié)調(diào)度指標(biāo)從定量角度衡量系統(tǒng)間相互協(xié)調(diào)發(fā)展的水平。綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度模型如下所示：

其中，D為協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)三者的綜合協(xié)調(diào)指數(shù);αi（i=1，2，3）為各子系統(tǒng)的權(quán)重。關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示：

三、構(gòu)建綠色金融、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

參考已有相關(guān)研究，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表2所示。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

采用2011～2017年的年度樣本數(shù)據(jù)，測(cè)度數(shù)據(jù)中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，綠色金融子系統(tǒng)的節(jié)能環(huán)保支出指標(biāo)數(shù)據(jù)來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，綠色信貸額度指標(biāo)數(shù)據(jù)來自中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)，節(jié)能環(huán)保上市公司債務(wù)及權(quán)益融資額度數(shù)據(jù)來自CCER經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫(kù)。

本文采用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示。

四、綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析

（一）綜合指數(shù)分析

根據(jù)各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重分別計(jì)算綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)，如表3和圖1所示。

從表3和圖1得出，三個(gè)系統(tǒng)綜合指數(shù)在2011～2017年總體呈上漲趨勢(shì)。2011～2014年，綠色金融綜合指數(shù)低于經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，綠色金融的發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小，落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。2015～2017年，綠色金融綜合指數(shù)從0.5348上升到0.8658，高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，綠色金融從2015年起有了很大發(fā)展，超過了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境的改善程度。

（二）協(xié)調(diào)度分析

1. 耦合度計(jì)算

本文研究的是綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的耦合度模型，根據(jù)模型（1），可得模型中n=3，即C={u·u·u/（u+u2）（u+u3）（u+u3）}1/3。將綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)帶入C，計(jì)算三者的耦合度，結(jié)果如表4和圖2所示。

2. 協(xié)調(diào)度計(jì)算

在模型T=中，α為每個(gè)子系統(tǒng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)協(xié)同貢獻(xiàn)的參數(shù)。依據(jù)我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際發(fā)展情況，并聽取專家意見，將各子系統(tǒng)的權(quán)重α（i=1，2，3）分別設(shè)定α1=0.2，α2=0.6，α3=0.2。根據(jù)模型D=計(jì)算三者的協(xié)調(diào)度，結(jié)果如表4和圖2所示。

3. 耦合度結(jié)果分析

當(dāng)耦合度C∈（0.3，0.5]時(shí)為頡頏階段，2011～2017年三個(gè)子系統(tǒng)的耦合度從0.4727上升到0.4994，耦合度雖呈上升趨勢(shì)，但始終處于C∈（0.3，0.5]范圍內(nèi)，根據(jù)耦合度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，該階段為頡頏階段。因此在2011-2017年期間，綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境耦合度整體上處于頡頏階段，而且改善幅度相對(duì)較小。

4. 協(xié)調(diào)度結(jié)果分析

2011～2017年，三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度從0.4544上升到0.6954，增幅較大，協(xié)調(diào)等級(jí)從瀕臨失調(diào)改善到接近中級(jí)協(xié)調(diào)。三者間的協(xié)調(diào)度變化可以分為三個(gè)階段：2011年三者的耦合協(xié)調(diào)度為0.4546，協(xié)調(diào)度較弱，為瀕臨失調(diào);2012～2013年，三者的耦合協(xié)調(diào)度提高到了0.5866，但協(xié)調(diào)程度仍偏低，為勉強(qiáng)協(xié)調(diào);2014～2017年，三者間的耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，協(xié)調(diào)等級(jí)由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)上升到初級(jí)協(xié)調(diào)，2017年的協(xié)調(diào)度為0.6954，基本接近中級(jí)協(xié)調(diào)。

五、總結(jié)與建議

綠色金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)是發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的保障，要從各方面促進(jìn)三者的協(xié)同發(fā)展。一是要建立一個(gè)完善的“綠色金融”體系。綠色金融是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，加大金融機(jī)構(gòu)對(duì)“三低一高”產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)的政策扶持力度，以引導(dǎo)社會(huì)資源流向綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。二是依托資源優(yōu)勢(shì)，各地區(qū)大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)地域遼闊，不同地區(qū)自然資源差異較大，各地要依托自身的自然資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展適宜的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。三是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨新常態(tài)，轉(zhuǎn)型升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行。加大科技、資金等要素的投入，促進(jìn)節(jié)能減排和降耗，大力發(fā)展技術(shù)含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低的產(chǎn)業(yè)，從而改善整個(gè)社會(huì)的生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]Norgaard R B. Economic Indicators of Resource Scarcity：A Critical Essay[J].Journal of Environmental Economics and Management，1990（01）.

[2]Panayotou T.， Economic Growth and the Environment[D].Center of International Development at Harvard University，CID Working Paper，2000（56）.

[3]曹新.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系研究[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2004（02）.

[4]黃清煌.環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量和質(zhì)量效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（04）.

[5]張躍勝.環(huán)境治理投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016（09）.

[6] 隗斌賢.G20框架下我國(guó)綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2016（06）.

[7]邱海洋.綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（38）.

[8]董曉紅，富勇.綠色金融和綠色經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展空間動(dòng)態(tài)演變分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（12）.

[9]BEFIE L. The penguin dictionary of physics[M]. Beijing： Foreign Languages Press， 1996.

[10]何宜慶，等.中部六省省會(huì)城市金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合發(fā)展研究[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2014（07）.

[11]李娟.”三生“共贏：綠色發(fā)展的邏輯契合和實(shí)現(xiàn)路徑[J].學(xué)術(shù)界，2018（06）.

（作者單位：南京大學(xué)金陵學(xué)院商學(xué)院;南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）