李燕瑞 李艷林 陶友誼 武桂波
【摘 要】目的:探究分析非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者應用放化療聯(lián)合靶向治療的臨床效果。方法:將本院收治的70例非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者,雙盲隨機均分納入對照組(n=35)采用放化療治療、觀察組(n=35)采用放化療結(jié)合靶向治療。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率77.1%、不良反應發(fā)生率11.4%、遠處轉(zhuǎn)移率5.7%、局部復發(fā)率2.9%、生存率91.4%均依次優(yōu)于對照組患者的48.6%、40.0%、25.7%、22.9%、74.3%,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義P<0.05。結(jié)論:非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者采用放化療結(jié)合靶向治療效果明顯,既改善了患者的生活質(zhì)量又延長生存期。
【關(guān)鍵詞】放化療;靶向治療;非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移;治療效果
【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484(2019)01-0111-02
肺癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,可由吸煙、遺傳、肺部慢性感染和大氣污染等多種病因造成,是我國城市人口惡性腫瘤死亡的首位原因。非小細胞型肺癌約占所有肺癌的80%且病死率較高,主要包括腺癌、大細胞癌和鱗狀細胞癌(鱗癌),其癌細胞生長、分裂、轉(zhuǎn)移、擴散相對較慢;非小細胞肺癌病情發(fā)展緩慢發(fā)現(xiàn)相當困難,大多數(shù)患者診療時已處在中晚期,非小細胞肺癌最常見的轉(zhuǎn)移部位之一就是腦部,在治療時務(wù)必非常慎重[1]。本文旨在研究非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者應用放化療聯(lián)合靶向治療進行治療的臨床有效性,并作如下總結(jié)分析。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究對象為本院于2015年12月至2018年12月期間收治的70例非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者,雙盲隨機均分納入對照組(n=35)和觀察組(n=35)。觀察組男患者20例,女患者15例,年齡25-56歲, 平均年齡 (38.6±1.7) 歲; 對照組男患者21例, 女患者14例,年齡24-55歲, 平均年齡 (38.4±1.5) 歲。兩組常規(guī)資料差異無統(tǒng)計學意義,研究可比(P>0.05),所有患者均符合非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移病理相關(guān)診斷,兩組患者及家屬均知情本次研究詳細內(nèi)容并簽署同意書,本次研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2治療方法
觀察組患者施予放化療+靶向治療,具體方法如下:(1)放療治療方法:將DT參數(shù)設(shè)置為40GY/20f/4周,使用6MVX線直線加速器以等中心水平進行常規(guī)對穿照射全腦放療。病灶部位≥5枚的患者在完成放療治療的一個月內(nèi),再接受一次劑量為10GY-15GY的立體定向放療。(2)化療治療方法:采用EP、NP、GP、TP等以鉑為主的化療方案,第一天使用Taxol和Alimta靜脈滴注,劑量分別為135mg/m2-175mg/m2和500mg/m2,第一天至第三天以25mg/m2劑量的DDP持續(xù)靜脈滴注治療,3周-4周為一個化療周期,所有患者均接受2-4個化療周期治療。(3)靶向治療方法:患者接受完放化療治療后,每天以250mg/次、1次/d的劑量服用易瑞莎(吉非替尼)進行靶向治療,服用時間≥1個月[2]。對照組單純施予患者化療和放療治療,方法和周期與觀察組患者的相一致,兩組患者均未行腦部病灶切除術(shù),放療治療完整。
1.3評價標準
統(tǒng)計記錄兩組患者出現(xiàn)皮疹、惡心、肝腎功能異常及皮膚黏膜反應等不良發(fā)應的發(fā)生情況,觀察兩組非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者遠處轉(zhuǎn)移、局部復發(fā)情況和生存等情況,并按照顯效、有效、無效三個標準對其治療效果進行評定?;颊呓邮芡暾闹芷谥委熀?,腫瘤病灶消除,臨床癥狀緩解顯著并且病情穩(wěn)定時間超過一個月, 則判定為治療顯效;患者接受治療后縮小的腫瘤病灶超過50%,病情穩(wěn)定時間超過一個月則判定為治療有效;患者接受治療后腫瘤病灶未發(fā)生變化,臨床癥狀沒有轉(zhuǎn)好則判定為治療無效。治療總有效率= (總例數(shù)-無效例數(shù)) /總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學分析
利用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計并加強分析,用(±s)表示計量資料,組間差異用t進行檢驗,用(%)表示計數(shù)資料,組間比較用X2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1對比兩組患者的治療效果
觀察組患者治療總有效率77.1%(27/35,顯效12例、有效15例、無效8例)較于對照組患者的48.6%(17/35,顯效9例、有效8例、無效18例)顯著更優(yōu),組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義P<0.05。
2.2對比兩組患者的不良反應
觀察組患者不良反應發(fā)生率11.4%(4/35,皮疹、惡心、肝腎功能異常、皮膚黏膜反應各1例)較于對照組患者的40.0%(14/35,皮疹3例、惡心5例、肝腎功能異常3例、皮膚黏膜反應3例)顯著更低,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義P<0.05。
2.3對比兩組患者遠處轉(zhuǎn)移、局部復發(fā)和生存情況
觀察組患者遠處轉(zhuǎn)移率5.7%(2/35)、局部復發(fā)率2.9%(1/35)、生存率91.4%(32/35)依次優(yōu)于對照組患者的25.7%(9/35)、局部復發(fā)率22.9%(8/35)、生存率74.3%(26/35),組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義P<0.05。
3 討論
非小細胞肺癌(NSCLC)是除小細胞肺癌(SCLC)以外的所有肺上皮癌。腺癌(占肺癌40%)、鱗癌(占肺癌25%)及大細胞癌(占肺癌10%)為非小細胞肺癌最常見類型[3]。在異常的組織學變異作用下,任意一種非小細胞肺癌都有可能發(fā)生,盡管非小細胞肺癌的發(fā)病與吸煙息息相關(guān),但是從未吸煙的人也可能發(fā)生腺癌。與小細胞肺癌相比,非小細胞肺癌對放療和化療的敏感度相對較低,對于可手術(shù)切除的癌癥患者,患者在手術(shù)治療或手術(shù)后輔以化療后可治愈;對于不能手術(shù)切除的癌癥患者,雖然大多數(shù)患者接受放療后病情可以得到局部控制,但只有少數(shù)患者能夠治愈;局部晚期且不可手術(shù)切除的癌癥患者,用放化療結(jié)合療法,患者可獲得長期生存。晚期轉(zhuǎn)移性疾病患者在化療、靶向藥物治療和其他支持性治療下可有效緩解癥狀并延長生存期[4-5]。本次研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者治療總有效率77.1%、不良反應發(fā)生率11.4%、遠處轉(zhuǎn)移率5.7%、局部復發(fā)率2.9%、生存率91.4%均依次優(yōu)于對照組患者的48.6%、40.0%、25.7%、22.9%、74.3%,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由于肺癌患者的肺部血管和淋巴管較為豐富,在胸腔壓力和咳嗽震動之下會導致癌細胞轉(zhuǎn)移至血液循環(huán)系統(tǒng)中,當癌細胞進入顱內(nèi)發(fā)生腦轉(zhuǎn)移,聚集在終末部位后阻塞血管出現(xiàn)缺血性痙攣造成腦功能障礙,腦轉(zhuǎn)移是肺癌晚期的主要表現(xiàn)[6]。單純施予非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者化療能夠?qū)⒛[瘤細胞殺滅,但化療藥物的毒性會對正常的組織系統(tǒng)造成損傷減弱抵抗力;單純施予放療則對局部腫瘤的控制較難,會有轉(zhuǎn)移和復發(fā)的可能性;因此兩者聯(lián)治并結(jié)合靶向治療能夠在互補基礎(chǔ)上強化腫瘤細胞的殺傷力。
綜上所述,非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者采用放化療結(jié)合靶向治療效果明顯,既改善了患者的生活質(zhì)量又延長生存期。
參考文獻
[1]王小磊, 安琳, 劉德澤. 靶向藥物和全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的研究現(xiàn)狀[J]. 國際腫瘤學雜志, 2016, 43(3):216- 219.
[2]靶向和化療的治療先后順序?qū)ν砥谶M展性非小細胞肺癌療效影響[J]. 中國醫(yī)師進修雜志, 2017, 40(2):175-178.
[3]魏慧梅. 對非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移患者進行全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放化療的效果對比[J]. 當代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(16):94-95.
[4]賀騰. 分子靶向藥物治療聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌的研究進展[J]. 山東醫(yī)藥, 2017, 57(6):104-106.
[5]佚名. 腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移對疾病控制率及中位生存期的影響分析[J]. 當代醫(yī)學, 2018, v.24;No.494(15):25-27.
[6]劉柯, 黃維, 王昌平,等. 放化療結(jié)合靶向治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移臨床療效觀察[J]. 智慧健康, 2018, 4(3):180-181.