【摘要】關(guān)聯(lián)整合模式結(jié)合了概念整合理論以及關(guān)聯(lián)理論兩大具有強(qiáng)大解釋力的兩大理論,相互補(bǔ)充完善。這一推理模型可用于解釋語(yǔ)言中的幽默現(xiàn)象。本文將結(jié)合諧音類歇后語(yǔ)的具體特點(diǎn),利用其具體的關(guān)聯(lián)整合模式對(duì)諧音類歇后語(yǔ)這一特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象的認(rèn)知語(yǔ)用機(jī)理進(jìn)行探究,本文通過(guò)實(shí)例分析,系統(tǒng)闡釋了諧音類歇后語(yǔ)在關(guān)聯(lián)整合模式下的認(rèn)知語(yǔ)用特征以及推理過(guò)程,以期能從語(yǔ)用這一新的視角來(lái)分析歇后語(yǔ)。
【關(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)整合模式;諧音類歇后語(yǔ);推理;認(rèn)知語(yǔ)用
【作者簡(jiǎn)介】陳秋杰,貴州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院。
一、引言
歇后語(yǔ)是中華民族傳統(tǒng)文化的瑰寶,廣泛被老百姓運(yùn)用于生活中。歇后語(yǔ)也是我國(guó)人民在生活實(shí)踐中創(chuàng)造的一種特殊的語(yǔ)言形式,具有鮮明的名族特色,同時(shí),它也具有俏皮幽默,通俗形象等特點(diǎn)。歇后語(yǔ)在結(jié)構(gòu)上主要有由兩部分組成。學(xué)界對(duì)這兩部分有多種命名方式,其中接受度較高的為“引”與“注”。歇后語(yǔ)的兩個(gè)部分具有緊密的語(yǔ)義關(guān)聯(lián),而“注”就是整個(gè)歇后語(yǔ)的點(diǎn)睛之筆,它的巧妙設(shè)計(jì)正是歇后語(yǔ)豐富涵義的體現(xiàn)所在以及歇后語(yǔ)幽默性的傳達(dá)之處。
歇后語(yǔ)這一特殊語(yǔ)言形式也吸引了眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了探索,主要包括歇后語(yǔ)的語(yǔ)義,句法,修辭等方面。諧音類歇后語(yǔ)是其中非常重要的一類。但是對(duì)諧音類歇后語(yǔ)的專項(xiàng)研究卻很少,從語(yǔ)用學(xué)角度入手進(jìn)行分析的則更少。本文將會(huì)從具體的關(guān)聯(lián)整合模式出發(fā)分析諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知機(jī)制。
二、關(guān)聯(lián)整合模式
1.關(guān)聯(lián)理論。Sperber和Wilson (1986,1995)提出了關(guān)聯(lián)理論(Relevance Theory),是對(duì)Grice 提出的合作原則的一個(gè)重要的突破,用以解釋各種語(yǔ)言現(xiàn)象及交際現(xiàn)象。Sperber和Wilson 認(rèn)為認(rèn)為人類的認(rèn)知和交際以關(guān)聯(lián)為總則,言語(yǔ)交際過(guò)程就是在動(dòng)態(tài)的認(rèn)知語(yǔ)境中尋求認(rèn)知努力和認(rèn)知效果的平衡。關(guān)聯(lián)理論強(qiáng)調(diào)尋找最佳關(guān)聯(lián),隱喻理解是在適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知語(yǔ)境下尋求最佳關(guān)聯(lián)、獲取語(yǔ)境效果的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。(周京勵(lì),陳盈盈 2013)關(guān)聯(lián)理論強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)概念化過(guò)程,認(rèn)知隨語(yǔ)境變化。王寅(2007)也提到交際對(duì)于受話者而言是不斷建立新命題,新信息或基于其上所做的假設(shè)及認(rèn)知語(yǔ)境或一系列認(rèn)知語(yǔ)境之間關(guān)聯(lián)的過(guò)程。因此,受話者在交際中認(rèn)知理解諧音類歇后語(yǔ)也不斷的假設(shè)中構(gòu)成了自己的認(rèn)知語(yǔ)境。
2.概念整合理論。概念整合理論(Conceptual Blending Theory)又稱概念融合理論,是Fauconnier &Tuner 在“心智空間”理論上發(fā)展起來(lái)關(guān)于認(rèn)知的基本理論。該理論認(rèn)為人類的思維和語(yǔ)言在很大程度上取決于人們?cè)诓煌闹强臻g中進(jìn)行跨空間映射和融合的能力,語(yǔ)言是概念融合的結(jié)構(gòu)。概念整合主要涉及四個(gè)空間:兩個(gè)輸入空間(input space),一個(gè)類屬空間(genetic space)以及一個(gè)融合空間(blend theory)。融合空間是一種新創(chuàng)結(jié)構(gòu),由組合,完善,擴(kuò)充形成。
3.關(guān)聯(lián)整合模式。王文斌和林波(2003)結(jié)合了關(guān)聯(lián)理論以及概念整合理論提出了新的認(rèn)知語(yǔ)用工作模型,用以研究幽默言語(yǔ),以一種新的視角對(duì)其認(rèn)知語(yǔ)用進(jìn)行探究。關(guān)聯(lián)理論和概念整合理論結(jié)合能有效彌補(bǔ)兩個(gè)理論各自的不足,形成強(qiáng)大解釋力,兩大理論都注重研究語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)概念化過(guò)程,這也是兩大理論契合的前提。(盧美艷,2010)關(guān)聯(lián)理論規(guī)定了隱喻和轉(zhuǎn)喻產(chǎn)生的語(yǔ)用制約原則,卻忽視了其概念運(yùn)作機(jī)制。(江曉紅,2011)具體而言,關(guān)聯(lián)理論本身屬于較為宏觀的大框架,它能為語(yǔ)言現(xiàn)象的理解提供總體關(guān)聯(lián)原則,但是針對(duì)語(yǔ)言具體的認(rèn)知解讀過(guò)程描述則較為模糊。而概念整合理論則能針對(duì)具體的語(yǔ)言現(xiàn)象,利用其概念整合網(wǎng)絡(luò)對(duì)認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行具體解釋。兩大理論結(jié)合能將微觀與宏觀有效結(jié)合,從認(rèn)知語(yǔ)用這一角度對(duì)具體語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行探究。
三、關(guān)聯(lián)整合模式下諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知機(jī)制探究
1.諧音類歇后語(yǔ)的關(guān)聯(lián)整合模式。以往研究在對(duì)歇后語(yǔ)的研究中缺乏對(duì)歇后語(yǔ)的語(yǔ)境處理以及諧音類歇后語(yǔ)交際作用解釋。本文在前人對(duì)關(guān)聯(lián)理論及概念整合理論整合性研究的基礎(chǔ)上,提出了歇后語(yǔ)的關(guān)聯(lián)整合模式來(lái)解讀諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)用機(jī)理。本文中諧音歇后語(yǔ)關(guān)聯(lián)整合模型的構(gòu)建涉及關(guān)聯(lián)理論中的認(rèn)知語(yǔ)境,推理,認(rèn)知假設(shè)以及沖突等概念,并將關(guān)聯(lián)和推理納入到理解過(guò)程中。其中認(rèn)知語(yǔ)境能激活相應(yīng)的背景知識(shí),包括邏輯信息,百科信息以及詞匯信息,而推理貫穿整個(gè)過(guò)程,涉及諧音類歇后語(yǔ)意義的構(gòu)建及重組。關(guān)聯(lián)理論是這一關(guān)聯(lián)整合模式的總的原則。諧音歇后語(yǔ)關(guān)聯(lián)整合模型中概念整合理論可視為具體的操作方式,主要包括跨空間映射,數(shù)個(gè)空間整合及新顯結(jié)構(gòu)的形成。在以上思想的指導(dǎo)下,本文諧音類歇后語(yǔ)的關(guān)聯(lián)整合模式(諧音類歇后語(yǔ)認(rèn)知理解過(guò)程)具體見下圖。
該模型將關(guān)聯(lián)以及推理這兩個(gè)關(guān)聯(lián)理論重要概念融合進(jìn)概念整合理論當(dāng)中。在諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知理解過(guò)程中,存在不斷輸入語(yǔ)言的現(xiàn)象。處理過(guò)程主要包括兩大步驟:1.由前言推理后語(yǔ)。2.由后語(yǔ)的基本意義推理其深層語(yǔ)用意義。諧音類歇后語(yǔ)關(guān)聯(lián)整合模型共包括八個(gè)心理空間來(lái)系統(tǒng)闡釋這兩大推理過(guò)程,其中包括兩個(gè)輸入語(yǔ)言空間,與輸入語(yǔ)言這一心理空間關(guān)系十分密切的是相關(guān)概念這一心理空間。在輸入新信息后,受話者通過(guò)推理發(fā)現(xiàn)其最佳關(guān)聯(lián)語(yǔ)境,由此引出相關(guān)概念。這便是諧音類歇后語(yǔ)的一大認(rèn)知語(yǔ)境。而匹配關(guān)聯(lián)這一心理空間則在這個(gè)過(guò)程中起著非常重要的作用,受話者在推理聯(lián)想最佳語(yǔ)境的一大前提便是輸入語(yǔ)言與其相關(guān)概念必是相關(guān)的。在完成對(duì)相關(guān)語(yǔ)境,概念的推理之后。受話者將會(huì)針對(duì)諧音類歇后語(yǔ)形成第一步初步認(rèn)知假設(shè)。在諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知理解過(guò)程中,存在不斷輸入語(yǔ)言的現(xiàn)象。在信息處理過(guò)程中包括順序處理或交互處理兩種情況。當(dāng)輸入信息2存在與屬于語(yǔ)言1不存在沖突時(shí)便可按順序處理機(jī)制,但當(dāng)前后輸入信息存在沖突時(shí)則需要推翻原有認(rèn)知假設(shè),建立新的認(rèn)知假設(shè)。以上認(rèn)知假設(shè)經(jīng)過(guò)關(guān)聯(lián)語(yǔ)境檢驗(yàn)其邏輯關(guān)系,百科知識(shí)過(guò)后便進(jìn)入合成空間,進(jìn)而形成新顯結(jié)構(gòu),推理出后語(yǔ)的基礎(chǔ)意義,初步完成諧音類歇后語(yǔ)推理步驟1。為完成推理步驟2,受話者須將諧音類歇后語(yǔ)的后語(yǔ)基礎(chǔ)意義放置進(jìn)輸入語(yǔ)言1這一心理空間中。受話者通過(guò)關(guān)聯(lián)推理其最佳關(guān)聯(lián)語(yǔ)境激活后語(yǔ)的基礎(chǔ)意義的其詞匯信息,百科知識(shí)。在激活,推理,提出認(rèn)知假設(shè),檢驗(yàn)認(rèn)知假設(shè)的過(guò)程中,諧音類歇后語(yǔ)的巧妙以及詼諧之處也能為受話者所理解。
2.關(guān)聯(lián)整合理論視角下諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)用機(jī)理分析。本文提出的諧音類歇后語(yǔ)的關(guān)聯(lián)整合模型為其認(rèn)知語(yǔ)境處理方式以及交際作用提供了有效解釋。諧音類歇后語(yǔ)具有強(qiáng)大的中華民族傳統(tǒng)文化色彩,因此從語(yǔ)用學(xué)角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行解讀,能對(duì)其認(rèn)知理解進(jìn)行有效補(bǔ)充。由于習(xí)語(yǔ)廣泛的應(yīng)用于我們的日常生活,習(xí)語(yǔ)的意義常常隨語(yǔ)境的變化而變化。因此,語(yǔ)用推理往往是正確理解相關(guān)語(yǔ)境進(jìn)而理解習(xí)語(yǔ)的關(guān)鍵,因?yàn)樗転橐饬x的即時(shí)構(gòu)建提供具體信息,促成新創(chuàng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生。(盧美艷,2010)同樣的,諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)境在理解其認(rèn)知語(yǔ)用以及其認(rèn)知過(guò)程十分重要。
基于上述提出的模式,本文將以具體的諧音類歇后語(yǔ)為例進(jìn)行分析。以劉備的軍師——無(wú)(吳)用為例。受話者在理解這一諧音類歇后語(yǔ)時(shí),首先會(huì)將劉備這一語(yǔ)言概念輸入到輸入語(yǔ)言1,在尋求最佳關(guān)聯(lián)的在線推理過(guò)程中,以關(guān)聯(lián)為前提,劉備作為中國(guó)歷史人物,受話者能有效激活出“劉備”相關(guān)概念,并選擇具有最佳關(guān)聯(lián)的語(yǔ)境假設(shè),建立相應(yīng)的心理空間并進(jìn)行跨空間映射,受話者在提取以上信息之后進(jìn)行概念整合,將信息匯集到融合空間中。與此同時(shí),新信息“軍師”作為不沖突信息,合理地進(jìn)行了順序認(rèn)知?!败妿煛边@一概念在通過(guò)推理認(rèn)知關(guān)聯(lián)語(yǔ)境過(guò)后,其最顯著概念被凸顯出來(lái),最后進(jìn)入到融合空間中。“劉備的軍師”這一語(yǔ)言在兩者的基礎(chǔ)概念被整合凸顯之后,形成整體,再次形成認(rèn)知假設(shè),經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后,信息整合映射到合成空間?!皡怯谩边@一概念在步驟1被推理出來(lái),進(jìn)入輸入空間1,進(jìn)行再次處理,受話者在推理過(guò)程中,再次尋求最佳語(yǔ)境關(guān)聯(lián),最終發(fā)現(xiàn)“吳用”與“無(wú)用”在語(yǔ)音上具有相似性,具有最佳關(guān)聯(lián)。最終得到這一諧音類歇后語(yǔ)解讀結(jié)果,受話者也在認(rèn)知語(yǔ)境中以及語(yǔ)境假設(shè)中明白說(shuō)話者言外之意,達(dá)到對(duì)話效果。
又如燈草做琴弦——不值一談(彈)。受話者在認(rèn)知理解這一諧音類歇后語(yǔ)并推理出言外之意時(shí),首先輸入燈草這一詞匯,受話人會(huì)結(jié)合相關(guān)概念,尋找最佳關(guān)聯(lián)語(yǔ)境,發(fā)現(xiàn)詞匯與相關(guān)概念的共有特征,如燈草一詞會(huì)激活“棉花繩”“中藥”“廉價(jià)”等概念,通過(guò)語(yǔ)境關(guān)聯(lián),推導(dǎo)出最佳的認(rèn)知假設(shè),便是“棉花繩”。同時(shí)“琴弦”這一新信息在通過(guò)受話者的最佳關(guān)聯(lián)語(yǔ)境推理中推理出琴弦的突出特征。而“琴弦”的突出的特征與“燈草”的最佳認(rèn)知假設(shè)相沖突。這種沖突也讓受話者能夠猜測(cè)出這一歇后語(yǔ)具有言外之意。通過(guò)推理,兩大輸入信息經(jīng)過(guò)整合,經(jīng)過(guò)一系列映射,在合成空間的基礎(chǔ)上形成新顯映射。這一新顯結(jié)構(gòu)得到了燈草做琴弦的基本意義(不值一談)。為推導(dǎo)出其深層意義也是其語(yǔ)用意義,受話者在這個(gè)信息具有交際作用,有關(guān)聯(lián)性的前提下,為尋求最佳關(guān)聯(lián)語(yǔ)境,發(fā)現(xiàn)了與“不值一彈”具有語(yǔ)音相似性的“不值一談”,認(rèn)知主體將自己建立起的認(rèn)知假設(shè)與認(rèn)知語(yǔ)境進(jìn)行匹配推理,最后整合映射得到新顯結(jié)構(gòu),得到最后的歇后語(yǔ)解讀結(jié)構(gòu)。在認(rèn)知理解過(guò)程中的兩個(gè)沖突信息并置,這種語(yǔ)言現(xiàn)象區(qū)別于其他表達(dá)形式,能幫助認(rèn)知主體構(gòu)建特定概念,最終理解到燈草做琴弦——不值一談(彈)這一諧音類歇后語(yǔ)的言外之意并增強(qiáng)了認(rèn)知效果。
四、結(jié)論
本文通過(guò)將語(yǔ)用學(xué)中關(guān)聯(lián)理論與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中概念整合理論兩大解釋力十分強(qiáng)大的理論結(jié)合,并基于諧音類歇后語(yǔ)的具體認(rèn)知特征形成了諧音類歇后語(yǔ)的關(guān)聯(lián)整合模式。這一模式彌補(bǔ)了以往歇后語(yǔ)研究中語(yǔ)用語(yǔ)境方面的不足,并將關(guān)聯(lián)理論中“關(guān)聯(lián)”以及“推理”兩大理念有效地貫穿于諧音類歇后語(yǔ)概念合成的過(guò)程中,為其具體的認(rèn)知理解過(guò)程提供了較為系統(tǒng)的闡釋。同時(shí),在理解諧音類歇后語(yǔ)的認(rèn)知過(guò)程中,也能為認(rèn)知主體理解其語(yǔ)用意義(諧音類歇后語(yǔ)的言外之意、深層意義)提供幫助。綜上,本文分析表明,兩大理論雖各有側(cè)重點(diǎn),但在諧音類歇后語(yǔ)的意義構(gòu)建中是互補(bǔ)的,通過(guò)構(gòu)建其關(guān)聯(lián)整合模式,發(fā)現(xiàn)其具體認(rèn)知過(guò)程,探究其認(rèn)知語(yǔ)用機(jī)理,以期能為歇后語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)用提供一種新的研究視角。
參考文獻(xiàn):
[1]Sperber, D.&D. Wilson. Relevance: Communication and Cognition [M]. Oxford: Blackwell,1986/1995.
[2]Fauconnier, G.&Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind' s Hidden Complexities[M]. New York: Basic Books,2002.
[3]王文斌,林波.英語(yǔ)幽默言語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)用探究——兼論RT與CB的互補(bǔ)性[J].外國(guó)語(yǔ),2003(4).
[4]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海外語(yǔ)教育出版社,2007:73.
[5]盧美艷.概念整合理論和關(guān)聯(lián)理論的比較研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(26):81.
[6]周京勵(lì),陳盈盈.關(guān)聯(lián)整合模式下漢英植物習(xí)語(yǔ)的認(rèn)知對(duì)比研究[J].語(yǔ)言應(yīng)用研究,2013.
[7]江曉紅,轉(zhuǎn)喻詞語(yǔ)理解的認(rèn)知語(yǔ)用機(jī)理探究——關(guān)聯(lián)理論和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的整合分析模式[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2011.