淺析《庭審現(xiàn)場(chǎng)》的節(jié)目特色及傳播策略

金佳璇

【摘要】隨著普法工作在我國(guó)的全面展開(kāi)，近些年法制類(lèi)節(jié)目開(kāi)始越來(lái)越多的出現(xiàn)在央視及各地方電視臺(tái)的熒幕上，并為我國(guó)普法教育的推進(jìn)做出了突出貢獻(xiàn)，然而從電視節(jié)目本身的角度來(lái)看，這些法制類(lèi)節(jié)目雖然將普法功能充分發(fā)揮了出來(lái)，但卻普遍存在著敘事風(fēng)格過(guò)于平直、案例解讀專(zhuān)業(yè)性過(guò)強(qiáng)、題材內(nèi)容相對(duì)死板等諸多問(wèn)題，因此收視率大多都并不理想。為此，本文以近幾年收視率較高且比較穩(wěn)定的央視法制類(lèi)節(jié)目《庭審現(xiàn)場(chǎng)》為例，分別對(duì)其節(jié)目特色與節(jié)目傳播策略展開(kāi)了深入分析，希望能夠?yàn)槠渌ㄖ祁?lèi)節(jié)目的制作與改進(jìn)提供一定借鑒。

【關(guān)鍵詞】《庭審現(xiàn)場(chǎng)》;節(jié)目特色;傳播策略

法制類(lèi)節(jié)目作為我國(guó)法制建設(shè)與普法工作開(kāi)展的主陣地，其收視率與影響力往往很難與綜藝等其他類(lèi)型的電視節(jié)目相比，但央視節(jié)目《庭審現(xiàn)場(chǎng)》卻憑借其獨(dú)特的傳播策略與節(jié)目設(shè)計(jì)，創(chuàng)造了常規(guī)法制教育類(lèi)節(jié)目看似無(wú)法得到的收視成績(jī)。由此可見(jiàn)，《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目的設(shè)計(jì)、制作、傳播對(duì)其他同類(lèi)節(jié)目來(lái)說(shuō)都有著很強(qiáng)的借鑒意義，而針對(duì)《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目特色與傳播策略的研究也是非常必要的。

1. 《庭審現(xiàn)場(chǎng)》的節(jié)目特色分析

1.1 題材選擇生活化

法制教育類(lèi)節(jié)目面向廣大群眾，以實(shí)現(xiàn)普法教育為核心目的，因此只有其節(jié)目?jī)?nèi)容得到了觀(guān)眾的喜愛(ài)與認(rèn)可，才能夠?qū)⒆陨淼钠辗üδ艹浞职l(fā)揮出來(lái)，當(dāng)前很多法制教育類(lèi)節(jié)目之所以長(zhǎng)期收視率堪憂(yōu)，就是由于在題材選擇尚未能充分考慮到觀(guān)眾需求，只是盲目按照往期或其他節(jié)目的模板來(lái)進(jìn)行節(jié)目?jī)?nèi)容的制作，從而使觀(guān)眾失去了觀(guān)看節(jié)目的興趣。但在《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目的制作中，節(jié)目制作者則充分意識(shí)到了這一問(wèn)題，從基層群眾的現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)，選擇各種生活中常見(jiàn)或時(shí)有聽(tīng)聞的案件作為案例并展開(kāi)分析，由于節(jié)目題材、內(nèi)容均與群眾生活有著異常密切的聯(lián)系，因此在觀(guān)眾在看到節(jié)目標(biāo)題后，會(huì)立即產(chǎn)生觀(guān)看的欲望，而在觀(guān)看過(guò)程中，也會(huì)聯(lián)系自身生活展開(kāi)深入思考，這樣既可以吸引更多觀(guān)眾，提高節(jié)目收視率，同時(shí)也可以保證節(jié)目的普法效果。

1.2 節(jié)目設(shè)計(jì)藝術(shù)化

在節(jié)目設(shè)計(jì)上，很多常規(guī)法制類(lèi)電視節(jié)目為保證內(nèi)容及分為的嚴(yán)謹(jǐn)性，通常都習(xí)慣以平鋪直敘的方式來(lái)講述案件經(jīng)過(guò)與前因后果，之后再?gòu)姆傻慕嵌葘?duì)案件展開(kāi)分析，其他方面則不會(huì)做過(guò)多的修飾，這樣的節(jié)目設(shè)計(jì)方式雖然能夠保證案件的真實(shí)性，也有利于觀(guān)眾準(zhǔn)確把握案件信息，理解相關(guān)理論法律知識(shí)，但卻會(huì)讓節(jié)目的整個(gè)進(jìn)程顯得過(guò)于呆板、枯燥，長(zhǎng)期下來(lái)，很容導(dǎo)致觀(guān)眾的流失。而在《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目中，其對(duì)于節(jié)目的設(shè)計(jì)則突破了常規(guī)法制類(lèi)電視節(jié)目的傳統(tǒng)，在尊重案件事實(shí)的前提下，不僅將鏡頭語(yǔ)言、音效、動(dòng)畫(huà)特效等影視劇中常用的后期制作技巧融入到了庭審階段，使節(jié)目氛圍變得更加生動(dòng)、輕松，同時(shí)還運(yùn)用了故事化講述、提前設(shè)置懸念等節(jié)目而設(shè)計(jì)方法，使節(jié)目更具藝術(shù)性，因此在十余年的播放中，不僅很少會(huì)因節(jié)目死板而導(dǎo)致觀(guān)眾流失，甚至還憑借著巧妙的節(jié)目設(shè)計(jì)獲得了更高的影響力，這對(duì)于法制教育類(lèi)節(jié)目的發(fā)展是很有幫助的。

1.3 節(jié)目?jī)?nèi)容紀(jì)實(shí)化

節(jié)目?jī)?nèi)容一直都是電視節(jié)收視率的關(guān)鍵影響因素，而《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目在內(nèi)容上的紀(jì)實(shí)化特點(diǎn)，則正是其收視率傲視其他同類(lèi)型節(jié)目的主要原因。如果從各種類(lèi)型電視節(jié)目的全視角來(lái)看，紀(jì)實(shí)可以說(shuō)是法制教育類(lèi)節(jié)目的普遍特點(diǎn)，雖然有部分節(jié)目仍存在著故意夸大事實(shí)等情況，但總體上仍然會(huì)圍繞現(xiàn)實(shí)案例的真實(shí)信息展開(kāi)節(jié)目制作與法律分析。然而在《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目中，節(jié)目制作者對(duì)于紀(jì)實(shí)的追求卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他法制類(lèi)節(jié)目，不僅選擇真實(shí)案件為節(jié)目主題內(nèi)容，并保證了案件敘述的真實(shí)性，同時(shí)還深入到庭審現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)攝像機(jī)為觀(guān)眾呈現(xiàn)了真實(shí)的庭審過(guò)程，即便是在長(zhǎng)鏡頭、現(xiàn)場(chǎng)聲、同期聲等技術(shù)手法的運(yùn)用上，也是以全視角展現(xiàn)庭審過(guò)程為目的。這樣的紀(jì)實(shí)節(jié)目讓很多從未進(jìn)入過(guò)庭審現(xiàn)場(chǎng)的觀(guān)眾查獲得了真實(shí)的觀(guān)看體驗(yàn)，滿(mǎn)足了其對(duì)于庭審的好奇心，同時(shí)通過(guò)對(duì)法庭氛圍、庭審流程細(xì)節(jié)的展現(xiàn)，也可以讓觀(guān)眾感受到法庭及法律的威嚴(yán)與正義，從而形成對(duì)法律認(rèn)同感與敬畏心。

1.4 敘事視角全面化

案件敘述是法制類(lèi)節(jié)目中不可缺少的一部分，在其他法制類(lèi)節(jié)目中，案件的敘述通常都是以主持人講述、畫(huà)外音等形式完成，這樣的第三人稱(chēng)敘事視角及敘事形式雖然能夠比較真實(shí)，但卻很難吸引觀(guān)眾，完全排除當(dāng)事人的情況下，觀(guān)眾也很難投入到案件之中，其觀(guān)看體驗(yàn)會(huì)比較差。而在《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目中，則將這種第三人稱(chēng)敘事視角轉(zhuǎn)為了多視角敘述，由案件全部（有時(shí)為部分）當(dāng)事人、法官、律師分別圍繞案件發(fā)表自己的看法，這樣的敘事視角更加全面，能夠充分保證案件敘述的公正性，不會(huì)對(duì)觀(guān)眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，同時(shí)也能夠使其形成較強(qiáng)的參與感與良好觀(guān)看體驗(yàn)。另外，由于有法官參與到了案件的解讀中來(lái)，因此其普法效果也會(huì)更加明顯。

2. 《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目的傳播策略

2.1 節(jié)目傳播途徑多樣

在新媒體時(shí)代下，很多傳統(tǒng)電視節(jié)目都受到了新媒體的巨大沖擊，有些甚至在與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)中因觀(guān)眾流失等問(wèn)題而逐漸被淘汰，但《庭審現(xiàn)場(chǎng)》作為一檔持續(xù)播出時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年的法制類(lèi)電視節(jié)目，卻并未因此而受到太大的影響，反而積極迎合融媒體趨勢(shì)，很早通過(guò)開(kāi)通官方微博、開(kāi)設(shè)官方微信公眾號(hào)、在官方網(wǎng)站上傳往期視頻等方式對(duì)節(jié)目傳播渠道進(jìn)行了全面拓展，對(duì)新媒體平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用到了節(jié)目傳播中來(lái)。在這種多樣化的傳播渠道下，觀(guān)眾可以從微信、微博、央視網(wǎng)、電視等多種渠道來(lái)觀(guān)看往期節(jié)目，其傳播范圍與受眾群體均不斷擴(kuò)大，而節(jié)目影響力也會(huì)在節(jié)目傳播過(guò)程中持續(xù)提升。

2.2 重視社會(huì)輿論引導(dǎo)

與自媒體相比，電視節(jié)目在信息傳播速度、互動(dòng)性等方面都存在著一定的不足，而受這些天然劣勢(shì)的影響，電視節(jié)目的傳播與發(fā)展也同樣會(huì)變得比較困難。針對(duì)這一問(wèn)題，《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目并未將目光局限在對(duì)節(jié)目質(zhì)量把關(guān)、節(jié)目更新速度提升等常規(guī)手段上，而是從法制類(lèi)節(jié)目的優(yōu)勢(shì)出發(fā)，緊跟時(shí)事對(duì)觀(guān)眾感興趣、關(guān)注度較高的案件題材進(jìn)行選擇，之后再通過(guò)公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌讣治鰜?lái)對(duì)觀(guān)眾進(jìn)行引導(dǎo)與教育。這樣一來(lái)，《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目能夠通過(guò)正確的社會(huì)輿論引導(dǎo)來(lái)凸顯自身權(quán)威性特點(diǎn)，體現(xiàn)出其他同類(lèi)節(jié)目或自媒體所不具備的節(jié)目特色，基于這一優(yōu)勢(shì)展開(kāi)節(jié)目傳播，自然也就會(huì)變得更為輕松。

2.3 傳播正確法制理念

在巨大的收視壓力下，當(dāng)前部分法制類(lèi)節(jié)目常常會(huì)通過(guò)細(xì)節(jié)描述色情案件、增加節(jié)目中血腥畫(huà)面、設(shè)置夸大節(jié)目標(biāo)題等方式來(lái)吸引觀(guān)眾眼球，并在短期內(nèi)使收視率出現(xiàn)了一定程度的提升。但《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目卻反其道而行之，一直盡量規(guī)避與血腥暴力、色情過(guò)度相關(guān)的案件，并從普法的角度出發(fā)，向觀(guān)眾傳播一些看似平淡無(wú)奇，但卻與普通群眾關(guān)系較深的法治理念，這種傳播策略對(duì)收視率的提升雖然在短期內(nèi)無(wú)法與血腥暴力、虛假夸大等節(jié)目傳播方式相比，但卻能夠使觀(guān)眾的法律意識(shí)、法制精神得到有效提升，最終實(shí)現(xiàn)觀(guān)眾群體數(shù)量的長(zhǎng)期穩(wěn)步增長(zhǎng)。

2.4 充分體現(xiàn)人文關(guān)懷

《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目除了會(huì)真實(shí)再現(xiàn)嚴(yán)格、刻板的庭審與執(zhí)法過(guò)程，同時(shí)還會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人給予一定的精神關(guān)照，深入分析其犯罪心理及犯罪原因，甚至還會(huì)與部分犯罪嫌疑人進(jìn)行平等對(duì)話(huà)，這樣的節(jié)目形式能夠?qū)W會(huì)換位思考，從犯罪嫌疑人的角度來(lái)看待案件背后的法律問(wèn)題，使普法教育從說(shuō)教轉(zhuǎn)變?yōu)楦谢?，其普法效果是非常突出的?/p>

結(jié)束語(yǔ)：總而言之，《庭審現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目的憑借著自身獨(dú)特的節(jié)目設(shè)計(jì)思路及傳播策略，在十余年間培養(yǎng)了一大批忠實(shí)觀(guān)眾，這不僅為我國(guó)法制建設(shè)及普法教育工作做出了巨大的貢獻(xiàn)，同時(shí)也給其他法制類(lèi)電視節(jié)目提供了重要借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]寧午昱.淺析央視《新聞1+1》節(jié)目特色及發(fā)展[J].當(dāng)代電視，2018（04）：70.

[2]李巖.法制節(jié)目的傳播策略分析——以《法律講堂》為例[J].新聞戰(zhàn)線(xiàn)，2015（16）：39-40.