新形勢(shì)下民商法現(xiàn)狀及發(fā)展前景

趙紅

摘 要：我國(guó)在法治社會(huì)體系的發(fā)展下，對(duì)人民群眾的思想進(jìn)行宏觀調(diào)控，以滿足社會(huì)發(fā)展的需求。民商法作為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的法律基準(zhǔn)之一，在民法與商法的融合下，可對(duì)公民的行為進(jìn)行制約，以促進(jìn)社會(huì)主義道路的持續(xù)性發(fā)展。文章對(duì)民商法中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并通過(guò)法治觀念、法治體系、防范機(jī)制，對(duì)民商法的發(fā)展前景進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：新形勢(shì);民商法;發(fā)展前景

引言

現(xiàn)階段，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，需通過(guò)法律依據(jù)來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范，以使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)維系穩(wěn)態(tài)發(fā)展模式。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展的形式下，為法律體系帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，基于民生與經(jīng)濟(jì)體系的民商法，應(yīng)起到主體作用，加強(qiáng)市場(chǎng)視為的管控力度，以滿足社會(huì)主義發(fā)展的趨勢(shì)。

一、新形勢(shì)下民商法現(xiàn)狀分析

（一）民商法制度與國(guó)民主體需求不符

法律基準(zhǔn)的制定是以社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與意識(shí)形態(tài)為主，其代表我國(guó)國(guó)情發(fā)展的需求，以群眾的切實(shí)利益為出發(fā)點(diǎn)?，F(xiàn)階段，我國(guó)民商法實(shí)行的是民商合一，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展提供安全保障。但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，部分產(chǎn)業(yè)及行為導(dǎo)向已逐漸發(fā)生變化，民商法在建立初期是以90年代的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)為參考點(diǎn)，其部分法律來(lái)?xiàng)l例與當(dāng)前社會(huì)的主體行情存在偏差，進(jìn)而使傳統(tǒng)的法律機(jī)制無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展需求。在國(guó)家的多元化發(fā)展下，產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易方式的不斷變化下，民商法的條例制度無(wú)法進(jìn)行及時(shí)優(yōu)化調(diào)整，易拉大經(jīng)濟(jì)行為與行政立法之間的出差距。

（二）民商法體系不完善

當(dāng)前我國(guó)正處于現(xiàn)代化發(fā)展階段，在資源、人口的優(yōu)勢(shì)下，可促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在法律施行相關(guān)義務(wù)時(shí)，由于制度體系較為老化，針對(duì)社會(huì)發(fā)展中存在的問(wèn)題未能制定解決，為此，國(guó)家需針對(duì)問(wèn)題出臺(tái)相應(yīng)的政策制度，通過(guò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、社會(huì)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)對(duì)自身的法律進(jìn)行完善。但在法律條文制定過(guò)程中，需針對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、問(wèn)題現(xiàn)狀進(jìn)行分析，在專家團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，制定相應(yīng)的細(xì)則法律基準(zhǔn)，以彌補(bǔ)法律體系。在頻繁的政策制度的出臺(tái)下，易出現(xiàn)定位偏差，造成職能部門(mén)各自為政的現(xiàn)象發(fā)生，造成行政資源的浪費(fèi)。

在頒布相應(yīng)的法律條例時(shí)，法院機(jī)構(gòu)、行政部門(mén)等將對(duì)條例內(nèi)容和實(shí)施條件進(jìn)行司法解釋，以保證法律制度的合理性。但多方的解釋對(duì)于民商法來(lái)說(shuō)，使民商法的主體地位進(jìn)行弱化，造成執(zhí)行力度不足的現(xiàn)象發(fā)生，使民商法體系存在執(zhí)法漏洞，對(duì)群眾的權(quán)益保障造成不利影響。

（三）民商法過(guò)于行政化

民商法在施行法律權(quán)力時(shí)，一般以行政法為基準(zhǔn)，通過(guò)實(shí)體行政法衍生出民商法的各項(xiàng)法律規(guī)定。例如，《房地產(chǎn)管理法》作為一項(xiàng)行政法規(guī)，房地產(chǎn)法則是基于法規(guī)而存在的，進(jìn)而形成立法條例，對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行管控。同時(shí)在民商法的相關(guān)條例中，也存在行政法的相關(guān)制度，例如，在《民法通則》中，在針對(duì)部分違法行為時(shí)，則具備相應(yīng)的拘留、罰款措施等。當(dāng)前在民商法執(zhí)行過(guò)程中，在行政法的干預(yù)下，使民商法的基本特性無(wú)法展現(xiàn)出來(lái)，不利于民商法規(guī)范制度體系的形成。

二、民商法前景展望

（一）調(diào)整法治觀念

法律作為社會(huì)主義發(fā)展的安全保障，制度的存在可對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行約束，以保證社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。民商法對(duì)人權(quán)、企業(yè)提供基本保障，為保證法律體系的正確性實(shí)施，應(yīng)針對(duì)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展形勢(shì)、產(chǎn)業(yè)階層、群眾權(quán)益等進(jìn)行多維度分析，在對(duì)法律條例制定過(guò)程中，應(yīng)針對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行改革實(shí)踐，在實(shí)踐過(guò)程中，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行充分挖掘，在結(jié)合社會(huì)環(huán)境，制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓷l例，令法律具有實(shí)質(zhì)化、科學(xué)化的意義，進(jìn)而對(duì)群眾及企業(yè)等提供安全保障。在民商法立法環(huán)節(jié)上，應(yīng)對(duì)條例進(jìn)行細(xì)則劃分，并對(duì)法律明文進(jìn)行詳細(xì)解釋，確保條例與社會(huì)行為進(jìn)行精準(zhǔn)對(duì)接，以使民商法發(fā)揮其職能效用。法律條例在制定時(shí)，還應(yīng)避免問(wèn)題型法律，即當(dāng)問(wèn)題產(chǎn)生時(shí)，便立刻制定相應(yīng)的措施規(guī)范對(duì)問(wèn)題進(jìn)行管控，此時(shí)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)及社會(huì)行為進(jìn)行深度分析，并針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行職能劃分，防止出現(xiàn)制度重復(fù)的現(xiàn)象，以提升民商法的執(zhí)行效率，為社會(huì)基層提供更多的權(quán)益保障。

（二）構(gòu)建民商法立法體系

當(dāng)前我國(guó)正處于發(fā)展過(guò)程中，為滿足社會(huì)發(fā)展的需求，可通過(guò)政策、制度等對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控，通過(guò)法律體系的覆蓋深度，對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行規(guī)劃管制，以實(shí)現(xiàn)法律條例的合理性和科學(xué)性。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，民商法是基礎(chǔ)型法律，其對(duì)基層人民、企業(yè)提供安全保障，以保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。但隨著信息化網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，人民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)虛擬型交易，此種交易形式為人民生活帶來(lái)便利，但同時(shí)部分不法分子為滿足自身的利益實(shí)行欺詐行為，令交易雙方的權(quán)益受到影響。因此，民商法應(yīng)擴(kuò)大監(jiān)管范圍，對(duì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展中遇到的問(wèn)題進(jìn)行預(yù)期分析，以滿足社會(huì)發(fā)展的需求，進(jìn)而使法律體系得到完善。完整的法律體系需要與之相對(duì)應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制，才可使法律條例得到持續(xù)性發(fā)展，因此，應(yīng)加大法律執(zhí)行行為的監(jiān)督力度，以保證法律施行的公允性。

（三）強(qiáng)化防范機(jī)制

法律作為國(guó)家發(fā)展的基準(zhǔn)，在行為的正確監(jiān)管下，可實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義道路的和諧發(fā)展。在社會(huì)多元化發(fā)展的形式下，部分法律法規(guī)應(yīng)制定相應(yīng)的防范機(jī)制，使法律可進(jìn)行關(guān)聯(lián)性實(shí)施，以保證企業(yè)和人民的權(quán)益。立法機(jī)關(guān)在制定相應(yīng)的法律條例時(shí)，可針對(duì)條例的監(jiān)管對(duì)象制定相應(yīng)的防范機(jī)制，例如，在民商法的企業(yè)管理?xiàng)l例中可添加預(yù)警機(jī)制，可有效避免部分企業(yè)為逃避債務(wù)而申請(qǐng)破產(chǎn)的情況發(fā)生。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管行為，建立相應(yīng)的存款制度、證券實(shí)名制等，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的高層管理者施行監(jiān)督舉措，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)發(fā)展提供保障。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，國(guó)家立足于世界前列，依靠的自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在技術(shù)優(yōu)勢(shì)、人口優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)的支持下，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)以提升國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。在新形勢(shì)背景下，國(guó)家針對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系制定民商法體制，以對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行約束，因此應(yīng)在法律執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)法治觀念進(jìn)行宏觀調(diào)控，不斷完善法律體系，并建構(gòu)防范機(jī)制，進(jìn)而使民商法發(fā)揮體制內(nèi)職能，使群眾的權(quán)益得到有效保障，維系經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]左俊.基于公平與效率視角的民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向分析[J].法制博覽，2019（16）：142-143.

[2]沈冰.試分析網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的相關(guān)性[J].法制博覽，2019（14）：241.

[3]唐執(zhí)博.基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下民商法的變化及發(fā)展[J].法制與社會(huì)，2018（27）：7-9.