摘 要:本文以海龜交易系統(tǒng)作為研究對象,重點討論海龜交易系統(tǒng)在中國股市下加倉策略的修正,以及由此產(chǎn)生的退出策略改變。
關鍵詞:金融投資:中國股市;海龜交易系統(tǒng)
白2007年柯蒂斯·費思出版《海龜交易法則》一書以來,美國交易大師理查德·丹尼斯的海龜交易系統(tǒng)為金融投資業(yè)所熟知。將外來的海龜交易法則進行改良,使之應用于中國股市的實效研究,是本文作者近幾年的主要研究方向。本文主要討論海龜交易系統(tǒng)在中國殷市下加倉策略的修正,以及由此產(chǎn)生的退出策略改變。
根據(jù)原版海龜交易法則,在針對一個具體的金融合約時,一旦出現(xiàn)入市信號后,首先建立一個頭寸:然后根據(jù)后續(xù)信號,逐步加倉;只要期間沒出現(xiàn)任何退出信號,直到持有四次頭寸,則完整的建倉過程完畢。之后就是等待退出信號,進行止盈或者止損操作。
海龜交易法則這種默認四次頭寸的建倉過程,應用到中國股市中,可以很容易地轉化為:針對某一個具體的殷票,一旦出現(xiàn)買入信號,就以25%的資金,即1/4倉位購買該股票:然后根據(jù)后續(xù)信號的產(chǎn)生,逐步加倉,每次加倉的資金為總資金的25%:只要期間沒_LH現(xiàn)任何退出信號,直到經(jīng)過四次分倉購買,滿倉持有該股票,則一個完整的建倉過程完畢。之后就是等待退出信號,進行止盈或止損操作。需要補充說明的是,鑒于一些具有雄厚資金的具體情況,以及有時候對投資風險分散化理淪的考量,這里所說的總資金為計劃購買一只股票的總資金。因本文篇幅,此處不作深入討論。
根據(jù)原版海龜交易法則,任何一個頭寸的風險程度,都不得超過總資金的2%。當?shù)谝粋€頭寸建立后,退出決策中的止損價位就已經(jīng)設定,為建立頭寸方向的反方向達到總資金虧損2%處。與此同時,計算出這個止損價位與頭寸價位之間的價差,設為2N。之后,如果觸碰止損價位,或出現(xiàn)退出信號,則立刻退出,階段性交易結束,等待下一次進入信號。而只要不觸碰止損價位,也沒出現(xiàn)退出信號,價格依然向第一個頭寸方向運動,價格每運行1/2N就增加一個新頭寸,同時止損價位也向同一個方向移動1/2N,直到四次頭寸建立,完成建倉。同理,任何一次建立頭寸后,只要觸碰止損價位,或出現(xiàn)退出信號,則立刻退出所有頭寸,階段性交易結束。
如果在中國殷市直接套用該止損策略,則應該作如下設置:由于中國股市只能在做多時買入,所以當1/4倉位購買股票后,立即將止損點設在買入價下方將要使總資金虧損2%的地方。因為是1/4倉位,所以這個止損點的地方正好是買入價下跌8%的距離。之后,價格每次上漲買入價的2%,就增加1/4倉位,止損價同步上升2%。達到止損點或者出現(xiàn)退出信號,則賣出所有股票:否則,直到滿倉??梢?,將海龜交易系統(tǒng)應用到中國殷市,不但是單向的,只在做多情況中應用,更加簡單明了:而且計算起來也非常方便。
按照上述針對中國殷市的加倉與退出策略修正,對近五年的中國A殷樣本進行歷史測試檢驗。本文僅舉一例,以說明歷史測試檢驗的方法與過程,及闡述本文主題。
因為原版海龜交易系統(tǒng)里,人市和退出策略有兩個。以20日突破的策略,和以55日突破的策略。兩種策略并沒有絕對的優(yōu)劣之分,各有特色。只不過由于第一種以20日突破的策略操作起來步驟更多,成立條件也要稍微復雜一點,所以在這里選用第二種以55日突破的策略。具體策略為人市信號以向上突破55日最高價買入,退出信號為觸碰止損價或者跌破20日最低價賣出。同時,根據(jù)中國殷市的特點,不考慮做空情況。因為在中國A股運用該入市和退出策略時并未作任何修正,而且也不是本文討論的重點,所以在此不贅述。詳細內容可以參考本文作者的其他相關論文。
本文選取中信證券(股票代碼:600030)2014年7月1日至2019年6月30日的日線數(shù)據(jù)為樣本,進行歷史測試檢驗。以進入信號開倉,到退_L¨信號止盈或止損,期間可能包含1到4次不等的建倉買入動作,以及1次全額賣出的動作,作為一次完整的交易。
五年間一共產(chǎn)生這樣的完整交易14次。盈利交易4次,虧損交易10次。如果不關注詳細數(shù)據(jù),從交易成功概率來說僅為28.57%。也就是每4到5次交易中,僅有一次盈利。這是非常正常的,因為海龜交易系統(tǒng)是出了名的成功概率低。
接著再去詳細分析具體的盈虧率,能夠發(fā)現(xiàn):在4次盈利交易中,2014年11月的交易利潤率為99.35%,2019年1月的交易利潤率為22.56%,另兩次利潤率分別為3.8%和6.8%,平均每次盈利率為33.13%,以簡單算術加總總盈利率為132.51%:而10次虧損交易中,4次虧損額為4.5%左右,2次虧損額為3.5%左右,另外4次虧損額不足2%,平均每次虧損額3.15%,以簡單算術加總總虧損率為31.5%。這10次的總虧損率僅為1次盈利交易的平均盈利率,或者是最大盈利交易所獲得盈利率的1/3。
可見,利用海龜交易系統(tǒng)對中國股市進行加倉交易操作時,每次虧損交易的虧損率是嚴格控制在很小范圍的,而盈利交易的盈利率卻是會出現(xiàn)巨大收益的。很多時候,這些巨大收益往往可以沖銷10次甚至更多次的虧損。按照平均值計算,只要盈利交易次數(shù)占總交易次數(shù)的lO%以上,則投資者就不會虧損:如果達到20%以上,則投資者每交易10次,總利潤率就會超過30%。
根據(jù)中信銀行的五年數(shù)據(jù),盈利交易次數(shù)占總交易次數(shù)達到28%的情況下,總盈利率為100%。假設五年中僅僅交易這一只股票,年收益率以100%除以5進行簡單計算為20%,這樣的結果不但輕松超越了GDP和通貨膨脹的速度,而且已經(jīng)遠遠超過市面上很多排名前列的公募和私募基金產(chǎn)品了。
從資金利用率的角度出發(fā),實際五年中14次操作交易天數(shù)為424天,僅占五年交易日總量的400X,,理論上另外空余的600多個交易日可以操作其他股票,并且在14次交易中滿倉交易次數(shù)僅為5次,很多時候,資金還有余額,理論上也不妨礙對其他股票進行交叉操作。再操作1到2只股票的好處是,可以使得交易次數(shù)增加,增加大額利潤交易的出現(xiàn)速度,也就是解決了海龜交易系統(tǒng)產(chǎn)生的交易次數(shù)過少導致大額利潤交易出現(xiàn)的間隔時間過長。
另外,這5次滿倉交易中包含了所有的4次盈利交易??梢?,要獲得收益,甚至是大額利潤,必定是建立4次頭寸,加到滿倉的交易。短期內無法加到滿倉的交易,必定是價格無法從建立第一次頭寸開始迅速上漲6%的情況,而這種情況恰恰說明,市場不愿意再推動這只股票。風險必定將要來臨。
根據(jù)這一邏輯,對中信證券五年來的14次交易中的10次虧損交易再作一次關于建立頭寸的次數(shù)與虧損率的統(tǒng)計非常必要。其結果是:僅建立1次頭寸,立刻觸碰止損點或20日最低點退出的,為4次,虧損率從小到大分別為總資金的-0.65%,-1.61%、-1.7%、-20%:建立2次頭寸后退出的1次,虧損率為-3.5%:建立3次頭寸后退出的4次,虧損率1次為-3.91%,另外3次為-4.5%:滿倉后退出虧損的1次,虧損率為-4.6%。
可見,雖然每個頭寸的虧損率控制在2%以內,隨著加倉次數(shù)的增加,每個完整交易的總虧損率(風險)并沒有以4%、6%、8%這樣的增長速度成倍增加,然而不可否認的是每次完整交易的總虧損率(風險)隨著頭寸的增加也是在不斷地增加的。而且在第一次和第二次加倉,盈利可能性并沒有增加多少的情況下,總虧損率(風險)卻大幅增加到3.5%~4.5%。
如果是一個受歡迎的開放式基金,也許問題并不大。但對于普通投資者來說,風險大幅增加的基礎上,盈利可能性卻沒有增加,是非常難以接收的。盡管,一旦出現(xiàn)第三次加倉盈利可能性就會大幅上升,而且利潤率也會大幅上升。同時,由于近年對公募、私募基金的規(guī)范,很多基金產(chǎn)品都在第三方托管的基礎上,與投資者約定單份市值不低于0.8的止損位,即資金運作不能虧損原始總資金超過20%。一旦超過,就進入清算環(huán)節(jié),以保護投資者。
由于前文所述海龜交易系統(tǒng)成功率為28%左右,而有一半虧損的交易虧損率達到總資金的3.5%~4.5%。那么一個新發(fā)售的基金產(chǎn)品如果運用海龜交易系統(tǒng)也很有可能出現(xiàn)連續(xù)的5~6次虧損,那么這個基金產(chǎn)品立刻就岌岌可危。而對于普通投資者,也很有可能在剛開始使用海龜交易系統(tǒng)也出現(xiàn)這樣的情況,由于資金大幅縮水,可能立刻喪失信心,而放棄海龜交易系統(tǒng)。
要解決上述情況,必須對加倉和退出策略作相應的凋整。其調整的目標是,必須保證每次完整的交易,不因為頭寸的增加而可能出現(xiàn)的虧損率風險增加。
這個目標表面上有一個非常簡單的途徑來解決,即不加倉。那么風險絕對不會增加,但是這樣會導致盈利率大幅下降。對于低成功率的海龜交易系統(tǒng),如果成功交易沒有大幅盈利,年化利潤率是無法達到預期的。
根據(jù)前文分析,已經(jīng)得出一個結論:如果建立一個頭寸后,迅速上漲6%,盈利概率將大幅上漲。那么依托這個結論,可以不在第一次建立頭寸后上漲2%的時候進行第一次加倉,而等到上漲6%后,進行第一次加倉。之后,每上漲2%再加倉,直到建立四個頭寸停止加倉。同時,止損位也作相應的調整。第一次加倉后,止損位設置為第一次加倉位基礎下跌7%,即第一次頭寸價位下跌1%:第二次加倉后,止損位設置為第二次加倉位為基礎下跌6%,即第一次頭寸價位上移2%:第三次加倉后,止損位設置為第三次加倉位為基礎下跌6%,即第一次頭寸價位上移4%。
這樣,無論幾次加倉,如果交易虧損,總虧損率均為2%。而盈利的交易其盈利率略為下降。
參考文獻:
[1]柯蒂斯·費斯.海龜交易法則[M].北京:中信出版股份有限公司,2013.
作者簡介:
沈任光,男,漢族,江蘇無錫人,MBA工商管理碩士,高校講師,會計師,經(jīng)濟師,任職于無錫城市職業(yè)技術學院,研究方向:金融與財務管理。