小兒肺炎支原體肺炎的臨床特點和診治分析

何黔黔

【摘 ?要】目的：對小兒肺炎支原體肺炎的臨床特點和診治進行研究。方法：本次實驗選取我院2018年5月-2019年5月期間小兒肺炎支原體肺炎患者200例，隨機將患者分為甲組和乙組，每組患者100人，甲組患者接受紅霉素治療，乙組患者接受阿奇霉素治療，統(tǒng)計并記錄兩組患者各項癥狀的消失時間及治療有效率。結果：相比甲組患者，乙組患者各項癥狀消失時間較短，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。乙組患者治療有效率為96.00%，甲組患者治療有效率為75.00%，甲組和乙組之間差異較大，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。結論：和紅霉素治療手段相比，阿奇霉素治療手段效果更好，能夠在一定程度上縮短癥狀消失的時間，提高治療有效率，具有一定的現(xiàn)實意義，醫(yī)護人員應給予足夠的關注。

【關鍵詞】小兒肺炎支原體肺炎;臨床特點;診治分析

【中圖分類號】R681.53 ? ? ?【文獻標識碼】B ? ? ?【文章編號】1004-7484（2019）05-0095-02

前言：

一般情況下，我們將小兒肺炎分為細菌性肺炎、病毒性肺炎、支原體肺炎、衣原體肺炎及真菌性肺炎五種，而支原體肺炎又是這五種類型中出現(xiàn)最多的，支原體肺炎多發(fā)于1歲至13歲兒童，具有較強的反復性和傳染性，會對患者的生活造成極大的影響，患者在患病后往往承受著較大的心理壓力。本次實驗選取我院2018年5月-2019年5月期間小兒肺炎支原體肺炎患者200例，分別采用紅霉素和阿奇霉素進行治療，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次實驗選取我院2018年5月-2019年5月期間小兒肺炎支原體肺炎患者200例，隨機將患者分為甲組和乙組，每組患者100人。甲組患者男性人數(shù)為52人，女性人數(shù)為48人，年齡在1歲至11歲之間，平均年齡為（4.36±1.48）歲;乙組患者男性人數(shù)為51人，女性人數(shù)為49人，年齡在1歲至12歲之間，平均年齡為（4.14±1.57）歲，不具有統(tǒng)計學意義（p>0.05），本次實驗所選擇的患者均確診為小兒肺炎支原體肺炎，且患者監(jiān)護人對實驗有著全面的了解，并同意患者參與本次實驗[1]。

1.2方法

臨床特點：兩組患者均出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽及肺部濕啰音等癥狀，對患者采用同樣的檢查方法，根據(jù)患者情況采取適當?shù)闹委?。采用紅霉素對甲組患者進行治療，在前五天堅持每天一次靜脈滴注 25 mg/（kg·d）紅霉素，之后按照每天三次的方式口服25 mg/（kg·d）紅霉素，并堅持服用七天。采用阿奇霉素對乙組患者進行治療，前五天堅持每天一次靜脈滴注10 mg/（kg·d）阿奇霉素，之后連續(xù)一周按照每天三次的方式口服10 mg/（kg·d）阿奇霉素。

1.3判斷標準

統(tǒng)計并記錄兩組患者各項癥狀的消失時間及治療有效率，從發(fā)燒、咳嗽及肺部濕啰音三個方面對兩組患者癥狀消失時間進行對比，并將治療效果分為效果顯著、效果一般及無效果三個等級，其中效果顯著和效果一般人數(shù)占總人數(shù)的比重為治療有效率。以此作為判斷依據(jù)開展本次實驗。

1.4統(tǒng)計學處理

本次實驗采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料通過（x±s）來表示，檢驗使用x2進行，[n（%）]為計數(shù)資料，當P<0.05時，具有統(tǒng)計學意義[2]。

2 結果

2.1甲組和乙組患者各項癥狀消失時間

相比甲組患者，乙組患者各項癥狀消失時間較短，甲組患者退燒時間為（1.72±0.39）d，乙組患者退燒時間為（3.45±0.71）d;甲組咳嗽消失時間為（3.96±0.63）d，乙組咳嗽消失時間為（5.31±1.29）d;甲組肺部濕啰音消失時間為（4.31±1.75）d，乙組肺部濕啰音消失時間為（7.38±1.56）d，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

2.2甲組和乙組治療有效率

乙組患者治療有效率為96.00%，甲組患者治療有效率為75.00%，甲組和乙組之間差異較大，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見表2。

3 討論

小兒肺炎具有較高的死亡率和較強的傳染性，如果不能得到及時可靠的處理會導致循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)不能正常工作。進而對患者的健康造成一定的負面影響，嚴重時會危及患者的生命安全[3]?，F(xiàn)階段，多是采用紅霉素和阿奇霉素進行小兒肺炎支原體肺炎的治療，本次實驗選取我院2018年5月-2019年5月期間小兒肺炎支原體肺炎患者200例，分別采用紅霉素和阿奇霉素進行治療，相比甲組患者，乙組患者各項癥狀消失時間較短，甲組患者退燒時間為（1.72±0.39）d，咳嗽消失時間為（3.96±0.63）d，肺部濕啰音消失時間為（4.31±1.75）d，乙組患者退燒時間為（3.45±0.71）d，咳嗽消失時間為（5.31±1.29）d，肺部濕啰音消失時間為（7.38±1.56）d，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。乙組患者治療有效率為96.00%，甲組患者治療有效率為75.00%，甲組和乙組之間差異較大，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）[4]。

本次研究表明，阿奇霉素在縮短患者恢復時間、提高治療有效率方面所發(fā)揮出的效果比紅霉素更加明顯，醫(yī)護人員應在實際工作中加大對阿奇霉素的應用，進而為患者提供更好的醫(yī)療服務，減輕患者的痛苦。

參考文獻

[1]胡玉杰. 探討阿奇霉素不同療程治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床效果[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘，2019（54）：116+ 119.

[2]蔡淑娟. 老年女性肺炎支原體肺炎的臨床治療及癥狀轉歸分析[J]. 中外女性健康研究，2019（13）：90+147.

[3]蔡燕鴻，郭偉中. 中西醫(yī)結合治療重癥肺炎支原體肺炎的臨床療效觀察[J]. 右江民族醫(yī)學院學報，2018，40（03）：254 -256+262.

[4]李娟. 小兒肺炎支原體肺炎的CT影像學特點及臨床治療觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2018，27（04）：1375-1376.