孫美琴
摘要:高一階段是生物學(xué)習(xí)的培元固本階段,通過(guò)“問(wèn)題串”可以發(fā)揮培元固本的作用。“問(wèn)題串”主要在促進(jìn)學(xué)生知識(shí)建構(gòu)、培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)、提升學(xué)生學(xué)習(xí)方法等方面有積極作用。問(wèn)題串的使用需要結(jié)合具體知識(shí)的邏輯關(guān)系、學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)等來(lái)進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:高一年級(jí);生物教學(xué);問(wèn)題串
高一生物教學(xué)是整個(gè)高中生物教學(xué)的基礎(chǔ),這種基礎(chǔ)性作用體現(xiàn)在生物知識(shí)及學(xué)習(xí)方法在高一內(nèi)容中的集聚上。如何在高一階段的生物學(xué)科的學(xué)習(xí)中有效地建構(gòu)知識(shí)并在此過(guò)程中生成適切的學(xué)習(xí)方法,考驗(yàn)教師的教學(xué)智慧。筆者通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),將“問(wèn)題串”運(yùn)用于生物教學(xué)中,不但可以將相對(duì)分散的知識(shí)串聯(lián)起來(lái),同時(shí)還可以讓學(xué)生在前后知識(shí)的聯(lián)系中生成方法與能力,這不僅符合傳統(tǒng)生物教學(xué)的需要,同時(shí)對(duì)核心素養(yǎng)的落地也有益處。基于此,筆者總結(jié)了自己的些許認(rèn)識(shí),以與同行分享。
“問(wèn)題串”促進(jìn)知識(shí)建構(gòu)
生物學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生有兩種建構(gòu)知識(shí)的方式:一是教師講,學(xué)生聽,同時(shí)進(jìn)行記憶,其后通過(guò)習(xí)題的解答來(lái)鞏固所聽的知識(shí);二是學(xué)生在問(wèn)題的驅(qū)動(dòng)之下,主動(dòng)地建構(gòu)知識(shí)。一般認(rèn)為,這兩種方式各有優(yōu)劣,前者學(xué)生的主動(dòng)性缺乏,但節(jié)省時(shí)間、效率較高,后者學(xué)生的主動(dòng)建構(gòu)過(guò)程明顯,但花費(fèi)時(shí)間較多。如果進(jìn)一步研究會(huì)發(fā)現(xiàn),后者花時(shí)間主要是在知識(shí)建構(gòu)的過(guò)程中,到了問(wèn)題解決的時(shí)候,學(xué)生花時(shí)間未必很多,即所學(xué)習(xí)的生物知識(shí)不需要通過(guò)海量的習(xí)題訓(xùn)練來(lái)鞏固。因此,后者往往會(huì)成為當(dāng)下教師的選擇,而如果要對(duì)該方法進(jìn)行優(yōu)化,那就是在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中,用“問(wèn)題串”來(lái)驅(qū)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)。
例如,在“細(xì)胞膜——系統(tǒng)的邊界”這一內(nèi)容的學(xué)習(xí)中,為了讓學(xué)生高效建構(gòu)相關(guān)知識(shí),教師在教學(xué)中可以依次向?qū)W生提出這樣的一些問(wèn)題:最小的生命系統(tǒng)是什么?(預(yù)設(shè)答案為“細(xì)胞”)作為系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是有邊界的,那細(xì)胞的邊界是什么?(預(yù)設(shè)的學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程是“學(xué)生基于自己的經(jīng)驗(yàn)去直覺性地判斷,無(wú)論能否回答出來(lái),教師都需要在給出答案之后再進(jìn)行引導(dǎo)”;此過(guò)程中也可以引導(dǎo)學(xué)生判斷“能否根據(jù)有膜去判斷系統(tǒng)有無(wú)邊界”)在生物探究史上,細(xì)胞的邊界也就是細(xì)胞膜是怎樣被發(fā)現(xiàn)的呢?(預(yù)設(shè)的學(xué)生思考過(guò)程是基于結(jié)果反向猜想,但不可能知道答案,而教師在學(xué)生思考適當(dāng)時(shí)間之后再進(jìn)行講解,包括兩個(gè)內(nèi)容:一是生物學(xué)家的猜想;二是電鏡的運(yùn)用使得科學(xué)家的猜想得到證實(shí)。以上若干個(gè)問(wèn)題組成了一個(gè)“問(wèn)題串”,通過(guò)這些“問(wèn)題串”的逐一解決,最大的好處就是可以讓學(xué)生通過(guò)問(wèn)題的回答,以對(duì)細(xì)胞膜作為細(xì)胞的邊界的認(rèn)識(shí),這個(gè)認(rèn)識(shí)形成的過(guò)程是完整的、立體的,學(xué)生是知道來(lái)龍去脈的,是有具體的建構(gòu)過(guò)程的,因而是高效的。
“問(wèn)題串”培養(yǎng)思維品質(zhì)
“問(wèn)題串”的另一個(gè)價(jià)值,在于可以讓學(xué)生在問(wèn)題的回答過(guò)程中培養(yǎng)思維品質(zhì)。對(duì)此有同行通過(guò)研究是有深刻認(rèn)識(shí)的,有人認(rèn)為:在教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,形成問(wèn)題串,以激發(fā)學(xué)生探索知識(shí)的欲望,提供解決疑難點(diǎn)的橋梁,培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
例如,在上面的問(wèn)題串中,有一個(gè)證偽的過(guò)程,那就是“是不是有膜就有邊界?”這個(gè)問(wèn)題的回答涉及到前面的猜想理由是否合理,也涉及到后面知識(shí)的建構(gòu)是否有一個(gè)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而學(xué)生在回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,確實(shí)也要結(jié)合經(jīng)驗(yàn)以及前面的問(wèn)題進(jìn)行判斷,比如說(shuō)就有學(xué)生舉出生活中氣球的例子,說(shuō)“吹的氣球是有膜的,因此氣球是有邊界的”,但也有學(xué)生說(shuō)“膜不是判斷有無(wú)邊界的充分條件,比如說(shuō)別的球如實(shí)心球就是有邊界但無(wú)膜的”,無(wú)論學(xué)生這里所舉的是正例還是反例,有一點(diǎn)是可以肯定的,那就是學(xué)生在問(wèn)題的思考與回答過(guò)程中,其不僅要關(guān)注問(wèn)題本身,還需要關(guān)注問(wèn)題串中上面的問(wèn)題,如果教師在探究這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候已經(jīng)解決了“問(wèn)題串”中的其它問(wèn)題,實(shí)際上學(xué)生還需要思考“問(wèn)題串”中的上下幾個(gè)問(wèn)題,因此在問(wèn)題中思考并回答問(wèn)題,學(xué)生的思維面比較廣,思維也更加具有深度,從這個(gè)角度講,問(wèn)題串在生物教學(xué)中確實(shí)是可以培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
“問(wèn)題串”提升學(xué)習(xí)方法
實(shí)際上,“問(wèn)題串”所能夠串聯(lián)起來(lái)的不僅僅是生物知識(shí)的前后邏輯關(guān)系,還包括學(xué)生的思維與學(xué)習(xí)方法,有研究者指出:基于生活化、精細(xì)化、梯度化和開放化的特點(diǎn),設(shè)計(jì)“問(wèn)題串”并以為主線,把科學(xué)探究、模型建構(gòu)、科學(xué)史話等教學(xué)內(nèi)容有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
這里所說(shuō)的“有機(jī)”,指的是學(xué)生在問(wèn)題的回答中,能夠?qū)⑸罱?jīng)驗(yàn)、認(rèn)知中的已有知識(shí)與問(wèn)題進(jìn)行有效地碰撞,從而為問(wèn)題的回答尋找到答案,同時(shí)又由于“問(wèn)題串”本身作為一個(gè)整體存在,學(xué)生思考問(wèn)題時(shí)思維必然具有整體性、系統(tǒng)性,這是單個(gè)問(wèn)題所無(wú)法企及的。因此學(xué)生在問(wèn)題串的驅(qū)動(dòng)之下,往往可以在無(wú)形當(dāng)中形成科學(xué)探究與生物模型建構(gòu)的意識(shí),這對(duì)于生物學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是學(xué)習(xí)方法的提升。如果教師在其中穿插生物學(xué)史的知識(shí),則可更好地為學(xué)生學(xué)習(xí)方法的提升提供養(yǎng)分。
參考文獻(xiàn)
[1]文娟,張友碧.“問(wèn)題串”教學(xué)策略在生物教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)生物教學(xué), 2017(12).
[2]孫國(guó)華.在實(shí)證與建模過(guò)程中探究細(xì)胞邊界問(wèn)題——高中生物《細(xì)胞膜——系統(tǒng)的邊界》教學(xué)實(shí)錄與解讀[J].教育科學(xué)論壇, 2013(2).
(作者單位:江蘇省如皋市第一中學(xué))