邱向理 陶森
【摘? ?要】協(xié)商式評價是第四代評價的核心理論,是基于學(xué)生主體發(fā)展的質(zhì)性評價。杭州銀湖實驗小學(xué)以學(xué)生自主發(fā)展為目的,開展了中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)校本化的“FISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)的協(xié)商式評價研究,并以此作為推動學(xué)校整體教育教學(xué)改革的重要抓手。在這一實踐與探索過程中,學(xué)校初步構(gòu)建了從理念到內(nèi)容再到具體推進(jìn)策略的協(xié)商式評價體系,通過協(xié)商形成評價內(nèi)容、推進(jìn)評價流程、展開評價策略是其最鮮明的特色。實踐證明,協(xié)商式評價轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)教育評價觀念,建立了新型的師生關(guān)系,為學(xué)生發(fā)展提供了更好的個性化服務(wù),提升了學(xué)生的綜合素養(yǎng),有效促進(jìn)了學(xué)生主動發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】學(xué)生評價;協(xié)商式評價;綜合素養(yǎng);自主發(fā)展
自主性是人作為主體的根本屬性。在《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究報告》中,自主發(fā)展與文化基礎(chǔ)、社會參與一起成為以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心的中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)三大一級指標(biāo)之一。要實現(xiàn)培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”特別是自主發(fā)展的目標(biāo),需要整個教育系統(tǒng)做出相應(yīng)的變革,評價改革的深入無疑是一個四兩撥千斤的支點(diǎn)??茖W(xué)有效的評價應(yīng)有助于發(fā)揮學(xué)生的自主性,喚醒學(xué)生自主發(fā)展的意識,從而形成自主發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。但傳統(tǒng)教育評價把學(xué)生看作被動的評價對象,把評價簡單視為甄別與鑒定。長此以往,學(xué)生以評價者判斷視為自己的定位,沒有真正認(rèn)識自我,更為嚴(yán)重的是喪失了自我反思的意識和能力。
有鑒于此,杭州銀湖實驗小學(xué)以“開啟心靈自信,開發(fā)學(xué)童天賦”為辦學(xué)理念,實施了基于大數(shù)據(jù)背景下的“FISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)的協(xié)商式評價研究,推動學(xué)校整體改革。學(xué)校在以“協(xié)商式評價”為抓手的實踐與研究中,秉持學(xué)生自主發(fā)展的理念,突出學(xué)生自我主體意識,將協(xié)商的理念全程貫徹于評價內(nèi)容的形成、評價流程的展開和評價策略的實施中,有效促進(jìn)學(xué)生內(nèi)驅(qū)力的提升,讓學(xué)生在協(xié)商中認(rèn)識自我價值,發(fā)掘自身潛力,促進(jìn)主動發(fā)展。
一、評價內(nèi)容:通過協(xié)商形成
中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的落地不是簡單接受與悅納,而是在“立德樹人”總目標(biāo)的引領(lǐng)下進(jìn)行校本化實施的對接與整合。雖然《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究報告》明確了各學(xué)段核心素養(yǎng)具體指標(biāo)的主要表現(xiàn)及水平特點(diǎn),并體現(xiàn)了核心素養(yǎng)指標(biāo)體系總框架的垂直貫通,給了學(xué)校一定的參照標(biāo)準(zhǔn),但是我國幅員遼闊,地域文化差異大,即使同一地域,因受經(jīng)濟(jì)、家庭、城鄉(xiāng)等因素影響,也會有不小的差異,要發(fā)揮核心素養(yǎng)指標(biāo)對教育評價的牽引功能,特別需要引入科學(xué)的評價理念加以指導(dǎo)。就具體的評價內(nèi)容而言,應(yīng)當(dāng)擯棄以往由評價者制定,將被評價者拒之門外的做法。為了解決這一矛盾,在構(gòu)建評價內(nèi)容體系的過程中,學(xué)校成立了評價協(xié)商領(lǐng)導(dǎo)小組(專家、學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)、教師代表、PPA家長代表、學(xué)生代表 ),以五人團(tuán)隊的方式,組織頭腦風(fēng)暴,召開圓桌會議,在學(xué)習(xí)認(rèn)同、達(dá)成共識的多方協(xié)商中,實現(xiàn)從中國學(xué)生核心素養(yǎng)到集團(tuán)育人目標(biāo),再到學(xué)?!?33”“FISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)評估內(nèi)容與指標(biāo)體系的落地,“4”是指“FISH”四領(lǐng)域,兩個“3”分別是指三維度和三級水平。
(一)以人為本定領(lǐng)域
培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”是中國學(xué)生核心素養(yǎng)的核心。堅持以人為本的理念,讓學(xué)生通過小學(xué)六年的學(xué)習(xí)成為一個完整的人,是教育當(dāng)然也是協(xié)商式評價推行的立意根基和目標(biāo)指向。多元智能教學(xué)模式認(rèn)為,如果評價標(biāo)準(zhǔn)是與相關(guān)人員共同商議制定的,參與者對評價結(jié)果會更有責(zé)任感,那么評價就會有助于學(xué)習(xí)。為此,學(xué)校邀請多方參與,上下聯(lián)動,通過前期調(diào)研,梳理提煉各方意見,提交大會討論協(xié)商,從不同角度出發(fā)形成共識,最終達(dá)成了有關(guān)“FISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)的共識。這是基于差異、基于互相尊重、基于理性判斷形成共識的過程。
“FISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)是中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)在小學(xué)階段校本化和具體化的一項科學(xué)實踐,它努力回應(yīng)了“立什么德、樹什么人”的根本問題,指向?qū)W習(xí)能力品質(zhì)、身心健康品質(zhì)、社會適應(yīng)品質(zhì)、智慧情趣品質(zhì)四大領(lǐng)域?!癋ISH學(xué)童”綜合素養(yǎng)中,“F”代表的是健康(Fitness),擁有一個好身體;“I”代表興趣(Interest),興趣廣泛愛好多;“S”代表學(xué)習(xí)(Study),善學(xué)好學(xué)收獲大;“H”代表習(xí)慣(Habit),優(yōu)良習(xí)慣伴終身。“FISH學(xué)童”專指具有好身體、好興趣、好學(xué)習(xí)、好習(xí)慣的小學(xué)生。
(二)關(guān)注發(fā)展定維度
唯物辯證法認(rèn)為,物質(zhì)是運(yùn)動的,運(yùn)動是物質(zhì)的根本屬性,而向前的、上升的、進(jìn)步的運(yùn)動即是發(fā)展。人的發(fā)展是有階段性和梯度性的,是一個動態(tài)的過程。評價即學(xué)習(xí),評價的過程就是教育的過程。協(xié)商式評價圍繞“四個領(lǐng)域”分成“三個維度”,即關(guān)注學(xué)生情感態(tài)度、水平成績(效果)和進(jìn)步指數(shù)(創(chuàng)新成果)。具體內(nèi)容如表1所示。
態(tài)度情感維度,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的日?;顒忧闆r,如好身體領(lǐng)域,以常規(guī)鍛煉為內(nèi)容,在健康節(jié)、早鍛煉、課間大活動等活動中,觀察學(xué)生所持有的心理傾向以及態(tài)度傾向;水平成績或效果維度,是根據(jù)四個領(lǐng)域的特點(diǎn)收集數(shù)據(jù),關(guān)注學(xué)生在常模中的狀態(tài),發(fā)現(xiàn)差距,尋找目標(biāo);進(jìn)步指數(shù)或創(chuàng)新成果維度,是對自我挑戰(zhàn)的進(jìn)步指數(shù)和紀(jì)錄刷新情況進(jìn)行階段性分析評估,不斷提升。三個維度從態(tài)度到水平再到進(jìn)步指數(shù),是個體發(fā)展的需求,也是評價者的要求,避免發(fā)展的一維性,形成開放的、多維的視角,使學(xué)生在協(xié)商中實現(xiàn)自主發(fā)展。
(三)個性設(shè)計定指標(biāo)
每個學(xué)生都是獨(dú)特的,教育的全部意義在于因材施教,以便找到學(xué)生的閃光點(diǎn),發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛能,激發(fā)他們的內(nèi)驅(qū)力。根據(jù)被評價者自身特點(diǎn)和評價內(nèi)容掌握的情況,協(xié)商式評價采用三級發(fā)展指標(biāo)。即評價者和被評價者采用協(xié)商的方式,根據(jù)常模,對照協(xié)商評估內(nèi)容要求,依據(jù)自己的學(xué)習(xí)節(jié)奏確定指標(biāo),具體分開始、發(fā)展和掌握三個階段。以三年級語文閱讀為例,根據(jù)閱讀理解的評估內(nèi)容,學(xué)生對照協(xié)商指標(biāo),根據(jù)自身情況,個性設(shè)計發(fā)展方向,起到促進(jìn)自我發(fā)展的作用(見表2)。
通過協(xié)商設(shè)定個性評價指標(biāo),能讓學(xué)生更好地關(guān)注自我發(fā)展層級,調(diào)整學(xué)習(xí)重點(diǎn),進(jìn)行自我調(diào)控;在收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行全面分析,使學(xué)生能正確認(rèn)識自我所處的階段位置;每個學(xué)生都有量身定制的個性方案,可以揚(yáng)長避短,到達(dá)各自的“最近發(fā)展區(qū)”,促進(jìn)人人發(fā)展。
二、評價流程:通過協(xié)商推進(jìn)
協(xié)商式評價的順利推進(jìn)有賴于合理有效的評價流程的保障。從某種意義上來說,評價流程是一種制度和規(guī)范。規(guī)范協(xié)商流程,就是為了從源頭開始保障協(xié)商的推進(jìn)。而通過協(xié)商完善協(xié)商制度、形成協(xié)商流程、推進(jìn)協(xié)商評價正是協(xié)商式評價的重要特征之一。在協(xié)商評價推進(jìn)過程中,協(xié)商主題團(tuán)隊的建立、協(xié)商數(shù)據(jù)的收集和協(xié)商路徑的確定都將直接影響協(xié)商的效果。
(一)確立主體,組建團(tuán)隊
協(xié)商不是一般意義上的對話和商量,而是基于問題解決的過程。為此,學(xué)校根據(jù)實際情況,形成了管理協(xié)商團(tuán)隊、學(xué)科協(xié)商團(tuán)隊和班級協(xié)商團(tuán)隊這三級協(xié)商主體團(tuán)隊,以保障各流程主體的協(xié)商落實,保證綜合素養(yǎng)的有效推進(jìn)。以管理協(xié)商團(tuán)隊為例,其成員的組成充分考慮各個方面的代表(校長、專家、中層干部、年級組長、教師代表、學(xué)生代表等),從而形成管理協(xié)商鏈,并明確各協(xié)商鏈的工作職責(zé)與權(quán)利,即學(xué)校行政會(或擴(kuò)大會)—學(xué)術(shù)委員會(課程教學(xué)處負(fù)責(zé),由七名教師組成;每三年一屆;委員每年輪流當(dāng)主席)—學(xué)代會(德育處負(fù)責(zé),由全體少先隊干部、全體學(xué)村村委與若干學(xué)生代表組成;每年一屆;參與商議課程設(shè)置等與學(xué)生利益相關(guān)的事,但沒有決定權(quán))—家代會(生活家教處負(fù)責(zé),由70%PTA即家長教師協(xié)會和30%家長代表組成;每年一屆;協(xié)商與家長有關(guān)的事)。
協(xié)商的任何一方都是主體。個體參與協(xié)商的品質(zhì),不可能天然形成,不可能一蹴而就,更不可能放任自由,是需要一定的時間培養(yǎng)的。協(xié)商團(tuán)隊組建和品質(zhì)教育是發(fā)揮管理協(xié)商鏈作用的關(guān)鍵,只有個體具有積極參與的精神和卓越的協(xié)商品質(zhì)時,才能有效地提高協(xié)商的質(zhì)量和效率,才能有效地發(fā)揮協(xié)商在學(xué)校的法定效力。
(二)收集數(shù)據(jù),摸清學(xué)情
在大數(shù)據(jù)背景下,學(xué)校以大數(shù)據(jù)思維為導(dǎo)向,形成依據(jù)數(shù)據(jù)的科學(xué)思維,更加精準(zhǔn)地指導(dǎo)決策和教學(xué)行為,從而更有針對性地展開協(xié)商評價。學(xué)校根據(jù)實際情況,協(xié)商建立了“4212評價數(shù)據(jù)庫”,其中“4”是指身體、興趣、學(xué)習(xí)、習(xí)慣這四個領(lǐng)域;“2”是指量化和非量化數(shù)據(jù)的兩種類型;“12”是指十二個學(xué)期的數(shù)據(jù)。為了更好地摸清學(xué)情,為協(xié)商做好技術(shù)上的準(zhǔn)備,學(xué)校一方面利用現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)軟件,應(yīng)用人臉識別等人工智能記錄學(xué)生選擇課程與活動的數(shù)據(jù),并在后臺進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,同時運(yùn)用已有Classdojo評價軟件,及時記錄學(xué)生在日常學(xué)習(xí)、活動、生活中的行為表現(xiàn),且及時反饋。另一方面,學(xué)校實施“晨思暮省”課程,讓學(xué)生在每天早晚各用10分鐘時間記錄自己當(dāng)天的計劃與行為反思,形成基于自然狀態(tài)下的“三維觀察圖”。在學(xué)校設(shè)計的活動中,教師、家長、校外人士及學(xué)生自己也要根據(jù)“態(tài)度情感”“水平成績或效果”“進(jìn)步指數(shù)或創(chuàng)新成果”三個維度,進(jìn)行觀察記錄。
(三)階段推進(jìn),明確路徑
在實際操作中,學(xué)校形成“347”的協(xié)商路徑。“3”是指以學(xué)生、教師、家長為基本協(xié)商主體的多方參與,也包括專家、社會精英等;“4”是指四個階段,即準(zhǔn)備階段、期初階段、期中階段以及期末階段;“7”是指確定評估內(nèi)容與指標(biāo)、采集期初數(shù)據(jù)、協(xié)商制訂學(xué)童發(fā)展計劃、采集期中數(shù)據(jù)、調(diào)整策略、采集期末數(shù)據(jù)形成綜合素質(zhì)報告單以及修訂評估內(nèi)容與指標(biāo)這七項內(nèi)容。以班級發(fā)展目標(biāo)的協(xié)商評價為例,共分為四個流程:第一步是向?qū)W生解讀目標(biāo),指導(dǎo)學(xué)生填好學(xué)童分析和現(xiàn)狀分析。教師團(tuán)隊全員參與,由班主任逐條講解,其他成員對有疑問的學(xué)生進(jìn)行個別指導(dǎo)。第二步是向家長解讀目標(biāo),由家長與孩子協(xié)商學(xué)期目標(biāo)以及跟進(jìn)措施后交給班主任。第三步是班主任與學(xué)生協(xié)商修改措施,團(tuán)隊教師分工合作完成“目標(biāo)分析”。第四步是將制定的學(xué)童目標(biāo)措施與家校聯(lián)系手冊進(jìn)行整合,以便在實施中發(fā)現(xiàn)問題可以繼續(xù)修改或及時調(diào)整。
三、評價策略:通過協(xié)商展開
在傳統(tǒng)教育教學(xué)評價中,教育者運(yùn)用各種評價方法促進(jìn)學(xué)生目標(biāo)的達(dá)成,而評價方法的選擇和運(yùn)用關(guān)系學(xué)生主動接受的程度。其實,學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主人,更是評價的主體。協(xié)商式評價提供了標(biāo)準(zhǔn)清晰的運(yùn)用清單,學(xué)生采用對照方式,就可以明確問題,在有意見分歧或自我認(rèn)識出現(xiàn)偏差的時候,運(yùn)用團(tuán)隊協(xié)商方式,就能達(dá)成共識。
(一)對照清單,明辨方向
協(xié)商清單是協(xié)商前做出的約定,旨在防止專斷,雖然是一種限制,但不會削弱學(xué)生,反而是一種加強(qiáng),指明了方向。協(xié)商清單基于數(shù)據(jù)收集,通過與前測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,促進(jìn)學(xué)生自我認(rèn)識、自我規(guī)劃、自主發(fā)展。協(xié)商清單的制定可以根據(jù)諸如《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)部門的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,也可以根據(jù)以人機(jī)對話方式提供的學(xué)生心理測評量表,還可以根據(jù)《杭州銀湖實驗小學(xué)“FISH學(xué)童”發(fā)展協(xié)商記錄清單》等資料。以一周學(xué)生家校溝通手冊協(xié)商清單為例,基于學(xué)生一周表現(xiàn)的梳理,設(shè)置“自評”“互評”“教師評”“家長評”等分項,以每周“學(xué)會了什么”,促進(jìn)學(xué)生自我反思、自我教育,變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”。如“自評”不限于在表格上評定星級,還包括學(xué)生在班會、晨思、暮省時間里進(jìn)行的自我反思、管理小結(jié),讓學(xué)生收集自己每一個細(xì)小的成功、每一次得到的獎勵、每一件完成的作品,從中獲得爭取進(jìn)步的不竭動力。又如“家長評”的3個項目與德育活動要求相結(jié)合,旨在與家庭教育形成合力,通過對應(yīng)的反饋方式,讓家長更好地讀懂孩子,使孩子的良好行為做到量化,將文明禮儀落到實處。
(二)團(tuán)隊協(xié)商,達(dá)成共識
協(xié)商的精神與本意不只是簡單的對話,而是轉(zhuǎn)化彼此的偏好。評價在沒有協(xié)商之前,每個人的認(rèn)識都會帶上自己的偏好,但是通過協(xié)商,每個人都會有轉(zhuǎn)化,因為協(xié)商本身就是一個教育的過程,最好的協(xié)商一定是反復(fù)論證、相互轉(zhuǎn)化、自我認(rèn)識更加客觀的過程。為此,學(xué)校建立了“五人制”小組協(xié)商團(tuán)隊,其主要是根據(jù)信息快速迭代的特點(diǎn)而組成,通過五人快速匯集信息,提高合作的效率,獲得成功的喜悅,激發(fā)學(xué)生的參與熱情,從而將個人的單打獨(dú)斗變?yōu)閳F(tuán)隊的互幫互助,將一維的單線思路變?yōu)槎嘣陌l(fā)散建構(gòu)?!拔迦酥啤毙〗M協(xié)商團(tuán)隊的學(xué)習(xí)方式激發(fā)了學(xué)生的能動性,使之在參與中不斷認(rèn)識自我、矯正自我、提升自我。概言之,協(xié)商過程本身具有教育性,多方參與協(xié)商的“五人制”團(tuán)隊能通過團(tuán)隊協(xié)商,各抒己見,相互評價,達(dá)成共識,促進(jìn)自我調(diào)控。
(三)及時反饋,促進(jìn)提升
協(xié)商達(dá)成共識并不一定完美無缺,因而協(xié)商式評價不是一種終結(jié)性評價,而是一種發(fā)展性評價。協(xié)商應(yīng)該是動態(tài)的,學(xué)生只有保持開放的心態(tài),不斷直面問題、面向未來進(jìn)行協(xié)商,才能更好地解決問題;只有不斷地反思自我、認(rèn)識自我、調(diào)節(jié)自我,才能更好地明確自己的目標(biāo),形成有效的提升空間。例如,學(xué)校形成了日日反思、周周反饋、期期調(diào)控的“日周期”動態(tài)反饋協(xié)商機(jī)制,即一日有“晨思暮省”,一周有“成長足跡”,期中有“發(fā)展目標(biāo)”,期末有“綜合素質(zhì)”等協(xié)商清單。如學(xué)校制作了《好習(xí)慣整理·晨思暮省自我協(xié)商手冊》,幫助學(xué)生進(jìn)行自我評價和同伴互評。學(xué)生根據(jù)自己或者同伴的表現(xiàn)進(jìn)行三星級評價,利用早晨的時間做出一日計劃,設(shè)定一日目標(biāo),指導(dǎo)一日行為;傍晚,則反思自己這一天的得失,為明日的生活學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。協(xié)商式評價通過及時反饋和調(diào)節(jié),形成螺旋式上升的通道,促使學(xué)生在協(xié)商中達(dá)成共識,在共識中不斷前進(jìn)。
總之,指向?qū)W生自主發(fā)展的協(xié)商式評價架構(gòu)了“FISH學(xué)童”綜合素質(zhì)評價協(xié)商式評價內(nèi)容體系,形成了協(xié)商式評價的方式,其根本目的旨在轉(zhuǎn)變師生家長的教育評價觀念,激發(fā)學(xué)生的內(nèi)驅(qū)力,提升學(xué)生自主發(fā)展的能力,建立新型的師生關(guān)系,也為家庭教育提供了個性化的服務(wù)。這一研究和實踐,是對傳統(tǒng)教育評價的挑戰(zhàn),為解決第四代評價的科學(xué)性和人文性對立的難題做出了大膽的嘗試,為大數(shù)據(jù)時代的學(xué)生綜合素質(zhì)評價提供了一個新范式。當(dāng)然,在實施過程中,學(xué)校也遇到了各種問題,如協(xié)商式評價耗時費(fèi)力、數(shù)據(jù)收集與優(yōu)化處理等,尚需在后續(xù)研究與探索中進(jìn)一步完善解決。
參考文獻(xiàn):
[1]韋伯.怎樣評價學(xué)生才有效——促進(jìn)學(xué)習(xí)的多元化評價策略[M].陶志瓊,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2016.
[2]核心素養(yǎng)研究課題組.中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)[J].中國教育學(xué)刊,2016(10).
[3]李坤崇.多元化教學(xué)評量[M].臺北:心理出版社,1999.
[4]嚴(yán)從根.在正當(dāng)與有效之間——社會轉(zhuǎn)型期的道德教育[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2017.
[5]李希貴.協(xié)商式評價:為每位學(xué)生制定一把尺子[J].中小學(xué)管理,2004(7).
[6]杜瑛.協(xié)商與共識:提高評價效用的現(xiàn)實選擇——基于第四代評價實踐的分析[J].教育發(fā)展研究,2010(17).
[7]許冬梅.第四代評價理論視角下的小學(xué)生多主體評價策略——北京市順義區(qū)小學(xué)生綜合素質(zhì)評價為例[J].中小學(xué)德育,2017(7).
[8]高永強(qiáng).論人的生態(tài)需要與人的發(fā)展[J].齊魯學(xué)刊,2016(4).
(浙江省杭州銀湖實驗小學(xué)? ?311400)