夏旭晨
摘要:基于動(dòng)機(jī)理論,對(duì)169家武漢創(chuàng)業(yè)十佳企業(yè)資料進(jìn)行扎根分析,提出了“企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境”核心范疇,構(gòu)建了基于內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素和外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素兩個(gè)維度的“企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境”二維矩陣分類(lèi)模型。企業(yè)可依據(jù)此模型判斷企業(yè)家內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境要素,并科學(xué)提升其動(dòng)機(jī)要素,激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高效高質(zhì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境;二維矩陣分類(lèi)模型;扎根理論;選擇性譯碼
中圖分類(lèi)號(hào):F272
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI: 10.15913/j.cnki.kjycx.2019.08.053
1 引言
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力乃至企業(yè)生命的靈魂,而企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的根本來(lái)源是企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)創(chuàng)新活力不足時(shí),它的成長(zhǎng)歷程中必然會(huì)出現(xiàn)人才流失、組織臃腫、競(jìng)爭(zhēng)力疲乏等問(wèn)題[1],這些都是企業(yè)生命中時(shí)刻存在的潛在“殺手”。因此,為了從根本上清除這些“殺手”,企業(yè)必須尋求自我救贖,即企業(yè)家們繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和創(chuàng)新活動(dòng),突破企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型障礙,開(kāi)拓新的創(chuàng)新事業(yè)。當(dāng)前,企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)主要著重于對(duì)創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)和特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)行為、激勵(lì)等方面的個(gè)體層面研究[2],以及對(duì)企業(yè)內(nèi)部制度.模式方面的組織層面研究[3]。但是對(duì)創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知層面的研究有待進(jìn)步深入,因?yàn)?,企業(yè)家創(chuàng)業(yè)感知與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不僅直接影響了個(gè)體的創(chuàng)業(yè)傾向,還影響了企業(yè)整體實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[4]?;趧?dòng)機(jī)理論的動(dòng)機(jī)來(lái)源分類(lèi),可分為內(nèi)在動(dòng)機(jī)和外在動(dòng)機(jī)兩種,本文從企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素與外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素兩個(gè)角度來(lái)研究企業(yè)家創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境。企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素是指企業(yè)家心理內(nèi)在創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力并誘發(fā)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的行為,使內(nèi)部機(jī)體得到喚醒狀態(tài)的程度[5];外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素是指企業(yè)外部環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)家內(nèi)創(chuàng)業(yè)的刺激、推動(dòng)程度[6]。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 研究方法與資料選擇
扎根理論研究方法是一個(gè)對(duì)資料不斷分析、思考、比較、轉(zhuǎn)化成概念而建立理論體系的嚴(yán)格過(guò)程,本文扎根研究程序嚴(yán)格按照由Strauss和Corbin提出的開(kāi)放性譯碼、主軸譯碼、選擇性譯碼三個(gè)步驟[7],以確保研究結(jié)論的準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性和推廣性。
2.2 數(shù)據(jù)分析策略與過(guò)程
本文研究者對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的譯碼過(guò)程堅(jiān)持不重疊、不遺漏、共協(xié)商的原則。在研究譯碼之前,研究小組首先梳理了企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)、動(dòng)機(jī)理論的相關(guān)文獻(xiàn),同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的信息進(jìn)行分類(lèi);在研究過(guò)程中,當(dāng)提煉出的概念不足以解釋企業(yè)現(xiàn)象時(shí),就會(huì)及時(shí)擴(kuò)大資料庫(kù)樣本,進(jìn)行新的編碼提煉和檢驗(yàn),直到?jīng)]有形成新的概念和范疇為止;如果有譯碼不一致的地方,就會(huì)進(jìn)行小組內(nèi)協(xié)商,或借用已有文獻(xiàn)命名,或研究小組進(jìn)行重新命名[8],直到找到問(wèn)題的真正原因。
3 企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)要素扎根分析
3.1 開(kāi)放式譯碼
本文開(kāi)放式譯碼過(guò)程大概可分為三個(gè)階段:①通過(guò)對(duì)收集的現(xiàn)象資料進(jìn)行打散并加以賦予新的構(gòu)念,我們初步得到162個(gè)標(biāo)簽;②為了進(jìn)一步提煉和歸納標(biāo)簽,我們對(duì)標(biāo)簽和原資料進(jìn)行反復(fù)對(duì)比,并精煉歸納到了96個(gè)概念,如表1所示;⑧在此基礎(chǔ)上,研究小組實(shí)行了概念化和范疇化兩個(gè)過(guò)程,最終精煉到27個(gè)概念和11個(gè)范疇,諸如成就需要、合作共贏、情懷精神、知識(shí)創(chuàng)新、支持創(chuàng)業(yè)、激勵(lì)變革等。
3.2 主軸譯碼
我們通過(guò)主軸譯碼共歸納出資源整合、市場(chǎng)開(kāi)拓、知識(shí)創(chuàng)新、成就需要、愿景使命5個(gè)主范疇。主軸譯碼主要采用“因果條件一行動(dòng)/互動(dòng)策略一結(jié)果”這一典范模型[9],以確保概念、范疇之間的各種聯(lián)系的嚴(yán)謹(jǐn)性,具體如表2所示。
3.3 選擇性譯碼
通過(guò)對(duì)上述5個(gè)主范疇進(jìn)一步系統(tǒng)分析和對(duì)比,本文提出了一個(gè)具有整體統(tǒng)領(lǐng)性的“企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境”核心范疇。該核心范疇能夠?qū)⒋蠖鄶?shù)的資料現(xiàn)象囊括在一個(gè)理論范圍之內(nèi),并對(duì)其他主范疇、副范疇、概念具有領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌作用,該核心范疇將從“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”和“外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”兩個(gè)維度來(lái)論,如圖1所示。
4 研究總結(jié)
本文通過(guò)對(duì)武漢市169家創(chuàng)業(yè)十佳企業(yè)資料進(jìn)行扎根分析,提煉出的資源整合、市場(chǎng)開(kāi)拓、知識(shí)管理三大主范疇歸屬于企業(yè)“外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”的維度,而成就需要、愿景使命兩大主范疇歸屬于“企業(yè)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”的維度,“內(nèi)部驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”和“外部推動(dòng)動(dòng)機(jī)要素”兩個(gè)維度統(tǒng)籌于“企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境”的核心范疇。
企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)情境模型既豐富了企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的理論體系,也為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)家有著重要指導(dǎo)實(shí)踐作用,避免盲目性、沖動(dòng)性、逐利性創(chuàng)業(yè),既要培養(yǎng)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)情懷、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)感等內(nèi)在動(dòng)機(jī)素養(yǎng),也要尊重企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀事實(shí),這有助于企業(yè)家學(xué)會(huì)把握市場(chǎng)和政策引導(dǎo)性的機(jī)遇,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),揚(yáng)長(zhǎng)避短,從而提升企業(yè)創(chuàng)業(yè)的綜合能力,促進(jìn)企業(yè)科學(xué)決策和高效高質(zhì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] Aramand M, Valliere D.Dynamic capabilities in entrpre-neurial firms:A case study approach[J].Journal ofIntemationalEntrepreneurship, 2012, 10(2):142-157.
[2]呂曉靖.中層管理者顯性自戀對(duì)其內(nèi)部創(chuàng)業(yè)行為影響研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2017.
[3]姜忠輝,羅均梅.基于組織情境要素的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)模式分類(lèi)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2017,38(9):141-158.
[4]杜輝,何勤,朱曉妹,等.內(nèi)創(chuàng)業(yè)概念、內(nèi)涵演變及內(nèi)創(chuàng)業(yè)者研究綜述[J].管理現(xiàn)代化,2017,37(3): 58-61.
[5]金佳.基于腦電信號(hào)分析的激勵(lì)理論中內(nèi)在與外在動(dòng)機(jī)的機(jī)理研究[D].杭州:浙江大學(xué),2014.
[6]張曉梅,邢翠花.基于動(dòng)機(jī)理論的企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟分類(lèi)研究[J].科技管理研究,2018,38(17): 167-174.
[7]吳亞偉.扎根理論研究方法文獻(xiàn)綜述[J].市場(chǎng)周刊(理論研究),2015 (9): 20-21,78.
[8]林本炫,何明修.質(zhì)性研究方法及其超越[M].臺(tái)灣:南華大學(xué)教育社會(huì)學(xué)研究所,1694.
[9] PanditN R.The Creation of Theory:ARecent Applicationof the Grounded Theory Method[J].The QualitativeReport, 1996,2(4): 1-14.