李鵬 白建英 王永紅
摘 要:信息技術(shù)伴隨著科技的進(jìn)步不斷走向成熟,新媒體作為信息技術(shù)的產(chǎn)物逐漸走進(jìn)人們的生活。新媒體時(shí)代已經(jīng)來臨,政府公共危機(jī)管理面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。從新媒體視角出發(fā),對(duì)政府公共危機(jī)管理進(jìn)行深刻的解讀與分析,探尋新媒體在公共危機(jī)管理中扮演的角色與作用。
關(guān)鍵詞:新媒體;政府;公共危機(jī);公共危機(jī)管理
一、概念簡(jiǎn)述
(一)公共危機(jī)
通常我們將突然發(fā)生并且對(duì)人們?nèi)粘I?、人身?cái)產(chǎn)安全和日常工作造成損害的危機(jī)事件稱為公共危機(jī)。公共危機(jī)的發(fā)生不僅會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源受到破壞,還會(huì)在部分新媒體的負(fù)面作用下造成一定程度上的社會(huì)動(dòng)蕩,公共危機(jī)對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響力也在新媒體的作用下大大增加。
(二)新媒體
新媒體是指通過數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代化技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息傳受的新科技,新媒體的出現(xiàn)讓信息得到即時(shí)的共享,方便了人們的生活。新媒體也成為了政府聯(lián)系群眾的一條重要通道,方便了政府對(duì)公共危機(jī)的管理,另一方面,新媒體在給政府管理公共危機(jī)提供方便的同時(shí)也給政府處理公共危機(jī)帶來了新的挑戰(zhàn)。
(三)公共危機(jī)管理
公共危機(jī)管理是指以政府的管理為主,以其他合法且致力于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的社會(huì)組織為輔的危機(jī)解決措施。公共危機(jī)管理的主要內(nèi)容在于預(yù)防危機(jī)的發(fā)生,當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí),通過應(yīng)急措施,以政府為主導(dǎo),對(duì)危機(jī)進(jìn)行及時(shí)的管理和控制,力求危機(jī)帶來的損失最小。
二、國(guó)內(nèi)公共危機(jī)管理現(xiàn)狀
近年來,我國(guó)政府公共危機(jī)管理能力在一些公共危機(jī)中取得很大的進(jìn)步。特別是在非典事件發(fā)生之后,眾多學(xué)者開始從事公共危機(jī)管理方面的研究,并收獲頗豐,我國(guó)政府處理公共危機(jī)的管理能力自此有了較快的發(fā)展,但是在與新媒體相關(guān)的領(lǐng)域還存在很多不足。
(一)關(guān)于公共危機(jī)輿論方面的分析
因?yàn)樾旅襟w具有匿名性的特點(diǎn),一些不道德甚至反社會(huì)的行為就會(huì)出現(xiàn)在人們的視野中。我國(guó)公共危機(jī)管理體系還處在初期發(fā)展階段,尚未成熟,所以,在公共危機(jī)發(fā)生后很容易出現(xiàn)謠言四起的局面,一時(shí)間會(huì)鬧得滿城風(fēng)雨。例如,溫州南站動(dòng)車相撞的事件中,政府負(fù)責(zé)人發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論并隱瞞實(shí)情、欲蓋彌彰,一時(shí)間輿論四起,人心惶惶,社會(huì)動(dòng)蕩不安。面對(duì)輿論的力量政府顯得手足無措,利用新媒體的手段不僅沒有起到正面的作用,反而適得其反。這說明我國(guó)政府運(yùn)用新媒體的制度還不夠成熟和完善,還不具備較高的輿論引導(dǎo)能力。許多官員面對(duì)網(wǎng)上輿論變得手足無措,在公眾面前甚至慌張到失語,這說明我國(guó)政府官員亟待提高心理素質(zhì)及應(yīng)對(duì)輿論的能力。在輿論引導(dǎo)方面,新媒體是一把雙刃劍,使用得當(dāng)就能扼住輿論的咽喉,使用不當(dāng)反而會(huì)傷害自身。
(二)關(guān)于新媒體環(huán)境下對(duì)公共危機(jī)管理的分析
在新媒體環(huán)境下,政府在應(yīng)對(duì)公共危機(jī)時(shí)面臨各種各樣的挑戰(zhàn)。信息的公開性使一些政府敏感話題進(jìn)入群眾的事業(yè),信息量過于龐大不利于政府監(jiān)管、篩選,信息傳播的及時(shí)性往往讓政府難以及時(shí)做出對(duì)策應(yīng)對(duì)緊急情況發(fā)生,信息傳播的透明性不利于政府形象的樹立。太多的挑戰(zhàn)阻礙著我國(guó)政府對(duì)公共危機(jī)事件的應(yīng)急和處理,好在有眾多學(xué)者正在從事相關(guān)研究,為我國(guó)政府相關(guān)部門引導(dǎo)輿論方向、處理公共關(guān)系打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),也為我國(guó)政府在新媒體環(huán)境下做好公共危機(jī)管理提供了理論保障。新媒體的出現(xiàn)改變了政府的絕對(duì)控制格局,群眾的權(quán)力得到更好的實(shí)行,政府逐漸轉(zhuǎn)變成服務(wù)型政府。又因?yàn)楣娎娑嘣?,新媒體環(huán)境日益復(fù)雜,給政府處理公共危機(jī)帶來了極大的不便,導(dǎo)致公共危機(jī)得不到好的處理。
三、國(guó)內(nèi)新媒體發(fā)展現(xiàn)狀
新媒體從上個(gè)世紀(jì)中葉開始被廣泛的使用,現(xiàn)如今,新媒體已經(jīng)進(jìn)入到了各個(gè)行業(yè),世界如此,中國(guó)亦復(fù)如是。新媒體樣式多元化,新媒體的大門剛剛打開,還有無窮無盡的新事物等待人們發(fā)掘,如此龐大的新媒體融入到人口基數(shù)龐大的中國(guó)社會(huì),這將決定其多樣化、多元化的特點(diǎn)。目前在中國(guó),新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,中國(guó)政府稍不留意就有可能被新媒體的發(fā)展甩在后面,中國(guó)政府要想與時(shí)俱進(jìn),就要在適應(yīng)新媒體發(fā)展的同時(shí)推動(dòng)自主創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)新媒體的發(fā)展速度,并且政府要對(duì)新媒體在國(guó)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀有實(shí)時(shí)性的了解,正確的看待新媒體。在政府支持和社會(huì)需求度穩(wěn)步增長(zhǎng)的時(shí)局下,我國(guó)新媒體的發(fā)展已經(jīng)走在了世界的前列,相關(guān)領(lǐng)域私人企業(yè)的大量涌現(xiàn)促進(jìn)了我國(guó)新媒體的興起。所以,政府適應(yīng)新媒體是不可變更的大趨勢(shì),新媒體超越傳統(tǒng)媒體的地位也是不可否定的。
四、新媒體對(duì)公共危機(jī)管理的影響
目前,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入地融入了大眾生活,成為人們生活中不可缺少的一部分,無論是經(jīng)濟(jì)方面還是文化方面,甚至在軍事、政治等方面,都有互聯(lián)網(wǎng)的參與,除此之外,互聯(lián)網(wǎng)還間接推動(dòng)了社會(huì)的創(chuàng)新與進(jìn)步、我國(guó)公民民主的不斷進(jìn)步以及人民的責(zé)任感、歸屬感的養(yǎng)成。在歷史新時(shí)期,何種各樣的公共危機(jī)不僅僅對(duì)政府的應(yīng)對(duì)能力構(gòu)成挑戰(zhàn),也對(duì)我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)。各種類型的新媒體在社會(huì)中扮演旁觀者的角色,其任務(wù)是實(shí)時(shí)向群眾傳達(dá)信息,其對(duì)社會(huì)局勢(shì)和社會(huì)輿論的影響是舉足輕重的,是無可代替的,對(duì)輿論的朝向和公共危機(jī)的處理結(jié)果有著極其重要的作用。
(一)新媒體取代了單向性傳播信息的傳統(tǒng)媒體
新媒體進(jìn)入人們生活后,當(dāng)發(fā)生公共危機(jī)的時(shí)候,公民得到的信息不再是政府想要你得到的信息了。在新媒體的作用下,公民既是信息的獲得者又是信息的發(fā)布者,信息源不再由政府掌握,信息的傳播是雙向的,不再像傳統(tǒng)媒體報(bào)紙或者期刊一樣單向傳播信息了,這種傳播方式增加了信息的公開性、真實(shí)性和開放性,也間接加快了我國(guó)民主建設(shè)的步伐。新媒體取代傳統(tǒng)媒體,把所有和信息相關(guān)的人連成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò),于是信息網(wǎng)取代了信息鏈。
(二)新媒體使政府處理問題時(shí)更具機(jī)動(dòng)性
新媒體往往具有傳統(tǒng)媒體所不具備的特性。例如,傳統(tǒng)媒體很難向高層反應(yīng)基層的問題,只能做到上對(duì)下的信息的傳達(dá),而新媒體恰恰能夠做到這一點(diǎn),從此以后將百姓日常反映于朝堂之上不再是天方夜譚。公共危機(jī)的發(fā)生恰恰就是萌芽于基層,漸漸向上傳播,進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)。有了新媒體之后,就可以準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)公共危機(jī)發(fā)生的前兆,進(jìn)而及時(shí)做出預(yù)防,使政府面臨公共危機(jī)的時(shí)候能夠靈活多變,還能對(duì)重要問題實(shí)施及時(shí)的監(jiān)控,防止日后復(fù)發(fā),并將危機(jī)扼殺于潛伏期。
(三)新媒體是政府發(fā)布信息的法寶
在公共危機(jī)發(fā)生后,政府部門可以第一時(shí)間將危機(jī)信息公之于眾,以便穩(wěn)定民心,防止局勢(shì)進(jìn)一步的惡化。在公眾眼中,政府官方發(fā)布的消息是最具權(quán)威性的,也是可信度最高的。所以,新媒體在幫助政府發(fā)布最權(quán)威消息、穩(wěn)定民心、抑制謠言以及壓制輿論等方面取得優(yōu)異的成效。政府利用新媒體的手段,可以將想傳達(dá)的信息于第一時(shí)間傳達(dá)給群眾,新媒體既不受時(shí)間的影響又不受地域的限制,給政府發(fā)布信息帶來了極大的便利。政府可以通過開通官方微博及官方微信公眾號(hào)等方式實(shí)時(shí)和群眾互動(dòng),在公共危機(jī)發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)刻還可以陪伴公民共度難關(guān)。由此可見,新媒體不僅僅為政府打通又一條管理公共危機(jī)的道路,還拉近了政府同公民之間的距離,確保了政府在人民的心中地位不動(dòng)搖。
(四)新媒體是政府引導(dǎo)輿論的利器
傳統(tǒng)媒體對(duì)輿論的影響是直接的,也是簡(jiǎn)單的,在信息由傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的時(shí)代,輿論的話語權(quán)是掌握在政府手里的。而如今,新媒體取代傳統(tǒng)媒體,輿論通過新媒體傳播,輿論漸漸脫離了政府的掌控,四通八達(dá)的新媒體傳播網(wǎng)絡(luò)使政府對(duì)輿論引導(dǎo)進(jìn)入了新階段,是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。在公共危機(jī)的時(shí)候,政府要主動(dòng)放棄信息掌握者的身份,政府需要以一個(gè)新的身份去在人民的建議者,向群眾建議什么樣的信息是對(duì)的,什么樣的信息是錯(cuò)的,發(fā)出最權(quán)威的聲音,力求控制輿論的導(dǎo)向,將民眾的觀點(diǎn)引導(dǎo)向正確的一邊。每當(dāng)公眾獲得消息后,公眾都會(huì)相信更加權(quán)威的信息,所以公眾會(huì)根據(jù)權(quán)威的建議改變自己的觀點(diǎn)和看法,也正因?yàn)檫@樣,政府要加強(qiáng)自身的權(quán)威建設(shè),只有真正為大眾著想才能獲得大眾的信任,才能建設(shè)自身的權(quán)威??傊梢岳米陨淼臋?quán)威為內(nèi)涵,以新媒體為工具,正確地引導(dǎo)輿論的方向。
五、結(jié)語
總之,政府在處理公共危機(jī)的時(shí)候應(yīng)該主動(dòng)動(dòng)用新媒體的力量,在使用的過程中要足夠重視新媒體,公共危機(jī)管理過程中只有主動(dòng)尋求新媒體的幫助才能將危機(jī)化解;而新媒體也要對(duì)自己有充分的認(rèn)識(shí),合理合法的使用手中的權(quán)力,發(fā)揮自己的積極作用,為維護(hù)社會(huì)的和平穩(wěn)定而努力。
隨著我國(guó)的迅速發(fā)展,公共危機(jī)事件發(fā)生愈加頻繁,在眾多方面的壓力下,僅僅靠政府的力量是不夠的,應(yīng)該在政府和新媒體之間建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作機(jī)制,共同應(yīng)對(duì)社會(huì)中出現(xiàn)的問題,希望在新媒體的作用下公共危機(jī)事件將會(huì)減少,社會(huì)將會(huì)越來越穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉良訓(xùn).政府、媒體、公眾間的危機(jī)心理契約及其三角互動(dòng)關(guān)系構(gòu)建[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2017(2):62-64.DOI:10.3969.
[2] 李昊青,夏一雪,蘭月新等.我國(guó)公共危機(jī)信息管理研究的可視化分析(2006-2015)[J].現(xiàn)代情報(bào),2016,36(5):138-143,157.DOI:10.3969.
[3] 喬晚馨.新媒體環(huán)境下的政府公共危機(jī)管理[J].管理觀察,2016(8):17-19,23.DOI:10.3969.
基金項(xiàng)目:新媒體視角下政府公共危機(jī)管理分析,項(xiàng)目編號(hào):SQ181016。