馬騁宇
【摘要】從上世紀(jì)50年代開(kāi)始,航空業(yè)在全球范圍內(nèi)逐漸進(jìn)入了快速發(fā)展的步伐??墒?,與海陸運(yùn)輸相比,在便捷快速的同時(shí),空運(yùn)方式的成本相對(duì)就高昂了很多。其中,飛機(jī)的購(gòu)買,保養(yǎng),甚至飛機(jī)場(chǎng)的建造,都需要大量的資金支持,這樣就會(huì)給航空公司帶來(lái)非常大的資金壓力,這種壓力足以影響該事業(yè)正常的運(yùn)營(yíng)和未來(lái)的發(fā)展。但是,矛盾的是,這個(gè)領(lǐng)域又有極為廣闊的市場(chǎng)需求,因此正是這個(gè)矛盾推進(jìn)了航空公司開(kāi)始著手開(kāi)發(fā)飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)。早在上個(gè)世紀(jì)60年代前后,美國(guó)就開(kāi)始了這項(xiàng)事業(yè),相對(duì)于美國(guó)與歐洲,我國(guó)國(guó)內(nèi)的一些租賃公司在2000年才開(kāi)始接觸飛機(jī)融資租賃的交易,所以不論在資金,還是技術(shù)方面,我國(guó)的飛機(jī)融資租賃市場(chǎng)都不具備優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)久以來(lái)被國(guó)外融資租賃公司的運(yùn)營(yíng)模式主導(dǎo),仍處在起步階段。在這樣一個(gè)大背景下,本文想通過(guò)結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)際情況,對(duì)我國(guó)和國(guó)外飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)進(jìn)行對(duì)比分析,給出優(yōu)化與改善建議,促進(jìn)我國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)的穩(wěn)步健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】飛行業(yè)務(wù);中外比較;融資租賃
一、引言
我國(guó)在2000年正式開(kāi)始飛機(jī)租賃業(yè)務(wù),2007年大型民用飛機(jī)研制納入國(guó)家戰(zhàn)略,2008年成立東疆保稅區(qū)和上海自貿(mào)區(qū)??墒?,美國(guó)早在1957年就開(kāi)始了飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),并在之后快速發(fā)展。可見(jiàn),與其他很多國(guó)家相比,我國(guó)的飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)起步比較晚,而且資金,技術(shù)方面都還不具備優(yōu)勢(shì)。本文主要以我國(guó)飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展情況,與美國(guó),日本,法國(guó)等國(guó)家的飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)發(fā)展情況做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。
二、中國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展
上文也已提到,2000年我國(guó)開(kāi)始飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),而民用航空業(yè)整體也不過(guò)在此不久前的改革開(kāi)放之后才得以迅速發(fā)展,長(zhǎng)久以來(lái)被國(guó)外融資租賃公司的運(yùn)營(yíng)模式主導(dǎo),資金,技術(shù)都不占優(yōu)勢(shì)。到目前為止,行業(yè)內(nèi)也已經(jīng)有許多業(yè)內(nèi)人士針對(duì)于飛機(jī)融資租賃相關(guān)的一些疑問(wèn),進(jìn)行了深入的研究分析。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,就目前來(lái)看,我國(guó)的融資租賃公司相應(yīng)的信貸支持非常匱乏,也就是說(shuō)在向銀行貸款時(shí),需要承擔(dān)相對(duì)較高的利率,這就變相的增加了融資的成本,直接導(dǎo)致飛機(jī)租賃融資成本與飛機(jī)租期不匹配。也有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前我國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況不相符,主要是我國(guó)對(duì)于融資租賃的認(rèn)知與理解還存在一定的滯后性,政府針對(duì)于飛機(jī)融資租賃方面出臺(tái)的政策法規(guī)也還并不完善,像這樣沒(méi)有相對(duì)系統(tǒng),相對(duì)完善的政策支持,很難促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)飛機(jī)融資租賃事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。近些年來(lái),我國(guó)飛機(jī)融資租賃這一領(lǐng)域逐漸在被廣泛關(guān)注,眾多業(yè)內(nèi)業(yè)外人士在飛機(jī)租賃行業(yè)的發(fā)展,展望,租賃方式的對(duì)比這些方面上,都有了一些更高的認(rèn)知與理解,并且逐漸開(kāi)始意識(shí)到,要系統(tǒng)地進(jìn)行針對(duì)于飛機(jī)融資租賃理論的相關(guān)研究。就目前的情況來(lái)看,SPV模式已經(jīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)平穩(wěn)良好地發(fā)展開(kāi)來(lái),比如在上海自貿(mào)區(qū),融資業(yè)務(wù)主要涉及領(lǐng)域?yàn)轱w機(jī),船舶等這些大型設(shè)備的租賃,因?yàn)樵赟PV模式下,經(jīng)濟(jì)特區(qū)的融資租賃業(yè)務(wù)有著相對(duì)較低的門檻,相反,內(nèi)地的融資租賃業(yè)務(wù),不論是運(yùn)營(yíng)模式,還是對(duì)資金的要求,都需要滿足相對(duì)較高的條件,而且需要通過(guò)國(guó)家相關(guān)部門的認(rèn)定批準(zhǔn)之后才可以進(jìn)行。其實(shí),正是因?yàn)橐恍┮蛩氐挠绊?,早?981年就在我國(guó)出現(xiàn)過(guò)的租賃公司雛形,并沒(méi)有被關(guān)注并且得到合理的推進(jìn),導(dǎo)致在上世紀(jì)末一直得不到良好的發(fā)展,我國(guó)融資租賃業(yè)務(wù)的這一狀態(tài)一直持續(xù)到2000年國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)一系列政策法規(guī)才得以發(fā)展。目前,我國(guó)融資租賃業(yè)務(wù)正處在發(fā)展過(guò)程中。在飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)這一塊,由于涉及到飛機(jī)資產(chǎn)購(gòu)進(jìn),增值稅以及進(jìn)口關(guān)稅等問(wèn)題,相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)還是存在比較高的成本負(fù)擔(dān),而且我國(guó)國(guó)內(nèi)的飛機(jī)金融租賃主要還是依靠國(guó)際融資租賃為主,就連融資租賃的方式也大體效仿發(fā)達(dá)國(guó)家。飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)中還存在著諸如融資條件不完善,稅收政策不夠優(yōu)惠,相關(guān)法規(guī)不健全,行業(yè)監(jiān)管不合理等諸多問(wèn)題,這些問(wèn)題嚴(yán)重影響著我國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展進(jìn)程。
三、世界各國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展
(一)美國(guó)飛機(jī)融資租賃的主要模式
在美國(guó),信貸擔(dān)保是飛機(jī)融資租賃的主要運(yùn)營(yíng)模式,本土有專門的銀行來(lái)為航空公司以及飛機(jī)制造商提供信貸與擔(dān)保,好處是可以從國(guó)內(nèi)獲得低于市場(chǎng)利率的資金支持,在這種模式下,所有的飛機(jī)出口設(shè)備及零件都必須由美國(guó)制造,航空公司則僅需要負(fù)擔(dān)飛機(jī)全款的10%~15%左右的資金,而其余資金以債券融資,銀行貸款等形式獲得。另一方面,美國(guó)政府出臺(tái)了許多優(yōu)惠政策以支持飛機(jī)金融租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展。在信貸方面,美國(guó)實(shí)行托拉斯租賃,首先由多個(gè)出資人組成一個(gè)代理公司,然后所有出資人共同為航空公司提供資金,這種租賃方式可以拓寬融資渠道,很好的解決了資本不足。風(fēng)險(xiǎn)控制方面,美國(guó)政府利用“海外私人投資公司”為相關(guān)企業(yè)提供政治風(fēng)險(xiǎn)保障,來(lái)保障本國(guó)金融租賃公司的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí),美國(guó)的進(jìn)出口銀行會(huì)為相關(guān)的企業(yè)提供相應(yīng)的出口信貸及擔(dān)保。稅收方面,美國(guó)政府也為融資租賃業(yè)務(wù)出臺(tái)了許多優(yōu)惠政策,如加速折舊,投資減稅等?;谏鲜鰩讉€(gè)方面,今天的美國(guó)融資租賃市場(chǎng)已經(jīng)具備了十分成熟運(yùn)營(yíng)機(jī)制,政府早已不參與其中,融資租賃監(jiān)管也主要依靠市場(chǎng)調(diào)控,市場(chǎng)完全開(kāi)放。
(二)日本的飛機(jī)融資租賃
飛機(jī)融資租賃模式在1985年萌生在日本,在這種租賃模式中,飛機(jī)的價(jià)款由20%的投資人股權(quán)投資和80%的貸款組成,這種模式也被叫做即杠桿租賃。通常,股權(quán)投資款采用日元,貸款采用美元。在這種杠桿融資租賃模式中,日本的航空公司首先需要先將飛機(jī)賣給特殊目的公司,然后再用融資租賃的方式將飛機(jī)租回,飛機(jī)的租期通常在10~12年左右。在這一過(guò)程中,航空公司以及日本的投資人都會(huì)得到來(lái)自政府的稅務(wù)補(bǔ)貼,出租人與承租人都享受到了優(yōu)惠政策。另外,日本政府還提供了一系列的信貸政策,財(cái)政補(bǔ)貼政策,保險(xiǎn)政策以及稅收政策,以促進(jìn)日本飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)有著良性的發(fā)展。
(三)法國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)主要模式
法國(guó)實(shí)行結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單的融資租賃模式,既稅務(wù)租賃,好處是租金比較低,在低成本的同時(shí),又能夠使在參與租賃過(guò)程中的各方都享受到一定會(huì)優(yōu)惠政策,這在各國(guó)的飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中都是比較受歡迎的一種運(yùn)營(yíng)模式。舉個(gè)例子,比如某家航空公司需求引進(jìn)若干數(shù)量的飛機(jī),中標(biāo)代理首先會(huì)注冊(cè)相應(yīng)數(shù)量的特殊目的公司,然后向銀行貸款,之后這些公司又會(huì)以出租人的身份與航空公司簽訂飛機(jī)租賃協(xié)議,并購(gòu)買飛機(jī),在之后的飛機(jī)租賃過(guò)程中,每一架飛機(jī)都需要單獨(dú)簽訂融資合同,航空公司僅需向出租人支付每架飛機(jī)總價(jià)格15%的出資額,即可執(zhí)行融資合同。中標(biāo)代理在每一份融資租賃合同執(zhí)行的當(dāng)天需要向出租人提供剩余的85%的款項(xiàng),承租人需要每間隔半年支付一次本息。特殊目的公司擁有飛機(jī)的所有權(quán),他們的資產(chǎn)主要是飛機(jī)計(jì)算折舊款項(xiàng)。通常在這種租賃模式下,特殊目的公司在前期會(huì)處于虧損狀態(tài),為了合理避諱,特殊目的公司以及外資銀行再通過(guò)集團(tuán)合并的方式編制會(huì)計(jì)報(bào)表,將虧損金額作為稅前列支。所以在法國(guó),通過(guò)稅收政策來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的調(diào)節(jié)是主要租賃運(yùn)營(yíng)模式。
四、結(jié)論
通過(guò)業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀可見(jiàn),飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)如果想要順利的開(kāi)展,依靠大量的資金支持是非常必要的條件之一,所以通常情況下,基本沒(méi)有企業(yè)能夠完全支撐起這一項(xiàng)業(yè)務(wù)。所以,目前在世界范圍內(nèi),飛機(jī)融資租賃也都是以融通飛機(jī)資金為主。然而伴隨著行業(yè)的發(fā)展,未來(lái)也未必不會(huì)出現(xiàn)更多的融資租賃運(yùn)營(yíng)模式,到那時(shí)我國(guó)的飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)也必然會(huì)逐漸的走向成熟。
參考文獻(xiàn):
[1]李響.論我國(guó)飛機(jī)融資租賃業(yè)發(fā)展[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2013(14).
[2]周瑩瑩.我國(guó)商業(yè)銀行融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].北京交通大學(xué),2012.
[3]鄭琳.論飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的中外比較[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.
[4]袁孝凱.對(duì)民航公司融資案例的舉證與思考[J].新疆金融,2006(9):9-4.
[5]肖靜,黃云松.飛機(jī)租賃:帶動(dòng)中國(guó)租賃業(yè)振興的投資新熱點(diǎn)[J].中國(guó)民用航空,2001(9):8-12.
[6]陳潔.關(guān)于發(fā)展我國(guó)飛機(jī)租賃業(yè)的分析與思考[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1).
[7]江小華.我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀剖析[J].上海金融,2004(6).
[8]徐飛.我國(guó)飛機(jī)租賃面臨的主要問(wèn)題及政策激勵(lì)[J].上海管理科學(xué),2003(4).
[9]譚向東.飛機(jī)租賃實(shí)務(wù)[M].北京:中信出版社,2007:27-31.
[10]王豫川.金融租賃導(dǎo)論[M].北京:中信出版社,1997:2-5.