企業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素分析研究

冼迪曦 羅麗金

摘要：本文基于信息不對(duì)稱理論、相關(guān)利益者理論、委托代理理論，從對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素展開(kāi)分析探究，通過(guò)分析能夠發(fā)現(xiàn)：流通股比例、企業(yè)規(guī)模、盈利能力及財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息披露程度具有正向調(diào)節(jié)作用，而股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息披露程度具有反向調(diào)節(jié)作用。為企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，能夠利用適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行環(huán)境信息的披露，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任，逐步獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，提供了具有參考價(jià)值的建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境信息披露;財(cái)務(wù)杠桿;盈利能力;股權(quán)集中

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程逐步推進(jìn)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制不斷地完善，各個(gè)企業(yè)都逐步加大了對(duì)于生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題的重視程度，企業(yè)的環(huán)保工作逐漸成為了社會(huì)各界的關(guān)注點(diǎn)。黨的十九大提出“金山銀山不如綠水青山”，為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展作出重要的指引。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是最重要的組成部分，也是企業(yè)管理的基本需求。因此，企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，對(duì)于環(huán)境披露信息內(nèi)容不完整、不獨(dú)立的情況，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)境信息披露。政府應(yīng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式作出明確的規(guī)定，進(jìn)而保證企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息具有真實(shí)性、可參考性與科學(xué)性。

一、流通股對(duì)環(huán)境信息披露的影響

首先，通過(guò)信息不對(duì)稱理論可知，與公司的管理層相比，會(huì)計(jì)信息的使用人員及公司的股東對(duì)于公司的信息了解程度不足。尤其是我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作日益重視的情況下，環(huán)境問(wèn)題逐漸成為相關(guān)利益者的關(guān)注焦點(diǎn)。因此，投資者也將環(huán)境信息作為了最重要的考慮因素。從我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行分析，在股票的二級(jí)市場(chǎng)中，存在許多的流通股股東，無(wú)法在股東大會(huì)上，對(duì)企業(yè)的管理層進(jìn)行干預(yù)，要想保證自身的經(jīng)濟(jì)效益不受到影響，就可以通過(guò)拒絕購(gòu)買(mǎi)企業(yè)股票的形式，進(jìn)一步保護(hù)自身利益不受到損害。從公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，在企業(yè)環(huán)境信息披露過(guò)程中，一個(gè)企業(yè)的流通股比例越大，不同的投資人員也會(huì)給予企業(yè)更多的關(guān)注。因此針對(duì)流通股占比較大的企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)環(huán)境信息的披露會(huì)更加充分。但是這種情況會(huì)在一定程度上對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成直接影響，還會(huì)產(chǎn)生一定的壓力。因此，不管是從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，還是從自身實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的角度進(jìn)行考慮，公司的管理層在實(shí)際的工作中都更加傾向于披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，進(jìn)一步取得流通股股東的信任。提出假設(shè)：流通股比例越高，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的程度就越充分。

二、股權(quán)集中度對(duì)環(huán)境信息披露的影響

其次，股權(quán)的分散程度對(duì)于管理層與股東之間的利益有著直接的關(guān)系，若股權(quán)出現(xiàn)分散的情況，就容易導(dǎo)致企業(yè)的股東與管理層之間出現(xiàn)利益矛盾。從小股東的角度進(jìn)行分析，其為了保證自身經(jīng)濟(jì)利益，就要付出更多的監(jiān)督成本，進(jìn)一步對(duì)管理層的行為進(jìn)行強(qiáng)力的監(jiān)督，若監(jiān)督的成本要明顯大于他們能夠獲得的利益，對(duì)于信息獲取的需求越強(qiáng)烈。企業(yè)為了滿足小股東的需求，更傾向于進(jìn)行環(huán)境信息披露。若股權(quán)較為集中，就會(huì)針對(duì)于大股東更加有利，其會(huì)出現(xiàn)為了維護(hù)自身利益而犧牲其他股東利益的行為。從而，企業(yè)的大股東會(huì)從自身經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行考慮，可能會(huì)出現(xiàn)忽略其他利益相關(guān)者，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行獨(dú)攬的現(xiàn)象，對(duì)自身獲得的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行隱瞞，進(jìn)而對(duì)信息披露造成影響。提出假設(shè)：股權(quán)越集中，企業(yè)的環(huán)境信息披露的程度就越不足。

三、企業(yè)規(guī)模對(duì)環(huán)境信息披露的影響

企業(yè)的規(guī)模越大，在行業(yè)中占據(jù)的地位就越高，與其他占據(jù)市場(chǎng)份額較小的企業(yè)相比，社會(huì)公眾及政府都會(huì)給予規(guī)模較大的企業(yè)更多的關(guān)注[1]。企業(yè)的規(guī)模越大，公司對(duì)于資金的需求就會(huì)更多，投資者的投資行為對(duì)于企業(yè)潛在發(fā)展的作用就越來(lái)越大。因此，企業(yè)考慮未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)，要想從根本上得到相關(guān)的投資者及信息使用者的信任，必然通過(guò)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式，進(jìn)而獲取投資者的信任，增強(qiáng)企業(yè)的融資能力。誠(chéng)然，隨著企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，資源消耗問(wèn)題就越來(lái)越嚴(yán)重，就會(huì)在一定程度上更加吸引社會(huì)公眾、媒體與政府的關(guān)注度。由于受到外部環(huán)境因素的影響，企業(yè)就會(huì)逐漸披露更多的環(huán)境信息[2]。提出假設(shè)：企業(yè)的規(guī)模越大，環(huán)境信息披露的程度越充分。

四、公司盈利能力對(duì)環(huán)境信息披露的影響

企業(yè)的實(shí)際盈利能力對(duì)于企業(yè)環(huán)境信息的披露是息息相關(guān)的，其中企業(yè)的盈利能力對(duì)于企業(yè)環(huán)境信息披露會(huì)產(chǎn)生一定的影響，在契約理論中，盈利水平較高的企業(yè)管理層人員為了向信息使用者及股東，證明自身高薪酬的合理性，使其能夠?qū)?shí)際的業(yè)績(jī)展開(kāi)科學(xué)的評(píng)價(jià)，在實(shí)際的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中會(huì)更加積極主動(dòng)的地對(duì)外披露環(huán)境信息。與此同時(shí)，企業(yè)為了得到更多的投資者與相關(guān)利益者的信任，展現(xiàn)自身價(jià)值，更傾向于向公眾披露其履行社會(huì)責(zé)任的積極信息[3]。加之，盈利水平較高的企業(yè)有著更充分的資金調(diào)動(dòng)能力，投入到環(huán)境信息披露當(dāng)中，使得相關(guān)的信息使用者能夠?qū)τ谄髽I(yè)的社會(huì)責(zé)任及企業(yè)價(jià)值方面有充分的了解，進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng)造出更高的投資資金。于是，提出假設(shè)：企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)，環(huán)境信息披露的程度就更加充分。

五、財(cái)務(wù)杠桿對(duì)環(huán)境信息披露的影響

在委托代理理論中，高負(fù)債就意味著高風(fēng)險(xiǎn)，這種情況就會(huì)在一定程度上導(dǎo)致監(jiān)督成本的增加。其中財(cái)務(wù)杠桿較高企業(yè)的股東與債權(quán)人，為了維護(hù)自身的實(shí)際利益，便會(huì)對(duì)企業(yè)要求更高的利率或者企業(yè)作負(fù)債擔(dān)保[4]，對(duì)企業(yè)提出能夠披露出更多信息的需求。與此同時(shí)，財(cái)務(wù)杠桿較高的企業(yè)，在較高負(fù)債的情況下，為了繼續(xù)贏得債權(quán)人與相關(guān)利益者的信任，會(huì)更加主動(dòng)地進(jìn)行環(huán)境信息的披露，通過(guò)這種方式能夠?qū)⑵髽I(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行傳達(dá)。也就是說(shuō)，提出假設(shè)：企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿越高，環(huán)境信息披露的程度更加充分。

因此，財(cái)務(wù)杠桿對(duì)于企業(yè)環(huán)境信息披露造成的主要影響，因?yàn)楦哓?cái)務(wù)杠桿的情況下，受到債權(quán)人與相關(guān)利益者施加壓力的影響，想要證明企業(yè)有較強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)能力，進(jìn)而更傾向于將企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露出來(lái)。

六、建議

政府要制定與環(huán)境信息披露相關(guān)的披露制度，例如，在會(huì)計(jì)環(huán)境信息報(bào)告中應(yīng)設(shè)立環(huán)境數(shù)據(jù)指標(biāo)、環(huán)境投入的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)等相關(guān)指標(biāo)，從而建立健全的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度，保證披露的環(huán)境信息具有完整性與可靠性。企業(yè)環(huán)境信息披露的主要內(nèi)容包括：環(huán)境負(fù)債、環(huán)境財(cái)務(wù)信息等。將企業(yè)的環(huán)境信息披露與企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告相融合，能夠使企業(yè)與利益相關(guān)者之間的信息傳遞，通過(guò)報(bào)告的形式向公眾提供重要信息的披露。另外，還要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)于企業(yè)員工的培訓(xùn)工作，通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn)與教育的方式，進(jìn)一步提高員工的意識(shí)，將環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露作為工作的重心，進(jìn)而認(rèn)識(shí)到環(huán)境因素對(duì)于企業(yè)發(fā)展的直接影響，在一定程度上為企業(yè)創(chuàng)造出更高的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo)。

七、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，環(huán)境信息披露是反映企業(yè)記錄環(huán)境資產(chǎn)的重要組成部分，結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)于環(huán)境活動(dòng)及績(jī)效進(jìn)行分析十分重要，是推動(dòng)企業(yè)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的有效措施。環(huán)境信息披露是開(kāi)展經(jīng)濟(jì)管理的基本需求，也是企業(yè)開(kāi)展內(nèi)部管控的基本需求，企業(yè)應(yīng)當(dāng)緊跟時(shí)代的發(fā)展腳步，明確信息披露的必要性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理過(guò)程中的影響因素，逐步構(gòu)建適當(dāng)?shù)男畔⑴赌Ｊ?，進(jìn)而將資源的使用效益發(fā)揮到最大化，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定穩(wěn)固基礎(chǔ)，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文從五個(gè)方面對(duì)環(huán)境信息披露的影響因素進(jìn)行分析，并提出了假設(shè)，為了進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)，在日后將以滬深上市公司為樣本，建立模型，進(jìn)行實(shí)證分析研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]高瑋璘.我國(guó)上市化工企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素分析[D].北京化工大學(xué)，2017.

[2]王璐.當(dāng)前影響環(huán)境信息披露的幾個(gè)重要因素[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2018（01）： 125-127.

[3]趙海俠.我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露探究——以造紙及紙制品業(yè)為例[J].會(huì)計(jì)之友，2018（23）： 71-75.

[4]劉琨，吳云帆，牟世友.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證研究——以云南省為例[J].會(huì)計(jì)之友，2019（03）： 123-126.

（通訊作者：羅麗金）