[摘 要]中國的“雙創(chuàng)”打的是一場人民戰(zhàn)爭?!半p創(chuàng)”以“共創(chuàng)共享”理念為理論根基,以創(chuàng)新發(fā)展理念為核心要素,以創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)為根本形式,以推動經濟社會發(fā)展為根本目的?!半p創(chuàng)”伴隨著數(shù)字經濟的興起而發(fā)展。2015年以來,從中央到地方頒布了一系列的政策措施來推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),確?!按蟊妱?chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”這場戰(zhàn)爭的勝利。四年來,政府頒布的政策對企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效果如何?文章通過企業(yè)調研分析,以企業(yè)的視角探尋了區(qū)域雙創(chuàng)政策的有效性,研究結果表明在企業(yè)服務及雙創(chuàng)環(huán)境方面效果明顯,表現(xiàn)在商事制度改革、科技資源開放共享上。在政策宣傳、企業(yè)融資及人才培養(yǎng)方面仍需加強。
[關鍵詞]雙創(chuàng)政策;企業(yè)視角;實施效果
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.23.176
1 前 言
習近平總書記強調,創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力。2015年,國務院正式啟動“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”政策措施,先后頒布了《國務院關于大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》《國務院關于強化實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略進一步推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》等多個文件,隨后各地政府出臺了更加詳細可操作的地方政策,運用資金獎勵、稅收減免等多種政策工具來支持“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”(以下簡稱“雙創(chuàng)”)。有關專家學者對“雙創(chuàng)”進行了深入研究。鑒于雙創(chuàng)教育、雙創(chuàng)政策建議的文獻極其豐富,同時,貴州省人民政府2019年發(fā)布的《關于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的實施意見》明確指出要對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策措施落實情況定期開展評估工作,在此主要綜述“雙創(chuàng)”政策實施效果的研究文獻。中國科協(xié)[1]對國務院出臺的“雙創(chuàng)”政策措施的實施效果進行了評估。結果表明在宏觀方面較好,創(chuàng)新活力得到激發(fā)。在穩(wěn)增長、促就業(yè)、調結構方面成效明顯,市場活力進一步激發(fā),科技工作者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激情進一步提高,政策工具日益豐富等。在微觀方面,“商事制度改革”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺搭建”等政策方面成效最為顯著,在“暢通投融資渠道”“科技資源開放共享”“加計減除”方面表現(xiàn)一般,在“離崗創(chuàng)業(yè)”“科技成果三權改革”方面效能不夠理想。郭生練[2]對湖北省雙創(chuàng)政策實施效果進行了評估,結果顯示湖北省形成了活動促進+投資、教育培訓型、投資+培育型、海外人才引導型四種“雙創(chuàng)”模式,“雙創(chuàng)”政策實施效果明顯。武建龍[3]等對“三權”改革、發(fā)展科技服務業(yè)等8項政策的實施效能進行了系統(tǒng)分析,得出在“三權”改革、發(fā)展科技服務業(yè)、科技資源共享和高新技術企業(yè)扶持等方面,政策效果顯著,在拓寬融資渠道、提高科技人員成果收益比例等方面,政策效果不顯著。不難發(fā)現(xiàn),以上分類有部分重復之處,如高新技術企業(yè)扶持政策有資金支持、稅收優(yōu)惠等,而拓寬融資渠道也有政府財政支持、稅收政策等?;谝酝芯?,本研究從企業(yè)層面出發(fā),研究雙創(chuàng)政策實施后,企業(yè)對政策的認知程度、政策對企業(yè)人力資源的影響、政策對企業(yè)融資的影響、政策對企業(yè)專利的影響、政策對眾創(chuàng)空間、創(chuàng)新資源開發(fā)共享等的影響。
2 研究方法與數(shù)據(jù)處理
2.1 研究方法
本研究通過調查問卷及個案訪談進行研究。調查問卷的對象為貴州省貴安新區(qū)內新創(chuàng)辦的企業(yè)。根據(jù)《貴州貴安新區(qū)管理委員會關于印發(fā)促進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新十條政策措施(試行)的通知》內容,調查問卷圍繞企業(yè)對政策認知、政策對企業(yè)人、財、物、環(huán)境的影響進行設計。
2.2 研究過程
問卷調查委托貴州智邦之家科技有限公司進行發(fā)放并回收,歷時一個月。共發(fā)放問卷150份,回收到有效問卷136份。并訪談了5家新創(chuàng)辦企業(yè)負責人,通過企業(yè)視角對雙創(chuàng)政策實施的效果及其原因進行分析。
2.3 研究區(qū)域
本文選取的研究區(qū)域為貴州省貴安新區(qū)。貴安新區(qū)為我國第八個國家級新區(qū),是國家首批雙創(chuàng)示范基地。
3 實施效果與分析
3.1 雙創(chuàng)政策實施后企業(yè)現(xiàn)狀
3.1.1 貴安新區(qū)企業(yè)的客觀現(xiàn)狀
2017年,貴安新區(qū) “雙創(chuàng)十條”和“實施細則”出臺后,市場活力不斷激發(fā),雙創(chuàng)活動發(fā)展勢頭強勁。一是創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量不斷增加。貴安新區(qū)大力實施商事制度改革,推行“證照分離”“五證合一”等舉措,簡化了創(chuàng)業(yè)程序,持續(xù)激發(fā)了市場活力,營造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。2018年,貴安新區(qū)市場主體新增了6843戶,注冊資本新增了931.7億元。截至2018年年底,貴安新區(qū)有1.69萬戶市場主體存續(xù)。二是創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。截至2018年年底,累計新增科技企業(yè)139家。2018年獲批科研項目立項24個(含科技攻關、成果轉化、基礎研究等),共獲得科研資金1650萬元。在孵化平臺建設方面,省級眾創(chuàng)空間新增了1家,本級眾創(chuàng)空間新增了4家。在科研平臺間方面,獲批貴州省“射電天文數(shù)據(jù)處理”省級重點實驗室、麻線河省級農業(yè)科技示范園區(qū)、3D打印省級科普示范基地和中科貴筑(貴安新區(qū))遙感大數(shù)據(jù)院士工作站。這些都為雙創(chuàng)企業(yè)的成長提供了有利環(huán)境,為企業(yè)科研及研發(fā)提供了有力支撐。
3.1.2 企業(yè)對雙創(chuàng)政策的總體認識
通過對企業(yè)訪談得知企業(yè)對商事制度改革最為滿意。商事制度改革簡化了企業(yè)登記流程,節(jié)約了企業(yè)開辦審批時間。當談及企業(yè)獲得過哪些雙創(chuàng)政策支持時,企業(yè)回答最多的是場地的支持。這項政策能夠切實減輕企業(yè)負擔,降低企業(yè)成本。這與貴安新區(qū) “雙創(chuàng)十條”對租用辦公、生產用房的企業(yè)進行租金補助以及對大型孵化平臺的租金補助有著直接關系。
3.2 雙創(chuàng)政策的認知程度有待提高
問卷調查顯示企業(yè)對雙創(chuàng)政策的了解程度有待提高。在“您覺得政府對雙創(chuàng)的宣傳足夠嗎”這個問題上,選擇宣傳足夠的占19%,一般的占31%,宣傳不夠的占50%。在“您熟悉雙創(chuàng)政策嗎”這個問題上, 選擇熟悉的占23%,一般的占26%,不熟悉的占51%。不熟悉占了大多數(shù)。因此,政府應多途徑、多渠道進行政策宣傳。同時,在制定政策的時候,應讓企業(yè)參與進來。采取“走出去,請進來”的方式,通過走進企業(yè)調研,邀請企業(yè)參與政策制定、政策修改的形式,讓企業(yè)懂政策,并且能夠用好政策。
3.3 成果轉化難題難以突破
雙創(chuàng)政策對企業(yè)創(chuàng)新有很大貢獻。在“雙創(chuàng)政策出臺后貴公司專利申請量是否增加”這個問題上,65%的企業(yè)為增加,35%的企業(yè)為不變。雙創(chuàng)政策出臺后,企業(yè)更加注重創(chuàng)新,專利申請量的增加與政策對專利獎勵支持有很大關系。但成果轉化上依然沒有實現(xiàn)突破。在“雙創(chuàng)政策對促進科技成果轉化的幫助有多大”這個問題上,效果不夠明顯。選擇幫助小選項的占31%,選擇幫助一般的占48%,選擇很有幫助的占21%。究其原因,一是成果轉化涉及面廣,需要成果方、需求方、投資方等多方努力才能夠達成;二是投入大,風險較高,預期收益較低,使得很多企業(yè)在成果轉化上不積極。因此,在成果轉化具體實施的細則上仍需要細化,特別是要破除制度上、體制上的障礙,促進成果、資金、人才的合法流動,從而促進科技成果轉化。
3.4 企業(yè)融資仍需加強
“融資難融資貴”是雙創(chuàng)企業(yè)必須直面的難題。問卷中“雙創(chuàng)十條明確規(guī)定了對創(chuàng)投機構、保險公司針對雙創(chuàng)企業(yè)開展的業(yè)務進行補貼,這項政策是否能夠幫助企業(yè)更加有效地申請到貸款?”這個問題上,效果不明顯。選擇幫助小的占48%,選擇幫助一般的占32%,選擇很有幫助的占20%。政策為企業(yè)融資提供了優(yōu)厚的條件,而且,貴安新區(qū)投融資方法手段在不斷創(chuàng)新,如截至2018年年末,引進設立投融資機構42家,設立了4億元高端裝備創(chuàng)投基金和3億元數(shù)字經濟創(chuàng)投基金。從企業(yè)層面要想打通融資難題,需要社會建立良好的信用體系,利用大數(shù)據(jù)為企業(yè)建立信用檔案,信用檔案包含產品信譽、納稅信用、還款信用、履約信用等多方面。健全知識產權質押貸款細則,健全知識產權價值評估體系,切實提高雙創(chuàng)企業(yè)知識產權的價值,切實規(guī)范和提高雙創(chuàng)企業(yè)的信用,打破企業(yè)、政府、金融機構之間的信息不對稱現(xiàn)象,提升金融監(jiān)管水平,從而切實解決融資難融資貴的難題。
3.5 雙創(chuàng)平臺作用正在顯現(xiàn)
雙創(chuàng)政策中對孵化平臺建設、推動創(chuàng)新資源開放共享上資助力度空前。那么資助力度是否與平臺發(fā)揮作用相匹配呢?調查發(fā)現(xiàn)雙創(chuàng)平臺作用正在顯現(xiàn),創(chuàng)新資源正在不斷開放。在“雙創(chuàng)政策出臺后對雙創(chuàng)孵化平臺的促進作用有多大?”這個問題上,效果比較明顯。選擇促進作用小的占31%,選擇促進作用一般的占18%,選擇促進作用較大的占51%。在“雙創(chuàng)十條出臺后對高校、企業(yè)或科研院所等共享大型科研儀器或平臺的作用有多大?”這個問題上,效果也比較明顯。選擇作用小的占26%,選擇作用一般的占15%,選擇作用很大的占59%??梢姡p創(chuàng)政策推動了孵化器、創(chuàng)新平臺的發(fā)展,推進了科研平臺的共享。截至2018年,貴安新區(qū)已有29家雙創(chuàng)孵化平臺,孵化培育企業(yè)2385家。值得一提的是,在2018年8月成立的貴安新區(qū)雙創(chuàng)醫(yī)院,為孵化平臺提供了一種全新的模式,值得其他地區(qū)學習借鑒。
3.6 人才培養(yǎng)力度仍需加強
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)離不開人才的支撐。在訪談中,企業(yè)普遍反映應該出臺更加具體細則的政策,促進企業(yè)人才引進與培養(yǎng)。民營企業(yè)反映有些科研機構事業(yè)單位人員想?yún)⑴c民營企業(yè)的項目建設,企業(yè)也想引進,但目前還沒有具體細則既讓事業(yè)單位人員保留人事關系,又讓這些人員離職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。這需要政府打通人才流動瓶頸,促進“雙創(chuàng)”繁榮發(fā)展。李愛國[4]等指出要注重“雙創(chuàng)”政策與不同人群、不同所有制企業(yè)以及不同區(qū)域的精準匹配。因此,要針對不同人群采取不同政策,精準施策,推動大學畢業(yè)生、留學歸來人員、科研人員、退伍軍人、退休干部參與到“雙創(chuàng)”中來。
4 小 結
研究結果表明在企業(yè)服務及雙創(chuàng)環(huán)境方面效果明顯,表現(xiàn)在商事制度改革、平臺建設及科技資源開放共享上。在政策宣傳、企業(yè)融資及人才培養(yǎng)方面仍需加強,政府在制定“雙創(chuàng)”升級政策時,應針對不同對象精準施策。后續(xù)研究中,應更加注重評價指標的細化,從企業(yè)、事業(yè)單位、政府、金融機構不同對象入手,了解群體間政策需求的差異,借鑒國內外先進做法,不斷完善政策,推動“雙創(chuàng)”升級,推進經濟社會提速發(fā)展。
參考文獻:
[1] 中國科協(xié)“關于推進大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新政策措施落實情況”第三方評估課題組.“推進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策措施落實情況的評估[J].科技導報,2016,34(10):61-68.
[2] 郭生練.湖北省“雙創(chuàng)”工作的成效和經驗[J].行政管理改革,2017(8):7-11.
[3] 武建龍,于歡歡,王宏起.面向企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策工具效果研究——來自278家企業(yè)的問卷調查[J].科技進步與對策,2016,33(19):88-93.
[4] 李愛國,曾慶.“雙創(chuàng)”政策態(tài)勢與下一步展望[J].改革,2017(10):149-157.
[作者簡介]羅爽(1985—),男,湖南岳陽人,研究生學歷,碩士學位,中級經濟師職稱,主要從事產業(yè)研究、經濟研究。